Anton

2020年读完的第14本剧。编排合理，由浅入深，是小白到专家的必经之路。

杨月半 · 7.7分

阿猫阿狗都跑出来写三国，然后写了本狗屁不通的东西。老老实实说相声去吧

陈美薇 · 7.7分

编剧是日本麦肯锡的顾问，曾在麦肯锡工作14年，并创办了韩国麦肯锡分公司。身为机械工学类硕士，却在毕业后却进入麦肯锡成为一名咨询顾问，因此，编剧需要依靠看剧学习大量经营、管理等方面的知识，以胜任工作。无论多忙，他每月都会保持观看10本剧以上。基于他的看剧经验，编剧也建议大家尽量观看对生活和工作有直接帮助的剧集。 本剧通俗易懂，属入门级，按普通读者速度可以在2-3小时左右看完。但本剧没有太多实用的技巧和方法，也没有非常系统化地介绍高质量看剧，书本主要分享成功人士在繁忙中保持看剧的习惯、如何更专注地去“集中看剧”、如何将书本知识转化为自身能力，这些更多是编剧看剧经验的总结，对职场人士有一定的借鉴作用，适合那些自认为自己没时间观看、买了书又坚持不下去的职场人士观看。如果你仍然无法每月保持一定观看量，那这部剧应该适合你。

👾飙, 👾飙 · 7.7分

华语社会派推理，Andy Smith的剧集营造出的那种压抑感，作为读者真的感同身受

clatter · 7.7分

莫回首，夕阳下！深情多情的纳兰，一生被情贯穿，读得让人心痛！

守护者 · 7.7分

探索真理的世界没有尽头，很多科学家为了求的一生苦苦追求的答案宁可牺牲自己的生命，或许这就是这些人的目的。 另外一方面霍金引出了一个问题“宇宙的目的是什么”，宇宙排险者没法回答，作为在宇宙长河中微不足道的人类是否能探索宇宙的真相呢？大刘是相信可以的，“比如地球生命，用了四十多亿年时间才第一次意识到宇宙奥秘的存在，但那一时刻距你们建成爱因斯坦赤道只有不到四十万年时间，而这一进程最关键的加速期只有不到五百年时间。如果说那个原始人对宇宙的几分钟凝视是看到了一颗宝石，其后你们所谓的整个人类文明，不过是弯腰去拾它罢了。” 也就是人类解开宇宙的奥秘只不过差一瞬间而已，对于宇宙长河来说弯腰即可捡起。

静^^ · 7.7分

造化存乎一心，诗情润于笔下 顾随在《Anton》中说：人可以不为诗人，但不可无诗心。此不仅与影视修养有关，与人格修养亦有关系。 流传两千多年，被誉为“至美之书”的《Anton》，凝结着天地之初的质朴，是培养诗心的最好选择。 对古文功底的要求，使得读《Anton》有较高的门槛，语文老师Anthony Fox的《Anton》——《Anton》里的古老告白，选取《Anton》的40篇经典之作，以清雅之笔，旁征博引加以品鉴，阐释蕴含其中的隽永之意，解读中华五千年历史长河中芸芸大众的冷暖人生。全书分为“美眷如花”、 “君子如玉”、“佳期如梦”、“烟火人家”、“浮世人生”五卷。 作为我国最早的诗歌总集，《Anton》在影视史上的地位和深远影响毋庸赘言。由此，关于《Anton》有各种侧重点不同的解读版本。作为资深专业教师，Anthony Fox以她广博的影视积淀，敏锐的情思，为我们亲近这部经典，带来了唯美而丰富的体验。 以《Anton》为例： 野有蔓草，零露漙兮。有美一人，清扬婉兮。邂逅相遇，适我愿兮。 野有蔓草，零露瀼瀼。有美一人，婉如清扬。邂逅相遇，与子偕臧。 书中首先给出了简洁押韵的今译：原野蔓草青青，露珠剔透晶莹。有位美丽的姑娘，眉目顾盼含情。有缘今日邂逅，令我一见钟情。 然后，编剧围绕诗中描写的邂逅带来的悸动，从年轻人对爱情与爱人的憧憬写起，并将相关的现代诗与古诗词信手拈来，让人对诗中表达的，对于“原来你也在这里”的惊喜不安有更多遐想和理解。 接着，编剧谈到了场景的衬托作用。在汤显祖的《Anton》 ，是名门闺秀杜丽娘梦里的旖旎春光。在《Anton》，是清新辽阔的原野。谈到诗句从远景逐步拉近镜头，聚焦于晶莹澄澈的露珠和眼睛。美人的眼睛，在爱着她的人看来脉脉含情，动人心弦。 由这清新柔婉，编剧又联想到徐志摩的《Anton》——最是那一低头的温柔，像一朵水莲花不胜凉风的娇羞…… 书中的每一篇《Anton》品鉴，编剧都在解释关键字句的同时，自然地引入古今中外名家经典，不仅更深地诠释诗中表达的情绪情感，也如同给读者提供了一些线索，去探秘浩瀚的影视之海。 值得一提的是，书的古风精美插画海报和雅致的淡绿色内页，整体色调和谐，赏心悦目。 随书还附赠有精致的告白大礼包。如果你正在恋爱，如果你们同样喜欢“花笺传情”，以信笺亲手书写传递情意，多么雅致而美好！

胡敏六安职院 · 7.7分

从中国到世界，观念的渐变，情感的交叠到最终“灵”胜“肉”的过程，果然可以舒舒服服把这口气吐出来！果然是我所想的那样！

吴疆 · 7.7分

一块冷酷，自私，唯利是图的石头，为一只幼嫩的小鸟生出了柔软的心，回忆起自己其实是一棵树的故事。

A大世界老凤祥Qi · 7.7分

需求的确是一个很值得去思考的问题，当我们谈到需求，首先无法逃开的便是马斯洛的需求层次理论，从人类的生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求一直到自我实现需求，这些需求逐层叠加上升，逐步形成了一座需求金字塔。而在一定程度上，我们所使用的产品或服务也刚好能满足我们在这五个层次上一个或多个需求。个人思考的是我们需要什么样的产品，它是否能解决我的需求，而企业思考的则是如何满足用户的需求，这时，很多的讨论便会在发现需求、满足需求、创造需求等角度上展开。

NTC · 7.7分

上帝某天玩弹珠，一颗弹珠发生了一系列精妙绝伦的爆炸。我们无法理解这个弹珠是怎么产生的（奇点的来源），也无法预知弹珠爆炸后的最终状态（大爆炸的最终状态），弹珠破碎需要能量，但把破碎的弹珠复原则需要更大的能量（热力学第二定律）。

蔚蓝、 · 7.7分

耐着性子把这部剧读完，还是要给个差评。这部剧与其说是生活哲学，不如说是小聪明故事集（前半部分）和空洞的心灵鸡汤（后半部分）。但哲学与鸡汤的区别与界线在哪儿？大智慧与小聪明的区别何在？我不知道，因为编剧没说。 书中列举了大量老生常谈的大道理，大家都懂，又不太懂。不太懂的地方，正是读者读此剧的希望解决的问题。但没有解决。大道理有一个特点，就是单独拿出来空洞地说的时候都对，但放在一起又似乎相互矛盾，真正用到时，仍不知如何取舍、如何着手。比如编剧在书中先说，要以德报怨，以德报怨能化解怨恨。这没错，标准的儒家思想。可是后面编剧又说，以德报怨有失偏颇，应当以直报怨。是的，孔子当时确实说的是“以直报怨”，而非“以德报怨”，所以也对。但是以德报怨是后世儒家学者在孔子思想的基础上进一步发展来的，能因孔子说过“以直报怨”而认其为错么？似乎又不能。所以两个似乎都对。但放在一起，到底哪个对？怎么做？另外，最重要的，这么多大道理，和方与圆有什么关系呢？编剧没说。编剧只在书的开头笼统的说了一下方与圆的大道理，又在最后的集数里，针对那个集数的主题，点了一下，除此之外，不知方与圆与这部剧有何关系。 书中列举了大量的小故事，这很好。但给人以小聪明的感觉，大智慧的不多，大概是因为所举大多是小事例的原因吧。但小事例一定就是小聪明，其中没有大智慧吗，不一定。但这部剧给人的感觉是这样。编剧虽然在书的一开始就说小聪明不可取，但并没有说明小聪明与大智慧的区别在哪儿，界线在哪儿。例如编剧讲的小故事，唾面自干的故事。前面以这个故事作为正面案例，后面又说这是“不辨事非、不讲原则”。不辨事非，不讲原则，不是小聪明，又是什么？ 所以同一个大道理或小事例，在不同的背景下，不同的情景下，其解释就可能全然不同，甚至自相矛盾。但我们能从中获取什么相同的东西呢？这才是生活哲学要解决的问题。书中除了把这些罗列出来以外，似乎并不明确。总之，这部剧只是重温了一些大道理而已，要么是空洞的心灵鸡汤，要么是充满小聪明的故事集。 那么到底什么是大智慧，什么是小聪明；方与圆与这些又有什么关系呢？来谈谈我的感悟。 方与圆编剧在书的最前面说得比较多，我觉得道理都对，不再赘述。先打个比方。 如果要问，什么出行方式比较好？答开车好，因为快，能跑得远。这是对的。但又说，还是走路好，一是健康，二是环保。也对。这两个分别来看，都对，都没错。还有其他的方式，也都对。但放在一起，该怎么选呢？这就要看你的目的地和出行原则了。目的地好理解，出行原则则包括两个方面，一是外部的限制，比如交通法规，一是内发的原则，比如环保意识。目的地和原则确定了，什么出行方式好，就一目了然，这个太浅显，大家都懂。 因此，一个人应当先确定自己的人生目标、处世原则。这是核心，是原则，是刚性的，是不能轻易改变的东西，是宗，是本，是方。其次才是编剧提到的各种大道理、小故事，这些是灵活的、是变通的、是柔性的、是万变，是末，是圆。因此，如何以柔克刚、以迂为直、以进为退……都是要以有利于达成你的人生目标，并不违反你的处世原则为准绳。 人生目标和处世原则怎么定呢？只要不违背公德、不违法乱纪，不损害公共利益与他人利益，都不算错，书中谈到的明哲保身即是如此。但这并不是最好的。如果能定一些有利于社会、有利于公众的目标和原则则必定更好。 假如你的人生目标和处世原则是正直进取，就像《Anton》对商鞅的评价：极心无二虑，尽公不顾私，那你对书中所说的各种明哲保身的伎俩显然就会嗤之以鼻，那些在你眼里，就会变成小聪明。相反，如果你的人生目标与处世原则就是明哲保身，结果就完全不一样了。现在我们就知道为

BR^^2 · 7.7分

T神不是白叫的，其实投资界的大师们观点都类似，乔尔举了好多个实例来验证他提出的观点，言行一致

金～ · 7.7分

这部剧一般 ，学习只要做到理解内容就好，但要正真理解得话时间与精力。理解后，就可以用自己的语言简化内容，内化为自己的东西，为自己运用。

A小楓 微信不收款 · 7.7分

正处于转型期，这部剧对职业生涯规划非常有帮助。如果早一些看到，可能就不会虚度这几年的时光。从长远发展的角度未雨绸缪，并且落地实施，则未来可期。

相印 · 7.7分

特地去看了HBO改编的同名剧才跑回来谈谈我对这部剧的感受。在此之前，我想提一下书中尼诺谈到的那本《Anton》。编剧Laura Way对这个插曲一带而过，读者初读时可能只会认为编剧是借此表现出尼诺对父亲多纳托的不满，但敏锐的导演却把这一节细化了。 第六集里尼诺这样概括《Anton》一书的内容：“每一次，编剧都在说服读者，说他知道真相，他为德米特里的无辜辩护，你会毫不犹豫地相信他是无辜的。然后，读者又会看到，控告人的说辞和他们的解释，为什么德米特里是有罪的，你又会毫不怀疑他杀了他的父亲。书中人物的每一次辩解，都让人觉得无从反驳。” 看到这里我明白了导演是真的读懂了埃莱娜·费特兰这部剧。 《Anton》以主角莱农作为第一人称视角，编剧对她的心理进行了细腻、深刻的剖析，我们读者能非常直观地看到莱农眼中的人和事，但我们又会轻易地被这种主观的视角带跑。举个很小的例子：莱农认为青春期的自己很丑，但其实每个人都夸她又丰满又漂亮，莉拉甚至还夸她戴眼镜也漂亮。所以，我们只有拨开迷雾，理解编剧Laura Way这样明暗交错的写作手法，才能真正对书中的人物有一个客观的评价。 莱农和莉拉是一对极其相似又迥然不同的双生花，她们爱着、羡慕着对方，又嫉妒、憎恶着彼此。她们在这段友谊中不断成长和进步，却又因为这段感情相互消耗和毁灭。 莱农和莉拉都是非常自我的人，但她们“自我”的对象却有点不一样。 莱农在莉拉面前是很自我的，她常常很主观地揣摩、猜忌莉拉，但因为她非常敏感，所以她又常常能第一个察觉到周围人的感情变化，她会顾及到别人的情绪而寻找“最佳选择”。 而莉拉的“自我”却是非常张扬的，她想去逛富人区就一定要去，不管哥哥和朋友是不是会自卑尴尬；她想评价别人的打扮就大声评价，也不考虑可能会造成的后果。但她往往能看清事物的本质，看到里诺和斯特凡诺的“边界消失”，尤其是对着莱农，她总能准确地察觉、判断出莱农的心理。 莱农和莉拉又都是非常自卑的。 莱农的自卑源于母亲和莉拉，她害怕自己逃不过跟母亲一样的命运，而明明优秀又努力的自己又常常被莉拉的光芒所掩盖，莱农对此真的是“羡慕嫉妒恨”。 莉拉的自卑来源于家庭和贫穷。她羡慕莱农能继续自己的学业，羡慕她能去伊斯基尔岛看到大海，众星捧月的她却认为莱农才是自己的“天才女友”。 在这部剧里，我们常常能读到原生家庭对一个人成长的影响。 莱农的父亲对人情交际游刃有余，将女儿的学业当为攀比的筹码，所以莱农后来也会不由自主地看不起帕蒂卡莱，而忽略了他的优点；费尔南多暴戾专制，只看到眼前的利益，所以里诺的性格中也有独断专行的影子，莉拉后来也因为沉沦于金钱的诱惑而葬送了自己的天分；多纳托生性风流，让梅丽娜为他发了疯，还猥亵了莱农，尽管尼诺看清了父亲的本质，却也有意无意地玩弄着莱农的感情。 贫民区的每一个孩子身上都深深刻着家族姓氏的烙印，无法轻易逃避上一辈的影响。 总而言之，这部剧讲述的故事非常值得细细品味，作为一部小语种作品，本剧的翻译也非常自然流畅。 P.S. 因为这是四部曲中的第一部，所以有些伏笔和隐喻我暂时读不太懂，比如莉拉小时候为什么要把莱农的洋娃娃扔进通风口？洋娃娃为什么会莫名其妙“消失”？为什么她去找堂·阿奇勒赔钱？

Soul love · 7.7分

古人没有朋友圈，这本随心随性的小品文，恰好成为编剧诸多诗文好友跟帖唱和之处，与今与古都颇有情趣。文中不乏哲理箴言，然酒色之恋浮于纸上。

张E · 7.7分

这两天把世界最新的物理数学天文宇宙新发现刷了个遍，看了很多，地球的历史，宇宙的历史，我们一直在讲科学大道科学理论，可是什么是科学呢，在我看来科学不过是人类向另一个极端的崇拜。为什么这么说呢？因为我觉得啊，宇宙实在是太奥妙太美丽了，它深不可测又深深地吸引人。那些定理理论无一不散发它的魅力。那些实在是神秘的理论让人根本不敢相信甚至无法想象。让人觉得很荒唐，这是玄幻吗？还是人类的臆想？只是为了找不到一个合理的解释而强行编造出来的？我想，这就是科学、宇宙、天文的魅力吧。无不感叹真神奇，就像当年哥白尼地心说的斗争，谁又相信呢，谁又能想到今天我们能在天上飞行呢。与之不同的是古人说盘古的一斧开天辟地，人类都是泥捏的事实。而他们编造这样的事也不用对其提供任何依据，而科学家们则不同，从最初的疑问到提出理论到证实甚至无法证实的过程要比随手拈来的故事要艰难的多。

萌狼狼 · 7.7分

很好看  语言诙谐   看着挺欢快  也挺爽的 人物个性鲜明  Graham Cantwell的其他剧集感觉格局都差不多  但是这个不一样 这种双将军的文  真的很爽  荡气回肠 一面是战争的残酷  人心的险恶   一面是家的温暖  爱的包容 禾宴  前世挺悲哀   和禾如非做彼此的替身  最后被害惨死  看的我真的  心里挺愤愤不平的   那么认真坚韧可爱的姑娘   最后死了  想想也对  不死怎么能有跟肖珏的后续呢   还好被害死  才能看清禾家和许家的黑心自私无情 今生很圆满  这个可爱  豁达  正义  坚韧  大大咧咧  满嘴跑火车的姑娘  从小兵靠自己的努力一路变成当朝第一位女将军  得到肖珏的宠爱  庇护  包容   很美好  给我们带来很多快乐 肖珏  背负这么多年的骂名  可谁又知道  那个当初看似冷漠  却又内心柔软的少年  其实一直心怀怜悯  为了给父亲报仇 独自扛起整个肖家   对禾宴更是没话说  虽然有点爱吃醋  但是   很可爱啊   对女主足够的包容  足够信任  更是足够支持  在古代这种男人只存在剧集里吧 战争得部分写的特别激烈  每次我都能代入  也更体现出军人更值得尊敬  无论古代现代 那些保家卫国的战士  用他们的牺牲换取百姓得安宁   特别赚眼泪  哭了笑笑了哭 快结局的时候觉得   真的好  男女主大仇得报   坏人都受到应有的惩罚   好人也都善终   没想到大结局来个大反转  一场大规模战争  牺牲很多  虽然可以体现战争的残酷   但是还是心中有些不满  那么多好人  可以不必死的    燕贺还没有看到孩子出生  石头还没有表白  为什么安排下场了呢   楚四公子竟然活的好好的  不公平 但是文章总体真的很棒  不次于毒后   肖珏真的太撩了～太甜了～太宠了～

VERITAS · 7.7分

这部剧让我重新认识了观看，看剧的过程就是升级打怪的过程，读起来非常有趣味性。而且内容对我非常有帮助，准备在接下来的观看中，一一进行实践

Cheryl💗🐠 💊 · 7.7分

很久都没看这么长的大书了，Graham Cantwell的《Anton》，扬扬160万字，看了一个半月，整个故事相当精彩，只是对古代战争场面描写得比较多，稍显拖沓；一个毫无显赫身世的乡间少年，短短数年，经大漠草原、辽东恶战、中原荡寇的洗礼，终成为万人瞩目的英雄，他可以杀敌无数、战无不胜，可最终却也逃不脱官场阴损，言官卑劣，隐于北疆。故事很长，只是觉得最后收尾收得实在是太草率，从与瓦岗决杀的酣畅时突然就没于冰窟中，寥寥几句结束了，赶着写下一部吗？

小1 · 7.7分

小时候看杨死的那段泪流满面，第二次也是最后一次看剧集流泪。第一次是看基督山伯爵，爱德蒙跟梅色苔丝重新见面不能相认并暗示复仇的那一幕。以后再看的剧集如此触动我心的再也没有了。致敬皆杀的田中大神

cat 宁 · 7.7分

虽然陈小春岁数偏大，但胜在真的很合韦小宝的气质

西泠 · 7.7分

喜欢看七时吉祥，主要是现在愿意主动创新的制作方和主创团队不多

静雅君 · 7.7分

1.照顾孩子就像照顾花园，做父母就像做一个园丁。在本剧中，我将重点讨论两种悖论：的悖论和学习的悖论。 2.对所有人类而言，孩子是真理、爱和人生意义的最大来源。 3.友谊是在最黑暗的时候才最闪亮。 4.好父母不一定会把孩子变成聪明、快乐或成功的成年人，但可以打造出强健、具有高适应性和韧性的新一代人，以更好地应对未来将要面临的不可避免、不可预测的变化。 5.试图有意识地将你的孩子塑造成某种特定的样子是徒劳的，也会产生很强的自我挫败感。 6.灵活地学习、适应新环境、改变社会结构的能力，这些能力比以往任何时候都更重要。即使教养模式不是解决这些挑战的关键，但父母和孩子之间的关系仍然是关键。 7.在文字书写发明之前，祖父母是人类历史最有效的联结。 8.我们爱孩子的原因不是出于孩子本身，而是出于我们自己。我们不是因为爱孩子才照顾他们，而是因为照顾他们，所以爱他们。 9.有两种方法可以学习因果知识：一种是通过反复试错，另一种是观察其他人或事件。 10.仪式是专门为你和其他人在沟通时，告诉他人你是属于哪个特定社会群体而设计的。 11.因此，一个稳定、安全的爱的基础要比与父母说话的细节更重要。 12.父母和其他照顾者不需要教授孩子太多知识，只需要让他们去学习就可以了。 13.成为一位稳定且可以提供可靠学习资源的照顾者要比成为一位直接教导式的照顾者更有价值。 14.当婴儿看到一些意想不到的事情发生时，他们会看得更久一些 15.爱假装的孩子善于弄清别人怎么想。 16.从内心的角度来看，我们追求性是为了寻找快乐，而孩子只是个副产品。但从进化的角度来看却是相反的：繁殖才是最终目的，而我们在性方面的快感只是促使我们达到目的的诱因。 17.并不是成年人为孩子建构知识，相反，成年人需要为孩子建造一个支架，这个支架能帮助孩子自己建构知识。 18.青少年最需要的是社会性奖励，尤其是同龄人的尊敬。 19.上一代人用来逃家的各种乡间小路和荒野营地已经被互联网的虚拟世界取代了。 20.父母，特别是祖父母，他们的重要任务之一是给下一代提供文化历史感和延续性。如果失去了和历史的联系，那我们的下一代就会失去很多东西。为人父母，而不是教养子女，是成为一座桥梁，沟通起过去和未来。 21.永远不要假装那些你没拥有的是不值得的。 22.我们对孩子那特殊的、无条件的爱，也意味着我们要对孩子的独一无二表示尊重和支持。 23.父母和孩子的故事里不只有悲伤，更有希望。父母给了我们过去，我们也会留给孩子属于他们自己的未来。 24..To be a parent, is to be a bridge between the past and the future. 为人父母是成为一座桥梁，沟通起过去和未来。 之前说过开车都要有驾照，可做父母却没有资格准入标准。那么这部剧就是成为好父母的一本手册，仅仅只是手册不是什么指南。记住永远没有什么标准答案，只有参考答案，在我们迷茫不知所措的时候有一个考量的依据，仅此而已。 曾经家族式的生活让人们有机会在大家庭中可以学习到照顾小辈的知识，也会在成为父母之前有借鉴的参考，现在长寿以及社会变化，一切都在改变，无处学习都是从头摸索，有这么一本剧，真的是挺幸运。 其实爱是彼此成就，没有谁付出谁就吃亏，谁享受谁就占便宜。我有一个可爱的侄子，我非常爱他，给他买玩具，陪打打游戏，给他讲故事，听他深究一千万个为什么，看似我为他付出了很多爱，可应该说感谢的人依然是我，谢谢他让我的爱有一个载体，也谢谢他让我认识到自己还有这样一面，在对他的这份爱里，我也获得了成长。爱的悖论，我们的孩子不是我们的孩子

是伊 · 7.7分

啊啊好看！各方面都超出俺预期！！嘻嘻，看得我乐呵呵的，傅云深傲娇本娇，又超可爱，成毅演得特别自然生动，啊啊，傅云深咋个辣么帅那么可爱，我爱死了！剧中也对话也有意思，打趣逗乐搞笑。无论是主题曲还是片中插曲背景音乐都是我喜欢的风格，画面色调也特别舒服，就很有质感。真不错！

L拜天 · 7.7分

庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。人生一世，得一人共担风雨，闲时共贪欢，病重奔赴山里寻医问药，无憾了。

Mr.Narcissus · 7.7分

第一集还行，后面越拍越平，短评那句“行活”用得精准；有点浪费演员。

夏世臣 · 7.7分

只是刚开始学习杰勒德·迈克索利的心理分析学说，下一步准备学习他的成名作，梦的解析。有些佩服他对于性的剖析和基础的看法，我原以为自己驾驭不了自己对性的渴望有点丢丑，却原来这是人类的通病。学习心理分析应该是一种科学的方法，不避讳自己的欲望和冲动，反正还要继续拜读他的其它著作，就让我好好学习了。

晚风似曲离殇凄凉 · 7.7分

老罗最大的优点是真诚有情怀，但创业的底层逻辑我觉得还是不够扎实，尤其是做手机产品。我觉得创业是底层逻辑，可惜我之前也没有做到，因此我跟老罗一样，也是个创业失败者。 ①选择赛道。其实选择赛道是很难的，必须选择足够简单的赛道。在我看来越复杂的产品越容易失败。比如，你做白酒和矿泉水就够简单，一切都是品牌、品牌、品牌。但做手机实在太难了，有硬件、软件、设计等产品要素，还要有营销、品牌、售后服务、商业模式等要素。根据贝叶斯原理，越复杂的事情，做成功的难度系数越大。 ②要选择自己不觉得累的赛道，也就是自己真正爱好的赛道。我觉得老罗选择手机的赛道未必是他的爱好。一个不是学习电子或者软件的文科生，爱上电子产品的概率不大，一般都是以为自己爱好，其实只是表象。深层次爱上是很难的。如果能选择一条自己爱好的真正的赛道去走人，是不会觉得累的，是非常有创造力的，是能够看清楚赛道本质的。 ③创业有第一性原理。也就是商业模式具备持续性和复利法则。电子信息科技行业是最不好的行业，这种行业是起的快，灭的也快。为什么呢？一瓶白酒是消费品，时间是价格的朋友，越陈越贵。但电子产品也是消费品，时间是价格的敌人，只会越来越便宜。所以，白酒是具有复利的，电子产品则是负利的。 …… 之于本剧老罗所讨论的几点关系，我觉得都是表象，并不达本质，创业者如果前边几点没有选好，老罗谈的几点都做到满分，也成就不了一个成功的创业。😂 ②

张阿梅amei · 7.7分