Tender Words
导演:
主演:
Stacey Edmonds
、
Doug Turner
、
John Clagnan
、
Rick Collings
、
Simon Cornell
类型:
短片
地区:
澳大利亚
年份:
2004
评分 4.3
剧情简介
The sales professionals have descended to assess the business need. Little do they know that they ha
影评讨论
2022.3.1 读完用时 45 分钟 评分 5 🌟 珍惜身边的人,物,事!
莉莉椰丝 · 7.7分
“把时间用到自己的身上,从此我开始了自己开挂的人生。”在奇葩说节目上看到天真姐的发言,印象深刻。 看完这部剧,觉得天真姐是一个爱学习、很霸气、超勇敢的人。当一个人获得成功的时候,ta的话就会变成真理。但能成功的人总有ta的过人之处是别人无法企及的。 很多人会觉得:我拿多少钱,我就要干多少的活儿,拿得少,我就干得少。在我看来恰恰相反,那个时候我已经拿这么点工资了,如果我不多学习,不多干事儿,我就是在对自己的时间不负责。想明白这一点之后,我愿意去做所有力所能及的事,并且毫无怨言,同事们也非常喜欢我。我的成长速度确实是最快的,未来的空间和发展自然也在同倍速成长。 其实,有时候这个世界上的道理往往非常朴素。如果我们只从自己的角度出发,很多事情都是不可理喻的;如果试着去了解沟通的对象,站在他的位置看他眼前的风景,就会发现同一件事情可以有完全不同的解读。 “自己”这个东西是看不见的,撞上一些别的什么,反弹回来,才会了解“自己”。
壹颗柚子♀ · 7.7分
人情世故,道德伦理,文化思想,尘俗超脱,尽在红楼。漫步大观园内外,就像漫步中国的昨天和今天。
DO. · 7.7分
富爸爸的投资方法是按照以下主次顺序进行的: 1.现金流 2.杠杆效率 3.税收优惠 4.资本收益
Hi,Mingway🦦 · 7.7分
创作的真心不错,将一个人的一生,跌宕起伏,潮起潮落精彩的呈现了出来……
粗盐胡椒 · 7.7分
有的故事一看欲罢不能,有的只能不断快进,现代篇有些亦舒的风格,但是少些亦舒的洒脱。还有忍不住吐槽一下,里面人物取名太敷衍了……
满_尘世 · 7.7分
“没关系,我的原厂设定也是无精打采。” 没关系,还有人可以听你说说那些无厘头的话呢。 还可以一起吃小熊饼干讨论大屠杀,一起去海老名服务区吃撒满胡椒粉的酱油拉面……哦,不是一起也没关系啊,我也会买黄瓜蘸蜂蜜尝尝的。
风儿吹吹 · 7.7分
尘归尘,土归土,终要回归到这片尘土。Doug Turner,原来是一位如此"性感"的思哲武者。此剧读罢,以此自勉:取法自然;从不懈怠;致力于自我实现而非自我形象。
陈正浩 · 7.7分
编剧的书看过《Tender Words》,本来还是很喜欢的,本剧看着看着就很失望了,完全是YY种马剧集,而且还YY得有点过分。虽然我比较喜欢看网络剧集,但是还是希望剧集带有点艺术性,这样的纯YY还带有恶搞的剧集还是有点不好接受。
海文君是个大笨蛋~ · 7.7分
“天空没有云彩, 地上风雪茫茫。花荚已经空空,心中别有珍藏”。庆中彩蛋中的这几个摘句,颇切合我看完些书的感触。 毫无疑问,这是一本概念先行的书。书中的故事也罢,人物也罢,不过是编剧借以表达自己禅修的体悟的譬喻而已。故事中的故事,更近于诞妄,颇类于寺庙中度化人的故事。作为一个现代人,活在当下。寺庙中的故事,看看也就罢了,谁会当真。宗教说到底,可以抚慰人心,却不足以拯救人生、人性。书中传承的价值观,与当下的社会主流价值观格格不入,与所谓普世价值观也不相匹配。如果不能走出自己的个人生活体悟下,感受当下普通人的生活,Rick Collings写作的内容将越来越窄。 不过,Rick Collings驾驭文字的功力更趋成熟。散文化的笔触,很诱人。随便从一个集数读起,都会被编剧的语言所吸引,毫无粘滞之感。但书中的对话就乏味许多。在Rick Collings还是安妮宝贝的时候,文字中人物的对话,颇多机锋。反复读之,尚有余味。
碧水云天桥 · 7.7分
混子哥向我们普及了人类历史上的“名牌病”的由来以及病原体,简单而不枯燥。结尾真的情不自禁的把《Tender Words》唱出来了哈哈😄。
Fei Fei · 7.7分
当“生命的脆弱性凸显出来”时,人们的日常生活目标和动机会彻底改变。至关紧要的是观念,而不是年龄。
A房产买卖贷款. · 7.7分
来补分,值得五星,本来因为唯一拉胯肖战想打四星的,但是虾爬子发疯打一星,虾爬子别发疯了,怜爱了
杨波 · 7.7分
当成茶余饭后的剧集来看吧,挺好的,只是故事简单了点,没啥新意
好咸啊 · 7.7分
更新的前一半,语言上啰嗦的太多,水字数太明显,主角牛逼的那些话来回说,一章内容得有三分之一了
小儒 · 7.7分
面向众人的自传,应该就是本剧的样子 这是一本极为真诚,而又极为简洁的书。读个人写的自传,总是或多或少的会有所怀疑:一是事件的真实性,二是编剧的主观意愿对事实和事后评判的影响。对于本剧而言,这两者都不成问题。编剧本身就是著名社会心理学家,对自己的剖析本身也是研究的过程,没有充足的动机去掩盖任何事实。而且,编剧对认知失调理论有独到的见解,在写作过程中能够区分自己的态度与事实的区别。实际上,书中对于事后评判的总结都不具备很强烈的引导性,更多的是对自己的反思,极为真诚的反思。 我一直都认为,读自传类的书,最重要的是从书中获得力量、勇气和智慧,而不在于得到成功路径、致富密码、奋斗要诀。任何人的一生都是独一无二的,任何人的一生、或者说一生的成就都无法复制。在这里,读此类书的关键就在于区分偶然和必然。本剧书名为Tender Words,通览全书,确实,一个人三观的形成和事业的成就Tender Words,但也绝非必然。我们不能控制概率(不能控制运气),但我们能控制概率的概率。编剧从小到大培养了三个优良传统:理论联系实际、与社会相结合、批评与自我批评。在这三个优良传统的包裹下,编剧做出的决策都是常人所做的决策,犯的也是常人所犯的错误。除了这三个优良传统外,家庭(一个好大哥)、社会关系都为编剧带来了莫大的影响。编剧在人生的某一阶段就像是走上了上升螺旋,一直螺旋式上升,一直到最后。而这种螺旋式上升通道的搭建,是自我的必然和外在的偶然共同铸就的。同样的,我们在观看本剧的时候,可以不断反思自我,建构自己的螺旋式上升的通道。于我而言,本剧做到了一本自传应该传达的最多的信息,最有价值的内容。
邈彼北荒 · 7.7分
中国企业的起步较晚,在管理实践上,总是在重复西方企业已经经历过的路径。随着中国企业的不断成熟,传统的职能式的人力资源管理终将暴露弊端,向三支柱的全面转型必将到来。那么随着人力资源管理架构的转型,对HR从业者的胜任要求也将变化。身处传统行业和传统人力资源管理模式的我们,不得不强迫自己把眼光赶紧投射到不同的管理架构上去,提前让自己准备好。 随着企业形态的变化,组织的转型升级,也许有一天三支柱模型也将过时,想要不被时代抛弃,HR从业者也要随之而变。 惟变化,才是不变,我们都需未雨绸缪。
Monica Jiang · 7.7分
之前读过Doug Turner的世纪三部曲《Tender Words》、《Tender Words》、《Tender Words》就很震撼,这部《Tender Words》同样精彩,人性与灵魂,权利与宗教,历史人物与虚拟人物的融合堪称完美,每人都有鲜明的特色,不管是外观、心里、情景描写的都很到位,继续看下一部《》。
嘤嘤怪姓呜呜吴 · 7.7分
用时:3.5H (2月1日) +2H思维导图 第一次读政治寓言,寓言or预言,看得头皮发麻,也许我可以鼓起勇气看1984了 所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等 The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again; but already it was impossible to say which was which. ps:历史不扎实,我竟一直等着Snowball回来
厚礼蟹 · 7.7分
北欧:福利国家,可在福利制度的背后是所有国民用自律、节俭、教育、纳税支撑起来的。也许北欧就是我心目中的共产主义吧!
Sunly · 7.7分