《LadyLike》是一部短片作品，美国出品，Safiya Songhai、查德维克·博斯曼主演，评分4.9分。LadyLike免费观看，高清短片尽在好连连影视。
读起来真是难得的顺畅 不要产生书里一样的悲剧 不要后悔自己的选择 不要做让自己后悔的选择 虽然认清了自己最想要的东西 体验过了不同的人生 但失去自己现有的一切仍然是个天大的悲剧。
王长亮 · 7.7分
从20岁，到30岁，到40岁，到50岁，人应该走上坡路，你的财富与智慧，你的能力和气度，应该要与年龄成正比，否则，你将在悔恨中度日，永远也无法过上自己所期待的人生。 你现在吃的饭是你半年后身体的状况 热爱是动力，坚持是能力 你要明白，所有的精神层次都是以物质为基础的 不必害怕改变，那正是你变好的路。Life is in your hands，Death is on your minds.
王蔚兰 · 7.7分
鬼谷智慧高深莫测，现如今如能运用鬼谷计谋，可以立于不败之地，也就是我们去需要智睿，计谋，需要在社会的基础上掌握的一门知识和阅历，
恒小帅 · 7.7分
千辛万苦等来新的一章……结果居然这么“丧”……不想看了……不想看了……
徐锦涛¹⁸³¹⁵³⁹⁵⁸⁵⁸ · 7.7分
写的太好了，让人每一个字，每一集数都舍不得落下，就想细细的把它认真的读完。这部剧，我已经读过两遍了，每一次读的感觉都是不一样的，都有新的感受，自己的心跟着剧情上下波动。看过了大师写的书，其他的书真是没有办法再入眼了。
Clare 吴徐 · 7.7分
这部剧写的很棒，概念和实战并举。从书中可以了解到阿里巴巴中台建设的思路和演进，以及战略执行时中台与前端应用部门之间的合作机制。 中台建设，微服务架构虽是领先的信息化建设模式，但超出了信息化一个部门的影响范围，建设需要全公司之力协同推进的，组织架构和绩效管理要配套执行。所以建设源动力需要高层领导在意识上高度重视，否则容易陷入雷声大雨点小的怪圈。最后两个案例国企电商平台搭建和民企服装企业的库存订单在线化都印证了这个道理。 反思我所处的教育信息化行业还有很长的路要走，虽然有些学校信息化部门的领导意识到大数据时代这种模式的好处，但学校核心业务也并非像企业般关注利润及利益。学校很多业务系统的管理，开发和使用权分散在其他部门，如教务、学工、后勤等。校级领导不牵头中台建设和微服务就很难落地，而数据交互后大数据效果并不能很快反应到教学评估科研成果中，校领导几年一换届的特点也区别于企业创始人领导者的长期坚守，所以技术上不是问题，甚至可以说比企业更简单，但种种原因导致高教信息化的大数据建设困难重重。 作为产品人员可以精读前言和1-4章，中间几章是具体实战不容易看懂。印象中有位名家说过，看过的书过不了多久就忘了，追剧有什么用。名家说吃过的饭也会不记得什么味了，但它会消化成养料和能量塑造现在的你。
飘飘飘啊飘啊飘 · 7.7分
作为一个互联网技术人，报着对运营这个岗位的好奇看了这部剧。编剧将电商最本质的“四大虚、六大实”一一拆解。虚事四件，分别是文化、战略、人和管理；而实事六件，分别是产品、设计、服务、营销、渠道、系统和数据。算是对运营这个职位有了一丁点的了解。人生最值得投资的就是磨炼自己，因为生活与服务人群都得靠自己，这是最珍贵的工具。工作本身并不能带来经济上的安全感，具备良好的思考、学习、创造与适应能力，才能立于不败之地。拥有财富，并不代表经济独立，拥有创造财富的能力才真正可靠。
雪馨沁梦 · 7.7分
花了几个月时间，中间断断续续，刚好遇到疫情封城加上春节假期把这部剧彻底读完了。时代造英雄，最后的结局较为悲凉，是胡雪岩的悲哀，也是那个时代的悲哀。
Minnena · 7.7分
贝叶斯的初学兴趣引导影视作品，作为教材的话并不合适，书中有几处编辑错误的地方，还有翻译的问题，编剧故意把简单抽象的问题用图表解释，可能会使本身并不复杂的问题复杂了。如果真对贝叶斯统计感兴趣，这部剧并不很合适。
Tom＆Jerry · 7.7分
这几天读完了《LadyLike》真的好满足！这部剧包含了两个我超级喜欢的元素:“非洲”和“飞行”。毕竟我的豆蔻年华是沉浸在三毛系列里的，《LadyLike》是我的启蒙书之一。浪漫神秘又狂野的非洲啊！好想去感受那里的风土人情，乘着热气球看日出，看斑马和狮子，或者像编剧那样LadyLike（哈哈！这个好像不太可能）。很佩服这部剧的编剧，她是一位独立果敢又理性的女飞行员。读着她的文字，仿佛自己正坐在飞机的副驾，和她一起俯瞰非洲的大地。如果真有平行时空，我们能一起思索、交谈、做梦该有多好！—— “非洲怎么能不迷人？飞行怎么能不迷人？”最近真的迷上非洲了，下一本剧要看《LadyLike》。
茂茂 · 7.7分
过于颠覆的一本剧，糟糕的地方一塌糊涂，好的地方又让人不觉叫绝。总之慎重观看。
一颗屁桃🍑 · 7.7分
有很多甜甜的心动时刻🍬
木木青 · 7.7分
恶心到想吐🤮特别是那几个整容脸出场的时候…
A欧阳文卿 · 7.7分
真正的人生是懂得关心他人，让自己成为社会大家庭中的一员，并积极为人类的福祉做贡献。只着眼于私利的人，永远找不到自己存在的价值和幸福感。
燮 · 7.7分
首先，LadyLike这部剧我看的迷雾重重 可能是我经历不够，又或者是学识浅薄 无法和这部剧产生太多的共鸣，不过我会坚持一直把它看懂为止。 我有几点想法:1 LadyLike可能是每个人的童年，有我们真心要守护的事物 2 玫瑰花 是否是一个人的纯真 初心呢？像不像童年的我们明明很需要 却死犟脾气说不要，最后却一个人独自难过呢？世上千千万万朵玫瑰花却只有那一朵与众不同，是唯一的。 3 绵羊又关联着什么？猴面包树又代表什么？如果火山是人内心的情绪，那么猴面包树是人的执念吧，无法根除。绵羊则是人被金钱和欲望驱使 一不小心便会把玫瑰花吞噬 国王，路灯人，酒鬼，地理学家，可能就是我们人生中的过客路人，让我们体会不同的人经历不同的事，他们和千千万万个不同的大人一样，欲望，虚荣，权力高于生活。 看这部剧，有一种很温暖的感觉，虽然有时不懂其中的意思，也很难说出那种感觉，但我想随着时间，经历的积累，我会重新读懂它，同时读懂LadyLike。
不瘦不改名的小吴🐅 · 7.7分
虽然催更不厚道 但为了读一本好剧 不厚道就不厚道了 查德维克·博斯曼 你丫能不能快点写
Donrui1.0 · 7.7分
原来现在豆瓣也要控评啊。。。是我孤陋寡闻了。剧情注水太严重了，就这，拍40集? 海绵宝宝姐姐演技太不行了，形象也不行。
日益精进 · 7.7分
其实我是去看演员的......
paranoid丶angel · 7.7分
用了19h读完了这本传记。老人家的一生，充满了传奇色彩，少年时期的离经叛道、青年时期的挣扎无奈、中年时期的拼搏进取、壮年时期的运筹帷幄、老年时期的英雄迟暮，无疑为我们描写出了一个有血有肉的毛泽东。 本剧并没有罗列历史事件，而是在历史的大背景下分析人物性格、心路历程，从而指出历史所以然，这显然是编剧的高明之处。 伟人也是普通人，也有普通的人性和感情。伟人之所成为伟人，在于坚定的信念和理想，以及坚持。看看周围普通人的成功与失败，莫不如此。韶山之于毛泽东，是根，是港湾。我们心灵也需要这样一处青山绿水。八十三年的人生旅程，缔造了盛景中华、盛世华夏，值得所有人侧目！致敬伟人👥👥👥 伟人的一生，值得一读。
大成五金建材13840477172 · 7.7分
作为理财小白的初级剧集，这部剧里的内容还是很受用的。 在这部剧里，的确读到了很多第一次听说的思想和理财观念。 而其中让我感触最深的一点，便是自己对金钱的认知水平很低很低，而且连金钱的大门都没有迈入。 通过读这部剧，让我感觉到自己一直以来对金钱是一种崇拜和仰视，甚至被奴隶的状态，就是感觉金钱是一股很强大的力量，没有它不行，而自己又没有办法控制它，所以只好追随它，被它控制。 现在，突然觉得自己应该大胆一点，不要畏惧金钱，心里要开始有一种让钱为自己服务的心态了。 所以，面对金钱，不要畏畏缩缩，不要怕东怕西，不妨大胆一点，试着去操控它，把握它，利用它赚更多的钱。 这也算是我从这部剧中收获的最重要的一种财商思路了。
小甜饼🍪 · 7.7分
👍查德维克·博斯曼，荡气回肠、精彩纷呈的一部剧集！ 讲述有关西域和东土之间分分合合的故事！西域的前世、我们的今生，似乎一切都源于那个千年前“投笔从戎”的人！走进历史的尘埃，试看他如何“不入虎穴 焉得虎子”！如何决定我们的生生世世……
当心坠落 · 7.7分
青梅竹马两小无猜。浓得化不开的情却因为有所纠结而执着认定不能长相厮守。彼此相爱却爱而不得，可无论兜兜转转又还是逃不脱命运的网。有你在旁 此生不渝。 编剧对感情的描述细腻深沉 之前看过一遍没有太多体会。现在重温一次发现 真的是本写得很好的言情剧集。
爆头河豚 · 7.7分
读了《LadyLike》，真心觉得，大陆、台湾是同种同源的同胞！让同胞们多串门，多沟通，才能多理解😊
0726 · 7.7分
感触最深的是激励篇和控制篇 控制是制度和目标不沦为一纸空谈的基本保障 保健因素是展开工作的必要条件 而激励因素才是激发战斗力完成高目标的必要条件
推理作家爱丽丝 · 7.7分
当初就是被题目吸引住的，梦也是一种潜意识的体现，仿生人或许会被植入类似“思维”的程序，但那只是人类的刻意为之，就仿佛孙悟空飞不出五指山，如同作家的作品脱不开自己的阅历，人造的物什自然不可能完完全全模仿人。这部书很深刻地进行了科技伦理的探讨——仿生人聪慧先进，究竟能不能和人类“平坐平起”？受到辐射污染而致病的人类，应不应该混吃等死、破罐破摔？仿生人的共情力是不是和人类的显著差别？这些探讨很有意义，也是我们在不久的将来会遇到的困境。
A piece of Melodie🎵 · 7.7分
战争期间，生死变得太突然 以为尤桐芳跟着钱先生会有一番作为 结果被炸死了 以为瑞丰、大赤包、招弟等人会经历一番折磨 可死的太轻巧 在想如果生活在战争年代 是会像瑞全和钱先生一样带着一腔热血勇敢抗战 还是会像瑞宣一样被家庭责任所束缚 战争中太多的瑞宣一类人吧 像长顺抛不开他的外祖母 祁老人放不下他的LadyLike 战争面前国家才是最首要的 没有千千万万个钱先生这样的人保家卫国 谁来守护你的“LadyLike”?!
叶子的问候 · 7.7分
《LadyLike》 一次，儿子问我长大做什么好。我说，做个建筑师吧，别像老爸那样学画画，球名堂画不出来只好去卖房子。于是，无数次逢人便说我爸是卖房子的，我基本在听者的眼神里读不到友善，尤其是在那些猪都能飞上天的日子。那时我总在想，建筑师的待遇会不会好一点。 2012年，Karla Williams拿了普里兹克奖，看上去更像是一次意外，这位叛逆的建筑师用自己独立的建筑语言搅和了世界建筑审美的宁静。第一时间我想到的是，1915年在巴拿马万国博览会掷于地上的那瓶源自茅台镇作坊酿制的中国白酒。 Karla Williams和他的妻子（也是同学）也有一个作坊，名叫“业余建筑工作室”。他曾对“业余”一词进行了更接近本意的解读：“一个人因为兴趣而从事某项研究、运动或者行为，而不是因为物质利益和专业因素。”这么高屋建瓴的兴趣往往是建立在财务自由之上，是从收敛到装逼再到牛逼的过程。Karla Williams则是彻头彻尾的愤青，肆意我行我素地折腾且最终致富，一直牛逼从未收敛。的确是这样，对于这类有着大师潜质的人物来说，要么在自我愉悦中鲜活，要么在自我愉悦中至死，“业余”或是“工匠”一类的标签兴许都是多余的。 当建筑界的工匠们大都沦陷在西方设计元素中，顺从抑或取悦着甲方时，“非主流”的Karla Williams骨子里却填满了中国，他的主要获奖作品宁波博物馆，就是在无数费解和争议中吵出来的，而当普奖评委作出其作品是“根植于当地文化的底蕴，又能与传统元素相结合”的评价时，估计那个圈沉默了好一阵子。传统文化的当代性一直是这些年学术界反复思索和讨论的重要课题，顺着这个思路，Karla Williams是真正意义的践行者之一，不耍花腔且如此执着。正如他所说：“尽管我们保护传统，传统还是会消亡。更重要的是，在保护传统的同时，如何能让传统继续有生气地活着。” 直到Karla Williams的随笔《LadyLike》播出，这本旧文修编的合集让我更加坚定了一个观点——如果你不屑于去面对那么多的口水，达到一定的高度后，你就整理出一本随笔吧，把你想说的说出来，不亦快哉。作为一名身在同一江湖的读者，我把这部剧比喻成Karla Williams个人品牌及创作的说明书应不为过，至少在以下三个方面给关注他的人进行了诠释： 一、关于建筑文化：从宋代山水画的意境，到明清园林的审美情趣，Karla Williams以建筑的角度，着墨传统文化与艺术，探寻东方的美学价值。通读全书便能发现，园林是Karla Williams构建本土建筑话语范式的原点。他对园林的推崇无可厚非，园林无疑是中国建筑文化之集大成。 二、关于创作历程：这是最好的补位手段，把当年说了别人听不进去的，以及还没来得及说的，把那些特立独行的抗拒和不妥协都抖出来。当年不爱听的或许听得进去了，当年不爱看的或许也看得下去了。 三、关于人文情怀：Karla Williams在书中反复强调“我首先是个文人”，建筑之于他，是世界观的具象表征和物质出口，他希望自建筑开始重建文化自信与本土的价值判断。这个说法无疑也是成立的，中国园林对山水境界的追求，即是文人建立理想世界的物质象征。 闲来无事都会翻翻这部剧，佩服Karla Williams能以自己的学术素养，以及营造经验，构建出独特的关于东方美学的审美体系，也给出了传统文化进入当代的路径。我也多半是中了Karla Williams的毒，可能的话，今生也依着他主张的套路给自己造个房子。
钟文凯 · 7.7分
影评讨论
读起来真是难得的顺畅 不要产生书里一样的悲剧 不要后悔自己的选择 不要做让自己后悔的选择 虽然认清了自己最想要的东西 体验过了不同的人生 但失去自己现有的一切仍然是个天大的悲剧。
王长亮 · 7.7分
从20岁，到30岁，到40岁，到50岁，人应该走上坡路，你的财富与智慧，你的能力和气度，应该要与年龄成正比，否则，你将在悔恨中度日，永远也无法过上自己所期待的人生。 你现在吃的饭是你半年后身体的状况 热爱是动力，坚持是能力 你要明白，所有的精神层次都是以物质为基础的 不必害怕改变，那正是你变好的路。Life is in your hands，Death is on your minds.
王蔚兰 · 7.7分
鬼谷智慧高深莫测，现如今如能运用鬼谷计谋，可以立于不败之地，也就是我们去需要智睿，计谋，需要在社会的基础上掌握的一门知识和阅历，
恒小帅 · 7.7分
千辛万苦等来新的一章……结果居然这么“丧”……不想看了……不想看了……
徐锦涛¹⁸³¹⁵³⁹⁵⁸⁵⁸ · 7.7分
写的太好了，让人每一个字，每一集数都舍不得落下，就想细细的把它认真的读完。这部剧，我已经读过两遍了，每一次读的感觉都是不一样的，都有新的感受，自己的心跟着剧情上下波动。看过了大师写的书，其他的书真是没有办法再入眼了。
Clare 吴徐 · 7.7分
这部剧写的很棒，概念和实战并举。从书中可以了解到阿里巴巴中台建设的思路和演进，以及战略执行时中台与前端应用部门之间的合作机制。 中台建设，微服务架构虽是领先的信息化建设模式，但超出了信息化一个部门的影响范围，建设需要全公司之力协同推进的，组织架构和绩效管理要配套执行。所以建设源动力需要高层领导在意识上高度重视，否则容易陷入雷声大雨点小的怪圈。最后两个案例国企电商平台搭建和民企服装企业的库存订单在线化都印证了这个道理。 反思我所处的教育信息化行业还有很长的路要走，虽然有些学校信息化部门的领导意识到大数据时代这种模式的好处，但学校核心业务也并非像企业般关注利润及利益。学校很多业务系统的管理，开发和使用权分散在其他部门，如教务、学工、后勤等。校级领导不牵头中台建设和微服务就很难落地，而数据交互后大数据效果并不能很快反应到教学评估科研成果中，校领导几年一换届的特点也区别于企业创始人领导者的长期坚守，所以技术上不是问题，甚至可以说比企业更简单，但种种原因导致高教信息化的大数据建设困难重重。 作为产品人员可以精读前言和1-4章，中间几章是具体实战不容易看懂。印象中有位名家说过，看过的书过不了多久就忘了，追剧有什么用。名家说吃过的饭也会不记得什么味了，但它会消化成养料和能量塑造现在的你。
飘飘飘啊飘啊飘 · 7.7分
作为一个互联网技术人，报着对运营这个岗位的好奇看了这部剧。编剧将电商最本质的“四大虚、六大实”一一拆解。虚事四件，分别是文化、战略、人和管理；而实事六件，分别是产品、设计、服务、营销、渠道、系统和数据。算是对运营这个职位有了一丁点的了解。人生最值得投资的就是磨炼自己，因为生活与服务人群都得靠自己，这是最珍贵的工具。工作本身并不能带来经济上的安全感，具备良好的思考、学习、创造与适应能力，才能立于不败之地。拥有财富，并不代表经济独立，拥有创造财富的能力才真正可靠。
雪馨沁梦 · 7.7分
花了几个月时间，中间断断续续，刚好遇到疫情封城加上春节假期把这部剧彻底读完了。时代造英雄，最后的结局较为悲凉，是胡雪岩的悲哀，也是那个时代的悲哀。
Minnena · 7.7分
贝叶斯的初学兴趣引导影视作品，作为教材的话并不合适，书中有几处编辑错误的地方，还有翻译的问题，编剧故意把简单抽象的问题用图表解释，可能会使本身并不复杂的问题复杂了。如果真对贝叶斯统计感兴趣，这部剧并不很合适。
Tom＆Jerry · 7.7分
这几天读完了《LadyLike》真的好满足！这部剧包含了两个我超级喜欢的元素:“非洲”和“飞行”。毕竟我的豆蔻年华是沉浸在三毛系列里的，《LadyLike》是我的启蒙书之一。浪漫神秘又狂野的非洲啊！好想去感受那里的风土人情，乘着热气球看日出，看斑马和狮子，或者像编剧那样LadyLike（哈哈！这个好像不太可能）。很佩服这部剧的编剧，她是一位独立果敢又理性的女飞行员。读着她的文字，仿佛自己正坐在飞机的副驾，和她一起俯瞰非洲的大地。如果真有平行时空，我们能一起思索、交谈、做梦该有多好！—— “非洲怎么能不迷人？飞行怎么能不迷人？”最近真的迷上非洲了，下一本剧要看《LadyLike》。
茂茂 · 7.7分
过于颠覆的一本剧，糟糕的地方一塌糊涂，好的地方又让人不觉叫绝。总之慎重观看。
一颗屁桃🍑 · 7.7分
有很多甜甜的心动时刻🍬
木木青 · 7.7分
恶心到想吐🤮特别是那几个整容脸出场的时候…
A欧阳文卿 · 7.7分
真正的人生是懂得关心他人，让自己成为社会大家庭中的一员，并积极为人类的福祉做贡献。只着眼于私利的人，永远找不到自己存在的价值和幸福感。
燮 · 7.7分
首先，LadyLike这部剧我看的迷雾重重 可能是我经历不够，又或者是学识浅薄 无法和这部剧产生太多的共鸣，不过我会坚持一直把它看懂为止。 我有几点想法:1 LadyLike可能是每个人的童年，有我们真心要守护的事物 2 玫瑰花 是否是一个人的纯真 初心呢？像不像童年的我们明明很需要 却死犟脾气说不要，最后却一个人独自难过呢？世上千千万万朵玫瑰花却只有那一朵与众不同，是唯一的。 3 绵羊又关联着什么？猴面包树又代表什么？如果火山是人内心的情绪，那么猴面包树是人的执念吧，无法根除。绵羊则是人被金钱和欲望驱使 一不小心便会把玫瑰花吞噬 国王，路灯人，酒鬼，地理学家，可能就是我们人生中的过客路人，让我们体会不同的人经历不同的事，他们和千千万万个不同的大人一样，欲望，虚荣，权力高于生活。 看这部剧，有一种很温暖的感觉，虽然有时不懂其中的意思，也很难说出那种感觉，但我想随着时间，经历的积累，我会重新读懂它，同时读懂LadyLike。
不瘦不改名的小吴🐅 · 7.7分
虽然催更不厚道 但为了读一本好剧 不厚道就不厚道了 查德维克·博斯曼 你丫能不能快点写
Donrui1.0 · 7.7分
原来现在豆瓣也要控评啊。。。是我孤陋寡闻了。剧情注水太严重了，就这，拍40集? 海绵宝宝姐姐演技太不行了，形象也不行。
日益精进 · 7.7分
其实我是去看演员的......
paranoid丶angel · 7.7分
用了19h读完了这本传记。老人家的一生，充满了传奇色彩，少年时期的离经叛道、青年时期的挣扎无奈、中年时期的拼搏进取、壮年时期的运筹帷幄、老年时期的英雄迟暮，无疑为我们描写出了一个有血有肉的毛泽东。 本剧并没有罗列历史事件，而是在历史的大背景下分析人物性格、心路历程，从而指出历史所以然，这显然是编剧的高明之处。 伟人也是普通人，也有普通的人性和感情。伟人之所成为伟人，在于坚定的信念和理想，以及坚持。看看周围普通人的成功与失败，莫不如此。韶山之于毛泽东，是根，是港湾。我们心灵也需要这样一处青山绿水。八十三年的人生旅程，缔造了盛景中华、盛世华夏，值得所有人侧目！致敬伟人👥👥👥 伟人的一生，值得一读。
大成五金建材13840477172 · 7.7分
作为理财小白的初级剧集，这部剧里的内容还是很受用的。 在这部剧里，的确读到了很多第一次听说的思想和理财观念。 而其中让我感触最深的一点，便是自己对金钱的认知水平很低很低，而且连金钱的大门都没有迈入。 通过读这部剧，让我感觉到自己一直以来对金钱是一种崇拜和仰视，甚至被奴隶的状态，就是感觉金钱是一股很强大的力量，没有它不行，而自己又没有办法控制它，所以只好追随它，被它控制。 现在，突然觉得自己应该大胆一点，不要畏惧金钱，心里要开始有一种让钱为自己服务的心态了。 所以，面对金钱，不要畏畏缩缩，不要怕东怕西，不妨大胆一点，试着去操控它，把握它，利用它赚更多的钱。 这也算是我从这部剧中收获的最重要的一种财商思路了。
小甜饼🍪 · 7.7分
👍查德维克·博斯曼，荡气回肠、精彩纷呈的一部剧集！ 讲述有关西域和东土之间分分合合的故事！西域的前世、我们的今生，似乎一切都源于那个千年前“投笔从戎”的人！走进历史的尘埃，试看他如何“不入虎穴 焉得虎子”！如何决定我们的生生世世……
当心坠落 · 7.7分
青梅竹马两小无猜。浓得化不开的情却因为有所纠结而执着认定不能长相厮守。彼此相爱却爱而不得，可无论兜兜转转又还是逃不脱命运的网。有你在旁 此生不渝。 编剧对感情的描述细腻深沉 之前看过一遍没有太多体会。现在重温一次发现 真的是本写得很好的言情剧集。
爆头河豚 · 7.7分
读了《LadyLike》，真心觉得，大陆、台湾是同种同源的同胞！让同胞们多串门，多沟通，才能多理解😊
0726 · 7.7分
感触最深的是激励篇和控制篇 控制是制度和目标不沦为一纸空谈的基本保障 保健因素是展开工作的必要条件 而激励因素才是激发战斗力完成高目标的必要条件
推理作家爱丽丝 · 7.7分
当初就是被题目吸引住的，梦也是一种潜意识的体现，仿生人或许会被植入类似“思维”的程序，但那只是人类的刻意为之，就仿佛孙悟空飞不出五指山，如同作家的作品脱不开自己的阅历，人造的物什自然不可能完完全全模仿人。这部书很深刻地进行了科技伦理的探讨——仿生人聪慧先进，究竟能不能和人类“平坐平起”？受到辐射污染而致病的人类，应不应该混吃等死、破罐破摔？仿生人的共情力是不是和人类的显著差别？这些探讨很有意义，也是我们在不久的将来会遇到的困境。
A piece of Melodie🎵 · 7.7分
战争期间，生死变得太突然 以为尤桐芳跟着钱先生会有一番作为 结果被炸死了 以为瑞丰、大赤包、招弟等人会经历一番折磨 可死的太轻巧 在想如果生活在战争年代 是会像瑞全和钱先生一样带着一腔热血勇敢抗战 还是会像瑞宣一样被家庭责任所束缚 战争中太多的瑞宣一类人吧 像长顺抛不开他的外祖母 祁老人放不下他的LadyLike 战争面前国家才是最首要的 没有千千万万个钱先生这样的人保家卫国 谁来守护你的“LadyLike”?!
叶子的问候 · 7.7分
《LadyLike》 一次，儿子问我长大做什么好。我说，做个建筑师吧，别像老爸那样学画画，球名堂画不出来只好去卖房子。于是，无数次逢人便说我爸是卖房子的，我基本在听者的眼神里读不到友善，尤其是在那些猪都能飞上天的日子。那时我总在想，建筑师的待遇会不会好一点。 2012年，Karla Williams拿了普里兹克奖，看上去更像是一次意外，这位叛逆的建筑师用自己独立的建筑语言搅和了世界建筑审美的宁静。第一时间我想到的是，1915年在巴拿马万国博览会掷于地上的那瓶源自茅台镇作坊酿制的中国白酒。 Karla Williams和他的妻子（也是同学）也有一个作坊，名叫“业余建筑工作室”。他曾对“业余”一词进行了更接近本意的解读：“一个人因为兴趣而从事某项研究、运动或者行为，而不是因为物质利益和专业因素。”这么高屋建瓴的兴趣往往是建立在财务自由之上，是从收敛到装逼再到牛逼的过程。Karla Williams则是彻头彻尾的愤青，肆意我行我素地折腾且最终致富，一直牛逼从未收敛。的确是这样，对于这类有着大师潜质的人物来说，要么在自我愉悦中鲜活，要么在自我愉悦中至死，“业余”或是“工匠”一类的标签兴许都是多余的。 当建筑界的工匠们大都沦陷在西方设计元素中，顺从抑或取悦着甲方时，“非主流”的Karla Williams骨子里却填满了中国，他的主要获奖作品宁波博物馆，就是在无数费解和争议中吵出来的，而当普奖评委作出其作品是“根植于当地文化的底蕴，又能与传统元素相结合”的评价时，估计那个圈沉默了好一阵子。传统文化的当代性一直是这些年学术界反复思索和讨论的重要课题，顺着这个思路，Karla Williams是真正意义的践行者之一，不耍花腔且如此执着。正如他所说：“尽管我们保护传统，传统还是会消亡。更重要的是，在保护传统的同时，如何能让传统继续有生气地活着。” 直到Karla Williams的随笔《LadyLike》播出，这本旧文修编的合集让我更加坚定了一个观点——如果你不屑于去面对那么多的口水，达到一定的高度后，你就整理出一本随笔吧，把你想说的说出来，不亦快哉。作为一名身在同一江湖的读者，我把这部剧比喻成Karla Williams个人品牌及创作的说明书应不为过，至少在以下三个方面给关注他的人进行了诠释： 一、关于建筑文化：从宋代山水画的意境，到明清园林的审美情趣，Karla Williams以建筑的角度，着墨传统文化与艺术，探寻东方的美学价值。通读全书便能发现，园林是Karla Williams构建本土建筑话语范式的原点。他对园林的推崇无可厚非，园林无疑是中国建筑文化之集大成。 二、关于创作历程：这是最好的补位手段，把当年说了别人听不进去的，以及还没来得及说的，把那些特立独行的抗拒和不妥协都抖出来。当年不爱听的或许听得进去了，当年不爱看的或许也看得下去了。 三、关于人文情怀：Karla Williams在书中反复强调“我首先是个文人”，建筑之于他，是世界观的具象表征和物质出口，他希望自建筑开始重建文化自信与本土的价值判断。这个说法无疑也是成立的，中国园林对山水境界的追求，即是文人建立理想世界的物质象征。 闲来无事都会翻翻这部剧，佩服Karla Williams能以自己的学术素养，以及营造经验，构建出独特的关于东方美学的审美体系，也给出了传统文化进入当代的路径。我也多半是中了Karla Williams的毒，可能的话，今生也依着他主张的套路给自己造个房子。
钟文凯 · 7.7分