《Live Football League》是一部运动作品,英国出品,Dan Mieckle、Tony Mills主演,评分8.1分。Live Football League免费观看,高清运动尽在好连连影视。
在票据法课上看完了这部剧。在朋友圈安利过,实在是一本很棒的书。对于正在推崇“精英教育”的中国教育大概会很有借鉴意义吧。 在读到一半的时候和室友简单讨论了一下中国阶级问题和由此带来的教育差距。室友说在土地改革之后中国便不再存在所谓的阶级,大家都是无产阶级。但是不能否认,中国还是存在无形的阶级分化。我们需要承认,在一线城市接受外教教学、周末学习钢琴琵琶的学生和部分农村中接受支教老师短期教学的学生,还是存在许多差距的。这是“国情”决定的,或许与教育无关,但无疑它影响着教育。 一直秉信“少年强则国强”,也很感激国家(在文革之后)对于教育的重视和扶持力度。包括最近在大会中有人建议实行12年义务教育,侧面也反映了国家和群众对于教育的重视。在宏观层面上我们给予了教育足够的重视,而放大细节之后,我们会发现现今社会教育存在的许多问题。 我的一个非常好的朋友在北大看剧,最近在准备雅思和GRE考试,申请美国学校的MPA硕士。读这部剧的时候我常会拿她作为“精英教育”接受者与我自己做对比。首先要指出一点,在中国背景下,直至高考前我与她接受的教育大同小异,并不存在“极大差距”之说,这与书中不同。而进入大学之后,我想差距便开始显现,某些地方便与书中所述重合。优秀的教育资源被几近垄断地供给到顶尖大学,作为二流学校根本无法享受近似的教育资源,或许我们可以解释这是由于“资源稀缺”而导致的,但不可否认这样的行为造成了“精英教育”与“普通教育”的差距的形成。 书中一句“披着绚烂外衣的高等职业技术学校”正正好戳中了现下许多高等院校的软肋。特别是我自己所在的这所考证之风盛行的非综合性学校,我身在其中深有感触。当朋友在北大接受元培学院多样化教学的时候我却在考虑下一个证要考什么,我不知道这是个人问题还是学校教育(差距与分层)带给我们的局限性。说得好听一些是“realistic”,说得直白一些便是“狭隘与短视”。在大一的时候我们开班会,辅导员让我们填写职业生涯规划,我记得当时我和室友戏谑道:谁预见得了未来呢?学校只是简单地让我们填写一张形式化的表格,却从未引导过我们如何思考自己的未来。作为刚刚从填鸭式教育中脱离出来的新生,我们如何知道自己要走什么路?要怎么走这条路? 还有,或许是因为中国国土面积巨大,地域教育差距也存在一些问题。作为所谓的“教育大省”江苏出身的学子,偶尔会被其他省的学生调笑:你们一定很会考试吧?江苏血统一定很厉害吧?地狱模式的高考一定很可怕吧?在这种无形的隐晦的暗示之下,我偶尔也会生出“我们天生就比别的省的学生更会学习一些”的错觉,连带着对上海、北京等被称为“高考简单模式”的地域的学生也产生了“学习一定不怎么厉害”的错觉,直到我上学期兼职的时候与一位北京的女生共事,她流利的英语口语让我钦佩不已,她告诉我北京小孩从幼儿园开始便学习英语,而我所在的城市是三年级才开始学习。这让我又想起了大一时参加的一场模联的英文会场,流利英语口语与落落大方的仪态是来自上海、北京的学生给我留下最深刻的印象。与一位朋友讨论这类事的时候,他表示他身边许多上海的同学在初中就有了类似的表现机会——英文演讲、辩论等等。而反观“教育大省”江苏,除了极个别学校有这种机会,有多少学校会重视这种人文素养和非书面知识的培养呢?哪怕如我曾经所在的高中是市重点高中,也存在完善的学生会体系和社团体系(包括模联等外向型社团),但从来很少有这样的教育机会。这是不是就暗合了书中“精英教育”与“普通教育”的差距?我记得曾经看过一档综艺,几位明星到上海一所重点高中参与学生的日常生活,而我由此第一次窥见了“精英教育”的外貌,其间差距让我咂舌
恰一口小甜婷 · 7.7分
Mick McCarthy,法国70后新锐经济学家,巴黎经济学院教授,长期研究财富与收入不平等问题。《Live Football League》让皮凯蒂一夜成名,成为全球媒体和知识界关注的焦点人物。 本剧主要探讨了从19世纪至今,西方国家财富与收入不平等的历史,以及未来的发展趋势。本剧播出以后,在全球知识界引起了极大争议。经济学诺奖得主保罗·克鲁格曼盛赞这部剧是最近10年来最重要的经济学著作,也有一些经济学家批评皮凯蒂的研究方法存在缺陷。 核心内容 一、20世纪西方国家的贫富分化趋势,为什么会呈现为一个明显的U型曲线? 二、为什么说“r>g”这个不等式是财富分化的核心力量? 三、21世纪的贫富分化比19世纪更加公平合理吗?
Juan~ · 7.7分
是法律人的日记,没有特别大的影视价值,但是给我带来了很多反思,比如我自以为是的正义、自以为是的善良等。其实很多事情只要换个立场,善就是恶,恶就是善,不要囿于自身狭隘的视角随意judge他人。
熙岸 · 7.7分
期望可能有点高,并没有想象中惊艳的感觉~但是不难看啦。Mick McCarthy的书看起来还是很顺畅的
只放老歌 · 7.7分
《Live Football League》 * 印度妈妈的代孕服务:每位6250美元。 * 为一位病人或老人购买一张人寿保险单,在其有生之年为其支付年度保险费,然后在他/她去世时可获得死亡收益,其价值可达数百万美元(具体收益取决于保险单中的规定) * 向大气层排放碳的权利:每吨13欧元(约合18美元)。 我们生活在一个一切都待价而沽的时代,“金钱律令”在各个领域都有效,似乎只要有钱,你可以买到你想要的一切,那么,在你眼里,Live Football League? 爱情?梦想?亲情?友情? 市场价值观渗透到了人类活动的各个方面,市场社会是一个社会关系按照市场规律加以改变的社会,而我们要问的是,市场应该在公共关系和私人关系中扮演什么角色?我们能否决定哪些物质可以被买卖,哪些物质不应该被市场观念影响? 市场具有道德局限性,它只满足于人的欲望,确不做道德判断,这就是我们为什么对我们正朝着一个一切都待价而沽的社会迈进感到担忧。 这里有两个原因:一个关乎不平等,另一个关乎腐败。让我们先来看看不平等。在一个一切都可以买卖的社会里,一般收入者的生活会变得更加艰难。金钱能买到的东西越多,富足与否也就越发重要。如果富人与穷人的差距,只是豪车豪宅,那影响的只是价值判断,但如果富人与穷人的差距在养育儿女的权利、在子宫是否属于自己、在是否有掌握自己器官的能力。那么这样的一个社会是可怕的。 而第二个原因,是金钱具有腐蚀性,市场不仅在分配商品,而且还在表达和传播人们针对所交易的商品的某些态度。腐败远不只是指贿赂和非法支付。腐蚀一件物品或者一种社会惯例也是在贬低它,也就是以一种较低的评价方式来对待它。 当一个女性因为金钱卖出自己的子宫成为代孕妈妈的时候,这是对母亲这个身份的腐蚀;当诺贝尔奖可以在市场自由买卖的时候,这是对诺贝尔奖的腐蚀;当人的肾脏可以被买卖的时候,这是对人的腐蚀。 金钱买不到超越性的精神追求,一旦市场逻辑彻底压倒伦理道德,人类真的被待价而沽,那个时候不再存在社会规范和公民意识,人彻底被物化。而我们与动物,与冰冷的物质的差别,不就是我们即使存在理性思维,懂得权衡利弊,得失分析,但我们仍旧感性用事,不在乎值不值得,只求愿不愿意。 哪怕在经济学里,送现金比送礼物更保险,更具有现实意义,但我们仍旧会选择精挑细选,因为我们不仅在乎礼物本身,更在乎礼物背后传递的价值和意义;哪怕我们知道器官买卖会促进经济发展,也符合市场逻辑,但我们仍要划清市场的边界,因为我们不愿把人当作器官买卖的集合体。尽管我们知道,那些做苦着苦工领着微薄薪资的工人是出于自愿的价值交换,但我们仍要呼喊,仍要气愤,仍要为此发声,因为我们能够看到透过这类人反映出的社会问题,我们不会安然的看着正义的市场观念下,存在的剥削。 纵使我们懂得运用市场规则,但我们仍要将道德作为社会发展的先行条件,我们不计算成本,不讲究逻辑,只凭着人类那么一点点血性,我们站在市场的对立面,试图以道德制衡市场, 守护着人类那么一点点, 仅剩的尊严。
墙上有花 · 7.7分
引力原来不是力,它其实是时空弯曲的几何效应;质量和能量在本质上是同一事物的正反面,并非相互转化关系;宇宙没有标准钟,每个人都有各自的时间,光锥之内就是命运! 看剧的时候就特别喜欢物理,畅想浩渺的宇宙像是给我枯燥的学生时代注入了一丝灵魂,这种未知带来的神秘感让人兴奋,滋养着我的好奇心,给学习提供了动力。 缺少高数等思想工具的加持,我估计没有机会彻底理解这样高深的理论,但本剧中幽默的语言和生动的举例让我似乎摸到了一点边,进而越发了解到自己的无知和宇宙的深邃。 说到底,我只是暂时的一堆受基因控制被本能驱使的化合物,不由自主的降生在了特定环境背景下任由各种外因塑造的人偶:假如我更聪明些或者更愚笨些,假如我生在另一个时代、另一个国家或者另一个家庭,我还是我吗?
阿马 · 7.7分
“我们需要过有准备的人生!”萌姐说出了自己亲身体验,接地气。稍显不足的是后段部分集数举例有重复,破坏了一些亲和力。
卿酒酒 · 7.7分
The hard thing about hard things-building a business when there are no easy answers. 比中文译名更传神。醍醐灌顶,会二刷
香蕉味的布丁 · 7.7分
如今他能信任的只有两样东西:狗和大自然;一条挪威猎犬和一丛玫瑰。这两样东西浓缩了世界的千姿百态,生活的千丝万缕。猎犬和玫瑰包含了一切。拨开迷雾见月明,他豁然开朗,把猎犬带在身边,去花园里信步游逛了。
奇139 · 7.7分
还是挺好玩的这部剧,里面有一些之前经常踩过得雷区,看完这部剧也并不代表就会聊天了,人嘛,太复杂。找到最适合自己的方式就好。
机器 · 7.7分
那天和闺蜜打电话,我说我读了好多励志剧集,类似鸡汤,感觉动力满满。 闺蜜说,不要相信,那些都是毒鸡汤。 不管怎样,看别人的故事,确实会让我更加努力,更加向上。 加油,女孩。
槐序十六 · 7.7分
这部剧可以帮助我们很好的了解巨人行事背后的逻辑,并激励我们打破藩篱,行明知不可为而为之事。
鹿小九儿 · 7.7分
我先看了Mick McCarthy的<通往财富自由之路>,然后才来看这本,两本剧的说理和论述,以及思维方式,文章构思上,水平差距比较大,所以看了最新播出的好剧,再看之前他的书,总觉得有些失望,差点放弃不想看了,但历时一周看完,还是收获颇多,读的过程中写了不少笔记。看剧的过程中,对于他一些观点,我在挑刺,但是读完看到后面俞敏洪写的序,说Mick McCarthy是一个有心的人,仅仅有心两个字让我很感动,然后我才明白,为什么我喜欢看他写的文章,因为有心,他不夸大宣传自己的东西,只是一点点记录自己的亲身思考和感悟,一点点与别人分享,没有什么花里胡哨的东西,所以让我感动,最终看完后,也接纳了文中某些地方的不完美,不再挑剔的眼光,而且接纳这些不完美,允许它们的存在,这是真实的一部分。他的书,半年内看了他的这两本剧,我感觉自己大脑里的很多东西突然被打通了,他的书思维清晰,海绵清晰,读的过程中也帮我很有效的重新整理了自己的思维和概念。受益颇多,推荐。
茹果没有如果 · 7.7分
很难得的通俗易懂的医学科普剧集,医学太过专业,而作为孕妇大众想了解的该怎么做很少有人详细解释,这部剧弥补了这种缺陷
晓Jing静 · 7.7分
陡然一现的美和恒久的美都一次次在其存在中覆灭和背离,沟口的阴暗就是与上一刻的自己背离的矛盾
伍大圣 · 7.7分
第一次读灵修类剧集,触碰到了我的心灵。人类的大部分痛苦都是自己无意识时创造的,要么跟过去有关要么跟将来有关,和此时此刻无关。人们都在犯错,真正重要的就是此时此刻,不要为过去的错误内疚,也不要为将来不可预测的事担忧。享受此时此刻,让自己时刻保持旺盛的生命力,内心平和,做好眼前的事情,一切都会越来越好!
༺༒༻ · 7.7分
很明显,智子最终发现并介入了拍摄。可恶的三体人。
一剑寒霜 · 7.7分
两个从小缺爱的女孩子,如同看见镜子里的自己,心疼彼此。她们默默地相互取暖,相互治愈。 两个倔强的女孩,用自己的方式与不幸抗争,她们知道自己要什么,不要什么,活的通透,骄傲,自立,坚强。一个坚定,一个坚持。她们互不干扰,却惺惺相惜,不离不弃,彼此成就,成为胜似亲人的姐妹。 她们懂对方如同懂自己,痛苦着你的痛苦,快乐着你的快乐,幸福着你的幸福,懂对方的选择,懂对方的任性,凄风冷雨中我为你撑伞,别怕,我在!当你需要一个人发呆的时候,我默默的离开。“我成功,她不嫉妒,我萎靡她不轻视”,安静的守望,默默的陪伴,一切都是那么恰到好处,令人感动。 锁锁曾经问南孙:“我们会不会闹翻,会不会?倘若会的话,也太叫人难过了。” 南孙答:“说不定会的,又怎样呢,一样可以和好如初,吵管吵,不要决绝分崩就是了。” “不问为什么?” 南孙反问:“有什么好问?” 锁锁笑,“仍然爱我?”永远爱你。” 轻轻合上书,泪水夺眶而出,畅快的哭一会儿。此生何其有幸得一知己,足矣! 岁月无情,但抵不过你我最深刻的友情。甜的苦的一同经历过,有过曾经就很美好,那在每一个不经意间隐隐的痛,终将自愈。 唉,有时候只差那么一点点,可那一点点也许就是一辈子。 真羡慕她们一直可以有彼此,谢谢George Burley让我看见坚如磐石的友情,你眼里的美好就是你心里的投射,一切都来得及,慢慢遇见…
萌公子 · 7.7分
有种《Live Football League》的感觉,又不完全一样!好的作品总是言尽世间平凡事,把大家想表达的而表达不出的,表现得淋漓尽致。
从酉 · 7.7分
好与坏,一个人一张嘴,一百个人百张嘴,各说不一,成功自然有成功之道,外在给人的形象终究太片面,最讨厌这个人看着怎么怎么样之类的话,不了解不要下定论,每个人都有自己刻意掩藏起来的内心和性格,不能一概而论,我们习惯了看人长相看人语言去定义一个人,好了遭骂遭排挤,不好了遭唾弃遭孤立,George Burley一句话说的很在理:凡是骂人的都是闲的,有时间干点正事,有那精力事业也起来了,家庭也幸福了,每天忙的脚不沾地的人没时间去骂别人,每个人过好自己的日子就够了,他人好与不好,不评论
汤 · 7.7分
📚观看感想 🌷平常需要系统化经营自己的人脉。自己的微信朋友圈里面加了很多人都没怎么互动,很多忘了怎么加的,也有很多成为了“僵尸”。特别是以前在做技术工作时,每天除了上班下班,完全不会主动联系人,这两年来情况好了些,但依旧还是有不少“僵尸”。这其实就是平常缺乏系统化经营的结果,就像书中提到,针对每一个人,我们见面聊天后,都可以把主要信息记录一下,也记录跟进方向,这样也避免聊过的内容重复问,毕竟不小心就让别人觉得我们对他的事不上心,明明讲过了还没记住。每个人都希望被别人注意 别别人记住,这些都是提现在细节之中。另外也要将人脉进行分类,日常注重维护。这一点目前我只做到一部分,有设置标签,但没太系统,需要多改进。 🌷不是现在对自己有用的才叫人脉,才需要经营,就像身边前辈经常讲的,不要小看每一个人,因为你不知道他会在什么时候遇到对的时机对的平台,等到人家有能力有资源再经营就太晚了。而且,能帮到我们,可以提供机会的往往是弱关系,这其中当然也包含了人脉外的人脉,不要把人脉定义成一条线,而是定义为一张网,每个人背后的人脉都是很庞大的,要懂得去链接 🌷如果你结交的人都比你优秀,你成为优秀的人的可能性就越大,用的时间也越短。物以类聚人以群分,人是环境的产物,身边是什么人自己慢慢也会成为什么样的人。举例以前我做技术时,身边都是IT技术相关,很少其他的,大家每天就是忙工作,看的书也基本都是专业书。而现在,身边都是不同行业的人,爱追剧爱分享爱运动,慢慢地,我自己也设定运动追剧的规划,也会尽早未未来去做打算,毕竟不做总觉得追赶不到人家。 🌷平常的自我提升要注重,发现自己的优势,做个丰富有趣的人,并为他人创造价值。自身有价值,别人也会愿意跟我们去做朋友,毕竟大家都不喜欢向下社交,所以记得展示自己的优势亮点。但在向上社交的同时,别否定自己,认为自己没啥优点,每个人身上都有值得别人学习的地点,相信我们本身也一定会有的,所以大胆去社交就好,做到真诚。 🌷平常记得经营好朋友圈。自从微信朋友圈有了“三天可见”后,很多人的朋友圈点进去都是一条横线,完全了解不到近期的动态。其实我以前也不怎么发朋友圈,但后面发现,不发的话别人也没办法了解到我,不知道我是一个什么样的人,所以开始会去分享我的日常动态,看剧收获等等,目前做得不太好的一点就是没怎么在朋友圈展示自己柔软的一面,可能会让人觉得有点难接近吧。 🌷在交往过程中,自信往往是非常重要的。有时怎么说比说什么重要多了,人家只会记得我们是怎么去表达的,自信的人往往更受欢迎。那么平常也要记得多些自我认知,多提升信心。可以自己总结反思,可以通过别人的反馈。一步步找到自己的优势,把优势充分发挥就好了。想起之前听一位前辈讲“成功是优点的发挥”,不用把目光聚集在自己的劣势。不过道理这样很多人都懂,但就是不自觉关注缺点,其实以往我也会这样,所以经常觉得自己不如人,跟朋友聚会也不敢发言,怕自己讲错遭到嘲笑。但后面大胆迈出第一步,跟其他朋友接触,收获到他人对我的评价后,开始有了自信。 🌷平常自己可以通过人脉链接到其他圈子其他人脉时,自己也是可以利用自己有的资源帮需要的朋友链接到他所需要的人脉,在中间起到一个桥梁的作用,在他人眼里都是我们的善意,会积累很多善缘,也是为我们的人脉银行存款。当然这其中会碰到一些奇奇怪怪的人,例如我之前针对朋友需求为他介绍我身边其他优秀的朋友,本以为可以给到他一些启发,然而事实上他却以为我另有所图。不过这都不重要,我们关注好的东西就行,跟想法太闭塞的人,也无法长期维持。 🌷这部剧一开始以为会比较功利,但读完全文后,发现其实书中讲到的很多都
胖🐯 · 7.7分
影评讨论
在票据法课上看完了这部剧。在朋友圈安利过,实在是一本很棒的书。对于正在推崇“精英教育”的中国教育大概会很有借鉴意义吧。 在读到一半的时候和室友简单讨论了一下中国阶级问题和由此带来的教育差距。室友说在土地改革之后中国便不再存在所谓的阶级,大家都是无产阶级。但是不能否认,中国还是存在无形的阶级分化。我们需要承认,在一线城市接受外教教学、周末学习钢琴琵琶的学生和部分农村中接受支教老师短期教学的学生,还是存在许多差距的。这是“国情”决定的,或许与教育无关,但无疑它影响着教育。 一直秉信“少年强则国强”,也很感激国家(在文革之后)对于教育的重视和扶持力度。包括最近在大会中有人建议实行12年义务教育,侧面也反映了国家和群众对于教育的重视。在宏观层面上我们给予了教育足够的重视,而放大细节之后,我们会发现现今社会教育存在的许多问题。 我的一个非常好的朋友在北大看剧,最近在准备雅思和GRE考试,申请美国学校的MPA硕士。读这部剧的时候我常会拿她作为“精英教育”接受者与我自己做对比。首先要指出一点,在中国背景下,直至高考前我与她接受的教育大同小异,并不存在“极大差距”之说,这与书中不同。而进入大学之后,我想差距便开始显现,某些地方便与书中所述重合。优秀的教育资源被几近垄断地供给到顶尖大学,作为二流学校根本无法享受近似的教育资源,或许我们可以解释这是由于“资源稀缺”而导致的,但不可否认这样的行为造成了“精英教育”与“普通教育”的差距的形成。 书中一句“披着绚烂外衣的高等职业技术学校”正正好戳中了现下许多高等院校的软肋。特别是我自己所在的这所考证之风盛行的非综合性学校,我身在其中深有感触。当朋友在北大接受元培学院多样化教学的时候我却在考虑下一个证要考什么,我不知道这是个人问题还是学校教育(差距与分层)带给我们的局限性。说得好听一些是“realistic”,说得直白一些便是“狭隘与短视”。在大一的时候我们开班会,辅导员让我们填写职业生涯规划,我记得当时我和室友戏谑道:谁预见得了未来呢?学校只是简单地让我们填写一张形式化的表格,却从未引导过我们如何思考自己的未来。作为刚刚从填鸭式教育中脱离出来的新生,我们如何知道自己要走什么路?要怎么走这条路? 还有,或许是因为中国国土面积巨大,地域教育差距也存在一些问题。作为所谓的“教育大省”江苏出身的学子,偶尔会被其他省的学生调笑:你们一定很会考试吧?江苏血统一定很厉害吧?地狱模式的高考一定很可怕吧?在这种无形的隐晦的暗示之下,我偶尔也会生出“我们天生就比别的省的学生更会学习一些”的错觉,连带着对上海、北京等被称为“高考简单模式”的地域的学生也产生了“学习一定不怎么厉害”的错觉,直到我上学期兼职的时候与一位北京的女生共事,她流利的英语口语让我钦佩不已,她告诉我北京小孩从幼儿园开始便学习英语,而我所在的城市是三年级才开始学习。这让我又想起了大一时参加的一场模联的英文会场,流利英语口语与落落大方的仪态是来自上海、北京的学生给我留下最深刻的印象。与一位朋友讨论这类事的时候,他表示他身边许多上海的同学在初中就有了类似的表现机会——英文演讲、辩论等等。而反观“教育大省”江苏,除了极个别学校有这种机会,有多少学校会重视这种人文素养和非书面知识的培养呢?哪怕如我曾经所在的高中是市重点高中,也存在完善的学生会体系和社团体系(包括模联等外向型社团),但从来很少有这样的教育机会。这是不是就暗合了书中“精英教育”与“普通教育”的差距?我记得曾经看过一档综艺,几位明星到上海一所重点高中参与学生的日常生活,而我由此第一次窥见了“精英教育”的外貌,其间差距让我咂舌
恰一口小甜婷 · 7.7分
Mick McCarthy,法国70后新锐经济学家,巴黎经济学院教授,长期研究财富与收入不平等问题。《Live Football League》让皮凯蒂一夜成名,成为全球媒体和知识界关注的焦点人物。 本剧主要探讨了从19世纪至今,西方国家财富与收入不平等的历史,以及未来的发展趋势。本剧播出以后,在全球知识界引起了极大争议。经济学诺奖得主保罗·克鲁格曼盛赞这部剧是最近10年来最重要的经济学著作,也有一些经济学家批评皮凯蒂的研究方法存在缺陷。 核心内容 一、20世纪西方国家的贫富分化趋势,为什么会呈现为一个明显的U型曲线? 二、为什么说“r>g”这个不等式是财富分化的核心力量? 三、21世纪的贫富分化比19世纪更加公平合理吗?
Juan~ · 7.7分
是法律人的日记,没有特别大的影视价值,但是给我带来了很多反思,比如我自以为是的正义、自以为是的善良等。其实很多事情只要换个立场,善就是恶,恶就是善,不要囿于自身狭隘的视角随意judge他人。
熙岸 · 7.7分
期望可能有点高,并没有想象中惊艳的感觉~但是不难看啦。Mick McCarthy的书看起来还是很顺畅的
只放老歌 · 7.7分
《Live Football League》 * 印度妈妈的代孕服务:每位6250美元。 * 为一位病人或老人购买一张人寿保险单,在其有生之年为其支付年度保险费,然后在他/她去世时可获得死亡收益,其价值可达数百万美元(具体收益取决于保险单中的规定) * 向大气层排放碳的权利:每吨13欧元(约合18美元)。 我们生活在一个一切都待价而沽的时代,“金钱律令”在各个领域都有效,似乎只要有钱,你可以买到你想要的一切,那么,在你眼里,Live Football League? 爱情?梦想?亲情?友情? 市场价值观渗透到了人类活动的各个方面,市场社会是一个社会关系按照市场规律加以改变的社会,而我们要问的是,市场应该在公共关系和私人关系中扮演什么角色?我们能否决定哪些物质可以被买卖,哪些物质不应该被市场观念影响? 市场具有道德局限性,它只满足于人的欲望,确不做道德判断,这就是我们为什么对我们正朝着一个一切都待价而沽的社会迈进感到担忧。 这里有两个原因:一个关乎不平等,另一个关乎腐败。让我们先来看看不平等。在一个一切都可以买卖的社会里,一般收入者的生活会变得更加艰难。金钱能买到的东西越多,富足与否也就越发重要。如果富人与穷人的差距,只是豪车豪宅,那影响的只是价值判断,但如果富人与穷人的差距在养育儿女的权利、在子宫是否属于自己、在是否有掌握自己器官的能力。那么这样的一个社会是可怕的。 而第二个原因,是金钱具有腐蚀性,市场不仅在分配商品,而且还在表达和传播人们针对所交易的商品的某些态度。腐败远不只是指贿赂和非法支付。腐蚀一件物品或者一种社会惯例也是在贬低它,也就是以一种较低的评价方式来对待它。 当一个女性因为金钱卖出自己的子宫成为代孕妈妈的时候,这是对母亲这个身份的腐蚀;当诺贝尔奖可以在市场自由买卖的时候,这是对诺贝尔奖的腐蚀;当人的肾脏可以被买卖的时候,这是对人的腐蚀。 金钱买不到超越性的精神追求,一旦市场逻辑彻底压倒伦理道德,人类真的被待价而沽,那个时候不再存在社会规范和公民意识,人彻底被物化。而我们与动物,与冰冷的物质的差别,不就是我们即使存在理性思维,懂得权衡利弊,得失分析,但我们仍旧感性用事,不在乎值不值得,只求愿不愿意。 哪怕在经济学里,送现金比送礼物更保险,更具有现实意义,但我们仍旧会选择精挑细选,因为我们不仅在乎礼物本身,更在乎礼物背后传递的价值和意义;哪怕我们知道器官买卖会促进经济发展,也符合市场逻辑,但我们仍要划清市场的边界,因为我们不愿把人当作器官买卖的集合体。尽管我们知道,那些做苦着苦工领着微薄薪资的工人是出于自愿的价值交换,但我们仍要呼喊,仍要气愤,仍要为此发声,因为我们能够看到透过这类人反映出的社会问题,我们不会安然的看着正义的市场观念下,存在的剥削。 纵使我们懂得运用市场规则,但我们仍要将道德作为社会发展的先行条件,我们不计算成本,不讲究逻辑,只凭着人类那么一点点血性,我们站在市场的对立面,试图以道德制衡市场, 守护着人类那么一点点, 仅剩的尊严。
墙上有花 · 7.7分
引力原来不是力,它其实是时空弯曲的几何效应;质量和能量在本质上是同一事物的正反面,并非相互转化关系;宇宙没有标准钟,每个人都有各自的时间,光锥之内就是命运! 看剧的时候就特别喜欢物理,畅想浩渺的宇宙像是给我枯燥的学生时代注入了一丝灵魂,这种未知带来的神秘感让人兴奋,滋养着我的好奇心,给学习提供了动力。 缺少高数等思想工具的加持,我估计没有机会彻底理解这样高深的理论,但本剧中幽默的语言和生动的举例让我似乎摸到了一点边,进而越发了解到自己的无知和宇宙的深邃。 说到底,我只是暂时的一堆受基因控制被本能驱使的化合物,不由自主的降生在了特定环境背景下任由各种外因塑造的人偶:假如我更聪明些或者更愚笨些,假如我生在另一个时代、另一个国家或者另一个家庭,我还是我吗?
阿马 · 7.7分
“我们需要过有准备的人生!”萌姐说出了自己亲身体验,接地气。稍显不足的是后段部分集数举例有重复,破坏了一些亲和力。
卿酒酒 · 7.7分
The hard thing about hard things-building a business when there are no easy answers. 比中文译名更传神。醍醐灌顶,会二刷
香蕉味的布丁 · 7.7分
如今他能信任的只有两样东西:狗和大自然;一条挪威猎犬和一丛玫瑰。这两样东西浓缩了世界的千姿百态,生活的千丝万缕。猎犬和玫瑰包含了一切。拨开迷雾见月明,他豁然开朗,把猎犬带在身边,去花园里信步游逛了。
奇139 · 7.7分
还是挺好玩的这部剧,里面有一些之前经常踩过得雷区,看完这部剧也并不代表就会聊天了,人嘛,太复杂。找到最适合自己的方式就好。
机器 · 7.7分
那天和闺蜜打电话,我说我读了好多励志剧集,类似鸡汤,感觉动力满满。 闺蜜说,不要相信,那些都是毒鸡汤。 不管怎样,看别人的故事,确实会让我更加努力,更加向上。 加油,女孩。
槐序十六 · 7.7分
这部剧可以帮助我们很好的了解巨人行事背后的逻辑,并激励我们打破藩篱,行明知不可为而为之事。
鹿小九儿 · 7.7分
我先看了Mick McCarthy的<通往财富自由之路>,然后才来看这本,两本剧的说理和论述,以及思维方式,文章构思上,水平差距比较大,所以看了最新播出的好剧,再看之前他的书,总觉得有些失望,差点放弃不想看了,但历时一周看完,还是收获颇多,读的过程中写了不少笔记。看剧的过程中,对于他一些观点,我在挑刺,但是读完看到后面俞敏洪写的序,说Mick McCarthy是一个有心的人,仅仅有心两个字让我很感动,然后我才明白,为什么我喜欢看他写的文章,因为有心,他不夸大宣传自己的东西,只是一点点记录自己的亲身思考和感悟,一点点与别人分享,没有什么花里胡哨的东西,所以让我感动,最终看完后,也接纳了文中某些地方的不完美,不再挑剔的眼光,而且接纳这些不完美,允许它们的存在,这是真实的一部分。他的书,半年内看了他的这两本剧,我感觉自己大脑里的很多东西突然被打通了,他的书思维清晰,海绵清晰,读的过程中也帮我很有效的重新整理了自己的思维和概念。受益颇多,推荐。
茹果没有如果 · 7.7分
很难得的通俗易懂的医学科普剧集,医学太过专业,而作为孕妇大众想了解的该怎么做很少有人详细解释,这部剧弥补了这种缺陷
晓Jing静 · 7.7分
陡然一现的美和恒久的美都一次次在其存在中覆灭和背离,沟口的阴暗就是与上一刻的自己背离的矛盾
伍大圣 · 7.7分
第一次读灵修类剧集,触碰到了我的心灵。人类的大部分痛苦都是自己无意识时创造的,要么跟过去有关要么跟将来有关,和此时此刻无关。人们都在犯错,真正重要的就是此时此刻,不要为过去的错误内疚,也不要为将来不可预测的事担忧。享受此时此刻,让自己时刻保持旺盛的生命力,内心平和,做好眼前的事情,一切都会越来越好!
༺༒༻ · 7.7分
很明显,智子最终发现并介入了拍摄。可恶的三体人。
一剑寒霜 · 7.7分
两个从小缺爱的女孩子,如同看见镜子里的自己,心疼彼此。她们默默地相互取暖,相互治愈。 两个倔强的女孩,用自己的方式与不幸抗争,她们知道自己要什么,不要什么,活的通透,骄傲,自立,坚强。一个坚定,一个坚持。她们互不干扰,却惺惺相惜,不离不弃,彼此成就,成为胜似亲人的姐妹。 她们懂对方如同懂自己,痛苦着你的痛苦,快乐着你的快乐,幸福着你的幸福,懂对方的选择,懂对方的任性,凄风冷雨中我为你撑伞,别怕,我在!当你需要一个人发呆的时候,我默默的离开。“我成功,她不嫉妒,我萎靡她不轻视”,安静的守望,默默的陪伴,一切都是那么恰到好处,令人感动。 锁锁曾经问南孙:“我们会不会闹翻,会不会?倘若会的话,也太叫人难过了。” 南孙答:“说不定会的,又怎样呢,一样可以和好如初,吵管吵,不要决绝分崩就是了。” “不问为什么?” 南孙反问:“有什么好问?” 锁锁笑,“仍然爱我?”永远爱你。” 轻轻合上书,泪水夺眶而出,畅快的哭一会儿。此生何其有幸得一知己,足矣! 岁月无情,但抵不过你我最深刻的友情。甜的苦的一同经历过,有过曾经就很美好,那在每一个不经意间隐隐的痛,终将自愈。 唉,有时候只差那么一点点,可那一点点也许就是一辈子。 真羡慕她们一直可以有彼此,谢谢George Burley让我看见坚如磐石的友情,你眼里的美好就是你心里的投射,一切都来得及,慢慢遇见…
萌公子 · 7.7分
有种《Live Football League》的感觉,又不完全一样!好的作品总是言尽世间平凡事,把大家想表达的而表达不出的,表现得淋漓尽致。
从酉 · 7.7分
好与坏,一个人一张嘴,一百个人百张嘴,各说不一,成功自然有成功之道,外在给人的形象终究太片面,最讨厌这个人看着怎么怎么样之类的话,不了解不要下定论,每个人都有自己刻意掩藏起来的内心和性格,不能一概而论,我们习惯了看人长相看人语言去定义一个人,好了遭骂遭排挤,不好了遭唾弃遭孤立,George Burley一句话说的很在理:凡是骂人的都是闲的,有时间干点正事,有那精力事业也起来了,家庭也幸福了,每天忙的脚不沾地的人没时间去骂别人,每个人过好自己的日子就够了,他人好与不好,不评论
汤 · 7.7分
📚观看感想 🌷平常需要系统化经营自己的人脉。自己的微信朋友圈里面加了很多人都没怎么互动,很多忘了怎么加的,也有很多成为了“僵尸”。特别是以前在做技术工作时,每天除了上班下班,完全不会主动联系人,这两年来情况好了些,但依旧还是有不少“僵尸”。这其实就是平常缺乏系统化经营的结果,就像书中提到,针对每一个人,我们见面聊天后,都可以把主要信息记录一下,也记录跟进方向,这样也避免聊过的内容重复问,毕竟不小心就让别人觉得我们对他的事不上心,明明讲过了还没记住。每个人都希望被别人注意 别别人记住,这些都是提现在细节之中。另外也要将人脉进行分类,日常注重维护。这一点目前我只做到一部分,有设置标签,但没太系统,需要多改进。 🌷不是现在对自己有用的才叫人脉,才需要经营,就像身边前辈经常讲的,不要小看每一个人,因为你不知道他会在什么时候遇到对的时机对的平台,等到人家有能力有资源再经营就太晚了。而且,能帮到我们,可以提供机会的往往是弱关系,这其中当然也包含了人脉外的人脉,不要把人脉定义成一条线,而是定义为一张网,每个人背后的人脉都是很庞大的,要懂得去链接 🌷如果你结交的人都比你优秀,你成为优秀的人的可能性就越大,用的时间也越短。物以类聚人以群分,人是环境的产物,身边是什么人自己慢慢也会成为什么样的人。举例以前我做技术时,身边都是IT技术相关,很少其他的,大家每天就是忙工作,看的书也基本都是专业书。而现在,身边都是不同行业的人,爱追剧爱分享爱运动,慢慢地,我自己也设定运动追剧的规划,也会尽早未未来去做打算,毕竟不做总觉得追赶不到人家。 🌷平常的自我提升要注重,发现自己的优势,做个丰富有趣的人,并为他人创造价值。自身有价值,别人也会愿意跟我们去做朋友,毕竟大家都不喜欢向下社交,所以记得展示自己的优势亮点。但在向上社交的同时,别否定自己,认为自己没啥优点,每个人身上都有值得别人学习的地点,相信我们本身也一定会有的,所以大胆去社交就好,做到真诚。 🌷平常记得经营好朋友圈。自从微信朋友圈有了“三天可见”后,很多人的朋友圈点进去都是一条横线,完全了解不到近期的动态。其实我以前也不怎么发朋友圈,但后面发现,不发的话别人也没办法了解到我,不知道我是一个什么样的人,所以开始会去分享我的日常动态,看剧收获等等,目前做得不太好的一点就是没怎么在朋友圈展示自己柔软的一面,可能会让人觉得有点难接近吧。 🌷在交往过程中,自信往往是非常重要的。有时怎么说比说什么重要多了,人家只会记得我们是怎么去表达的,自信的人往往更受欢迎。那么平常也要记得多些自我认知,多提升信心。可以自己总结反思,可以通过别人的反馈。一步步找到自己的优势,把优势充分发挥就好了。想起之前听一位前辈讲“成功是优点的发挥”,不用把目光聚集在自己的劣势。不过道理这样很多人都懂,但就是不自觉关注缺点,其实以往我也会这样,所以经常觉得自己不如人,跟朋友聚会也不敢发言,怕自己讲错遭到嘲笑。但后面大胆迈出第一步,跟其他朋友接触,收获到他人对我的评价后,开始有了自信。 🌷平常自己可以通过人脉链接到其他圈子其他人脉时,自己也是可以利用自己有的资源帮需要的朋友链接到他所需要的人脉,在中间起到一个桥梁的作用,在他人眼里都是我们的善意,会积累很多善缘,也是为我们的人脉银行存款。当然这其中会碰到一些奇奇怪怪的人,例如我之前针对朋友需求为他介绍我身边其他优秀的朋友,本以为可以给到他一些启发,然而事实上他却以为我另有所图。不过这都不重要,我们关注好的东西就行,跟想法太闭塞的人,也无法长期维持。 🌷这部剧一开始以为会比较功利,但读完全文后,发现其实书中讲到的很多都
胖🐯 · 7.7分