北海龙虎榜North Sea Hijack

读感有三： 一是华衫解读古籍，有浓郁的个人风格标签：简单直接深入浅出不失风趣幽默，将古人晦涩难懂之意通过现代语境及思维带出，让读者有强烈的代入认同感，读起来轻快愉悦。 二是兵书非兵书。三十六计实为为将谋篇布局不同场景不胜不战测算公式，如何运用就看为将们如何灵活玩魔方选择判断运用的本事。 三是看剧人最高境界无外乎就是横渠先生所言的“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，几千年前的孔子/孙子如说而行，也是个人读此剧时才有了深层次的了解。

小嘟莎👧 · 7.7分

感谢费老让我对这些原本社会的模糊知识和实际认知有了新的理解。有些事情现在看来，再结合这部剧结合实际思考，自己可以想明白是什么原因了。

彭总 · 7.7分

地缘与能源格局的限制，决定一个国家的发展战略。当我们看到国与国之间的博弈，应当知晓其中的利害关系。整本剧虽然大多是讲俄罗斯的能源战略，我们却可以举一反三，了解中国当前的国家战略以及背后的某些原因。

毋庸 · 7.7分

框架对了再追求细节，的确是不要买公寓，一二线城市的核心地段依然有很大的潜力，它们是稀缺资源，新是无法代替它们的。

vampires · 7.7分

很好的辅食参考书，解答了很多新手妈妈会有的问题。当然确实不用强求像编剧一样每顿都做的那么多种类，只要平均下来几顿饭品种丰富，肉蛋奶豆制品水果蔬菜都吃到了就好了。

于松立 · 7.7分

高三时看过这部剧的纸质版，现在再来重温一遍。这部剧确实很不错

LYL星辰 · 7.7分

张立宪《北海龙虎榜North Sea Hijack》 我想，当爱情以另外一种方式展现铺陈时，也并非被撕去，而是翻译成了一种更好的语言。上帝派来的那几个译者，名叫机缘，名叫责任，名叫蕴藉，名叫沉默。 还有一位，名叫怀恋。

Near or Far · 7.7分

读这部剧的感觉是寂静的，是轻松的自然的愉悦的，随时打开随时安静，简单才是真味，果然如此。文字有最大的想象空间。平铺直叙的描写，对细节的勾勒，有很强的代入感，仿佛自己身临其境，不愿从书中跳出来。忍不住先妄自揣摩评论一下下……

不唧不歪 · 7.7分

这是看完的林奇的第二本剧，很感谢他可以把这么复杂的投资描述得如此深入浅出，大巧不工

aftermoonrise · 7.7分

读完这部剧，我看见了季老的一生，在人生这条路上的人生感悟，而且也有勇敢追梦的勇气和不服输的认真态度。同时在面对21世纪的时候，也是很直接的表达对吾辈青年的自强与希望之心。

Joannana · 7.7分

初读此剧前两章总觉得看不进去，后来又一发不可收的看了下去，对男主那个不负责的艺术家，从一开始的厌恶到后来的同情，最后好像又觉得是一种幸福，因为他找到人生的目标，彷佛没有在这个世界上白走，艺术家往往是常人难以厉害，孤寂中将自己的特长发挥到极致

HAPPYEVERYDAY · 7.7分

其实现在的孩子，普遍比我们之前成熟得多，毕竟网络已经是如此发达。 所以性教育可以有针对性的向小孩子灌输，不仅是男童还是女童，都应该知道哪些行为是被别人冒犯了。 只有知道哪些行为是不应该的，小孩子有这种意识，才能够更好的保护好自己。 我们大人不能因为对“性”这词觉得难以启齿就不跟孩子普及，以致可能让孩子遭受更大的伤害。 不能让孩子在年幼时面对性骚扰而没有警惕，不觉得这是一种冒犯，而是觉得奇怪，但也选择不说。   因为如果没有这种被冒犯是不应该，要反抗的意识，孩子往往会十分容易吃亏，甚至造成无法弥补的伤害。 伤害的尾巴背后是一连串无法消除的阴影。  这样的结果我们都不想看到。 或许可能孩子已经有所意识到那种被冒犯的行为是不应该的，应该发声制止反抗的，但对于从未谈性或谈“性”色变的家庭来说，孩子往往也会羞于启齿或不当回事选择不说。  所以孩子小的时候，要告诉他们，面对坏人，是可以不讲诚信，也不必害怕越矩，应当寻求大人的帮助。  好孩子，其实也不好，一味的顺从，会让自己轻易受到伤害。 警惕心无论在地球上哪个角落都不能丢失的，天灾人祸，意外只有发生了才能称之为意外。 我们如若没有意识需要去警惕，防范一些人和事，灾难的发生其实是必然的。  危险无法排除，灾难难以杜绝，但是事情可以通过事先的防范，将伤害降到最低。我们为什么不呢？ 孩子，应该有知情权的，不应该留在最后让坏人为孩子上这样一堂课。那样的话，实在是一次大规模的屠杀。 感谢编剧的勇敢与真诚，向这个社会发出自己的正义之声，这一声，它不会轻易被泯灭在历史之中的，直到无人问津的。 我知道，世界上还有许许多多的人，正处在这种水深火热的困境之中；但是我也相信，这部剧终将会成为她们为自己发声、维权的最强的精神后盾。 落地必定有声，社会的进步需要有人不断发声。

-咘霖 · 7.7分

编剧泰勒，2017年诺贝尔经济学奖获得者。 这本不能算是金融著作，更偏向于政治经济学。利用人性的弱点，来解决一些社会问题。首先说明“理性人”假设的缺陷，之后在认识了人性的弱点下，说明如何引导大众，达到他所说的自由主义下的温和专制。 总结一下他说的人性弱点有哪些： 1、懒。人有强烈的保持现状的欲望，这可以成为惰性。这包括了损失厌恶、很少修改默认选项等。若做些延伸，就会有“锚定”效应——先有了偏见，再修改也只是在偏见上调整，最先的观点已经锚定了。 2、傲。人容易过高的估计自己；这包括了觉得自己世界上独一无二、觉得自己总会被他人关注是聚焦点等。再做些延伸，就是认为自己能解释所有事情不相信随机，会从相似性代表给出解释使之合理。 3、愚。对事情的无知，以及对自己的无知。对事情的无知在于人对于事情的判断来自自己有限的知识：越容易回忆起来的事件越会夸大人们对其可能性的判断； 比如一直举A成功的例子，人会降低对A失败的风险判断。对自己的无知在于自制力的低下：当人处于冷静状态时，我们不会意识到激情能在多大程度上影响到自己的欲望和行为；例子太多，比如节食失败、容易从众同化自己判断。 编剧认为，自由表现为有选择权，但是选择的选项如何设计是有学问可被操纵的。

清霰 · 7.7分

这次读，有着很强烈的代入感，细化而又真实的情感表达让你无法不为之动容！

꯭小꯭轩 · 7.7分