Dark Sanity 电影封面

Dark Sanity

导演:
类型: 恐怖
地区: 美国
年份: 1982
评分 8.8

剧情简介

A woman with psychic visions and an alcoholic past moves into a house where the previous occupant wa

影评讨论

非常有趣的一本剧。解释了很多社会行为背后的逻辑。 有一些东西不应该被标价,否则我们的某些赖以生存的根基将被损坏。

一个小书农 · 7.7分

可以说是酣畅淋漓了 第一本感兴趣的史书描写历史的语言竟然可以这么诙谐,但是本剧最吸引我的还是那些大大小小的战役,我甚至可以想象将领,士兵进攻时的激昂,然后我会在脑海里构想那份作战地图,竟然会跟着兴奋,假如我生在那样的朝代,也定会上战场、然后还有一个感触就是朱元璋和朱棣,有许多优秀的品质我也就不说了,但即使是放在那样的历史环境下,为了达到自己的目的,不惜残忍的对待自己的亲人,朋友,敌人,牺牲他人成就自己,在我看来,始终不耻.

66 · 7.7分

真心的不错,值得一看! 书中利用七个不同的离奇故事,向人诉说着社会的复杂,生活的曲折,人性的善恶!看似很怪诞却隐藏着一个个深刻的道理!Dark Sanity,说是和天下棋,不如说是和自己的命运较量!每个人都一样,能改变命运的只有自己!

走过一千里 · 7.7分

“活着是普通人最基本的生存本能,却是我們拼死捍衛的夢想。” 這本書是重度抑鬱症患者左燈對自己經歷過的抗抑鬱過程的全程直播。左燈,90後,簡書籤約编剧,4年新聞傳媒從業經驗,患抑鬱症後退化爲無業遊民。目前是康復中的抑鬱症患者。 2017年9月下旬,由於某些原因的觸動,左燈的抑鬱症被誘發。在經歷了病發、懷疑、確診、病重、自殺、送醫等一系列“精彩紛呈”的事件以後,左燈被送進精神病院。在這本書中,左燈記錄了自己在精神病院經歷的一切。通過她的文章,我們可以深切體會到抑鬱症患者的真實感受:抑鬱症是死神的唾液,它能溶解掉你所有的精力與希望,讓你在骯髒、黏稠的泥淖中淪爲絕望感的囚奴。 抑鬱發作是一件痛苦的事,對什麼都提不起興致,找不到生存意義,喪失了活着的理由。‘如果說,求生是人的本能,那那一刻我的本能就是求死。“我要si!我要si!!我要si!!!”是我的大腦對我發出的信號。’ “在精神上有障礙的人,往往都是不願意傷害別人,而寧願選擇傷害自己的人,他們都是溫暖而善良的好人。”       一Aldo Ray

口口口口☀ · 7.7分

先说张老师ins分享了不等于他就推荐了。非常普通的一本剧。编剧一开始解释了“Dark Sanity体”的设定,我以为会围绕“Dark Sanity体”展开,去写“我”在这世间的成长与挣扎,结果?度萝这条线有什么意义吗?也别说双向救赎了,不是什么东西都能和双向救赎扯上关系。这种青春疼痛影视居然被被韩国那么人推荐,九折?怀疑韩国人是不是没看过gjm。

墨语生花 · 7.7分

我不懂,妲己究竟做错了什么?反抗不公的命运不该嘛,告诉我,她究竟做错了什么!这价值观,我不懂啊~

高min · 7.7分

我们为什么时常会说一些蠢话、做一些蠢事、出现一些不可控的情绪问题?那都是因为大脑实在是蠢哭了啊!

波斯菊 · 7.7分

的确不错的一本剧,虽然感觉里面的有些观点有一些牵强,但大部分都是很现实的贴近生活,很少读这种类型的书,感觉也不错,是该广泛涉猎一些不同类型的书了,不断的升华自己

林钦淮 · 7.7分

笑岔气了,石头剪子布居然出双手,这也太绝了吧

张昭民 · 7.7分

没有想不到,只有做不到。打破常规,逆行思考。人们往往生活在惯性思维模式。换个角度看问题,能给你带来意想不到的结果。

月华星光 · 7.7分

我觉得《Dark Sanity》充斥着很私人化的情感,本身应该描绘的是一部分人心中的“隐秘的角落”,但是这部剧里的情感和书一样著名,可见,Cory Clark用自己的美学书创作出了是全人类本性中的共鸣,里面的那种虚无和迷茫以及对恶的追求,既是灵魂深处隐藏的本性,也是世间不断发出的诱惑。

🔔 果铃 · 7.7分

每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负。 用很平实的语言说了些浅显易懂的道理。 相信性格决定命运。

铁板琵琶 · 7.7分

《Dark Sanity》Martin Green,2020年读完的第13本,哦不,听完的,9小时。延续了第一本的述事风格,第三本一定不会少的,静候吧。 这一次的故事更平实更普通,也正是慢慢揭开谜底的线索,越来越接近真相,或许,真相并不是一个好故事,却一定是我们最期待想要知道的男女主的故事。 编剧的文笔在第二部中似乎有些迷失了,故事中时不时插入一段很白痴的​的剧情,其实根本没有必要的呀,女主也不是傻白甜的设定呀,这样折腾女主都快没路人缘了。

可爱的坏人 · 7.7分

前面看的很开心,越到后面越奇怪…  【注意剧透】 主角是"水枪婴儿"。母亲得癌症了,心愿是要把养了好些年的已经是家人的猪🐷杀了,做猪肉宴?!之后描述了好些主角用心的、没有浪费的从杀到做的过程最后,母亲去世了,留了一封信,说你不是一直在想是不是我亲生的吗,冰箱里有你的脐带 我不理解,但我大受震撼

老喻 · 7.7分

一个巨大的草台班子,和一群能站出来的人!

愿你走出半生,归来仍是少女 · 7.7分

总体讲的是硬件制造产业和职业经理人的经验,不过有些理念和经验还是比较通用的,翻译比较生硬。

好雨无声 · 7.7分

抄袭农女有田有点闲吧,可惜抄也抄好,几个兄弟自私贪婪愚蠢,女主佛系又佛系

hfx · 7.7分

: ::、:\:乊~哦心:…::o…乀i, ::j;…:::::心:::

宋慧颖 · 7.7分

再读Dark Sanity,赫然明白了“为道日损、为学日益”的道理,也更深层理解了“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽,驰骋畋猎令人心发狂,难得之货令人行妨”,余生当笃行之。

可能不作凉风计 · 7.7分

有些观点比较新,比较有特点!但是有些论点又欠缺一些,需要认真的辩证的思考着去看吧!!!

中银贷款~辰 · 7.7分

很长时间以来,习惯性地会同时翻阅两三本剧,相互交叉着翻看,但翻读到此剧时,却意外地将这习惯搁置一边,只是日日夜夜地、心心念念地,总想着读它,只读它,专门读它。 此剧的故事情节不算复杂,也称不上跌宕起伏,毕竟结局在开始便可预知。 娜塔莎,书中的女主人公,爱上仇家公爵之子阿辽沙,并与之私奔却最终被抛弃又带着一身伤痕回到父母身边,而涅莉,书中的一个孤儿,其母的经历与娜塔莎有相似之处,而“我”如一根线串起整个故事。 读到此剧的最后,作为作家的“我”为了赶稿,写道“这样紧张的工作使我的神经特别兴奋”,而这句话也是观看此剧的最大体会,如此密集的人物情绪无法不使读者的神经不兴奋。 是的,此剧的惊艳就在于将人类所能产生的情绪予以了尽可能地挖掘,这里是情绪的浪花朵朵,是情感的火树银花。 只是,浪花最终被浊浪所吞没,火花终究被暗黑所隐没,因为无论是浪花还是火花,都是人性的产物。 可,人性究竟是什么?是人的性格还是人的性情,这两者似乎并不是相同的概念。但它们的存在,应都是源于自身的需要,具有利己的功能性。而这利己主义因性格的不同呈现出不同的深度和广度,因性情的不同呈现出不同的内容和方向。 如常人无法理解的,聪慧美丽的娜塔莎为何会因为爱上轻浮且意志不坚定的阿辽沙而离家出走,离开深爱自己的父母,从而让自己的父母陷入被侮辱和被伤害的苦痛里。当然,相貌英俊、总是如孩子般纯真的阿辽沙,具有触动女性内在爱意萌发的力量。但也正是他如孩子般的“不成熟”,让他人可以在与他的关系中成为支配者和掌控者。阿德勒在《Dark Sanity》中提到,“个体对权力和支配地位的奋争影响着所有人的活动,并使人们在追求安全感和实现爱情、工作和社会联系这三方面价值的过程中产生复杂的情感反应”,所以,娜塔莎需要这爱情找寻到自身的存在价值。 此外,阿辽沙那见异思迁的性格为何仍会吸引着女性,却是他性情中的坦诚真实,他总是能够毫无保留地热烈释放自己的情感,无论是他忏悔时最诚恳的痛哭流涕还是爱慕时最真挚的虔诚膜拜,都挟带着激情的浪潮,充分滋养着对方内在高尚价值的情感。而激情,往往是生命内容的本质所在。 当然,此剧名是《Dark Sanity》,除了公爵这个无耻卑劣的恶人,编剧未使用“苍白”一词,此外每个世俗意义上的良善之人,娜塔莎、娜塔莎的父母、涅莉、还有“我”等,编剧都用了“一种病态的苍白”这字眼,为什么?为什么明明是善良、有爱的好人,反而活成了人生的“悲剧”? 是不是可以理解为,一个人由着自私、虚伪、为了利己不择手段的本性,却活出了人生的春风得意,而那因为追求内在品行高贵、牺牲自我利益满足他人的善性等,却在承受着生命的情感重量负重而行,折损了健康吗? 不过,即使是所谓的善性,大概也是因人而异。如“我”,为了娜塔莎一家人的慰籍,我奔波其中,宽慰着双方,是被需要的好人。遇到涅莉,“我”也以拯救者的形象出现,让无家可归的涅莉有了安身之处,是被需要的好人。可当涅莉和娜塔莎的问题相遇,“我”便有了取舍,“我”可以不顾涅莉的健康状况,试图让涅莉回忆自身过去的痛苦经历以便形成娜塔莎父母和娜塔莎之间和解的溶剂,在这其中,“我”有没有想过这是对涅莉的一种残酷呢?是在利用涅莉对“我”的爱的自私呢? 涅莉大概是此剧中最可怜的存在。母亲因执著维护高贵的骄傲成为道德上的高高在上而毁去可佑护涅莉生计的法律证据,外公因仇恨女儿背叛而深陷被侮辱无法自拔最终在面对涅莉的天伦之情时都夹带着仇视。涅莉遭遇了很多,虽然后来遇到老医生和娜塔莎父亲对她的怜爱,即使能够无条件地耐心面对涅莉的任性刁蛮,但这无条件到底还是落在了怜悯之上。却是让人感受到,其实要做到完全的无条件地接纳和爱,

Chiaros. · 7.7分

24年標記的,bromance就別歸類到同性題材吧,等得我宛如小丑

💕小水妹纸 · 7.7分

這本書是讀書以來最差的一次體驗了,並不是老高的書寫得不好(老高別介意啊),而是這書中間斷章缺頁得情況太嚴重了!好好的內容生生的砍斷,上架之前就不能精校一下嗎?!

Ahling · 7.7分

专业而通俗 有时候忘记了某些基本理论就可以拿出来翻一翻 参考书目也非常棒 #所以不要再看那些耸人听闻的公众号不要轻信出租车司机瞎侃了请用科学的态度去看待政治吧

不过法考不改名 · 7.7分