马奇男孩The Mudge Boy 电影封面

马奇男孩The Mudge Boy

导演:
类型: 剧情
地区: 美国
年份: 2003
评分 7.7

剧情简介

14岁的乡村男孩马奇(埃米尔·赫斯基 Emile Hirsch 饰)在努力适应失去母亲的生活。因为强烈想念,他会穿上妈妈的衣服,模仿妈妈的动作,喜欢妈妈生前养的鸡。他和一只鸡冠血红的白色公鸡同吃同住,

影评讨论

毛姆真是个有意思的人啊~~很多观点和现代人的观点不谋而合,可见毛姆的先锋性。这部剧值得一看,那些经典剧集,希望在毛姆的推荐下,都去看看吧…

向甜而生 · 7.7分

台词太浅薄了,意图显而易见,太过刻意,第一集灌酒二字就出现了无数次。一大堆子人脸静态特写,脱离生活环境的电视剧,对我来说只有做作。和孙红雷那个扫毒的电视剧一样垃圾。

风飘啊飘啊 · 7.7分

多年前,阅历还少的我上大学,当时看这部电影的时候,心里有些许遗憾,因为罗伯特和弗朗西丝卡竟然没走到一起…… 多年后,当再次看到这本写的很质感的作品时,重新理解了它的深刻,那就是:爱,责任,抉择和尊重。有人说这部作品是“发乎情 止乎礼义”,其实我觉得它是“发乎情 止乎情”。 故事的前半部分很俗套,一个乡村女人爱上一个远游客,他们一见钟情,远游客满足了她的浪漫与梦,她是远游客心灵的归宿。后半部分,当面对现实的时候,亲情和责任羁绊了弗朗西丝卡,她于是作出了“理性”的抉择,罗伯特基于对弗朗西丝卡的爱,而选择了尊重,这种抉择对于他们来说非常艰难,但似乎又是一个最好的决定!弗朗西斯卡保住了名誉,保住了家庭,罗伯特因爱也没有让弗朗西丝卡难堪,“自私”的爱最终让步于有责任和尊重的爱! “在一个充满混沌不清的宇宙中,这样明确的事只能出现一次,不论你活几生几世,以后永不会再现。” 这是这部作品的让大多数人感动的另一个原因,故事中的情感是可遇而不可求的,至纯至真,刻骨铭心!弗朗西斯卡和罗伯特用他们的方式让这份情感进行了延续,他们把自己的骨灰都撒到了罗斯曼桥,那是一种对爱情的祭奠;弗朗西斯卡给卡罗琳和迈克尔留下了这个的故事,这让她的孩子们开始重新审视和珍惜自己的生活! 另一部很深刻的作品《马奇男孩The Mudge Boy》,男主人公因对女主人公的爱而终生未娶,当女主人公最终脱离家庭羁绊时,他们已人到暮年,最终俩人走到了一起!弗朗西斯卡和罗伯特生前终未走到一起,但他们赋予了这种情感另一种深刻的意义与思索! 在道义的层面,我们拒绝婚外情,在人性的层面,我们又渴望真爱,然而,生活中还有责任,尊重,珍惜,……

爱吃巧克力的MM · 7.7分

人物塑造的有点凌乱,没有巴勃罗·施瑞博尔别的剧集里面的那种一致性,不够立体,打嘴仗的男女主角像同一个人在说话

柒ღ · 7.7分

这段波澜壮阔的历史自有其精彩照人,最好不要画蛇添足,狗尾续貂。

露珠 · 7.7分

网文风,行文随意,看在编剧对诗人们还算了解的份上,翻完了此剧。只能当做消遣。

娢 · 7.7分

科学的神秘面纱正被慢慢揭开,这几年积累的物理知识帮我更好的理解了这部剧。

傲慢De小猪 · 7.7分

惊异于编剧对制造业全面而深入的了解,以及书中对国企和私企在不同经济和政策环境下的奋斗和挣扎,是中国十年工业经济发展的真实写照。

木是村 · 7.7分

1、科幻细节构想非常宏大,但是未来社会并不会如此发展。 2、未来细节发展智能化不足。 3、叙事很差,跟金庸比起来差的要命,每个人我都记不住,发生的事情没有网络效应,没有多层次的互动。

罢冉了啥 · 7.7分

读完这部剧,或许很多人都觉得马奇男孩The Mudge Boy是个很虚伪的女人,可我却觉得她很真实。她的真实是因为在她身上可以看到真实的人性。 我也从这部剧集中领悟到也许男女间的爱情观存在差异, 拜伦说过:“爱情是男人生命中的一部分,却是女人生命的全部。”爱情好像是艾玛生命中的全部,可艾玛根本没有真正懂得爱情,她想要的爱情是新鲜刺激而持久的。如果想要持久的爱情,那么正如张爱玲所说:“不爱的爱情,永远不会变坏。所以,我们调情,我们暧昧,却永远不要相爱。”也许这样的“不爱的爱情”已不能称之为爱情,可这与艾玛幻想中的新鲜刺激的爱情是如出一辙的,而那个渣男罗多夫也正是利用了这点欺骗了艾玛。渣男深深懂得如何去调情与暧昧,罗多夫想的是“他仿佛又看见艾玛在厅子里,穿着他刚才看到的衣服,他把她的衣服剥光了‘我要把她搞到手’”。得手不久后却又写了封分手信将她抛弃。一味追求爱情的新鲜刺激是无法得到真正的爱情的,那样的爱情充其量只是调情与暧昧,可艾玛扭曲的爱情观居然天真地以为那是爱情。她的堕落正是由于她爱情观的畸形

井井有条 · 7.7分

司漪汶的一生只有与华致远的年轻及和朱吉开的中年算是真实,其余都是扭曲至生命终结,大篇幅写了疯狂年代的惨痛的扭曲,姑爸的惨死算是高潮,一个小女孩的童年目睹这样的岁月,太沉重,对,看完此作品如同作家笔名一样:Michael Burke=沉重。

~譬如南辰~ · 7.7分

本剧对企业管理体系作了全景式的扫描,为体糸建设提供了路线图和方案参照。从价值创造活动分类到流程体糸建设再到基于流程的组织设计以及各组织单元之间的协同机制。

谭yj123 · 7.7分

在还没看这部剧之前,我被这部剧的名字《马奇男孩The Mudge Boy》以及海报所吸引住了。 仿佛有种巨大的引力,我希望自己现在就在那把椅子上,跟一个心理治疗师健谈着。 很庆幸我点开了这部剧,并花了十五半小时的时间将他读完。 这部剧,让我对心理师有了新的认知,他们不是神,他们也有解不开的难题,就像编剧在书上写的那样,每一段治疗都不是永久的,而是暂时的按下了暂停键,只是间隔会很久而已。 刚开始读这部剧的时候,我还笑着跟我友人说:“原来心理师也会去找另一个心理师解决自己的心理问题啊”那时我才刚看到约翰刚来做心理咨询的时候。 等看完这部剧时,重新回想起那段对话,明明还是两天前,我就已经开始迫不及待的想要分享我的新感受了。 我喜欢来访者约翰,从一开始我对他的反感再到对他的直率感到高兴。 在看完《马奇男孩The Mudge Boy》之后,我还在脑中不断地回想着三个问题中的一个:你害怕死亡吗? 也许就是这么巧,在这部剧中,我找到了答案。 无论是约翰面对死亡选择的麻木,还是朱莉在面对自己死期选择的接受。我都能清晰的感受到,其实死亡并不可怕,可怕的是还没来得及好好感受时间就已经流走了。 除此之外,我还喜欢瑞塔,一个对过去一直存在悔恨的女人,将自己的后半生也禁锢在前半辈子的囚牢里。我很喜欢她的变化,喜欢她所做的改变以及编剧对瑞塔的评价。 就好像书中的来访者是一个个真实的,存在在我们身边一样。 改变其实并不难,对吧?

郑伟🇨🇳 · 7.7分

夫妻生活从来都是双方的,尊重信任相爱相恋相知,时光流逝,激情过后是细水长流的温情。Michael Burke的作品我都很喜欢。

Liu-yl · 7.7分

还是那两句:世上剧集千千万,唯有简介最好看。收藏从未停止,观看从未开始。

斯茶 · 7.7分

巴勃罗·施瑞博尔对于努尔哈赤先生似乎非常,不屑。但是我认为,努尔哈赤先生至少证明了一个道理。 弱者注定是被欺辱的。 无能是要被蹂躏的。 马刀下的人应该愤恨。 他们做鬼都不会放过的人,第一就是努先生。 第二就是皇宫里那个木匠。还有整个腐朽的愚蠢的体制。 生命平等。但价值永远不同。

茗MING · 7.7分

无意中先看了电视剧《马奇男孩The Mudge Boy》,然后着迷,情不自禁开始追剧,之后仍觉得欲罢不能,又找书来看,虽然知道长时间连续追剧导致眼睛疲惫,还是爱不释手,接连用了近一周时间才观看完,心中感慨万千思绪如潮,久久不能平复。 这是今年以来看过的写的最好的一部剧集。无论是人物形象塑造,还是情节构思设计,还是细节把握处理,还是始终贯穿本剧的“人要忠于自己年轻时的梦想”都紧紧围绕着“马奇男孩The Mudge Boy”的主题铺开,都让我看得如痴如醉。我追剧向来比较慢,因为着急赶进度,所以这些天我几乎是荒废了学业(正在参加专业学习班),专注看剧,白天足不出户,晚上点灯熬油,被编剧的文笔和构思以及书中引经据典所倡导的多个论点深深折服,更被书中人物的命运变迁所牵绊,喜忧伤感,每每读到感动处或伤心处,或泪眼迷离,或泪流满面。 感怀无数革命志士为取得抗战胜利建立伟大的新中国做出的巨大贡献,他们告别亲人、抛家舍业,有些人隐姓埋名,默默地做着地下情报工作,直至流血牺牲,甚至连名字都没法记载,为了实现心中的信仰他们投身革命,放弃了爱情与婚姻、家庭,只为能无牵挂地更加全力以赴地投入战斗。他们是真正的勇士和英雄,直面黑暗与残酷,坚定信念至死不渝,凝结成一股无比坚韧又强大的力量,在腥风血雨里风雨无阻,永不动摇,永不妥协,像一棵棵白桦树一样守卫着我们的家园,保护着我们的祖国。今天祖国的祥和强大来之非常不易,那是无数先勇们前仆后继用生命和鲜血换来的,需要我们加倍珍惜和感恩,更需要我们加倍付出努力,自强不息,祖国的强大和安宁是我们所有人的责任。 书中有大量篇幅用来反映那个凄风苦雨年代下人性之间的阳光与友善、互助与信任,亲情、友情、爱情、同志情,让我深深感受到人与人之间的善意与温情,以及幸福原本的意义,深入思考并反省何为幸福?虽然时代变迁,岁月更替,然而幸福对于我们来说意义却是恒久不变的,无非就是拥有祥和与安宁的生活与家庭。 这是一本不可多得的好剧,好剧,我非常喜欢,也深深被书中人物感动震撼,感谢编剧的倾力奉献!推荐大家去一睹为快。 以下是书中的一些金句摘录: 时间是个神奇的东西。它一去无还,从不留恋,却又会在某个不经意的瞬间忽然流转,或许因为一个人,或许是一句话。或许,只是因为一个季节,一种气味……保持初心,方得始终。 以前总以为,人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白,其实最美好的是久别重逢,别来无恙。那时候没有说再见,是因为知道,我们终会有再相见的一天。 邓布利多说过:人总是在正确的事情和容易的事情之间做选择 希望每个人都能坚持热爱的事情。 人,要忠于自己年轻时的梦想。《马奇男孩The Mudge Boy》 一个真正勇敢的人,会用生命去冒险,但不会用良心去冒险。《马奇男孩The Mudge Boy》 一半扎根黑暗,一半迎接光明。根扎得越深,看到越多黑暗和腐烂,就会长得越高,越努力争取阳光。 我们――大多数人就是普通人,生活里没有政治,只有山川湖海、柴米油盐。 以前以为是自己在努力把两条平行线拉到一起,现在明白了,有些事情是命中注定的,两条原本就不平行的线,迟早会交会在一起。 《马奇男孩The Mudge Boy》 在某个小镇, 共享无尽的黄昏 和绵绵不绝的钟声。 在这个小镇的旅店里—— 古老时钟敲出的 微弱响声 像时间轻轻滴落。 有时候,在黄昏,自顶楼某个房间传来 笛声, 吹笛者倚着窗牖, 而窗口大朵郁金香。

xiaojian · 7.7分

“马奇男孩The Mudge Boy”,这是一个富有象征性的悲剧,它已经远远超出了非善即恶的二元对立,超出了人性与魔性之间的永恒的冲突。透过《马奇男孩The Mudge Boy》,我们似乎更为清晰地看到:疯狂的战争,丑恶的魔性,也许就潜藏在人类奔腾的血液中,也许就存在于麻木的世界中。人性与魔性的倒错,善与恶的倒错,在于人本身,也在于这个世界。如果进一步说疯狂的年代和疯狂的世界导致人的“恶性倒错”,助长了人的“魔性”,把人变成“吃人”的魔鬼,那么在我们这个“物质化”与“金钱化”时代,人与物的倒错便不可避免,人被“贪欲”所扼杀,也不是没有可能。也许《马奇男孩The Mudge Boy》的寓意,正在于此。它给予我们这个时代的,就是这个弥足珍贵的启示。

秃秃然 · 7.7分

三四十年来,他凭一己之力力挽改革狂澜,却终究难抵政治社会现实的路径依赖。改革尚未成功,却不知是否仍有良心公知接力前行?

梦清河 · 7.7分

半个世纪以来,又有几部近代史著作超过了它?当今专为获奖的“皇皇巨著”,通通加起来也不及这部剧的分量。——何炳棣

泰兰德海风 · 7.7分

有时,人的欲望无休无止,尤其是口腹之欲,天上飞的,地上跑的,奇奇怪怪的,无不入口!还是要简单些,顺应自然,随时节而食,少些欲望,多些简单,多些自然,春种秋收,冬吃萝卜夏吃姜,顺应自然,也顺应身体,顺应人性!

陈兴华 · 7.7分

本剧分成两个部分,一个是书中书《马奇男孩The Mudge Boy》,另一个则是以苏珊为侦探调查编剧艾伦的死亡案件。以下是测评。 优点方面。书中书的架构应该是本剧最大的特点,书内书外的线索相互呼应。两条线并不是平行进行,这就需要编剧对节奏有相当强的掌控。语言凝练,是典型的霍洛维茨的文字风格。 缺点方面。本格性稍差。书外案相对来说还不错,不过诡计略显简单。书内案则明显缺乏证据的支持,后面的解谜以分析动机为主,本格性较差。 总体讲还是很不错的推理剧集,强调本格的读者可能会略感失望。我还是推荐本剧。 但是本剧的评价只有6成的推荐度让我大惑不解。槽点主要集中在啰嗦。一方面我不认为啰嗦,相反我觉得语言相当凝练。27万字两个本格故事,平均一个14万字,是很标准的字数。即便对书外案不感兴趣,那么只去追剧内案即可,看剧集列表可以很容易的看到架构,不过本剧来追剧外案才是重点。书外案还探讨了作品之与编剧的意义。如果对风景描述,人物对话不感兴趣,就略过跳读即可,略读应该是看剧的基本素质。但是推理剧集的乐趣就是在编剧的描述中找到蛛丝马迹,得出那个合理的作案方式,而不仅仅简单的知道凶手的名字。有的读者看到一半才发现是书中书,编剧在一开始就已经交代了,本剧的架构非常清晰。总结读者应该提高看剧的技能水平以及在书中获取信息的能力。

潔🔅 · 7.7分