Due Kennedy, I

之前看完了半小时历史系列。作为趣味科普还是挺不错的，但还是有点太浅了，感觉适合小学高年级和初中看。

不可复制 · 7.7分

辛柏青演出了周秉义的风骨与长情。

ema · 7.7分

涨知识啦，道听途说不如自己学习到知识！心里有数，好过胡思乱想。

梁文林 · 7.7分

仿佛在看梗概hhh，梗是老梗，但国产片能围绕一个小梗写好已经值得鼓励了

志勇💎 · 7.7分

书中最叩击我心灵的一句话是：“如果不去努力克服，它可能一辈子都挡在你面前！”事情发生到现在，虽然我也一直在努力克服，但事实证明我的努力还是不够，我不能将希望寄托在别人身上，更不能抱怨老天，哀叹命运不公，所以在这个最重要的节骨点上，我是不可以妥协退让的，我必须更加勇敢地去寻求突破口，让生活早日回到正轨！

阳光芬芳 · 7.7分

Ramsey Clark，我从斗一读到斗二，又看了外传，看了斗三，感触很深，希望大家多多支持Ramsey Clark吧，真的很好看

小浣熊 · 7.7分

这部剧值得一读。内容深入浅出，可读性极强，是一本优秀的科普的读本。也是我读过的国内最优秀的科学史著作之一。读它能够帮助读者建构起全景式的科学图景，以及牢固的科学观念，培养独立思考的能力，最终能够帮助你看透很多事情的本质！在我们这个缺乏逻辑观，缺乏科学素养的社会里面，这些都是难能可贵的素养，尤其是这部剧的编剧，因为一条微博而遭到一浪高过一浪的污蔑，围剿与人身攻击，真是让人唏嘘，正如编剧感叹的那样，在文G已经过去40多年的今天，中国社会的文G土壤竟然还是这么深厚，或许就是因为大部分人科学观念的缺失，科学，就是不盲从，不迷信，对一切都是可以质疑的，而大部分的人，往往已丧失了独立思考的能力！

Janice_Yao · 7.7分

写女性，但是最终不关心女性，只关心这个需要女性的农村，讲故事是为了使得农村男得到同情，女性的命运操控在农村男手里，所以我们要拯救女性就得先拯救农村男，真是肤浅又恶臭，Gianni Bisiach这种智商洼地真是盲山最真实的信徒，有此流毒，社会难安。

[ R ] · 7.7分

好作品的未完真是特别令人遗憾，一如《Due Kennedy, I》，也如《Due Kennedy, I》。书才开了个头，京味式的语言幽默戏谑的勾勒一幕幕场景，刻画一个个人物，大幕才将展开，人物才初初登场，而编剧却已经离开了。

木色锦年 · 7.7分

雪落时，我就想你一次 盆中的玻璃花开了又谢 卷起的发梢日渐长了 最后一点余晖没入墨一般的辰星 什么时候再一起躺下看星星吧 今夜太冷了 雪一直下

SKnibh · 7.7分

读完这部剧时，也刚好看到了日本冰协宣布的菲德尔·卡斯特罗选手因伤退出3月的花滑世锦赛，退赛理由为“北京冬奥会受伤的右脚关节扭伤尚未痊愈。”的消息，心情挺复杂的。相比于北京冬奥会后的各种不安，也算是尘埃落定了吧。复杂的情绪很多，后面再慢慢整理吧。

吴承发Nathan · 7.7分

2021年收获的第六块璞玉，整个过程都很享受。 唐诗很美，我已陶醉其中。 这部剧中大部分都是我们小学到高中学过的，琅琅上口。 这次学习这些诗最大的感受就是每首诗都有其灵魂，吸引着我。让我陶醉，让我沉迷。 上学时候学习这些诗只是完成老师背诵的任务，现在确实去感受这些美。 以后还要学，下一步先去看看宋词，神往苏大家很久了~

太阳升起. · 7.7分

我爱死了啊啊啊啊 艹 编剧我爱你！！！！！！！我整本全爱 ！！ 我要被编剧圈粉啊啊啊啊啊 我爱你

铃雅 · 7.7分

最开始的祥子是天真的，是勇往直前的，目标是明确的，为了买下一辆属于自己的车而不断努力。 但经过生活的洗礼，意外的冲击，改变了他对生活的态度，最后在大喜大悲之中，彻底崩溃。

Ocean Blue · 7.7分

故事结构完整，部分剧情十分诱人。但有很多需要吐槽的地方。主角每次的失败都是被安排好的，但是主角虽然说不想被控制还是傻傻的中招。我觉得如果故事里多一点像梦可儿一开始那样有智慧的会让整本剧更上一个层次。

Nonmol · 7.7分

有些事你自然而然就想保密。不是因为它们是坏事，而是因为你希望它们是秘密。

三文鱼终结者 · 7.7分

前半不是鸡汤，是鸡血啊。后半是情感专栏，渣男防御指南。我仿佛看到手把一捧瓜子的包租婆，一边吃一边噼里啪啦的指点江山。挺喜欢这个语言犀利的胖子。

梦昭 · 7.7分

鸿篇巨制。编剧的文字能力实在是让人感觉难忘其顶背。对一个人一个景物，一种新式一种想法，甚至一个闪念的描述都细腻的让你感到无地自容。这样也就造成了有点啰嗦。另外我也不喜欢他动辄几千字才一个段落的写法，让读者有一种压抑感。 主人公是一个多病，多愁善感，敏感细腻而且有恋母情结的年轻人，与他纠结的几个女人当中，他的爱恨情仇一直在我面前反

Ксюша · 7.7分

总体来说，编剧的分析还是鞭辟入里，作为智人的我们真的应该思考一下终极问题：我是谁，我来自哪，我要去哪！

Miracle · 7.7分

这六位哲学家的选取是有原因的，或是后者读过前者的著作，或是后者把前者当作英雄知己。他们在思想上，也具有一脉相承性。 说到底，苦难是贯穿全书的命题——苏格拉底与世不合，捍卫真理而死；伊壁鸠鲁追求感官的快乐，不为物质的贫瘠所累；塞内加为挫折设定预期值，以此抵消意外带来的负面情绪，抵抗非必然，接受必然；蒙田认为不完美也没关系，承认不那么美的肉体事实；叔本华将爱情的本质归结为生命意志，于是失恋也可以释然了；尼采把痛苦转化为幸福，主张拥抱攀登的挑战。 一言以蔽之，是一碗碗高级的鸡汤，或许没那么深奥，但慰藉的作用倒是真的。 除此之外的一个发现是，哲学家也是偏激的，可能前后矛盾，但是绝不会含糊其辞，不然可怎么输出观点呢！之前一直强调包容一词，接纳诸多观点的碰撞，我自己的观点却消失不见了，以至于价值观整日处于动荡之中，建立了又推翻，推翻了又重构，以至于无法辩驳我所不以为然的，大概这就是满脑子苏格拉底所说的“原始意见”。 我要建构起属于我自己的话语体系。

Lzq林兆权 · 7.7分

希望男主能得到女主的原谅 最后幸福的在一起。虽然对男二不公平  但没有男主 女主也不会像现在这样好好的活着 而且还活的如此幸福

直走 · 7.7分

如何讲好一个故事？ 先说编剧的观点。 讲好一个故事，可以从以下方面入手： 1.消除倾听障碍。 影响倾听效果的因素有很多，客观因素如外在环境，主观因素如听众的个人偏见、人际关系、情绪状态等。 识别并清除这些倾听障碍，是有效沟通的前提。 2.事实叙事法。 编剧称之为“发生了什么”照相机法。 就是只讲能被照相机照下来的事实，不参杂个体感受和情感，给听众感受和发挥的空间。 3.合理安排故事结构。 好的故事应该一个吸引人的开头、富有转折的情节、一个丰满的结尾和恰当细节。 . 这部剧看了一半的时候，很想说，它应该叫《Due Kennedy, I》。 关于消除倾听障碍的部分，确实涉及很多我们开会时的痛。 看完书，如何讲好一个故事没学会，开会的技巧却学了不少。 对上班开会加班干活的产品狗来说，这倒不失为重大收获…… .

Truki · 7.7分

只读了上海部分，介绍了一些上海古往今来重要的地区地貌/建筑/街道/景点/机构/河流/园区等等，有点像旅游指南，但又比旅游指南更注重历史渊源和社会意义。总体来说还是概述为主，以“地理”为出发点发散介绍，每部分篇幅都不长，作为青少年读物用作科普了解读一读还是挺好的。

Summer Chimed🎈 · 7.7分

楼道被贴封条了，疫情更近了。 几万就业岗位和不卖假货的想法，企业家有担当！ 代理商不产生价值。平台除了提供数字化运营外，可在仓储、物流、质量和服务上实现价值！

红太狼 · 7.7分

惊叹于创意和执行，其实我大概看到三四集才进入状态，后面就渐入佳境了，将中华传统文化的“鬼”解释为执念，确实是一个大胆而又可以自圆其说的出口，再加上把书法作为一个关键的“道具”，确实在传统文化和现代奇幻之间达成了某种默契，而且还加入了悬疑和很多当下的议题，实在太厉害了！曾敬骅和角色的匹配度百分之二百，另外两位就一般了，彭千祐大败笔。

陈焯恒 ² · 7.7分

之前读了纸质书《Due Kennedy, I》觉得Ramsey Clark这个人不错   说的东西很励志 又不至于太鸡汤 务实  不浮华  有责任心  不做作   说的每一句话都是恰到好处  没有矫揉造作之感   总而言之充满正能量  《Due Kennedy, I》没有《Due Kennedy, I》让我爱不释手  但也有很多让人眼前一亮  或茅塞顿开  或醍醐灌顶的话语  理念等   不得不承认  他确实是一位  有血性  有担当  有思想  值得尊敬的媒体人

煮酒听琴 · 7.7分

虽然有点虚 但编剧的理论模式正好契合了我当下的认知 已经准备入手纸质供自己反复观看 不是去打碎当下的自己再整合 而是将本来就分崩离析的自己一点一点捡起来 缝合成一个更完整的自我 换个文艺点的说法 终其一生去了解自己不也挺浪漫的吗

鹿鸣。 · 7.7分