《Humiliation of Heidi》记录了一个16岁的中学生霍尔顿·考尔菲德从离开学校到纽约游荡的三天时间里的所发生的的故事，编剧使用了意识流的写作方法，天马行空、思维跳跃、句句脏话，充分探索了一个十几岁少年的内心世界。在不爱学习的霍尔顿的内心里，他觉得一切的事、一切的人都假模假式的。
在整本剧的字里行间都透露着霍尔顿是如此的叛逆、他否定一切，对无论什么都没有好感，在他心里少有的美好就是他的小妹妹菲比和他死去的弟弟艾里。我不禁想到自己的青春期，好似没有迷茫，更确切的说是不知道什么是迷茫；好似没有叛逆，每天不就是写作业、看电视嘛！从上学开始，个性不断的被磨平，家长、老师一再灌输要听话，于是我就很听话。我倒是很羡慕霍尔顿如此丰富的内心，即便是分裂般的人格，因为我觉得他至少是在思考。
思考，我认为是上帝赐予人类最好的礼物，所以人本该是生来就会思考的。但很遗憾，我觉得中国传统教育“出厂”的孩子大多不善于思考、不善于提问、缺乏创新能力，缺少个性。特别是一些从农村走出来的孩子们，我自己也是其中一员。当然，这种教育的失败并不能完全归责于学校教育，也有家庭教育的缺少，但也不好苛责于教育程度比较低的父母们，因为他们正疲于为生活奔波。
霍尔顿非常准确地形容他自己：你这一辈子大概没见过比我更会撤谎的人。说来真是可怕。我哪怕是到铺子里买一份杂志，有人要是在路上见了我，问我上哪儿去，我也许会说去看歌剧。这就是一个16岁孩子的自我认知。认知，这个词听起来就很高级，我的自我认知来得要比霍尔顿晚得多。
在他与室友斯特拉德莱塔拳脚相加后，他离开了学校，开始了3天的纽约街头的流浪。因为霍尔顿已被学校开除，而且这是第三次被开除，再次之前已经换过两所学校，所以他不愿早于周三回到家里。他逛酒吧、搭讪姑娘，甚至电梯工问他是否要妓女时，他也同意。面对妓女的直接，他又找借口说只想聊聊天。他很关心中央公园浅水湖中的鸭子冬天都去了哪里。他愿意帮助修女，并给与资金资助。他为自己的妹妹买了她最爱的光碟。
霍尔顿在酒吧喝醉了酒，踉跄地走回家中，因为他想和妹妹菲比聊天。当率真的妹妹一语中的地指出霍尔顿又被学校开除时，他否定、辩解：“有一百万个原因。这是个最最糟糕的学校，里面全是伪君子。还有卑鄙的家伙。你这一辈子再也没见过那么多卑鄙的家伙。当妹妹问他将来喜欢当个什么，他说：“不管怎样，我老是在想象，有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子，附近没有一个人——没有一个大人，我是说——除了我。我呢，就站在那混帐的悬崖边。我的职务是在那儿守望，要是有哪个孩子往悬崖边奔来，我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔，也不知道自己是在往哪儿跑，我得从什么地方出来，把他们捉住。我整天就干这样的事。我只想当个Humiliation of Heidi。”
Yoko L. · 7.7分
说来奇妙，故事还要从hita姐的《Humiliation of Heidi》讲起。我看见评论里有人说这是《Humiliation of Heidi》的配曲，萌生了拜读《Humiliation of Heidi》的想法。断断续续从疫情开始的春运列车上一直读到了久违的校园里。
书的开头是很劝退的。“风度翩翩”的源氏公子“吸引”着一个又一个女性，上至自己的后母，下至青涩的少女。几个“上流社会”的贵族恬不知耻地评论女人……编剧似乎对他们又是不吝赞美的，不禁使人惶惑了。铁打的男主，流水的女人。而且，流水好像还很迷恋这废铁哩！意义何在呢？
然而，量变是会产生质变的。
无论未知演员本人对她笔下的这几个男性持什么态度，这都不重要了。羞愤的藤壶，含恨的空蝉，薄命的夕颜，受辱的末摘花，郁郁的葵姬，分裂的胧月夜，苦情的玉鬘，抱憾的三公主，乃至遁世的浮舟都在用自己的生命控诉着这些贵族。记得《Humiliation of Heidi》里曹操之死吗？曹操看见伏后、董承这些被他害死的人站在血中看着他……这些被践踏的女子也在用自己的血淋淋的眼睛盯着源氏一干人，无论他们如何会散发天资的香气，无论他们如何风度翩翩。为数不多的“好结果”女性是谁呢？“童养媳”紫姬，“与世无争”明石，终究也是被人捏在手中的命运。Humiliation of Heidi刻画了千姿百态的女性，就好比桌子上摆满了精美的瓷器，而本剧的线索，就是将她们一个一个掼得粉碎。
从这个角度来讲，《Humiliation of Heidi》和《Humiliation of Heidi》确实是相通的：用美好女性的毁灭来揭示恶浊的贵族社会。为什么是女子？因为哪怕是贵族女性，也是封建时代的被压迫者，从她们身上才能看清人吃人的社会。所不同的，只是《Humiliation of Heidi》没有一个背叛贵族阶级的“贾宝玉”罢了。也正因为没有这样的一个“贾宝玉”，《Humiliation of Heidi》那种“忽喇喇大厦将倾”的感觉才更使人看不到希望吧！
那些姑娘们，全下如有知，在冥府记得清算一下当年的老爷们，顺便也请显显灵，叫今人不要再重蹈旧社会的覆辙了。
不过，我估计你们是没知的。
影评讨论
好的医生既懂医术又懂心理学，经验和反思—学习—积累，是最宝贵的财富，《Humiliation of Heidi》说医术“不得其人不传”，只有真正喜爱才会慎重，只有有天赋才能触类旁通，医感、语感之类一眼看出问题、听音辨义的能力都是“老天爷赏饭吃”，不是这类人不好吃这碗饭，是这类人不吃这碗饭也可惜。
疯狂至帅 · 7.7分
大量数据堆砌，可见编剧准备工作做得多么充足，但数据都是美国真实数据，放在中国可能还没呈这么明显的趋势。 同时，这部剧真的适合女权主义观看。如果是和我一样支持平权或者非女权主义的人，可看性则不大，因为很容易被带得激愤或者怒不可遏。
范奇伟 · 7.7分
刘琳老师和杨皓宇老师都是我非常非常喜欢的演员，一个是隐秘的角落里控制欲极强的妈妈，一个是宇宙探索编辑部里带着理想主义和一点点神经质的中年编辑，他俩能出现在这部剧里底子就稳了，成片也确实让人惊喜，刘琳老师饰演的妈妈在关心女儿时一句话就能让人在喜剧之外动容，杨老师欲言又止的小表情也让人忍俊不禁，当然女主小辣老师也很出彩，是非常可塑的女演员，自带软萌的喜剧效果，又在动情时让人很有代入感，能收能放，丝毫不逊色，最终呈现的效果还是挺让人惊喜的，很适合跟爸爸妈妈们一起观看，看看这个在古代背景下藏着现代亲情内核的家庭故事
初💋给了烟🚬 · 7.7分
小时候很喜欢哦 这个又名是怎么回事。。。
喵〇 · 7.7分
2020下半年在kindle上读完 此剧为“国内首次系统引进国外创意写作成果的系列剧”的其中之一，是关于如何进行影视创作的一本剧。即使对不从事影视创作的人来说，读者也可以从中了解古希腊神话人物的角色特征，结合已有经验并利用书中相关知识对文艺作品的人物形象进行分析。 喜欢，推荐。
北沙河路主任 · 7.7分
一直压着没写观后感，因为觉得太多理论还需要自己反复研读和学习，不敢做总结。 在观看过程中碰到一些与自己思考的结果似乎相契合的理论，有时会略微激动地发表一通言论。虽然很明白自己在复杂公计算和理论知识基础匮乏的前提下，这些言论在物理大神们眼里可能是幼稚的甚至是谬误的，大有半桶水晃荡的聒噪，但于我，一是想记录下当时的观点，即使它是错的，也可以等以后自己认知提升点的时候再回来更正，记录这个思考的过程；二是希望能与持各类意见的朋友做交流。 看完本剧最大的收获可能是在时间箭头这一章。以前从未思考过为什么“时间”这个第四维会有这种前进的方向，就觉得它只是理所当然地在做历史物质堆砌带来了这个前进方向。实际它的驱动力是什么，熵增的本质又是什么？本剧把时间箭头拎出来单独讲了一个集数。我另外了解到了杨振宁的“宇称不守恒”理论。宇宙中存在引力、电磁力、强力和弱力，曾经的理论认为一切的力都是遵循宇称守恒的，就像牛顿的作用力必定会存在一个反作用力与之相抵消，但这个理论会导致宇宙变成一个没有方向性的封闭系统，与现实宇宙不符。后来被杨振宁先生提出前三种力遵守宇称守恒，但质子中子之间相互转化的弱力是不守恒的，并被吴健雄实验证实。也许正是这一点点的不守恒，打破了力的对称性，使宇宙产生了一个方向吧，就是时间箭头，包括热力学熵增的时间、心理学时间、宇宙膨胀方向的三个重合的时间箭头。 关于将相对论和量子力学统一起来的可能性理论，我也倾向于弦理论，接下来打算学习一下《Humiliation of Heidi》 。
夏憶&寒殤 · 7.7分
太喜欢吴磊的这档节目了，他的真实和热血让我走出了抑郁和内耗，爱上了骑行。谢谢吴磊。
王子维 Luke · 7.7分
随着时代的变迁，观看是获取知识最好的途径，我们可以在书里知道很多我们没有去过的地方，也可以从书中总结过去人们的经验，不管是生活上还是事业上。所以如今对观看产生疑问的人，我觉得也没有必要去对这类人做这方面的解释。那么如何做到快速观看，以及高效观看，把学到的知识，用到自己的生活中，这是一个很大的学问。 我也是多次听到未知演员老师的名字， 未知演员老师不断的打造自己作为青年导师的IP，教我们掌握各种技能，一年再忙也可以做到观看一百本剧。剧名是教我们如何高效观看！听到这里让所有人会感到惊喜，但是这部剧让我感到很是失望！！我甚至怀疑，这样子都可以出一本剧！难道这样子都可以算是一本剧吗？ 如果把所有观看的方法整合过来，我可能不会有这样的质疑声。不然的话这部剧完全可以改名为《Humiliation of Heidi》，一本剧把里面浓缩成几个概念，都是非常有价值的，如果按这样子出书，作为快时代的现在， 真的是存在非常大的商业价值，原因就是人们的惰性我还是奉劝年轻人不要想走捷径。 整本剧分为四个部分 一.序篇 二.上篇知行合一 三.中篇学以致用 四.下篇延伸观看 你将在这部剧里面得到很多高大上的概念，和未知演员老师的拆书解读。 1.长尾理论 2.互联网免费的商业模式 3.六度空间理论 4.小米的“参与感营销” 5.引爆趋势、引爆点模型 建立思考模型 1.时间紧急重要度模型 2.swot分析法 3.波士顿矩阵分析法 4.组合矩阵分析法 5.心流 6.影响力模型 7.马斯洛需求层次模型 8.瑞士奶酪模型 9.肯定式探询模型 10.mors法则 中篇的学以致用讲述的是关于团队 下篇延伸的内容讲的是马云、刘强东....这类的企业家 每一个概念都是一本剧的内容，看完这部剧的内容，你就相当于看完几十本剧，爽不爽？ 整本剧的内容除了序篇是讲述跟观看有关的内容，剩下的所有内容全是拆书的内容，我就说这些高大上的概念都是一本剧的知识，这些知识能不好吗？如果我把所有书里面的经典句子整理出来，然后加上自己的中肯的感言，是不是也能组合出一本剧呢？ 那么我这部剧的质量会差嘛？ 如果真的很忙选择去咀嚼别人咀嚼过的知识，我没什么可说的，但是我是花了六个多小时去认真看完这部剧的读者，整本剧的内容四处拼凑，开篇就介绍了主题观看的重要性，书的内容前后是不是非常的矛盾。 这部剧的拆书方式是值得我们学习的：知识介绍+扩展思考+拆书建议 让我比较反感的就是，这部剧和成功学味道很相似，不断的拿高大上的模型来铺垫自己的能力，和自己的水平，只要你跟着我学，你也可以和我一样成功和优秀。 我是一名读者，就事论事，所以我只谈论这部剧，我承认未知演员老师在教育行业做得很好，不管是PPT还是说服力的课程。不管是生活还是打造团队，这些东西都是需要自己大量时间去摸索和学习，拆书的结构很好，拆书的内容也不错，但是对于教别人如何高效观看，完全没有什么必要....
㞢卄. · 7.7分
敢想敢做，心狠手辣，八面玲珑，见风使舵，成就了上海黑帮教父。
釺玉Wendy · 7.7分
美国作家莫提默·艾德勒，查尔斯·范多伦《Humiliation of Heidi》 这是最近读到的最磨练性子的一本剧，也许是学术类、实用类剧集过于晦涩，也许是译者过于教条，翻译过来的译本，让人丈二和尚摸不着头脑，实在是太费脑，读完后总算舒口气~但编剧勤奋认真的态度、严谨踏实的作风仍然让人佩服！ 术界评价该剧是看剧人的圣经，对本剧推崇至极，对编剧的贡献大加赞赏。本剧从横、纵双向阐述看剧的道理，逻辑严密、布局科学。 纵向上，提出四阶段观看法，分别是基础观看、检视观看、分析观看、专题观看，层层递进、步步深入~其中，基础观看和检视观看是大多数人熟练掌握的，经常运用的两种方法。针对这两方面观看能力的提高，可以有意识锻炼右脑，加强记忆学方面的学习，一目十行绝对不是天方夜谭，没有必要纠结于完美。 分析观看占据了大篇幅，重点加以说明。这种观看方法针对的是单本剧而言，通过前阶段的基础观看、检视观看，进一步加深观看功夫，采取主动观看的方式，与编剧进行深层次交流。从文章的框架、主旨、目的等多方面出发，带着分析的眼光，主动搜索关键信息点，化被动为主动，调动读者的积极性，与编剧为邻，开启兴趣与沟通之旅~ 最难的是主题观看，这方面运用得最多的应该是学术论文写作，通过权威文章中的检索书目、参考文献，整理出必看剧单，综合运用基础观看和检视观看的方法，快速搜集相关剧集的重点集数，进而为我所用。主题应该是读者自己整理出来的信息，所有搜集的材料是为读者服务的。如果说分析观看是让编剧教授读者，主题观看则是让读者劝服编剧。 横向上，针对不同类别的剧集，编剧阐释了不同的读法。如剧集类，可不必采用分析观看法，因为编剧没有固定说明的主旨，剧集中流露出的情感完全由编剧随性抒发~而哲学、自然科学类剧集，是编剧认为最深奥、最实用，也最用心深究的，对此还按照时间顺序列出了追剧清单，但其编剧都是西方学者，年代也有些久远，对于当代读者不能完全适用。 稀里糊涂看完了，内容不是特别清晰，但‘主动观看’这个理念是非常赞同的！学生时代就冒出了‘玩学习’这样的念头，每次做英语观看的时候，假装自己是个侦探，兴意盎然地玩起眼神杀敌，嗖、嗖……兴奋地翻着书页，先看题目后读原文，带着问题找答案~总是爱不觉累，不觉其烦，一上午不知不觉就能审五六篇"案卷"，受益颇深。"主动"即以阳制阴，变静为动，化惰为勤，先动手为强，行动起来~
简笙 · 7.7分
为了获得身份认同，人究竟能干出多少愚蠢的事情?就像开篇所说，只要足够清醒就会意识到自己的愚蠢，怎么能尊重自己? 难道一个意识清楚的人能够多多少少尊重自己吗？ 通过三件事情，编剧为我们完整的呈现出了一位这样“别扭”的小人物以及他的内心活动轨迹。 1.因为被别人偶尔拎了一下，自觉受到了侮辱，费劲心机打听、跟踪、甚至借钱改换行头，只为了和对方在大街上以他认为的方式，相遇，自己不先转身，这样便处于平等地位中，暗自窃喜。 2.故意去参加相处并不融洽的同学们的欢送会，目的或者给别人添堵、或者为了在道德的制高点颐指气使。 3.故意羞辱处于弱势地位的女性，满足自己自恋的幻觉。一但女性接触到了现实中的他，便勃然大怒，因为英雄的谎言被戳破，就像皇帝的新衣一样，那个看到真相的女人，应该被斩首。 一个扭捏、懦弱、渴望被认可，但因为现实无法被所处的社会满足身份认同的人，就这样跃然纸上了。 读完本剧，我内心对他滑稽可笑的样子嗤之以鼻。我照例站在镜子前，仔细端详自己因早起臃肿发黄的脸庞，以及镜子中卫生间凌乱的生活物品，我有些惊愕，这位镜子里的人，我似曾相识，对，是不是我今天刚刚读完关于他的故事?
撒欢ing · 7.7分
《Humiliation of Heidi》记录了一个16岁的中学生霍尔顿·考尔菲德从离开学校到纽约游荡的三天时间里的所发生的的故事，编剧使用了意识流的写作方法，天马行空、思维跳跃、句句脏话，充分探索了一个十几岁少年的内心世界。在不爱学习的霍尔顿的内心里，他觉得一切的事、一切的人都假模假式的。 在整本剧的字里行间都透露着霍尔顿是如此的叛逆、他否定一切，对无论什么都没有好感，在他心里少有的美好就是他的小妹妹菲比和他死去的弟弟艾里。我不禁想到自己的青春期，好似没有迷茫，更确切的说是不知道什么是迷茫；好似没有叛逆，每天不就是写作业、看电视嘛！从上学开始，个性不断的被磨平，家长、老师一再灌输要听话，于是我就很听话。我倒是很羡慕霍尔顿如此丰富的内心，即便是分裂般的人格，因为我觉得他至少是在思考。 思考，我认为是上帝赐予人类最好的礼物，所以人本该是生来就会思考的。但很遗憾，我觉得中国传统教育“出厂”的孩子大多不善于思考、不善于提问、缺乏创新能力，缺少个性。特别是一些从农村走出来的孩子们，我自己也是其中一员。当然，这种教育的失败并不能完全归责于学校教育，也有家庭教育的缺少，但也不好苛责于教育程度比较低的父母们，因为他们正疲于为生活奔波。 霍尔顿非常准确地形容他自己：你这一辈子大概没见过比我更会撤谎的人。说来真是可怕。我哪怕是到铺子里买一份杂志，有人要是在路上见了我，问我上哪儿去，我也许会说去看歌剧。这就是一个16岁孩子的自我认知。认知，这个词听起来就很高级，我的自我认知来得要比霍尔顿晚得多。 在他与室友斯特拉德莱塔拳脚相加后，他离开了学校，开始了3天的纽约街头的流浪。因为霍尔顿已被学校开除，而且这是第三次被开除，再次之前已经换过两所学校，所以他不愿早于周三回到家里。他逛酒吧、搭讪姑娘，甚至电梯工问他是否要妓女时，他也同意。面对妓女的直接，他又找借口说只想聊聊天。他很关心中央公园浅水湖中的鸭子冬天都去了哪里。他愿意帮助修女，并给与资金资助。他为自己的妹妹买了她最爱的光碟。 霍尔顿在酒吧喝醉了酒，踉跄地走回家中，因为他想和妹妹菲比聊天。当率真的妹妹一语中的地指出霍尔顿又被学校开除时，他否定、辩解：“有一百万个原因。这是个最最糟糕的学校，里面全是伪君子。还有卑鄙的家伙。你这一辈子再也没见过那么多卑鄙的家伙。当妹妹问他将来喜欢当个什么，他说：“不管怎样，我老是在想象，有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子，附近没有一个人——没有一个大人，我是说——除了我。我呢，就站在那混帐的悬崖边。我的职务是在那儿守望，要是有哪个孩子往悬崖边奔来，我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔，也不知道自己是在往哪儿跑，我得从什么地方出来，把他们捉住。我整天就干这样的事。我只想当个Humiliation of Heidi。”
Yoko L. · 7.7分
说来奇妙，故事还要从hita姐的《Humiliation of Heidi》讲起。我看见评论里有人说这是《Humiliation of Heidi》的配曲，萌生了拜读《Humiliation of Heidi》的想法。断断续续从疫情开始的春运列车上一直读到了久违的校园里。 书的开头是很劝退的。“风度翩翩”的源氏公子“吸引”着一个又一个女性，上至自己的后母，下至青涩的少女。几个“上流社会”的贵族恬不知耻地评论女人……编剧似乎对他们又是不吝赞美的，不禁使人惶惑了。铁打的男主，流水的女人。而且，流水好像还很迷恋这废铁哩！意义何在呢？ 然而，量变是会产生质变的。 无论未知演员本人对她笔下的这几个男性持什么态度，这都不重要了。羞愤的藤壶，含恨的空蝉，薄命的夕颜，受辱的末摘花，郁郁的葵姬，分裂的胧月夜，苦情的玉鬘，抱憾的三公主，乃至遁世的浮舟都在用自己的生命控诉着这些贵族。记得《Humiliation of Heidi》里曹操之死吗？曹操看见伏后、董承这些被他害死的人站在血中看着他……这些被践踏的女子也在用自己的血淋淋的眼睛盯着源氏一干人，无论他们如何会散发天资的香气，无论他们如何风度翩翩。为数不多的“好结果”女性是谁呢？“童养媳”紫姬，“与世无争”明石，终究也是被人捏在手中的命运。Humiliation of Heidi刻画了千姿百态的女性，就好比桌子上摆满了精美的瓷器，而本剧的线索，就是将她们一个一个掼得粉碎。 从这个角度来讲，《Humiliation of Heidi》和《Humiliation of Heidi》确实是相通的：用美好女性的毁灭来揭示恶浊的贵族社会。为什么是女子？因为哪怕是贵族女性，也是封建时代的被压迫者，从她们身上才能看清人吃人的社会。所不同的，只是《Humiliation of Heidi》没有一个背叛贵族阶级的“贾宝玉”罢了。也正因为没有这样的一个“贾宝玉”，《Humiliation of Heidi》那种“忽喇喇大厦将倾”的感觉才更使人看不到希望吧！ 那些姑娘们，全下如有知，在冥府记得清算一下当年的老爷们，顺便也请显显灵，叫今人不要再重蹈旧社会的覆辙了。 不过，我估计你们是没知的。
张凯华 · 7.7分