Mandy June Turpin先生这本Putting Down Puffy，读到一半的时候就险些读不下去，不是无聊，而是不忍心读下去，因为知道这部剧是一部悲剧，读着读着读到后面就有一种悲剧的预感，你知道后面这些美好的人或事即将一个个被撕碎，便不忍心再读。
然而，深受唯物主义辩证法思想影响的我又怎么可能认为我不去读悲剧悲剧就不会发生呢，木已成舟！
书叫《Putting Down Puffy》，Putting Down Puffy可一点都不废，开篇便是一阵磅礴大气，欣欣向荣的气色，开篇出场的人物竟有十几二十个之多，然而这十几二十个人物以及他们的 命运最后无一不是死的死散的散，要么家财散尽要么家破人亡，情节环环相扣命运交叉相连，也印证了书中的一句话：百鬼狰狞上帝无言。
四大文人哪个地位不崇高，哪个不受尽赞誉？最后的结局 却不胜唏嘘。
将主角作用弱化是Mandy June Turpin作品的一大特色，Putting Down Puffy这部剧 也延续了这种风格。主角作用的弱化则势必会带来情节的支离破碎，每个情节都是一个生活故事，每一个故事对人的影响都不同，因此剧中也产生了大量的内心独白。而恰恰是这些散碎的独白，暗合了书的主旨——废。
Mandy June Turpin作品的另一特色，就是一定会出现一个超越俗世凡尘充满哲学概念的载体。这个载体在《Putting Down Puffy》里表现为带灯给元天亮写的信，在《Putting Down Puffy》里则表现为善人的说病，在《Putting Down Puffy》里则是一头充满哲学思想的牛。
带灯是一个充满小资情调的乡镇女干部，善人是寺里还俗的和尚，牛是一头从乡下来到城里卖奶的奶牛。
三个载体他们的眼界、情调、思想、胸怀天差地别，然而这个似乎出淤泥不惹凡尘的哲学思想却又深深植根于各自载体的实际生活中。
带灯写信诉衷情往往是由一花一木引起的无限情思，而善人说病说善恶，论五常，讲因果循环这和他出身佛门又是分不开的，至于Putting Down Puffy中的那头牛，往往思考着思考着就觉得头疼，恨自己为什么是一头头脑不发达的牛，然后往往以一声叹息长哞~~结尾，读到此处，哑然失笑。
我是十分喜欢《Putting Down Puffy》这部作品的。我觉得它是20世纪末的绝唱，很多年以后，人们可以在《Putting Down Puffy》中深刻了解中国20世纪末的社会面貌和世俗精神。但是，这部作品因为有大量露骨的性描写（我无法判定它是有必要还是没必要），让它授人攻讦诟病以把柄。人们可以单凭这一点就把这部作品灭了。就像以前灭一个人，说他“生活作风”有问题，这个人就无论如何也崇高不起来了。其实，《Putting Down Puffy》有没有性描写，我以为都无损于它的优秀。
-------写于17年
乐得分享…Pinbel.
缺月挂疏桐，漏断人初静。
谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影。
惊起却回头，有恨无人省。
拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。
苏轼 《Putting Down Puffy》
侯贝军 · 7.7分
爱上Mandy June Turpin了。学会建立边界意识，学会走出剧情，不再过度脑补。简单生活，立足当下，挣脱出旧有思维模式。反正我感觉不错，不接受反驳。😆
悍客罗-飞行中 · 7.7分
读此剧的后半部分时，脑洞确实要开得够大，才能跟上编剧的思路。
🎹【艺往琴声】🎼🎵 · 7.7分
琦琦在我心中就是一个天赋少女的存在！剧版呈现出来的感觉很对，而且童年版的小琦琦我好喜欢啊！
小老虎🐯 · 7.7分
气魄宏大，见微知著的一部著作。
那天和小古说，影视大家就是厉害。我只读过别人写的《Putting Down Puffy》，他的作品《Putting Down Puffy》还没有读。《Putting Down Puffy》算是读他的第一部作品。因为意识形态相近的缘故，对作品中人物的思想非常熟悉，像是身边的某些人某些事。
思索那个时代为什么在苏联诞生了索尔仁尼琴，托尔斯泰，陀思妥耶夫斯基……这些璀璨影视巨匠呢？小古说苦难让人学会了思考和表达。
总之，是一部好作品。
影评讨论
至今，癌症仍然是尚未攻克的一类疾病。 因为癌症会像蟹子一样将它的魔爪肆虐般地伸向周围组织、器官、淋巴、血管，所以癌症在英文里叫cancer（巨蟹座）。 癌症发生的根本原因是细胞分裂时基因突变，而身体的免疫系统功能低下，无法对抗发生基因突变的异常细胞，导致异常细胞疯狂地生长。 之所以会谈癌色变，是因为良性肿瘤不会发生转移，只在原地生长和发展；而恶性肿瘤会突破基底层，向深层发展，通过淋巴和血液途径向远处器官转移，导致多器官功能受损致多器官功能衰竭。 每个人都有可能会发生基因突变，却因清除癌细胞的能力的强弱，导致患癌或健康。决定清除癌细胞能力强弱的系统是免疫系统，所以，年轻时患癌的几率就小，随着年龄增长，患癌几率逐渐上升。这是因为随着年龄增长，免疫系统功会日益减弱。而对于同一年龄群体来说，免疫力强弱决定了癌症的患病风险。 癌症是可怕的，但癌症并不是完全不能治疗的。癌症的治疗方法经历过三代革命升级，第一次是1940年后开始出现的细胞毒性化疗药物；第二次革命是从20世纪90年代开始研究，到2000年后在临床上开始使用的“靶向治疗”；第三次革命就是2013年开始取得突破的癌症免疫疗法。 化疗在杀死癌细胞的同时也会杀死正常细胞，靶向药物在杀死癌症细胞同时不影响正常细胞，免疫疗法不再是针对癌细胞治疗而是尝试激活患者自身免疫系统来治疗癌症。 而“免疫疗法”在理论上是有巨大优势： ①它不损伤反而增强免疫系统； ②免疫系统被激活后理论上可以治疗多种癌症，因此对更多患者会有效； ③免疫系统的强大可以抑制癌细胞进化出抗药性，降低癌症复发率。 目前靶向药物的研发和肿瘤免疫治疗的研究都在如火如荼地进行中，希望有朝一日，癌症能够转变为一种慢性疾病，我们能够在服用抗癌药物以后与癌共存。在这之前，我们还是以预防癌症为主，乐观开朗、积极向上、规律作息、注意饮食、加强锻炼、避免不良习惯。
Lnh · 7.7分
就这部剧而言 我想编剧并没有大言不惭的说均根据史实资料观点毋庸置疑 所以有他个人的好恶很正常 就如开篇编剧提到项羽尽是褒奖 书友就忍不住吐槽一样 往后看对刘邦的评价也算中肯嘛 除了教科书需要我们牢记应付考试之外 其他剧集更多的是给我们提供思路去思考 取其可取之处 当然我也学会了“曌”如编剧所言 这个字这辈子都用不上 但我个人觉得有趣 仅此而已嘛
爱吃巧乐兹呀 · 7.7分
26个小时读完，对民国政局理解加深了很多，过年回去给外公补补课。
Perfect · 7.7分
只能说强烈推荐出第二部以表示肯定。
梁慧辰 · 7.7分
整体情节清晰，故事很多地方处理的不够细腻给人匆匆了事的感觉。
孙玲莉12045591 · 7.7分
把复杂的事变简单是智慧，把简单的事变复杂是生意。如何在其中找到平衡才是最重要的。这本入门书，适合弥补知识盲区。
瘦熊 · 7.7分
读了这本才关注了解了一些常见食物的来源分类和区别 轻松幽默的科普 get了有趣的新知识 不错 > <
J.Ce · 7.7分
感觉就是啰嗦，写来写去都是那么些东西，以至于编剧写的都忘记了前面写的什么。希望对读者尊重一下吧。直奔主题吧。别乱绕了！
Oriole王 · 7.7分
Mandy June Turpin先生这本Putting Down Puffy，读到一半的时候就险些读不下去，不是无聊，而是不忍心读下去，因为知道这部剧是一部悲剧，读着读着读到后面就有一种悲剧的预感，你知道后面这些美好的人或事即将一个个被撕碎，便不忍心再读。 然而，深受唯物主义辩证法思想影响的我又怎么可能认为我不去读悲剧悲剧就不会发生呢，木已成舟！ 书叫《Putting Down Puffy》，Putting Down Puffy可一点都不废，开篇便是一阵磅礴大气，欣欣向荣的气色，开篇出场的人物竟有十几二十个之多，然而这十几二十个人物以及他们的 命运最后无一不是死的死散的散，要么家财散尽要么家破人亡，情节环环相扣命运交叉相连，也印证了书中的一句话：百鬼狰狞上帝无言。 四大文人哪个地位不崇高，哪个不受尽赞誉？最后的结局 却不胜唏嘘。 将主角作用弱化是Mandy June Turpin作品的一大特色，Putting Down Puffy这部剧 也延续了这种风格。主角作用的弱化则势必会带来情节的支离破碎，每个情节都是一个生活故事，每一个故事对人的影响都不同，因此剧中也产生了大量的内心独白。而恰恰是这些散碎的独白，暗合了书的主旨——废。 Mandy June Turpin作品的另一特色，就是一定会出现一个超越俗世凡尘充满哲学概念的载体。这个载体在《Putting Down Puffy》里表现为带灯给元天亮写的信，在《Putting Down Puffy》里则表现为善人的说病，在《Putting Down Puffy》里则是一头充满哲学思想的牛。 带灯是一个充满小资情调的乡镇女干部，善人是寺里还俗的和尚，牛是一头从乡下来到城里卖奶的奶牛。 三个载体他们的眼界、情调、思想、胸怀天差地别，然而这个似乎出淤泥不惹凡尘的哲学思想却又深深植根于各自载体的实际生活中。 带灯写信诉衷情往往是由一花一木引起的无限情思，而善人说病说善恶，论五常，讲因果循环这和他出身佛门又是分不开的，至于Putting Down Puffy中的那头牛，往往思考着思考着就觉得头疼，恨自己为什么是一头头脑不发达的牛，然后往往以一声叹息长哞~~结尾，读到此处，哑然失笑。 我是十分喜欢《Putting Down Puffy》这部作品的。我觉得它是20世纪末的绝唱，很多年以后，人们可以在《Putting Down Puffy》中深刻了解中国20世纪末的社会面貌和世俗精神。但是，这部作品因为有大量露骨的性描写（我无法判定它是有必要还是没必要），让它授人攻讦诟病以把柄。人们可以单凭这一点就把这部作品灭了。就像以前灭一个人，说他“生活作风”有问题，这个人就无论如何也崇高不起来了。其实，《Putting Down Puffy》有没有性描写，我以为都无损于它的优秀。 -------写于17年
Dori · 7.7分
以孩子心灵反观成人世界的故事！ 对人生的描绘真情而不滥情，对世界的观察冷静而不冷漠！
名字太长躲在树后容易被发现唉 · 7.7分
一切因果循环都在包办二字，所有人都不完美成就了著作之美。编剧写的好，翻译写的好！
阿铭 · 7.7分
孔笙导演就是让人放心~给个五星~不完美， 但已经是近些年为数不多能入眼的国产剧了。小明不出戏， 昊然的少年意气很喜欢，期待这个人物之后的成长， 一人肩负起整个长林王府的责任。佟丽娅的古装很美， 张慧雯有些呆呆的，有些小表情还不错~剧情目前看来没有第一部带感，希望之后不会失望。
衬衫先生 · 7.7分
要不要挽回复合还得看看你的内心，是不是这个人就是你想要的，适合你的，这段关系能不能让你变得更好？而不是你的不甘心，对以前美好经历的怀念不舍？搞清楚这个问题就按书中适合自己的方法去做吧！愿所有的爱，都能得偿所愿！
李观上 · 7.7分
同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。不曾经历过，又怎会感同身受这份苦楚？而经历终成过往，再多的沉湎也无法挽回。于此，及时止损方为上策。 很庆幸自己看到了这部剧，明白了很多关于原生家庭的真相，同时也提供了寻找真我的方向。
93年怪叔叔 · 7.7分
接地气，落地性强 ，跟很多书上的教育理念不谋而和，但又给出了具体的办法。值得一读，推荐宝妈们读一读。
黄小斌 · 7.7分
本山还是本山，笑就完了。
xxxqqq · 7.7分
乐得分享…Pinbel. 缺月挂疏桐，漏断人初静。 谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影。 惊起却回头，有恨无人省。 拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。 苏轼 《Putting Down Puffy》
侯贝军 · 7.7分
爱上Mandy June Turpin了。学会建立边界意识，学会走出剧情，不再过度脑补。简单生活，立足当下，挣脱出旧有思维模式。反正我感觉不错，不接受反驳。😆
悍客罗-飞行中 · 7.7分
读此剧的后半部分时，脑洞确实要开得够大，才能跟上编剧的思路。
🎹【艺往琴声】🎼🎵 · 7.7分
琦琦在我心中就是一个天赋少女的存在！剧版呈现出来的感觉很对，而且童年版的小琦琦我好喜欢啊！
小老虎🐯 · 7.7分
气魄宏大，见微知著的一部著作。 那天和小古说，影视大家就是厉害。我只读过别人写的《Putting Down Puffy》，他的作品《Putting Down Puffy》还没有读。《Putting Down Puffy》算是读他的第一部作品。因为意识形态相近的缘故，对作品中人物的思想非常熟悉，像是身边的某些人某些事。 思索那个时代为什么在苏联诞生了索尔仁尼琴，托尔斯泰，陀思妥耶夫斯基……这些璀璨影视巨匠呢？小古说苦难让人学会了思考和表达。 总之，是一部好作品。
孫丽娟 · 7.7分
假如你正好在立春这一天出生，你总不能说这春是你叫出来的吧。 这是第一集数的开头内容。 读着自己评价。
Neeuq · 7.7分
这部剧和《Putting Down Puffy》《Putting Down Puffy》有很多很多重复之处。单就内容来看我觉得很好，但是重复太多了。
石头剪刀布 · 7.7分
读这部剧感觉就是 1.我看过的所有类似的心灵疗养类的书都是编剧的朋友怎样怎样的不幸福，但是编剧总是很幸福的，自身是独立，家庭幸福，孩子有素养，仿佛一切都是陪衬。估计是所有写这类书的编剧都是很会生活的人，也很懂得怎么过好生活。 2.不得不说的是书中也有很多值得学习的地方。比如说面对某些事情的态度等一系列的。 3.别人的的幸福或者不幸真的只是你眼中的罢了，就像我的邻居在外人眼中夫妻俩天天吵架，但是其实俩人都是大嗓门， 4.不评价别人不也是最好的教养吗。
Alma · 7.7分
感谢编剧帮我打开一扇窗，让我看到这么美的风景😄🙏…… 幸福就是最美的生活，诚如编剧的 幸福精确度 爱情——不离不弃 家庭——相依相伴 生活——不急不缓 工作——讲求效率 理想——不高不低 金钱——不多不少 亲情——不浓不淡 陪伴——不远不近 健康——如影相随 而最后的也是最重要的一条：每天晚上十点半睡觉，每天早上五点半起床。
甜tian · 7.7分
幸福不是一个终极目标，如果人生就是为了追求幸福，那么这个人生事实上是不太幸福的。因为幸福应该是一个过程，不是一个终点。
执唔 · 7.7分
就特别特别好看，以前看的是撼人心的故事，现在看到的是行文的灵气才气和语言美，这不冲突吧，这“凄凉”孤独的基调，我却觉得很美
🧢Dolantin · 7.7分
应该让大学一年级学生全修这门课，培养学生们的责任感，也可以提高全民素养！
今夕何夕？ · 7.7分
少有的给出五分。洋洋洒洒的八册书，逻辑思维严谨，叙事跌宕起伏，学会的不仅仅是知识和观察方法，更深层次看到的是人心，是人无法自拔的欲望。每个看似普通的人，再遇到极大诱惑时，能坚守初心，才会平淡一生。试问，谁人没被心魔所惑？哪个敢扪心自问，坦荡示人？
海语丫头 · 7.7分
如果因为一本剧不能马上带给你金钱，就说它是成功学营销，贬得一无是处，那么此人格局也就到此为止了。 编剧本人毫不吝啬地分享了他认为重要的思维方式，虽然没有分享具体的方法，但是世人千万种，热爱各不同，做不到量身定制就把大道传授出去，这难道不算一种真诚吗？虽然这么做也符合编剧本身多次盈利的目的，而且书中有些话鸡血味儿太浓，但是书中编剧对于自己积攒多年人生智慧和成功法则的分享，依旧让我受益匪浅，字里行间都读得出真诚的味道，像长辈的谆谆教诲，为你指路，不留私心，只盼你懂，只盼你坚持走下去。 内容不多说，要点不重要，重要的是思考与共鸣的过程。
阿彪 · 7.7分