What's Up, Scarlet?
导演:
主演:
Anthony Caldarella
、
Susan Priver
、
莎莉·柯克兰德
、
穆赛塔·万德
、
杰尔·布斯
、
卡门·阿金齐亚诺
类型:
喜剧
地区:
美国
年份:
2005
评分 2.2
剧情简介
Scarlet Zabrinski, (Susan Priver, star of Mafioso and My Brother Jack) a successful, hard edged, L.A
影评讨论
个人很喜欢这种有历史感的故事,虽然年代限制战争和科技描写有很多局限吧,还是很好看,描写了众多精彩的剧情和人物(并一个个刀了)先看了老版ova和dnt,老版动画真的很经典啊,dnt虽然人设上不太习惯制作还挺用心的顺便加了一些高科技表现 哈哈 好像新的明年会出 还是期待着 剧集 之前找的网剧还没有补完,结果被告知现在网上绝大多数版本都塞了上传者的私货 实在是大跌眼镜 于是被推荐来微信看,但这翻译质量真的是无力吐槽呀,人名都能打错好多回……也没有更新完全本 哎 希望出新的实体书版本吧 想买一套
xueyou · 7.7分
这种三观不正的电视剧给一星都怕你骄傲
小琼& · 7.7分
当你开始忏悔时,才有机会接触更好的。读完这部剧,仿佛内心脱离了这个浮躁内卷的世界,找到了属于自己的平静。忏悔之后,完成之前应该做的,实现自己当年的诺言。让该结束的结束,该开始的全力以赴。
樱诺丶 · 7.7分
服务,是让“服务对象”觉得方便,所以方式多样,毕竟不同的“服务对象”有不同的要求。而管理,很多时候是为了管理者自己方便,所以方式往往比较固定。究竟是不是服务,看政策方便了哪一方就清楚了
Frost wolf · 7.7分
很想知道编剧的名字,能写出如此荡气回肠的剧集,编剧定是个不凡之人。另外,我觉得本剧的书名应该配得上更高大尚、更有内函的名字。因为,我觉得林羽不仅仅是个好女婿、好儿子、好丈夫,重点情节更是突出他是一个好医生,是一个心中有大爱的爱国英雄。
妖怪在吃我的脑子 · 7.7分
这本没有男主的书 真的很好看 虽经历了磨难 但是努力过后的阳光更让人温暖
栖云 · 7.7分
家里有位成员超爱看,深受影响,看了不下三遍!
小洋芋 · 7.7分
《What's Up, Scarlet?》,讲述一代大师的家国痛史。他们曾是民国和抗战时期最闪耀的群星,在历史分野的十字路口,面对何去何从的抉择及其走上不同道路后各自命运的遭遇和剧变。南渡的艰辛,北归的失落,离别的伤痛!在那个混沌的年代,光芒四射之后最终陨落荒野,经历和结局令人扼腕叹息,痛心不已……
小染 · 7.7分
永远都记得我初二时读这部剧的惊叹折服之感:剧集竟然可以这样写!如此独具一格的想象力以至于我每年都会拿出来重读~ 卡尔维诺才是那一类当之无愧的符合甚至超越诺贝尔影视奖的作家,他甚至是能以旁观者的视角来批判自己的作品而写出专业影视评论的变态!
杰格 · 7.7分
本周听书总结: 《What's Up, Scarlet?》这本对奥运会介绍的比较多,其中一句话是被查出来是兴奋剂,没被查出来是高科技,其中提及很多运动员由于服用兴奋剂,导致其寿命远低于平均寿命,令人三思。其中一个调查问运动员,如果有一种药水,喝可以破各种世界记录,成为领域内第一,但只能活5年,当然不会被查出兴奋剂,大家猜猜百分之多少运动员说会喝? 欢迎加入我们的看剧会 (微信498995452)但条件是每周至少读7页书或者做7个俯卧撑
Jason.Lee · 7.7分
虽不完全认同,但还是有很多地方可以借鉴学习的,值得推荐的一本剧。
赖曼佳 AIA · 7.7分
叙事结构很有意思,一件探望父母的事,根据当时的情景与联想,或往前回忆,或往后回忆,起始点一直围绕这次探望中与父母之间的微妙关系。觉得这样的叙事方式很有意思,因为意义非凡,所以反复思量,向前或向后反观,让人觉得更深刻了。 看到父母之间的相处,就难免想到自己的父母,我也像他一样有时情愿别过头不看,不愿承担。这样是否也会有他这样的遗憾呢?
时间的丫头 · 7.7分
很喜欢这部书。编剧的真实情感跃然纸上,读的过程也是对她的专业,死亡后的程序,以及她的心路深入了解的过程。感激她的这部著作,让我对死后有了新的认知。
索景祥 · 7.7分
断断续续看了有一段时间的一本剧,开篇很精彩,很犀利,讲阶级的划分,可以三分,可以细分,归根到底是要体现差别。 本剧的主旨是,品味与生活格调是决定阶级的标准,并且这很难随着人物质的变化而改变。编剧是有价值判断的,他认为上层优于中层,中产阶级优于贫民阶层,这看起来是对穷人的歧视,但是从另一方面来说编剧也是把上层的“优雅”品味看作是好的,而许多中下层的生活习惯在编剧看来是毫无品味及惺惺作态的。 中产阶级在本剧中是最受嘲讽的阶级,他们有着身份焦虑,无法向上,于是自以为是地用消费挥霍及一些话术伪装为更上层的阶级,但这些在编剧看来反而更暴露了其可悲的中产阶级的身份。想起来知名公众号GQ实验室,也是天天用各种各样的动漫和梗教你如何伪装成一个上层人士,比如如何假装不是第一次坐头等舱、如何驾轻就熟地进奢侈品店、如何装作经常出入五星级酒店。我在想,如果GQ的编辑看过本剧,他又是怎样看待这些惺惺作态的伪上层真中产(or真贫民)人士的呢?要知道,保罗·福赛尔归根到底批判的是中产的装逼,而且你越装反而更原形毕露。 当然我并不像福赛尔一样,认为越是上层、越是复古越有品味,贫民的生活习惯也不应该受到抨击。但我也想不清楚,但是如果品味不能决定阶层,难道只有金钱和权力可以决定了吗。
苍白🍃 · 7.7分
谷歌,是一个精英阶层的公司。给予创意精英们,充分的自由,合理的收入,让精英充分发挥自己的能力,由此来推动公司成长。招聘也是,通过精英带精英,保证进入公司的都是认同公司文化的精英。有了大批精英人才,并充分信任他们,硅谷企业才能如此蒸蒸日上,改变世界。
体验人生,认真生活 · 7.7分
从这部剧看到了荆柯守的《What's Up, Scarlet?》和《What's Up, Scarlet?》气运流,以及《What's Up, Scarlet?》中穿越和等级,还参考了爱潜水的乌贼《What's Up, Scarlet?》中最后的力量设定,主神殿除了出自《What's Up, Scarlet?》之外不知道参考的哪里设定,总体来看这部剧集是个超级大杂烩。
靠谱的小青年 · 7.7分
终于看完了鸭~一边追剧一边看了好多大家的评论,一本可以称为优秀的剧集,真的是值得大家去发挥自己的想法来点评的。 虽然说坑多,有些地方很让人疑惑,但是我还是很喜欢的。真的真的,感觉写活了无邪,写活了小哥,写活了胖子……大家都特别真实。无邪的心理活动很多,有好有不好,有善有恶,有依赖有自私,很多细节给无邪招了很多骂,但是这就是人啊,是一个普通的人。也许就是这样,才能让情节更有代入感。 还有三叔各种环境的描写,形容词,比喻的手法,都让人感觉和自己很贴近。解放卡车大小,一根烟的时间,白毛汗,感觉能让人记住的点也超多。 刚看完虽然还有些迷,但是彩蛋中三叔对铁三角人物性格的分析,真真让人释然了很多。每个角色都很喜欢啊。虽然现在想想还是有不少迷点。但是的确是一本让人心怀敬意的剧集。为三叔喝彩啦~ 最后吼一句:老子终于看完了!!!一个半月那!连大家每个人的想法和评论都不放过!打板!
zhao志芳 · 7.7分
编剧大大的更新速度很nice,表扬,人物出现并不仓促也不错。但是譬如惊动各方大佬这一情节预计已经出现了不下三次,保守估计是个有三千多章的流水剧集。读者的耐心也在反复中点点消磨
xq🍓 · 7.7分
是本好剧,但是人物关系复杂,每一个集数其实都是有所关联的,看到后面逻辑关系有点混乱,还需要细细品读才可以。
吃吧吃吧不是罪 · 7.7分
这部剧只预备给一些“本身已离开了学校,或始终就无从接近学校,还认识些中国文字,置身于影视理论,影视批评,以及说谎造谣消息所达不到的那种职务上,在那个社会里生活,而且极关心全个民族在空间与时间下所有的好处与坏处”的人去看 沈先生本剧开篇就说了,这部剧是写给这样的人看的,我怀着忐忑的心情一直看完这部剧,自己是不是沈先生要写给看的人呢?哈哈😄
Ythy1 · 7.7分
一切确实都是最好的安排。以平常心,待平常事,幸福感便会油然而生。
🔅懂得🐠珍惜🔅 · 7.7分
比起抄袭问题我更在乎它好不好笑,但是当我勉强接受了展博是Ross的设定,还是不能接受吕小布是Barney的设定!更不要提和Rachel一样剧情了的美嘉了好么!
Sylvia Wu · 7.7分