多大事啊？！What's The Big Deal

作为老剧徒，这个角度和类型说实话算是挺好的了。可能是的多了，所以称不上巨作，但绝不是值得人喷的一部作品。就是希望更新快点。

意之 · 7.7分

剧情蛮好看，可这也是没有大结局的书，难道和电视剧一样坐等更新么

🐧 😝 我就是我 😝 🐧 · 7.7分

一个很聪明的写编剧。词句精炼时常带着聪明的反讽意味。整体故事到情节设计都带着明显的模仿西方影视经典剧集色彩。

🐾林岚杰🥥 · 7.7分

看完了，精彩归精彩，就是伏笔太多，后面揭开伏笔的地方有点远，看着不太习惯，其实可以稍微透露一点的。比方看到那位老太太之后，回去画出画像，可以提一嘴：和像月魄长的像。给人留点线索，这样后面揭开谜团的时候，就不会感觉突兀了。前面留了一堆伏笔，什么线索也不留，突然间全部揭开，过度有点大。不过整体还是不错的

AI智赋未来-智能机器人-王建林 · 7.7分

本来想打3星，因为中间确实有一部分我觉得十分仓促，雀奴和丞相家姐弟俩的死都十分仓促，为了死而死，坏人过于符号化，并不生动。但是看了编剧最后的自白书，决定多一星鼓励，这部剧写的一定很不容易，加油。

孟祥志 · 7.7分

如同此剧书名《多大事啊？！What's The Big Deal》，我在这部剧里学到不是一堆新奇的概念和理论，而是一套思考工具。 “自己”，指的是切身的经验感受，“方法”，指的是知微见著。平时我们习惯了宏大的叙事框架，喜欢高屋建瓴式的语言，但是落到小处和实处时，就忘了该怎么做，或者是压根不知道怎么做。道理人人都懂，但是在未被应用之前，一切道理都只是空谈，都是不具有说服力的，至少我们应该对那些悬空的理论保持警惕，不着急于判断。 书里多次提到“乡绅”，在一定意义上Ta是当地的“百事通”，对本地事情和关系深度参与又保持距离。那在都市环境下，作为城里人的我们能否具备“乡绅精神”？我认为很难，但可以做到。首先必须扭转一点认识：生活是为了活着。“活着”对不同人来说有不同意义，有些人要解决温饱，有些人要通过消费和交换追求快乐。我想更多人属于后者，那么改变快乐的方式就变得很重要。消费主义加剧了人的“异化”，人的意义逐渐式微。如果有一种方式能够减缓恶化，那就是项飙提出来的重建“附近”关系，从个人与个人的关系中走出来，建构个人与附近的关系，让周围变得可知。 其次，恢复反思的特性，多问“为什么”。一件小事发生在我们身边，直接原因可能很简单，但更有趣的是原因背后的原因，这些才是下一步要被关注的。而且，原因之原因是更讲究逻辑的，是需要材料来佐证的，这不就是在让我们深入关系当中，同时保持距离感吗？当我们对前因后果有了更高站位的了解后，“乡绅气质”自然就会浮现。 最后，用大白话讲出来对附近的观察，不去追求高尚的语言，那样必定不会有信服力。

李明 · 7.7分

高中看的开始这套书，很喜欢，还买过几本纸质书。没想到竟然会在这里遇上电子版，可以把以前没看过的补回来，真好。

🌙 #有负时光# · 7.7分

玩剧本杀玩的，还是欢乐本哈哈哈哈哈哈

无污染_无公害 · 7.7分

两个月以来最幸福的一个周末，没有加班的压力和闹心的事，睡觉睡到自然醒，用各种方式过滤了许多浮躁的心情。一向不太喜欢看煽情的书，因为怕哭，怕脆弱，更害怕蓄势待发的情绪因为遭遇触及心灵的鸡汤而溃不成军…但终究还是熬夜干了这碗鸡汤，大概人总是希望在别人的伤口上看到能够痊愈的疤痕，然后以为自己的也就不治而愈了… “爱情，无非就是铠甲和软肋，坚硬到可以匹敌世间万物，也能脆弱到分秒之间便归于破败。”我们总是因为害怕受伤而不断割舍，总以为换个人就会天荒地老，以前的爱情一谈就是三年五年，现在的爱情突然就变成了三天五个月，或许因为相遇太随意而告别又大多不圆满，以致我们来不及体会生离死别远比错过更加的刻骨铭心，于是你会以为爱情总是好像来过却又未曾驻留，总是走着走着不知道自己要的是什么… 真正长久的爱情大抵只是包容理解和坚持，在平淡的生活里还能感受到爱，只是能真正做到的人很少，于是再珍贵的人走着走着就变得无所谓了，能陪你走一程的人有多少，能够走完一生的更是寥寥，这一生愿我们能和相爱的人浪费人生，只愿因为是你，晚一点没关系…

旭、 · 7.7分

也许有那么一天，我们所有的坚持和努力都是枉然，被现实碰得头破血流，一如一句诗所说的：“历史都打着呼哨过去了，傻子还站在这里哭个什么？”然而，我们至少可以说：错的不是你，而是这个疯狂的世界。

晓光 · 7.7分

人没有说谁没了谁就活不下去。你可以低落但不要沉溺。 你如果是一个没有自信，总是或在别人的阴影里，总是被操控。这本或许能带给你一些启发。学会接受也学会放下学会坦然面对你的生活并静下心来聆听，你会发现其实很多事儿都不算事，只是被你消沉的那一面无限放大了而已。 值得一读。

王利霞 · 7.7分

在女性主义题材，台湾不知道高出多少层台阶。

倩倩 🎀 😄 · 7.7分

讲了一个不错的故事，而且讲得还挺生动的，人物描写的也很形象，但是历史细节其实讲得还是不够详细的。

杰尼亀 · 7.7分

提出了相当多平实且有益的观点  用于拓展自我思维限度、自我未来规划发展都有一定的指导意义

སྐྱོད། · 7.7分

数字交流让人可以马上发泄冲动。这种即时性所传递的冲动要多于传统的模拟交流。从这个角度来说，数字媒体即是一种散播冲动的媒介。

吴惠丽 · 7.7分

诗人大多只有青春，并没有成年。他们醉死在自己充沛的情感中，沉沦在虚妄的第一人称里。自己的诗自己读了都讨厌。于是里尔克站出来了：诗不是情感（情感人们早就够了），而是经验。要警惕陷入情诗的窠臼，要克制。要试图与物接近，向外看，用观物的方式观人——人与山水是浑然一体的。要像罗丹那样静静地观察、收集、工作——灵感与工作已经紧密结合。要忍受金子般的寂寞，用坦白、诚实、沉静来享用广袤无垠的悲哀。它将消融在诗人的血液里，使我们走近一种“新事物”，一种“未来”。就这样，在某一天，美丽悄然而至，我们能够认得清，并跟它说你好。能够欢心漫溢地自语：命运待我不薄。 他说，“我们陌生地踱过的一天/已决定在将来化为赠品。” 他说，青年诗人，我能教你的只两字：忍耐。

樱桃小媛子 · 7.7分

1.没有黑暗何以对比光明。 2.没有一点点的自私自利是不存在的，基因都是自私的。 3.人性的黑暗才让人性的光辉得以耀眼。 4.这时的镜像世界就行最初的三体人的文明已经，没有欺骗，没有其他，在竞争中都是一目了然，没法隐藏思想。正是三体文明吸收了一部分人类文明，才完成了对逻辑威慑的根除，消灭了人类舰队力量。

李木旺 · 7.7分