《Frog》是一部短片作品，英国出品，Steven Morrison、Harriet Hunter主演，评分9.0分。Frog免费观看，高清短片尽在好连连影视。
重农抑商，体制僵化，国家经济已经丧失自我造血的能力，外忧内患，可我大明朝啊。
赵祯 · 7.7分
很赞很赞 几个local也有血有肉
骑马喝酒走天下 · 7.7分
“你们作家就好办得多了，你们把这些颜料都存放在记忆里。”读这部剧的过程中，编剧描写的人物故事、风景总会使我记起许多事情，好像在观看时，我的脑子被分成两条并行的路线，一条跟着编剧前行，一条在勾出回忆，我意识到，我已经看过许多人和事了，却鲜少真正地看见过。观看并不能教会你怎样写出好的作品，却能让你认识到好的作品应该是什么样的。我之所以来看这部剧，是因为有人推荐它为“教新手写作”，但显然这不是一本写作指南，从第一章就能认识到这一点，但是谁又不想拥有一朵“Frog”呢？有的道路是很长很长的，若是不能坚持，就只能惨败了。
Geeven · 7.7分
小时候，家在农村，抬头就是清晰灿烂的星空。我们总是在母亲或者奶奶的怀里听着天上的传说，然后沉沉睡去。在孩子的眼里，天是那么的遥远。那时也不知道什么飞机，宇宙飞船，哈勃望远镜，所有关于宇宙的一切都在那浩瀚的星空里。最多，就只知道嫦娥的故事。那时的嫦娥也不叫嫦娥，她有一个通称叫“仙女”。 长大以后才从课本里知道了牛顿、爱因斯坦。当然，牛顿定律是用来解物理题的。而关于宇宙的微薄知识，最早却是从历史课本里学到的。亚里士多德、赫拉克里克等等。那是用哲学的观点来解释宇宙。 在历史的长河中，人类是那么的渺小。斗转星移、物是人非，“世事一场大梦”。而地球在宇宙中，在旅行者号的回眸中只是一个“暗蓝色的点”。我们在探寻生命的意义，而膨胀的宇宙却无法给生命一个确切的定义。活着是偶然，宇宙的存在也是偶然。 我们歌唱着跨越光年，但是现实却有着无法超越的距离。就一个太阳系我们就要飞几万年，而几万年后我们身在何处？在时空的轮回中，去哪里回望熟悉的家园？
刘佳琪 شجاع · 7.7分
小涨小跌，一根K线改变心情。大涨大跌，一根K线改变信仰。行情一涨，股神满地走，高手多如狗。行情一跌，关灯吃面，哀鸿遍野。 当你仔细观看过大量的股票剧集，研究学习过大多数股市技术，广泛涉猎过诸多股市理论后，你就知道这些都是扯淡的，实盘中瞬息万变，局无定势，法无定法。技术、指标、图形等等都是马后炮，只有等图形、K线走完以后，才能看得出来，只有等过去了之后你才能去分析。但在当时，对下一个月，甚至下一周下一天，都没有意义。任何一种技术、指标，确实都能找到一些成功预测的案例。所以，会有那么多人会痴迷技术，迷恋技术。但同时，也能够找出另外80%以上的失败的，丝毫不起作用的例子来。非常简单，如果技术、图形、理论要是真的那么有用，可以像套公式一样去应用，那在股市里，怎么可能还会有人亏钱呢？只需精通技术，人人都能够在最低位顺利抄底，谁都能在最高位成功出逃，岂不就是相当于掌握了取款密码，可以随时随地把股市当作取款机？既然大家都是学的同一套技术方法，那么谁把钱输给了你呢？这些沉迷于技术的，很多都是些头脑僵化、墨守成规的迂腐书呆子，在股市里那么多年，大多数时间也亏得比较惨，还执迷不悟，沾沾自喜于自己的技术，有多么多么牛逼。很多时候，刚入股市的股民啥也不懂，瞎买瞎卖，倒是赚了钱，而这些精通技术的老手，整天盯盘研究，兜里的钱却越倒腾越少。这里面的原因，一是很多新手入股市，都是因为行情上涨，赚钱效应把他们吸引进来的，这时候往往买什么什么涨。二是除了技术在股市无用外，这东西还害人不浅，因为玩的人多了就变成了你的劣势。独孤九剑的独特之处就是无招胜有招，任何的招数都有破解之道，随机应变临场发挥却往往会奏到意想不到的效果，一旦这种创意变成了套路，也就成了别人可以突袭你的破绽。所以独孤九剑就是任你繁复精妙的招式，我都心如止水不为所动，只要对方出现可以攻击的破绽就一击致命。股票投资也一样，漠视股市的涨涨跌跌，一旦发现股票足够便宜，就大量买入，有多少钱就买入多少，因为一般来说股票市场是有效的，好机会不会经常遇到。 行情是无数投资者，或者说各路资金合力买卖出来的，其中也当然包括你自己。在股市中幻想出主力啊庄家啊，就像人们迷信鬼神一样，在认识上是对自己难以理解的事物的牵强的解释，而在行动上无疑也会造成误导。关键还在于个人格局太小，站在更高层次上，根本就不会产生主力庄家这些可笑的概念，当然如果格局足够高，又何至于会去干炒股的事。所谓主力，不就是众人拾柴火焰高嘛，无数的个人的合力，形成了所谓的主力，也叫银行放水。市场上资金多了，就到处流动，股票这也涨那也涨。相反，市场上资金少了，就没多少钱买入了，股票就这也跌那也跌。而所谓的大资金庄家，在成熟市场是不存在的，股民整天庄家主力的，这种格局就太小，真不应该来股市，基因里就是当韭菜的命。 我们可以把钱看成社会给你的掌声，你对这个社会贡献多大，社会就会回馈你多大的财富。我们不必去追逐金钱，而只需不断地优秀自己，而钱也不过是自身价值的副产品。你若盛开蝴蝶自来，你的价值提升了，又何须去考虑钱的事呢。有人总是想靠运气去获得本不该属于自己的财富，且不说你有没有运气获得横财，就算靠运气获得了金钱，最后也会靠实力失去。认清自己的长处与短处，保持独立思考的能力，赚你能力范围内能赚到的钱，明了哪些能力不足的地方，很可能就是你损失的地方。所谓德不配位，必有灾殃，德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣。金钱是有能量的，当你的财富大于你的价值，大于你的能力，你会驾驭不了金钱，就会被金钱反噬。一方面，金钱会对你产生影响力，另一方面，你也会成为一颗招摇的大韭菜。
谭老师@科学声音 · 7.7分
不愧是世界经典剧集，感慨外国经典剧集的心理描写真的太精彩了，对着自己呐喊。性格相似的人的磁场总是相互吸引，百转千回，思嘉才真正意识到自己的爱。 很漫长很漫长的一个故事，战前的富饶，战时的残酷，战后重建，当一个女人走过这一切，最后说，她才28岁。28岁的郝思嘉依旧相信，她可以得到她想要的一切。 如果背景设定是真实的话，奴隶制好像和我想得不太一样。没有严苛的尊卑秩序，没有压榨，黑人在一个家庭里是可以依靠，给人安全感的家人，主人在必要的时候也得承担起照顾他们的责任。事彼此付出。
show可 · 7.7分
角度很有意思，尤其到动物情感分析之后，但是，回过头问，人类Frog状态和方式成为这样，是什么力量引起的分化，为什么人猿星球并未出现？
鱼🐟 兔 · 7.7分
全靠同行衬托
陌上风尘 · 7.7分
精神的追求永远不能停歇，像一个神秘的地方，让人欣然前往，又很难抵达。
勤劳的小黏糕 · 7.7分
虽然写的zx的最后七年，但是全书的感动全来自于周总理，他的伟大、无私和隐忍，每每想到这些就泪眼婆娑。
赵朝阳 · 7.7分
每个人都是无根的纸片，随命运之风不断飞舞，我们只能抓住当下。
牟婧晶德恒律师 · 7.7分
我看了电影和剧集，相较之下，我发现我更喜欢剧集，那种细腻复杂的情感，能回味好久
阿索 · 7.7分
三人组yyds 蒲一永 帮我 一定要有第二季
静柏🌙 · 7.7分
坐等更新啊 三天茶不思饭不想的就看你的，刚看完发现还没大结局 快快更新奥
崔垒 · 7.7分
前男友好丑
山野萬里🐯 · 7.7分
吃一堑，长一智。当你一无所有，就会幡然顿悟，知道什么不该做。当你知道有些事不该做否则会亏，你才能开始知道什么事该做才能赢。
遇见芊宝 · 7.7分
18-20世纪欧洲各强国命运说明了经济实力与国家强大以及战争能力之间的关系。
北辰设计｜栾淑琴 · 7.7分
读莎翁的著作，最大的感受就是书中不断涌现的精妙的比喻和修辞，让人目不暇接，以及他对人生深刻的剖析让人情不自禁地赞叹。
超人是胖子 · 7.7分
2022-4《Frog》 《Frog》是波拉尼奥的代表作，“全景式长篇剧集”。剧集故事的时间长、人物多，用丰富的“事实”说话。这版翻译得不好，可以料想原文的文字是很美的。但瑕不掩瑜，作品整体的安排依然禁不住让我回味。以最后一章的揭秘将整部作品形成闭环的安排和《Frog》的最后一章的作用有点像。一般来说，剧集故事中的另一个故事是为了推进核心的那个故事发展。但是《Frog》里让人感觉这些故事不是服务于一个核心故事的。可以类比成维特根斯坦的“家族相似”：虽然故事和故事之间有联系，但是没有“核心意义”。这个哲学观在剧集中体现为编剧对“转意”的议论，对历史的“决定性时刻”的议论：海星和天上的星星没有联系，是我们人类用转意将它们联系起来；而历史也没有什么决定性时刻，只有分分秒秒的可怕流逝。那本充满了原则的《Frog》到底能不能学会衣食住行四件事？波拉尼奥在第四章和第五章中塑造的巨人形象（其实前三章已有伏笔）：阿琴波尔迪（汉斯·赖特尔）、克劳德·哈斯、拉罗·古拉正是对这一哲学思考的回答。这些巨人不随波逐流、不按已经形成的规则行事、敢于直面黑暗前进。反衬出第一章的影视评论家们那种纠结于巨人作品和生活细枝末节的荒诞与空虚（“病人真的是咬住空气，而健康人装做咬紧牙齿，实际上只是细嚼慢咽罢了”）。 第一章影视评论家的空虚荒诞、第二章阿玛尔菲塔诺的软弱（类比《Frog》的昆丁）、第三章法特的好莱坞电影般的硬汉精神、到第四章第五章真正的巨人拉罗·古拉、克劳德·哈斯、阿琴波尔迪出现，这是一个逐渐上升的过程。这也是一个逐渐揭秘的过程：第四章通过圣特莱莎这个城市乱像的全景式描写对这个城市进行大揭秘。第五章则是对阿琴波尔迪和克劳德·哈斯（或许还有冯·聪佩女男爵）的人物大揭秘。所以经过了前三四章的观看，第五章变得极其吸引读者。 另外这部剧集有意识地包罗万象，包括我们经常听到的政治段子（领导人坐飞机遇到飞机故障只有一个降落伞包）、都市传说（被削手削脚削舌头的可怜女人）、神话故事（美杜莎与天马珀伽索斯的传说），甚至拉罗·古拉的身世还借鉴/致敬了《Frog》的家族成员命名，等等等等，有精力有时间再慢慢查找列举吧。这种“包罗万象”经常让我有看故事会大杂烩的感觉。 《Frog》的观感很不错。可能波拉尼奥认为这种包罗万象的写法才能表达生活的全景或者说本质吧（也就是表象！）。但从个人口味上，我还是喜欢看编剧写自己有深刻体验的东西，比如福克纳。
umi · 7.7分
美第奇家族统治了佛罗伦萨两百多年、出过三任教皇、两位法国皇后，也极大的推动了文艺复兴的发展。伟大的科莫西、杰出的洛伦佐等继承人都为其家族、佛罗伦萨、欧洲、乃至世界作出极大贡献（其文艺复兴的宝贵文明源远流长）。
叶妄怀 · 7.7分
用途:降维打击。其他的都简单，一致性类似知行合一比较难处理。
creamy果子 · 7.7分
带着爸妈看，想让他们通过别人的感情反思一下自己，结果看完第一集两个人就大声吵了半个小时😃非常好
Binz · 7.7分
惨烈
kj倥絔 · 7.7分
影评讨论
重农抑商，体制僵化，国家经济已经丧失自我造血的能力，外忧内患，可我大明朝啊。
赵祯 · 7.7分
很赞很赞 几个local也有血有肉
骑马喝酒走天下 · 7.7分
“你们作家就好办得多了，你们把这些颜料都存放在记忆里。”读这部剧的过程中，编剧描写的人物故事、风景总会使我记起许多事情，好像在观看时，我的脑子被分成两条并行的路线，一条跟着编剧前行，一条在勾出回忆，我意识到，我已经看过许多人和事了，却鲜少真正地看见过。观看并不能教会你怎样写出好的作品，却能让你认识到好的作品应该是什么样的。我之所以来看这部剧，是因为有人推荐它为“教新手写作”，但显然这不是一本写作指南，从第一章就能认识到这一点，但是谁又不想拥有一朵“Frog”呢？有的道路是很长很长的，若是不能坚持，就只能惨败了。
Geeven · 7.7分
小时候，家在农村，抬头就是清晰灿烂的星空。我们总是在母亲或者奶奶的怀里听着天上的传说，然后沉沉睡去。在孩子的眼里，天是那么的遥远。那时也不知道什么飞机，宇宙飞船，哈勃望远镜，所有关于宇宙的一切都在那浩瀚的星空里。最多，就只知道嫦娥的故事。那时的嫦娥也不叫嫦娥，她有一个通称叫“仙女”。 长大以后才从课本里知道了牛顿、爱因斯坦。当然，牛顿定律是用来解物理题的。而关于宇宙的微薄知识，最早却是从历史课本里学到的。亚里士多德、赫拉克里克等等。那是用哲学的观点来解释宇宙。 在历史的长河中，人类是那么的渺小。斗转星移、物是人非，“世事一场大梦”。而地球在宇宙中，在旅行者号的回眸中只是一个“暗蓝色的点”。我们在探寻生命的意义，而膨胀的宇宙却无法给生命一个确切的定义。活着是偶然，宇宙的存在也是偶然。 我们歌唱着跨越光年，但是现实却有着无法超越的距离。就一个太阳系我们就要飞几万年，而几万年后我们身在何处？在时空的轮回中，去哪里回望熟悉的家园？
刘佳琪 شجاع · 7.7分
小涨小跌，一根K线改变心情。大涨大跌，一根K线改变信仰。行情一涨，股神满地走，高手多如狗。行情一跌，关灯吃面，哀鸿遍野。 当你仔细观看过大量的股票剧集，研究学习过大多数股市技术，广泛涉猎过诸多股市理论后，你就知道这些都是扯淡的，实盘中瞬息万变，局无定势，法无定法。技术、指标、图形等等都是马后炮，只有等图形、K线走完以后，才能看得出来，只有等过去了之后你才能去分析。但在当时，对下一个月，甚至下一周下一天，都没有意义。任何一种技术、指标，确实都能找到一些成功预测的案例。所以，会有那么多人会痴迷技术，迷恋技术。但同时，也能够找出另外80%以上的失败的，丝毫不起作用的例子来。非常简单，如果技术、图形、理论要是真的那么有用，可以像套公式一样去应用，那在股市里，怎么可能还会有人亏钱呢？只需精通技术，人人都能够在最低位顺利抄底，谁都能在最高位成功出逃，岂不就是相当于掌握了取款密码，可以随时随地把股市当作取款机？既然大家都是学的同一套技术方法，那么谁把钱输给了你呢？这些沉迷于技术的，很多都是些头脑僵化、墨守成规的迂腐书呆子，在股市里那么多年，大多数时间也亏得比较惨，还执迷不悟，沾沾自喜于自己的技术，有多么多么牛逼。很多时候，刚入股市的股民啥也不懂，瞎买瞎卖，倒是赚了钱，而这些精通技术的老手，整天盯盘研究，兜里的钱却越倒腾越少。这里面的原因，一是很多新手入股市，都是因为行情上涨，赚钱效应把他们吸引进来的，这时候往往买什么什么涨。二是除了技术在股市无用外，这东西还害人不浅，因为玩的人多了就变成了你的劣势。独孤九剑的独特之处就是无招胜有招，任何的招数都有破解之道，随机应变临场发挥却往往会奏到意想不到的效果，一旦这种创意变成了套路，也就成了别人可以突袭你的破绽。所以独孤九剑就是任你繁复精妙的招式，我都心如止水不为所动，只要对方出现可以攻击的破绽就一击致命。股票投资也一样，漠视股市的涨涨跌跌，一旦发现股票足够便宜，就大量买入，有多少钱就买入多少，因为一般来说股票市场是有效的，好机会不会经常遇到。 行情是无数投资者，或者说各路资金合力买卖出来的，其中也当然包括你自己。在股市中幻想出主力啊庄家啊，就像人们迷信鬼神一样，在认识上是对自己难以理解的事物的牵强的解释，而在行动上无疑也会造成误导。关键还在于个人格局太小，站在更高层次上，根本就不会产生主力庄家这些可笑的概念，当然如果格局足够高，又何至于会去干炒股的事。所谓主力，不就是众人拾柴火焰高嘛，无数的个人的合力，形成了所谓的主力，也叫银行放水。市场上资金多了，就到处流动，股票这也涨那也涨。相反，市场上资金少了，就没多少钱买入了，股票就这也跌那也跌。而所谓的大资金庄家，在成熟市场是不存在的，股民整天庄家主力的，这种格局就太小，真不应该来股市，基因里就是当韭菜的命。 我们可以把钱看成社会给你的掌声，你对这个社会贡献多大，社会就会回馈你多大的财富。我们不必去追逐金钱，而只需不断地优秀自己，而钱也不过是自身价值的副产品。你若盛开蝴蝶自来，你的价值提升了，又何须去考虑钱的事呢。有人总是想靠运气去获得本不该属于自己的财富，且不说你有没有运气获得横财，就算靠运气获得了金钱，最后也会靠实力失去。认清自己的长处与短处，保持独立思考的能力，赚你能力范围内能赚到的钱，明了哪些能力不足的地方，很可能就是你损失的地方。所谓德不配位，必有灾殃，德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣。金钱是有能量的，当你的财富大于你的价值，大于你的能力，你会驾驭不了金钱，就会被金钱反噬。一方面，金钱会对你产生影响力，另一方面，你也会成为一颗招摇的大韭菜。
谭老师@科学声音 · 7.7分
不愧是世界经典剧集，感慨外国经典剧集的心理描写真的太精彩了，对着自己呐喊。性格相似的人的磁场总是相互吸引，百转千回，思嘉才真正意识到自己的爱。 很漫长很漫长的一个故事，战前的富饶，战时的残酷，战后重建，当一个女人走过这一切，最后说，她才28岁。28岁的郝思嘉依旧相信，她可以得到她想要的一切。 如果背景设定是真实的话，奴隶制好像和我想得不太一样。没有严苛的尊卑秩序，没有压榨，黑人在一个家庭里是可以依靠，给人安全感的家人，主人在必要的时候也得承担起照顾他们的责任。事彼此付出。
show可 · 7.7分
角度很有意思，尤其到动物情感分析之后，但是，回过头问，人类Frog状态和方式成为这样，是什么力量引起的分化，为什么人猿星球并未出现？
鱼🐟 兔 · 7.7分
全靠同行衬托
陌上风尘 · 7.7分
精神的追求永远不能停歇，像一个神秘的地方，让人欣然前往，又很难抵达。
勤劳的小黏糕 · 7.7分
虽然写的zx的最后七年，但是全书的感动全来自于周总理，他的伟大、无私和隐忍，每每想到这些就泪眼婆娑。
赵朝阳 · 7.7分
每个人都是无根的纸片，随命运之风不断飞舞，我们只能抓住当下。
牟婧晶德恒律师 · 7.7分
我看了电影和剧集，相较之下，我发现我更喜欢剧集，那种细腻复杂的情感，能回味好久
阿索 · 7.7分
三人组yyds 蒲一永 帮我 一定要有第二季
静柏🌙 · 7.7分
坐等更新啊 三天茶不思饭不想的就看你的，刚看完发现还没大结局 快快更新奥
崔垒 · 7.7分
前男友好丑
山野萬里🐯 · 7.7分
吃一堑，长一智。当你一无所有，就会幡然顿悟，知道什么不该做。当你知道有些事不该做否则会亏，你才能开始知道什么事该做才能赢。
遇见芊宝 · 7.7分
18-20世纪欧洲各强国命运说明了经济实力与国家强大以及战争能力之间的关系。
北辰设计｜栾淑琴 · 7.7分
读莎翁的著作，最大的感受就是书中不断涌现的精妙的比喻和修辞，让人目不暇接，以及他对人生深刻的剖析让人情不自禁地赞叹。
超人是胖子 · 7.7分
2022-4《Frog》 《Frog》是波拉尼奥的代表作，“全景式长篇剧集”。剧集故事的时间长、人物多，用丰富的“事实”说话。这版翻译得不好，可以料想原文的文字是很美的。但瑕不掩瑜，作品整体的安排依然禁不住让我回味。以最后一章的揭秘将整部作品形成闭环的安排和《Frog》的最后一章的作用有点像。一般来说，剧集故事中的另一个故事是为了推进核心的那个故事发展。但是《Frog》里让人感觉这些故事不是服务于一个核心故事的。可以类比成维特根斯坦的“家族相似”：虽然故事和故事之间有联系，但是没有“核心意义”。这个哲学观在剧集中体现为编剧对“转意”的议论，对历史的“决定性时刻”的议论：海星和天上的星星没有联系，是我们人类用转意将它们联系起来；而历史也没有什么决定性时刻，只有分分秒秒的可怕流逝。那本充满了原则的《Frog》到底能不能学会衣食住行四件事？波拉尼奥在第四章和第五章中塑造的巨人形象（其实前三章已有伏笔）：阿琴波尔迪（汉斯·赖特尔）、克劳德·哈斯、拉罗·古拉正是对这一哲学思考的回答。这些巨人不随波逐流、不按已经形成的规则行事、敢于直面黑暗前进。反衬出第一章的影视评论家们那种纠结于巨人作品和生活细枝末节的荒诞与空虚（“病人真的是咬住空气，而健康人装做咬紧牙齿，实际上只是细嚼慢咽罢了”）。 第一章影视评论家的空虚荒诞、第二章阿玛尔菲塔诺的软弱（类比《Frog》的昆丁）、第三章法特的好莱坞电影般的硬汉精神、到第四章第五章真正的巨人拉罗·古拉、克劳德·哈斯、阿琴波尔迪出现，这是一个逐渐上升的过程。这也是一个逐渐揭秘的过程：第四章通过圣特莱莎这个城市乱像的全景式描写对这个城市进行大揭秘。第五章则是对阿琴波尔迪和克劳德·哈斯（或许还有冯·聪佩女男爵）的人物大揭秘。所以经过了前三四章的观看，第五章变得极其吸引读者。 另外这部剧集有意识地包罗万象，包括我们经常听到的政治段子（领导人坐飞机遇到飞机故障只有一个降落伞包）、都市传说（被削手削脚削舌头的可怜女人）、神话故事（美杜莎与天马珀伽索斯的传说），甚至拉罗·古拉的身世还借鉴/致敬了《Frog》的家族成员命名，等等等等，有精力有时间再慢慢查找列举吧。这种“包罗万象”经常让我有看故事会大杂烩的感觉。 《Frog》的观感很不错。可能波拉尼奥认为这种包罗万象的写法才能表达生活的全景或者说本质吧（也就是表象！）。但从个人口味上，我还是喜欢看编剧写自己有深刻体验的东西，比如福克纳。
umi · 7.7分
美第奇家族统治了佛罗伦萨两百多年、出过三任教皇、两位法国皇后，也极大的推动了文艺复兴的发展。伟大的科莫西、杰出的洛伦佐等继承人都为其家族、佛罗伦萨、欧洲、乃至世界作出极大贡献（其文艺复兴的宝贵文明源远流长）。
叶妄怀 · 7.7分
用途:降维打击。其他的都简单，一致性类似知行合一比较难处理。
creamy果子 · 7.7分
带着爸妈看，想让他们通过别人的感情反思一下自己，结果看完第一集两个人就大声吵了半个小时😃非常好
Binz · 7.7分
惨烈
kj倥絔 · 7.7分