美国的另一面Louisiana

整本剧围绕了Roberto Minervini的个人经历描写，平铺直叙，文字亲切，没有华丽的词藻堆砌，没有花里胡哨，却反而引起了我的共鸣。Roberto Minervini用他自己的经历告诉了我们该如何规划人生，如何分解日常所遇到的问题，最触动我的是他的人生理想，真实，平淡。

钟跃民🍶 · 7.7分

开头京极堂的长篇大论实在吃不消啊，但是整篇故事是个好故事。全部看完还是有些没看懂的地方，或许应该再看一遍，但是京极堂话太多啦，再看一遍头会秃吧。

春天18岁 · 7.7分

边看边用。心得一，有些书不用全本一字不落的仔细看，挑战了我这个强迫症的脑洞。对于打开的每一本剧，都认为字字珠玑，生怕漏了些什么，懊恼记忆力不好，刚刚看过的又忘了，觉得白看了。他说让它流过就好，不用懊悔停留，从心头流过自会滋润心田。心得二，打开书就是快乐的！看剧本来就是自由，自我的一件事，为了书而看剧那就错了。打开书一定得是快乐的！

欢酱 · 7.7分

相比较《美国的另一面Louisiana》和《美国的另一面Louisiana》来说，这部写得不是特别好。我记得莫言的《美国的另一面Louisiana》也是按照这个历史结构来写，四个历史事件分别为民国、抗战、土改、文革。要想把四件历史事件写好其实一点都不容易，莫言的《美国的另一面Louisiana》是以动物为视角，但又因为是人类转世为动物，视角难免带有人味。Roberto Minervini的《美国的另一面Louisiana》就以第三人称的叙事角度来写(好像他的剧集都是以这样的视角来写的)。莫言写得极其血腥，暴力，不适。Roberto Minervini则不一样，一场文革的屠杀，莫言可以写一大段感官描写，而Roberto Minervini一句话就可以概括，风轻云淡，让我都有点怀疑Roberto Minervini是不是过于冷血，其实这还是得考验编剧的笔力，Roberto Minervini虽然写得平淡，但架不住每句话令人后怕，可以这么说细思极恐是他一大特征，也是他的一贯的风格。 我为什么说将那么多历史事件放在一起很不容易？因为剧集本身不是戏剧。 《美国的另一面Louisiana》也好，这部剧集也好，感觉都没处理好衔接部分，之前阎连科的《美国的另一面Louisiana》也是如此，那么多历史大事件作为背景，结果衔接部分都没搞好，读者也没做完心理准备，编剧就一下子将其跳到另一个事件中，很容易造成读者的审美疲劳，至少我疲劳了。 不过我还是对剧集的最后有些感触。 被抓那天，李葫芦痛哭流涕，说：“早知这样，还不如听俺爹的话，老老实实卖油了！ 结尾一句话道出了文革本质的错误，为什么我们不能好好卖油？提高家庭的经济水平？而是放着卖油不管，净搞一些伤天害理的事情？李葫芦的人生是这样，千千万万人也都是这样，国家不塌才怪！

小谢丸子 · 7.7分

前半部分有所启发，后半部分如云似雾。记录几个点： *你的伴侣不是你的爱与幸福的来源。满足你的期待与使你开心不是他们的职责。 * 我们真正需要的，没有人能给，也没有人能让我们快乐。 * 通常我们只会意识到自己希望伴侣做些什么或改变什么，却不会察觉自己深埋在潜意识里的需求。 * 寻求自己内在的力量满足自己的需求，不假外求，否则，不被满足的期望，迟早会变成愤恨。 *责怪、批评与指责的态度最终只会加强自我的受害者意识。防卫机制常常是自我否定，并将自己置于一个道德正确的位置。当我们坦然面对内在的受害情绪时，我们将有机会更具有意识地正视这份感觉，并了解这仅是一种感受，而非事实。 *只有当你愿意为发生在自己身上的事完全负责的时候，你才能得到选择的力量。 * 只要有牺牲者，就有放纵者，反之亦然。如果你扮演的是牺牲者，那么除非你停止牺牲，否则是没有办法改变你的伴侣的。 * 每次你放下期望，选择原谅而不责怪他人，或是表达真心的感激而不批判人时，你就选择了重要的事物，而把个人的事物摆到一边。爱总是静静地待在幕后，等着你选择它，把它放在首要的地位。

雨琪💞아이유 · 7.7分

编剧的知识非常渊博，书中例子如果是真的话，北欧人似乎进入了社会主义高级阶段。 对于北欧人而言，工作似乎已不是谋生的手段（可任意选择自己感兴趣的职业）；而对于像CEO那样的顶级高层来说，由于高所得税（最高可达83%），其税后收入实际上比清洁工只高一点儿而已。显然，他们很在乎体现个人价值的同时，又为社会做贡献。 又如 挪威的糖尿病病例在西方国家是最少的，只占所有病例的3.6%。几年前的一项调查发现，挪威只有15个成年人因超重引起糖尿病，其中一人还是新移民。 又如 北欧国家的政府首相和大臣们没有什么特权，甚至在1986年社会民主党人首相帕尔梅遇刺以前，首相外出也不配警卫。国家“重臣”们一般都乘公共交通工具或自己驾车上下班。如果出差去外地，则常自己乘出租车去机场，亦无人迎送。首相和大臣家里，不讲究有服务人员或厨师。北欧人工最贵，首相请不起。所以有一天你忽然发现新搬来的住在隔壁的邻居好面熟，好像在哪里见过，不要怀疑，也许他就是当年才当选的当红首相！ 再如均贫富 北欧习惯了公共场所凡事透明，计划、任务如此，财政亦如此。何况北欧人一直提倡均贫富，不分行业贵贱，重视人的劳动价值。大家收入低也低不到哪儿去，高也高不到哪儿去。收入低交税低，收入高交税高。税后一清算，一下子就把大多数人的收入拉到一个相差不多的水平线上了。 书中有两个观点非常赞同！ 一是 有人说，看一个国家的文明程度，就是看这个国家对待女人和孩子的态度，在北欧妇女儿童协会及青年会会分外得到重视。 二是 都说要看一个国家的教养，就看这个国家四五十岁甚至五六十岁的女人们的教养。 临渊羡鱼，不如退而结网。

风云过客 · 7.7分

朋友说刘亦菲没有啥仙气不懂为啥要叫她神仙姐姐，我心里默默的白眼，她肯定没看过这个版本的神雕侠侣，根本就灵气十足啊

轮台林更新 · 7.7分

首先这部剧不能当史书来读，但所写的内容大部分以史为根据，其中引用或创作大量诗歌颇为厉害，故事连贯吸引人观看，断断续续用了10天读完，文中关于很多勾心斗角的描写很突出，通过观看也让现代人懂得一些道理，尤其在工作上对领导的解读，及自己如何立足岗位有一定的借鉴意义。从读《美国的另一面Louisiana》后过来读《美国的另一面Louisiana》，这部剧读完准备去读《美国的另一面Louisiana》。

田田掉线了 · 7.7分

只要不太监，Roberto Minervini的书水平还是有保证的！你的上一本剧《美国的另一面Louisiana》真的太监的不得了，感觉故事才讲了一半就收尾了，真的想爆e

Akibo Xu · 7.7分

美国的另一面Louisiana的变迁，从白芍与红杏来，再从她俩结束，历经抗战土改，红卫兵的摧残，再重归正常新社会，让人唏嘘不已。那段历史是沉痛的，扭曲的历史完全可以改变人心呀！替红杏与等二爷可惜，看完剧集觉得有点闷，令人发醒，但愿以后十年，百年依旧阳光，白芍说人的一生就是在赶集，总有先后赶往尽头的一天，是豁达也是无奈。

一杯清茗 · 7.7分

编剧思维缜密，每个故事对人性的刻画都会让人引发思考。人性是最复杂的东西，里面夹杂着爱，善意，恶意，贪婪，每个人都是复杂的多面体的动物，生活本就不易，如果每个人都多一些善意，少一些猜忌，那也就不会有那么多的罪恶与惨剧

꧁Angela꧂ · 7.7分

末尾的访谈编剧强调编剧的消失，但是还是可以再秋林身上看到一种底线，在秋林独处，自省的时候可以看到编剧的“间接引语”。如何做到无表达？拿编剧喜欢的两位导演来说，是枝裕和做到了，他做到仅叙事来表达。做的差的比如小津安二郎还是有很多“直接引语”的处理的——《美国的另一面Louisiana》中关于哥哥姐姐“自私”的诘问；《美国的另一面Louisiana》中父亲关于婚姻幸福的叙说，都是编剧的“直接”在场。

七条命 · 7.7分

记忆翻涌，时光倒流～好久不见！

ninazhou♑️ · 7.7分

很棒的一本剧，用很轻松的语言讲述了量子力学、计算机的原理应用，还有很多物理学家的故事，知识点满满又很有趣，酷

Shelly 龚娴 · 7.7分

第一次看尾鱼的剧集，文笔流畅，情节曲折，四个故事，每篇都让人欲罢不能。男女主的故事应算是最波澜不惊，却也是唯一一个happy ending的。最令人唏嘘的应该是男主父母的故事……非常值得一读，强力推荐。

吃西瓜的太阳 · 7.7分

美国的另一面Louisiana却从晚明的覆亡开始，写到满人统治的建立与巩固，再到东西方接触，铺垫有些太长。另外有些主题内容的划分不够明确。从结构和内容上来说，现代中国的起源这一课题太大，史氏的把控并非那么游刃有余。

澄 · 7.7分

很多名言警句。例如，中国的原因，无外两种：一种是不明白，一种是装糊涂。 可惜的是，尽力弄明白并且绝不装糊涂的人太少了。

玩钻头的萌新 · 7.7分

体验每个新产品的过程都是在理解一套全新的思维逻辑体系 产品设计水平因此决定着所有人的生活质量 也同时需要所有人的注重和行动才能提高

寻昭 · 7.7分