不同于前面大部分描写战场厮杀的宏伟场景,这是很动情的一个结尾。
看完这部书之后,我觉得阿基琉斯的个性最强,比如他因为荣誉受辱拒绝参战,因为好友被杀而为好友复仇,之后又报复赫克托尔的尸体,而在最后他又展现出了通人情的具有恻隐之心的一面:将赫克托尔的尸体还给了他的老父亲。阿基琉斯在不同的价值冲突间作出抉择时,如面对个人荣誉和军队的集体利益;为友复仇和一己私怨;内心的善良和对赫克托尔的强烈仇恨时,都显示出自身鲜明的个性。他是一个很复杂,面临着很多冲突的人物,但也许正因为这种复杂,才让这个人物如此生动。
与阿基琉斯相比,赫克托尔面临的价值冲突比较少,但我依然觉得他的人物形象塑造得很好。我想其中的关窍在于,编剧不仅把赫克托尔放到战场上描绘,还把他放到了家庭关系中描绘。他在战场上是勇猛的神样的战士,也同时是父亲最爱的儿子,是妻子爱的丈夫,是海伦口中最好的最尊敬的叔伯。在这样的家庭关系中,我们既能看到一个战神(仅次于阿基琉斯),也能看到他更生活化的一面。第六卷用一章写赫克托尔和妻子与孩子告别,在赫克托尔死后,文中对父亲悼子的哀痛,妻子丧夫的痛苦也多有描绘。这也让我们感到这是一个在人间有家的英雄。
反观阿基琉斯,阿则是作为一个独立性很强的个体在故事中呈现。这种独立性和个体性恰恰是现代性的。
除了人物,《出卖影子的人The Man Who Sells His Own Shadow》的语言也很有特色:简洁,准确。尤其是在描绘战争场景时,编剧往往使用连续性很强的简洁的动词短语,既给读者一种连续感,韵律感,又给人一种干净利索的力感。还有文中对神的浪漫瑰奇的想象,真的很美。
再说一说"命运"吧,阿基琉斯在很早就知道了自己参战之后命不久矣的命运。在古希腊影视作品中,"命运"是人和英雄不可违抗的。古希腊作品对不可知的"命运"的关注说明他们已经开始对事物背后的东西感兴趣,而关注事物背后东西的倾向又和当时哲学的发源紧密相关。
以上只是很粗略的个人感受,这样的作品包含的内涵真的是太丰富了。
几千年过去了,想一想,读一读古希腊人的传说,竟然也会有一种亲切感。
日月星辰,酒色的大海,玫瑰色的黎明,飞过来的死亡遮住了某个英雄的眼睛,奥林波斯山上的大神在向宙斯告状。真是一个让人赞叹的世界,那也是人类的童年😍
影评讨论
因为一次军事化管理夏令营,编剧的儿子经历了改变,编剧也调整了一些育儿的理念,看文章的主标题和副标题就可以了,基本把文章要表达的意思创作明白了,而文章中太多的内容有点啰嗦
冬夏 · 7.7分
想读这部剧好久了。翻译是真的不敢恭维,但塞林格惯常的风格还是可见一斑的。喜欢。
蔡斌 · 7.7分
认知心理学,五分。以下尝试总结和点评: 一、这部剧讲什么 / 什么是人性? 1. 人性的两个理论基础: 1.1 人类灵魂根源在于童年早期 1.2 群体的需求影响着个体,但个体缺不能或极少影响群体需求。 2. 什么是人性? 人性是一种精神活动,是我们保护自身免受恶劣环境影响的工具。 精神活动只能建立在个人目标(人生价值)的基础上, 所有的精神活动都指向共同的目标:自卑感和缺陷感被自由活动的快感取代。 3.由此引出,人性的“源”属性: 自卑感,缺陷感,支配感,优越感,社会感和对全力的追求。 二、有什么用?/人性的作用 1. 性格:是个体为了适应生活的环境而做出的各种尝试的外在表现。它代表了一种心理态度,反映了个体在所生活的环境中行为的质量和内涵。它也是一种行为模式,在此模式下,个体对人生价值的追求充分体现在他们的社会感上。 2. 性格的分类: 2.1 根据性格的发展过程分为两种:A型,即直线型,表现为进取、果敢的性格;当生活的阻力妨碍儿童获得优越感时,儿童的性格就会发展为B型,蜿蜒曲折型:B型儿童不会直接争取他人的承认和权力,而选择各种迂回曲折的方法,性格表现如胆小懦弱、畏手畏脚、以及不敢跟人对视或说真话。 2.2 按照对待困难的态度,可以分为乐观型和悲观型: 乐观主义者:他们对生活没什么过分要求,因为他们知道自我价值是什么,并不会妄自菲薄或觉得生活失去了意义。纯粹的乐观主义者基本上只存在于1岁以前,所以这种人相对较少。 悲观主义者:大部分人都属于悲观主义者,有不少人的童年经历和印象使他们形成了“自卑情结”。受一种不安全感折磨,他们一直都在寻找别人的支持,他们的行为往往带着“大声呼救”的声音,因为他们觉得再不呼救,自己一个人就挺不过来了。行为表现:异常谨慎、胆小怕事等。 2.3 激进型和防御型 激进型的特点是动作暴力,爱好攻击。行为表现:勇敢、野蛮、残暴、骄傲自大,自负、自吹自擂; 防御者通常觉得自己受到了威胁,因而一直都采取防御态势。他们补偿不安全感的方式不是采取激进行动,而是表现为焦虑、小心翼翼和胆小懦弱。最常见的行为特征之一就是他们一般都具有批判性的态度,他们将自己看作是高高在上的法官,随意判定人性优劣,却未曾做过任何对同伴有用的事情。这种人的另外一种性格特征是:猜忌。 2.4 多血质、胆汁质、抑郁质和黏液质 3. 出卖影子的人The Man Who Sells His Own Shadow的作用: 1. 如果我们每个人都有能力透过邻居的面具看到他们背后的性格,那么我们不仅可以很好地保护自我,而且能够揭穿他人追求权力的目的。 比较有趣的是,由于社会感的基本性和重要性,所以,即使没有具备常人那样充分为他人考虑的能力,我们也仍然会做出很大努力,让我们看起来就像是具备了那样的能力。这也就意味着,“伪装出来”的社会感有时候被我们用来隐瞒自身的反社会思想和行为,而它们正是我们性格的真实外在表现。 我们的困难在于如何鉴别真的和假的社会感。 2. 鉴别真假社会感的方法: ① 个人对社会的有用性; ② 是否有利于人类社会 三、分析说明 3.1 攻击型性格及特征 攻击型性格:自负、野心、嫉妒、妒忌、贪婪、憎恨 自负:以自我为中心,所做的一切行为都只是为了“我能得到什么”。表现形式:华丽的“理想”,“勤劳”“精力充沛”“贬低情结”等。 自负的人在支配他人之前必须首先接近他人,并慢慢地让他人跟自己紧密相连。因此,我们不要被他们表面的和蔼、友善或平易近人所欺骗,也不要受他们愚弄,以至于坚信他们绝不是那种为了维持自身优越感而征服他人的好战挑衅者。 野心:以上帝自居。今天,权力早已跟金钱和财富紧密相连,追求金钱和财富已经成为我们文化里普遍
姑射山川 · 7.7分
这部剧总体算是比较好看,就是中间有些情节有点磨磨唧唧的,每个事件往往是铺垫很长,过程倒是快刀斩乱麻,中间会有没劲的感觉,可以再精炼些
画风人、守白卷 · 7.7分
太可爱了,这两兄弟。到最后一句也是担心了一把,但是春肯定不会死的吧。
方正平 · 7.7分
真实一点的历史书要站在不同人的立场来看同一历史事件,尊重不同人的利益需求与想法,唯有如此这段历史才是清晰的,对后人也最有参考的价值。本剧在描述历史史实的过程中对其中关键的人物进行了动机分析,整个中原大战的发展逻辑也就清晰呈现了。战争是一种剧烈的环境变化,在这短短的一两年时间里,时分时合,人性的隐秘与复杂得到了最为彻底的展示,真是真实又精彩。
依然叶子 · 7.7分
非常喜欢这个故事。 马克李维的笔下,人物总是那么善良单纯,虽然爱情是主线,但友情总是他的书里不会缺席的一部分。我非常喜欢看戴德利和阿丽斯的聊天,或者说,更爱看戴德利阿丽斯和坎三个人的拌嘴,这里我想要感谢本剧的翻译张怡!您翻译的很棒!没有看过原文(法文也看不懂…),也许是马克李维的台词实在亲切,通篇竟然一点生硬感都没有,实在让人忍俊不禁,每每都意犹未尽地拍下这些狡黠幽默又可爱温情的对话! 在我翻开之前,对于“疗愈之旅”是怀疑的,这样的头衔给我矫情之感,怀疑难道是如今那些“现代都市中将一点点伤痛等再普遍不过的感受放大,自怨自艾自诩为压力受害者,消极避世,寻求不现实的自我安慰”的快餐故事吗? 看了不一会儿我就知道了魅力所在。 故事一波三折,扣人心弦,最后惊喜又恍然大悟,可谓是情理之中,意料之外。对于主人公感情发展的描创作细腻而不造作,浪漫而不媚俗,一切都是恰如其分,点到为止,让我想到了“犹抱琵琶半遮面”,而谜底到最后一刻才被揭开。 从编剧对人物的塑造中可以看出,他鼓励每个人都积极追求自己的事业和理想,并且无形中带来了上进力,神奇的是,字里行间并不存在煽情的句子,却给了人们极大的安抚感。 当看到“(全文完)”,我想,“疗愈之旅”这个称号是当之无愧的。 最后,再一次表达对马克李维和翻译张怡(也许小姐?)的赞美与敬意! #好剧推荐#
钟祎 · 7.7分
非常好的一部剧集,我有个不成熟想法也算梦想,能不能剧集里加我的名字我叫郑榕男,一个反派或小BOSS
橘提 · 7.7分
时间线和背景都讲的很完整,作为我的入门第一本简直太棒了,干货非常的多,可以让我再读一遍,写好笔记。
这题我应该惠 · 7.7分
一直很喜欢何非光的《出卖影子的人The Man Who Sells His Own Shadow》和《出卖影子的人The Man Who Sells His Own Shadow》,给了我感动,和对美好爱情的期待。感谢遇见
荔枝荔枝荔枝枝儿. · 7.7分
读关于何非光的书越多,越发现何非光是在身体上、心理上以及精神上完整的人。33年的光阴,有如此巨大的成就,不止是武术,更让我惊叹的是他对哲学,心理学的造诣之深!不敢想象活到现在会对中国文化造成多大的影响。 虽然死因成谜,但与他不断追求极致还是有关系的,在武术造诣上不惜用电击身体,切除全身汗腺这种极端手段来提升身体极限;对哲学的研究最终是让人更清楚的认识自我,还是在认识自我的探索过程中迷失……
小乐~ · 7.7分
好多暗线没有写,显得很骨感,有种对编剧不争气的感觉,如果全部写出来了我认为是不输斗罗斗破系列的佳作
风的景 · 7.7分
我没想到这样一本剧也能播出,我不是反对推背本身和金圣的解读,而是反感编剧解读的部分尤其是最后十几卦几卦,感觉目的性太强一直强调加大开放,而忽略扩大开放现实中的问题。专业性有点但并未按专业的角度去看卦,反而更像是为了强调开放,要无脑开放,建议看其它版本推背这版太鸡肋了,其它细节上海报那几页值得让人深思这书能播出是靠实学还是其它原因?
横宙一龙 · 7.7分
读完三本以后,发现只有第一本和第三本是最有意思的,荒原本来就是一个很神奇的地方,自然发生的故事也会更神奇,亲情、友情和爱情都在生死中受到考验。读第一部的时候就觉得摆渡人真的很惨,不停的工作,这对他们太不公平了,终于到了第三部规则改变了,恶魔可以回来,摆渡人有工作完成的一天,生死也回归了正常。整个系列故事不多,信息量不大,所以出人意料的连贯,但内容上少了一些复杂性。感情勇气值得赞叹,但剧情漏洞有点多。
王屾 · 7.7分
不同于前面大部分描写战场厮杀的宏伟场景,这是很动情的一个结尾。 看完这部书之后,我觉得阿基琉斯的个性最强,比如他因为荣誉受辱拒绝参战,因为好友被杀而为好友复仇,之后又报复赫克托尔的尸体,而在最后他又展现出了通人情的具有恻隐之心的一面:将赫克托尔的尸体还给了他的老父亲。阿基琉斯在不同的价值冲突间作出抉择时,如面对个人荣誉和军队的集体利益;为友复仇和一己私怨;内心的善良和对赫克托尔的强烈仇恨时,都显示出自身鲜明的个性。他是一个很复杂,面临着很多冲突的人物,但也许正因为这种复杂,才让这个人物如此生动。 与阿基琉斯相比,赫克托尔面临的价值冲突比较少,但我依然觉得他的人物形象塑造得很好。我想其中的关窍在于,编剧不仅把赫克托尔放到战场上描绘,还把他放到了家庭关系中描绘。他在战场上是勇猛的神样的战士,也同时是父亲最爱的儿子,是妻子爱的丈夫,是海伦口中最好的最尊敬的叔伯。在这样的家庭关系中,我们既能看到一个战神(仅次于阿基琉斯),也能看到他更生活化的一面。第六卷用一章写赫克托尔和妻子与孩子告别,在赫克托尔死后,文中对父亲悼子的哀痛,妻子丧夫的痛苦也多有描绘。这也让我们感到这是一个在人间有家的英雄。 反观阿基琉斯,阿则是作为一个独立性很强的个体在故事中呈现。这种独立性和个体性恰恰是现代性的。 除了人物,《出卖影子的人The Man Who Sells His Own Shadow》的语言也很有特色:简洁,准确。尤其是在描绘战争场景时,编剧往往使用连续性很强的简洁的动词短语,既给读者一种连续感,韵律感,又给人一种干净利索的力感。还有文中对神的浪漫瑰奇的想象,真的很美。 再说一说"命运"吧,阿基琉斯在很早就知道了自己参战之后命不久矣的命运。在古希腊影视作品中,"命运"是人和英雄不可违抗的。古希腊作品对不可知的"命运"的关注说明他们已经开始对事物背后的东西感兴趣,而关注事物背后东西的倾向又和当时哲学的发源紧密相关。 以上只是很粗略的个人感受,这样的作品包含的内涵真的是太丰富了。 几千年过去了,想一想,读一读古希腊人的传说,竟然也会有一种亲切感。 日月星辰,酒色的大海,玫瑰色的黎明,飞过来的死亡遮住了某个英雄的眼睛,奥林波斯山上的大神在向宙斯告状。真是一个让人赞叹的世界,那也是人类的童年😍
宋惜年 · 7.7分
越来越深刻体会到领导无能的严重后果,类似胡强,只会让自己下属牺牲
Nami🐱 · 7.7分
此剧写了5位主人公,其中为了体现主人公的与众不同,添加了不少传奇故事,很多都不是很严谨,比如朱元璋小时候杀地主家的羊和小伙伴一起吃,应该是牛吧,凤阳当地有一个卧牛湖,是与此传说对应的。除了一些不严谨的细节,其他把此剧当成故事书看还是不错的。
黄色小方块🌼 · 7.7分
这是我天影视方面的启蒙书。以前从来没有了解过星空宇宙的我,看了这部剧之后,去了天文馆。当我看到玻璃后的陨石时,我第一次感到我离宇宙那么近。躺在座椅上看球幕剧场的迷离的宇宙,我第一次意识到人类那么渺小,第一次意识在我们熟睡的夜晚,可能有一颗星星已经走到了生命的尽头,也可能有一颗星星诞生了。抬头看不见星星的日子里,星星仍旧在宇宙里发光。这种感觉很奇妙。可能有一束光,花了比整个宇宙生命还要长的时间,才能落入天影视家的望远镜,这种双向奔赴实在是太浪漫了。
超元气少女 · 7.7分
三少的标准套路,比之第一部又精进了不少,但是标准的一看就知道结局的作品还是少了那种惊艳,粗略过一遍纪念当年追更的青葱
小马扶风 · 7.7分
小甜饼,吃后让人心情愉悦的那种。
AA大爱无痕 · 7.7分
慢慢感悟,无言胜有言,无说胜有说。最好的辩论是不辩论,最好的语言是心里的语言、心里的沟通,是心心相印。
什么, 哪里 · 7.7分
当你看清了一个人而不揭穿, 你就懂得了原谅的意义; 讨厌一个人而不翻脸, 你就懂得了至极的尊重。 活着,总有你看不惯的事, 也有看不惯你的人。茶不过两种姿态,浮、沉;饮茶人不过两种姿势,拿起、放下。人生如茶,沉时坦然,浮时淡然,拿得起也需要放得下。有时候,你选择了放弃,不是因为你输了,而是因为你懂了。做好自己!人生,因缘而聚,因情而暖,因不珍惜而散!
cjb · 7.7分
情总是最伤人,但也是最动人。几去经年,有人遗忘,有人面侃侃而谈,却总在一人的时候,举杯对月。
富哥 · 7.7分
一本小书但是内容非常实用,客厅连排的大壁柜估计以后自家新房也会采用,收纳效果确实很棒。
Asch · 7.7分
以经营一间公司的视角来经营我们自己的人生。 人生不适合就此将就的得过且过。书中提及编剧的迷茫与焦虑,我都在经历着,在安稳与突破之间的纠结。 书中提及,需给自己保有三种收入,这也是自己在想着的,书中的分享,给予我一些肯定与概念。 书中也提及长期小的积累比突然来个大成就的力量大,是的,这也是最近在想着的,时间积累的力量。自律,自觉,有方向,才会让自己把一件件小事日以继夜的坚持下去。 读完,是有所获的。
落💤 · 7.7分
不是什么有意思、有内容的剧评,仅以记录。 一本神奇的、让人匪更所思的书。村上的书仿佛都有一种魔力。书中的人物仿佛自带魔法,总之每一个角色都栩栩如生,好像真实到今晚就即将在梦中见到他们。 书到最后,我才悟了一点意义,《出卖影子的人The Man Who Sells His Own Shadow》,刚开始,主人公在新的海豚酒店遇见羊男时,羊男告诉主人公必须跳舞,一直舞下去吧,我心中存疑一为何要舞? 整本剧看下来,答案越发清晰,迷雾层层拨开。从最初开始,寻找喜喜开始,主人公就陷入迷雾中,之后接二连三发生的事件,让主人公仿佛置身梦中,但他经历的却不是虚幻、不是剪影。 他遇见很多人,喜喜、咪咪、琼、五反田、雨和雪,发生了很多故事,有趣的、恐怖的、悬疑的、抓不住的,朋友、母女、亲密关系,耐人寻味,乐京、札幌、夏威夷、白骨、炸面圈店…… 我语无伦次,说不明那种隐线的情感。 主人公时常称自己落伍者。他是勤奋的扫雪工。羊男说:“我始终在这里,我作为影子,作为片断在这里。”羊男说,他在这里帮“我”连接,找到连接点。他抗拒新思潮、新事物,他是躲避发展着的落伍者。 后来,大概羊男也消失了。 主人公最终回到海豚酒店,由美吉将他拉回现实,最终主人公显踩中了正确的舞点。 所谓的“跳舞”,并非字面的“跳舞”,他更多地表现的是一种坚持与反抗,无论生活何种模样,发生何种事情,迷茫与否,终要一直舞下去的。 村上的书,我想我会一直看下去。 其实每次看完某本剧、某部电影,感触颇多,但让我写下来,说出来,我却犯了难,意犹未尽的感觉还在脑中,但像顽劣的孩童,四处逃窜,我只看见残影,抓不住。倒是边追剧,边写下来的一点想法让我感觉自己有在思考。 总之坚持看剧吧,会慢慢遇见更优秀的自己的。我相信看剧这件事,会让我愉快,让我找到更深处的自己。 2021-10-21 20:50
眸 · 7.7分
要说幽默,真是一门简单又深奥且灵活运用的艺术,在突然的尴尬和窘迫和时候,如果我们灵活的运用幽默感,使听者受到意外感、优越感是最可能化解尴尬和窘迫。如何巧妙运用技巧,当然还要练胆量、胆识和灵活的大脑,当然后者需要刻意的去看点幽默剧集得以实现。不过我的老师和我说了句:这部剧你可以学到一些经验,就是这个框,那这个幽默感他是有跟公式一样的,可以去背公式啊!它是有一定的框架的。
子非吖 · 7.7分
20230108. 最近做饭吃饭,重新看了遍这部儿童回忆,很多情节确实记不得,也有些印象深刻,可以说是优秀的作品,但很多时候其实并没有真正提出问题的解决办法,只是以嬉笑打闹的形式糊弄过去了。而且整体主题有一定时代和地域局限性,尤其是性别问题。
自私是每个人的特长不是吗 · 7.7分