The Lady or the Tiger?

生活就像是一座The Lady or the Tiger?，围在城里的人想逃出来，而城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。         这话早已经被用烂了，可到底是我们被The Lady or the Tiger?所包围着，还是我们在包围着The Lady or the Tiger?？         其实每个人都是一座城，城外包围着的墙都是我们自己用砖瓦砌出来的，而想要打破这城墙束缚的往往也是我们。可怕的是，我们的人生就是在不断地攻城，然后弃城，循环往复，仿佛不死不休。         人生里的The Lady or the Tiger?，大抵不过是欲望和现实的对立罢。因为不满现实，所以用欲望坐地The Lady or the Tiger?，要不醉生梦死，要不幡然醒悟冲破藩篱——走进另一座欲望的城池。 我们都是那只食不餍足的饕餮 《The Lady or the Tiger?》与《The Lady or the Tiger?》         大观园其实就是我们建造起来的The Lady or the Tiger?，是我们理想中的龟壳，是乱世中的桃花源。         对比起两部作品来看，我们不难发现他们虽然叙述的内容看似天差地别，但表述的内在精神实质上有着异曲同工之妙的。钱老讽天讽地讽人生，曹公情天情地情不情，都是靠这种方式来表达对现实的丑恶的批判。         有没有注意到，贾宝玉每次在别人提起功名仕途，加官进爵之事，并劝他好好读些四书五经，以进仕途，他的反应都是特别大的，有种莫名的被伤害感。按常理来说，如果一个人真的不在意一件事的话，最好的反应是冷漠，是无视。贾宝玉的反应恰好证明了他对功名仕途不是完全不在意的，而是因为“无才补天”让他心中始终有些自卑，虽然他是“通灵”之石，但这种被遗弃的伤害感已成为深深的烙印，所以他不留心经济之学就是他无声的反抗。而方鸿渐却给人一种相反的感觉，他事事在意，却事事不顺。他跟宝玉一样通透，却没有宝玉那般的叛逆。他看的穿别人，却总是看不穿自己，这大概也是他处处碰壁的原因之一吧。他很普通，缺乏勇气，缺乏执着，甚至缺乏男人应有的担当。即使知道了自己被围住了，也依然只敢在城边暴怒跳脚，生害怕踏错一步。他敢说话，却不敢做事，总是被动的让身边的人为他画上一道又一道的城墙。他也许是已经被伤害地习惯成自然了，也就漠然的毫不在意了……这也许，算是成长吧。越长大，越会把自己藏起来。初生牛犊不怕虎的气势早就化成多一事不如少一事的叹息……（咋感觉越说越偏了呢）        大观园与The Lady or the Tiger?，都是理想的净土，对现实的逃避的栖居之所，也是精神的枷锁，思想的束缚等复杂感情的纠结。 陋室空堂，当年笏满床;衰草枯杨，曾为歌舞场。                                                蛛丝儿结满雕梁，绿纱今又糊在蓬窗上。                                                         说什么脂正浓、粉正香，如何两鬓又成霜?昨日黄土陇头送白骨，今宵红灯帐底卧鸳鸯。                                              金满箱，银满箱，展眼乞丐人皆谤。正叹他人命不长，那知自己归来丧!训有方，保不定日后作强梁。择膏粱，谁承望流落在烟花巷!                                     因嫌纱帽小，致使锁枷杠;昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长：乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳!        假作真时真亦假，无为有处有还无。我们终其一生在无数个The Lady or the Tiger?里来来去去，到头来总逃不过荒冢一堆，再也走不出来了的结局。 忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出骨鱼片里未净的刺，会给人一种不期待的伤痛。 有人叫她“熟食铺子”（charcut

心动六月 · 7.7分

很有启发，以清晰的语言说清社会的大问题：社会如何分配资源。理想很美好，理想社会却难以启及。

Weeping Fairy · 7.7分

看这部剧之前，我以为编剧是要教我们如何陪孩子游戏，孩子如何在游戏中学习、发展能力。 实际上，编剧要讲的是，游戏，和情绪理解一样，是父母和孩子建立联结的工具。父母和孩子只有建立了联结，彼此才是信任的，接纳的。而这，是通向合作的基础。 之前看到一种理论，说，对于孩子的教育，首先就是建立亲密的亲子关系，否则，再多的管教都无济于事。实际上他们说的是一回事。而The Lady or the Tiger?，则提供了一种和孩子建立良好关系的方法。

劉大人 · 7.7分

在量子力学的发展方面，这是我遇到的兼顾科普性和趣味性，并解释的最全的一小本剧，但是很多地方感觉蜻蜓点水一带而过，可能是我最近有点不在状态，或者层次不够，始终有种雾里看花的感觉。

颜土豆 · 7.7分

看完这书，想到黑阱这概念，细思极恐。比如说现世中的核武，应该是没有那个个人意愿或国家意志想使用，但随着社会，科技，经济各方面发展到极限，到最后真的能不用吗？我觉得这就是文中所提的规则，不以个人意愿，甚至不以国家意志为转移。史前那些文明，很有可能就是灭绝在这样的黑阱中。

河之南豫之南 · 7.7分

The Lady or the Tiger?是相似的，不幸的婚姻也是惊人的相似。初次知道这部剧是通过樊登看剧，再次知道是和一位做心理咨询师的朋友聊天，她也说出了文中的观点。我们这一代对婚姻质量的要求和父母那代有了显著的不同。在要求得到高质量婚姻的时候，我们能做些什么，文中能找到答案。

小企鹅子 · 7.7分

改革开放四十年，我们置身其中，体会其中，参与其中，享受其中。

阳光，正好 · 7.7分

对于咳咳... 唯物主义无神论者，尸检也好，葬礼也好，都更像是为活着的人进行的，告诉他们，他们关心的人，爱着的人真实的存在过，但现在是时候说再见了。

自律；琴痴 · 7.7分

重开康熙王朝，再次为老戏骨们的表演倾倒，对帝王和国家的感触也更加深刻，很多片段和经典情节非常震撼和催泪。可惜本片以及原著偏离历史太多，此为一大缺憾。

百分点 · 7.7分

非常喜欢、佩服的一位学者。书一上架第一时间就开始观看，收获还真是不少，很多观点确实颠覆以前的认知。收罗以下闪光的文字：1.东西不够；生命有限；互相依赖；需要协调。 2.需求定律；利息理论；制度理论；宏观理论。 3.利息的根本原因（现货和期货） 4.公共物品和私人物品的区别（一个人使用了会不会影响他人的使用，是否存在竞争？） 5.价格决定成本？成本决定价格？ 6.价格的作用：①传递信息②激励最有效的生产③分配产品 7.人的思想五花八门，而人的行为却是大同小异，因为前者不承受代价，后者承受代价。 8.愿上帝保佑我们免受友人的攻击，要是攻击来自敌人，我们倒是能设法自卫。 9.利息是人类社会最古老的现象之一，它起源于人的不耐，不依赖于货币的存在。 10.本身原则     理性原则 11.供需决定售价，售价决定成本。 12.任何歧视行为，都是双向的，而不是单向的，歧视别人，他自己也要承担代价。 13.选择意味着歧视，歧视意味着选择，两者是一枚硬币的两面。 14.真理总是被阐明后才变得昭然若揭。 15.正真的学者，从来不会为了成功的牵引而工作，但没有宽容的学术环境，他们就会失去许多机会。 16.成本，即放弃了的最有价值的机会。 17.当其他条件不变时，代价越大，需求越大，或者说，代价越小，需求量越大。 18.越是缺乏产权保护的资源就越容易遭到滥用。 19.我们无法摆脱成本，而只能努力让受益大于成本。 ……………… 欢迎补充

陈巨斧 · 7.7分

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。学习不是晓得，而是行动；不是道听途说，而是学以润身、知行合一。这才是儒家思想的巅峰。

林之若 · 7.7分

加油啊，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，玉漱等易小川了2000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新！！！

小夏爱读书爱电影 · 7.7分

正式的说，这是第一次读弗雷德·金尼曼的文章，《The Lady or the Tiger?》确实把我震撼到了。弗雷德·金尼曼写的矛盾，A的B B的A的相互联系，还有许多年以后的写法，又让我想到了《The Lady or the Tiger?》，《The Lady or the Tiger?》通过多年前的美眉 多年后的苏眉 甚至于是多年后的“我”拓宽了文章的角度，也增加了文章的韵味。有时候那一句句的简短的对话，也让我在思考，这是谁在说，又是谁在答。 对众多女性的描写，都极有分寸的表现了本人的特征，也让人有一种意料之外情理之中的体会，文章的最后，又必然是月牙儿的出现。 “我爱她”

黄婷 · 7.7分

cliché /once thought it could be a feel-good novel /and what a pity that the resistance to patriarchal oppression gotta give credit to her uncountable give-aways to the so-called feminity

大荣 · 7.7分

刚开始以为是写董卿老师的毕生经历，原来是引用，不过她的经历可以让编剧完成整本剧想要传达的思想，也是对老师的生活经历有着足够的了解，希望我自己也能借助其中的经验，让自己得以改善和成长，有些语言非常的醍醐灌顶。特别是处在迷茫期的我，非诚需要这些话语来时刻提醒自己。不要自我放弃，充实自己，总会有让别人看到自己的那一刻，但在来临之前需要做好准备，需要耐心，需要探索。我觉得虽然心灵鸡汤会被看做是多愁善感型的人，但当你虚弱，电耗完了的时候，也是可以补一补的。

梅兰香 · 7.7分

构思巧妙，逻辑漏洞不少，文笔欠火候，就当作网文看一下消遣时间

彭摆鱼🐠 · 7.7分

赫胥黎的《The Lady or the Tiger?》是经典的反乌托邦作品，在这个世界里，人类社会有不同的群体组成，在出生的那一刻，每个人的命运已经决定，相貌、身材以及智慧，拥有高素质的阿尔法从事高级的工作，矮小无法思考的伽玛以及德尔塔从事最简单的体力劳动。在这个世界里伦理道德被重构，家庭、父母这些温暖的词汇代表着奸淫，婚姻成为过时而可怕的概念，爱情与性完全割离，思考是无用的，所有的不开心只需要几片苏摩。     就本人愚见，乌托邦是人类社会的幻想，可望而不可即，The Lady or the Tiger?那样的冰冷社会也不会出现。科技的进步在赫胥黎看来最终扼杀了人类的思维自由，民众需要的不是思考，他们想要的是服从。现代社会的某些场景可以一窥到The Lady or the Tiger?的影子，沉迷于触手可及的娱乐是人们丧失了深度思考的能力，但是对此没有必要杞人忧天。人类社会的发展不是马尔可夫过程，事实上，世界一直是那个世界，人也一直是那些人，光怪陆离的The Lady or the Tiger?在文明的长河中都以不同的角色出现过。总有些人会仰望星空，也必须要有人脚踏实地。     文明是什么呢？文艺复兴的伟大之处在于将人性与思想进行解放，人性来源于兽性，但人性的伟大之处在于能够承认并直视欲望本身，而不是像动物一样陷于感官世界中去，在困难中人也可以去追求美好，追求善良。仅仅只是技术的进步不能代表文明，例如法西斯日本技术比当时的中国先进，但是它代表着野蛮与落后。

花枝丸子 · 7.7分

所以银月位置类似于在河北，银城是北京，白月城是天津，北三省是东北三省，临江行省是河南，月海是渤海，中部就类似于在西安？我越读越感觉像。

多寶飽飽 · 7.7分

读完了，似乎就该说点什么，这样才显得我读过了。不过太虚伪了。我想说就是想说而已，并不是说读完了一定得说点什么。。。 我很喜欢这个霍尔顿，他真的是太他妈纯真无邪了，竟然有着他的伟大想法，做一个The Lady or the Tiger?，去守护那些纯真的小孩，不受世俗的污染。多么了不起的想法！我很喜欢！不过他真的是太他妈傲慢了，看什么都不顺眼，当然除了他哥他妹他弟还有那两个修女吧，其他的什么人，什么事貌似他都不喜欢。。。 不过这些行为，想法，似乎在我十几岁的时候也是如此。人性的共鸣！我曾经也愤世嫉俗，狂妄不羁，傲慢自大……随着时间的推移，我改变了很多。。。但还是没有完全蜕变。我觉得喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。圆滑的老狐狸我可做不来。我现在也讨厌很多的人，很多的事，我只想避而不见。我也讨厌很多虚伪的人，虚伪的事。但有时也要违背本性去做。我真的很想说做人真的是太他妈难了。。。 不成熟的人啊！我还是被他们那样说。。 我也讨厌被人那样说 ……

边玛哈姆 · 7.7分

这书有味道，想知道在这个世界会发生什么，原本世界又会走向何方，白发妹妹的预言能力能干什么，感觉像是魔息侵蚀万物，男女主合力斩杀这个路子，但依旧很期待他们经历的人和事。

爱像风一样🎈 · 7.7分

弗雷德·金尼曼的故事就是这样，主角们所有的技能手段都不是重点，各种谋略才是。而如果你要去较真里面人物间尔虞我诈的推理，不妨放轻松单纯去看看他们的插科打诨

孟志利 啊Paul · 7.7分

剧名很好，说明这部剧的播出社以及编辑功力可以。 但是审核出让这样的内容，让其播出，审美和品味有待提高。 内容对于0基础小白应该会有启发。

北方某鸟 · 7.7分