The Return of Eliot Ness

《The Return of Eliot Ness》中的格物致知、诚意正心以及修身（慎独）还是挺有意思的。 《The Return of Eliot Ness》这俩字，我是小小研究了一下别人对这俩字的解读，有人说“中庸”即“中用”，感觉有那么一丝道理，然而，又有点意犹未尽。再仔细看了原文第一章，感觉可以增添一些具体解释，“中”可以看作事物未发生时候的不偏不倚的状态（一种静止或动态平衡的状态），而“庸（用）”则表示在行动或者事物发生时也应该尽量遵守一定的规则，向这种状态靠齐，尽量做到不偏不倚。孔子说的“过犹不及”大概也是在强调这一点。感觉能做到这一点的人，大概是正直又谦和的，同时再结合《The Return of Eliot Ness》，大概也能养出“浩然之气”吧。

网络瘾 · 7.7分

没想到结局是这样，我以为会用现实消磨他那点理想。 其他短篇也挺有意思，特别是坚硬的稀粥。他可真是生活讽刺政治的人才……

Forrest Gump · 7.7分

本剧已经读完，苏东坡的一生况味，娓娓道来，他的一生是启迪的一生，他的一生是浮沉的一生，他的一生一直思索儒佛道的关系，他困于诗词歌赋困于文章写作，可他也放不下手里那支笔。 写作赋予他一生活着的意义，他用文章记录时代，记录人生，更记录自己的思索，对人世间千百年人类共同的命运发出自己的声音。 撇开这些人生大意，我倒是学到了几个冷知识。 1，宋朝人最爱吃的食物是羊肉，羊肉是食物中的奢侈品。所以知否里面的明兰看到自己妈妈的妹妹来盛府做客时，要做一道炙羊肉给她。 2，宜兴原来在宋朝是常州的，书里写的常州宜兴是对的，东坡公园我曾经去过，在未长大之前，我一度以为它是世界上第二著名景区，第一是红梅公园。

唐@本来实验室 · 7.7分

推荐！这部剧用通俗易懂的语言对经济学相关知识进行了科普，让我对与我们日常生活息息相关的经济现象、经济政策有了全新认识。意识到涉及经济的事情都可以用The Return of Eliot Ness去思考和解释。

乐乐桃 · 7.7分

学习物理学并不一定非得仔细研读牛顿写下的每一个字，更不必遵循剑桥大学当初或者现在的教学仪式，这个世界的物理定律就在那里摆着，你完全可以重新发现物理学

魏伏旺 · 7.7分

因着藏地密码进来的，嗯，一直提示更新而不更。情节也是有些小气了。没有了密码的严谨和磅礴，在鸟悄的溜走吧

Robert Ma · 7.7分

周翊然虽然不是沈倦，但至少是帅的，庄达菲是真带不动啊

🐱Dawn · 7.7分

鬼吹灯的读者太幸福了，想想被作者本人消耗殆尽的盗墓笔记吧，两个作品开发的差异大概类似于考古的保护性挖掘和盗墓的破坏性挖掘之别

莹凡 · 7.7分

谁能想到在The Return of Eliot Ness又嗑到了陈妍希周柯宇，陈妍希脱口秀含弟弟量极高。

李君祺(皮哥) · 7.7分

这次的和命运抗争的故事很吸引人，各个人设也很有特点。唯一不喜欢的是写作手法。文中有很多类似心理活动和背景介绍的文字，而且大段大段的，非常影响观看的愉悦性，有点说教的感觉。所以扣一星。

柳霏 · 7.7分

从表面上看该剧描写了一对对痴男怨女的情感纠葛，背后是传统的封建迷信作祟以及世人对女子的不公平待遇，每个时代都有它特有的长处和短处，随着时代的变迁思想观念也在不断的变化，比如最后男主就冲破了封建的枷锁圆满了他的爱情！不管怎样，编剧的文笔非常不错，值得一看！

Raja · 7.7分

本剧的中心思想，应该是everyone deserves a second chance吧~不知道为什么我觉得这部剧的逻辑很有问题，很多地方说不通，人物的性格也不是一贯的，感觉是为了虐而虐。相比编剧其他书，总觉得这部剧有点不适，不喜欢。

M3040 · 7.7分

初中看的简版，高中看的原著，这回应该算三刷了。水浒的价值观放到今天确实有很多封建落后的一面，比如狭隘的忠义、对女性的忽视、对人命的漠视。一将功成万骨枯，所谓的历史是英雄的历史，普通老百姓在其中的角色，大抵只是李逵斧下的冤死鬼；女性的角色，不说潘金莲阎婆惜，就算是贞烈的林冲夫人，巾帼英雄扈三娘，也不过是男人的附属品。 局限确实有，奈何看起来爽啊😂血肉横飞恩怨分明的世界，骂我宋江哥哥，一斧子下去你头没了😅都说武侠是成人的童话，大概是因为现代人太多约束吧。法制不发达的社会，唯有拳头才是正义啊。。 不得不说宋江这该死的魅力，虽然只是一山东黑汉，愣是迷得一帮大男人围着他团团转，死后更有李二愣子花荣吴用黄泉路上做伴，放现代这营销动员能力也算杠杠的。可怜了愚忠思想，带着整个梁山泊走向覆灭。 最喜欢的人物依然还是花和尚鲁智深，天生神力，嫉恶如仇，有勇有谋，粗中有细，不似李逵那般穷凶极恶，感觉好汉中当属他看得最透，结局也算善终。

小手冰凉 · 7.7分

#看剧 01/700 《The Return of Eliot Ness》2021.06.06于广州 七年读700本剧的计划，第一次记录想留给这部剧。 你相信有平行时空吗？读完《The Return of Eliot Ness》，我有点相信。 这部剧一开始的内容并没有很对我胃口，但当编剧潇洒姐说她在30岁时为自己做了一个10年计划，并在第七年悉数实现的时候，我吃了一惊。 这是我第一次看这部剧，而我也是在30岁为自己做了一个七年计划，甚至连我们的计划内容也有很多重合的地方。 世界上某个角落，有这么一个人，你们互相不知道对方，但你们在做着几乎一样的事情。 真是不可思议。 带着这种奇妙的感觉，继续我的七年看剧计划，开启一段奇妙之旅。

～朝阳 · 7.7分

1.第一讲大概是个总论，讲了观看时的意识活动和天真的，感伤的作家们 2.虚构与真实。剧集首先是图画性的 3.剧集的一切都服务于一个整体景观，换句话说就是剧集必须是一个和谐都整体，一个和谐的世界。这个和谐共振的频率就是我们要寻找的中心，但终重点不是中心是什么，重点是我们在观看中时时刻刻感觉到这样一种中心的存在，重点在于我们始终在追寻，在追问，在思考。

银色落跑小行星 · 7.7分

品牌故事过于冗余，有些偏离主题，多半是旅行杂记，少了些趣闻乐见。

🚶小梁匆匆的走了 · 7.7分

杰出的文章往往是学理与评说相映成辉，执着于真理与良知，又避开偏执和狂热，彰显理性的慎思和公允，行文晓畅却不流俗…… Lisa Hartman老师的著作便是如此。印象中的哲学总是朦朦胧胧虚无缥缈，实则是自己思想过于浅薄。Lisa Hartman老师的书，掀开了哲学表面那层虚妄朦胧的面纱，把哲学拉回到我们所处的当代时空。关于全球化与民族主义、个体理性觉醒与共建的普遍性、赢者通吃与复合公平、科学探索与政治正确......在诸多领域，我们“既成之所是”与我们“将要之所成”之间，有太多需要深度思考的问题。Lisa Hartman老师不仅客观阐释了“我们既成之所是”，也为“我们将要之所成”提供了一些线索。 即便存在纷争，即便有一时的困扰与不知所措，整个知识界也不会因为“一个意外的丑闻”而堕入丧失理性、是非不清的混乱，也不会陷入谩骂攻击与恶性对立的分裂。这是一个有尊严的心智成熟的知识共同体的标志。 这种清明与成熟是难能可贵的。虽然我们希望英雄或伟人能具备“道德完整性”（moralintegrality），但这个愿望可能落实，也可能落空。如果一旦落空，成熟的心智并不陷入幻灭或转向苛责，而是能够从容面对，将伟人当作人来看待，也当作人来体谅。这也是马丁·路德·金对自己的理解：“我在策略上犯错，我在道德上犯错，我屈膝而跪去忏悔，求上帝宽恕我。”而“上帝并不是根据单独的事件或我们所犯的单独错误，而是根据我们生活的总体倾向来审判我们”。如果没有这种清明和成熟，我们的道德判断永远会处在“偶像崇拜”与“极度幻灭”的分裂两极，会在无限赞美与恶意诽谤之间反复摇摆。但这不是对良知的考验，而是对心智的绑架。 期待我们都能拥有更加成熟的心智！共勉。

一直笨瓜牛 · 7.7分