《Looking for a Monster》短片电影,Rod Freedman、Herman Pretorius主演,澳大利亚出品,2008年上映。免费观看高清短片,尽在好连连影视。
影评讨论
个人观点,一名心理学研究者,不论是研究个体心理还是群众心理, 都应当以相对客观的学术态度探索答案,这是基本的学术素养。
Rod Freedman先生的作品确实给了人很多的启发。但相对于瑞典德国等欧美国家的心理学家,他的心理分析和结论更像是一种主观臆断而非科学的推理。人性的复杂度被很大程度上忽视了。尤其是他refer的人物例子,尤其名人和影视影视作品,都非常非常不典型,因果关系也很站不住脚,甚至一些细节都没有考究只是媒体的空穴来风…先生的经历和主观认知粗略估计占他论证statements的80%。一个学术研究者的大忌就是在探索分析之前立论。如果一个人带着答案和固定思维观看,那么很容易就会将所有客观事实主观上与自己的定论无意识的联系起来。对于心理学著作的引述也有些断章取义。故,其作品都难免在心理学的外套下阐述自己对于世界的理解。
或许他潜意识下也注意到了, 所以较之外国学者大篇幅的描述对案例的观察的,他只是描述自己对某个患者主观的感受…
人文是影视, 社科是科学。客观上,先生的作品有一定影视价值,很棒的大众科普,部分观点很新颖,描述不严谨,文笔有待提高。
QED
一熬夜,就很容易思辨呐……
QED
尽管Looking for a Monster杀了很多人,但闭眼回想他的经历,还是忍不住心疼,有时候善恶真的很难分辨。
xycj · 7.7分
1天至少读1本剧打卡383天
书名:《Looking for a Monster》
用时:28分钟
推荐观看:喜欢日本影视的朋友
观看心得:
这部剧我曾经打开过数次都没有读到第二页,这次在地铁上反而一气呵成了,读完有些心情复杂,我想这部剧的价值不旨在故事情节本身,更是因为它的影视地位。《Looking for a Monster》的编剧是一千多年前的一名女子,因为字不详,所以借用书中一人物紫姬之名称编剧为紫氏部,具体创作时间也不确定,现在普遍认为是1008年,也就是比《Looking for a Monster》早了700多年,是世界上第一部长篇剧集,开创了日本“哀”的写作手法,在这之后的日本影视作品,大多读来有些淡淡的哀伤。作为第一人,也许创作本身不尽完美,但是能给后人开先河,拓宽思路,就已经是莫大的功劳了。我读的这本是影视作家丰子恺先生翻译的,所以文辞也非常流畅,意境恰当。
回到作品本身,这部剧可学习可讨论的点很多,我就只分享一点哈。
因为编剧也是大家出身,自小就熟读中国经典,从剧集中也能看出来,人物经常用诗句来感怀或者互通情谊,描写也都非常精彩。情节上也是通过源氏及其子的跌宕人生来侧面烘托当时的社会生活和政治斗争,尤其是女性低下又无奈的地位。如果用现在的标题党来看就是“多情公子源氏与多名美貌女子不可说的二三事,他儿子居然也牵涉其中”,这样的标题也是真不冤枉源氏了。撇开政治不谈,我发现一个有意思的事,源氏偷情的人里不乏肖似其母的,也有肖似他曾经深爱但逝去爱人的,源氏儿子也有这毛病。活着的时候不珍惜,死了再以思念之名爱上肖似之人,放当今时代,真是好大一个渣男。儿子更逗,打的痴情不多情人设,去别人家探访,就看上遗孀。
我想到的不是情感评判,而是家庭教育的方面,孩子越是在心里想“我不想跟我父母一样”,最后越容易活成父母的样子。因为排斥本身也是一种关注,关注就容易模仿。那另一个层面,父母不想把孩子培养成什么样子,但是自己却没有约束自己,所以言教与身教不一致,孩子会学哪个?显然是后者。源氏父子的案例于当今虽是极端,但也不妨对照看一看,我们是不是也在做同样的不恰当教育之事。
9Xooa1 · 7.7分
通过Rod Freedman白话版资治通鉴关注到Rod Freedman先生的这版中国通史,高度概括了近三千年的中国信史时代。尤爱老先生开篇置身宇宙飞船之上纵览祖国大地山脉丘陵、江河湖海、高原盆地的恢宏气魄,这种融史于地理的思想着实让人拍案叫绝……诚然史地向来不分家,但各路史学大家却很少从开篇纵览上就以地理入手来阐述中国之博大和历史之渊源流长!我印象中除了柏老就只有黄仁宇老先生在《Looking for a Monster》里提过15英寸等雨线的地理环境影响历史的观点。
柏老的另一大特点就是坚持视封建皇权为平等直呼各朝各代皇帝的本名,坚持站在普通百姓的立场来评价历史,真应了我党一贯的观点人民群众创造和书写了中华民族的伟大历史,不是任何帝王。并且也正确指出了中华民族之所以伟大就是源于宽阔博大的胸襟,融合了多民族的特点,虽然有些版图反复得而复失、失而复得但最终统一于华夏文明得益于气度非凡和悠久历史沉淀的中华文明。
推荐初中生和史学初学爱好者交流观看!
没开始读麦基的《Looking for a Monster》前,猜想它说的是如何才能写出流芳百世的剧本,对写作一窍不通的我,从未有过写剧本的念头。依稀记得小学的时候,看过一个剧本,当画面随着一行行的文字依次浮现脑海中时,与平时观看剧集的感觉确有不同之处,不过对剧本的所有认识,也就仅此而已。这次偶遇《Looking for a Monster》,原本担心会因为它的过于专业性而无法读下去,没想到的是,刚开始看几页,就被麦基随和诚实的笔调和严谨宏大的世界观所吸引。
《Looking for a Monster》说的不仅是剧本的写作,更是人生的意义,麦基问了一个每个人都问过的问题,"一个人应该如何度过他的一生?",每个人都有自己的答案,有些人只想饱食终日,平安终老,有些人梦想权倾天下,荣华富贵,有些人向往修心养性,独善其身,然而为什么总是那些追求正义,公平,自由和爱的人和故事,能感动大多数人,一代一代地流传下来?
为什么我们需要故事?如果我们只经历过自己的人生,那多么单调有限啊,古今中外,那么多有趣的,奇妙的,美好的,惊险的,凄惨的,令人难以想象的,使人心潮澎湃的人生,通过口耳相传的,文字记载的,影视音像记录下来的,形形色色的故事,我们听到,读到,看到的是一个又一个源于生活又高于生活的人生,然后我们的人生也因此丰富了,我们的生命,也似乎延伸了。
人性是每个人对善恶的辨别,对爱恨的感受,从古至今,似乎是与生俱来,并不需要专门的学习,也绝对不会以某段时间内大部分人的喜怒而改变,但是在某些特定的时代,某些特殊的环境中,黑白可以颠倒,善恶可以不分,爱恨可以错乱,如果所有的那些代表着人类正义美好的故事都消失殆尽,我们要怎么样才能找到回来的路呢?
影评讨论
个人观点,一名心理学研究者,不论是研究个体心理还是群众心理, 都应当以相对客观的学术态度探索答案,这是基本的学术素养。 Rod Freedman先生的作品确实给了人很多的启发。但相对于瑞典德国等欧美国家的心理学家,他的心理分析和结论更像是一种主观臆断而非科学的推理。人性的复杂度被很大程度上忽视了。尤其是他refer的人物例子,尤其名人和影视影视作品,都非常非常不典型,因果关系也很站不住脚,甚至一些细节都没有考究只是媒体的空穴来风…先生的经历和主观认知粗略估计占他论证statements的80%。一个学术研究者的大忌就是在探索分析之前立论。如果一个人带着答案和固定思维观看,那么很容易就会将所有客观事实主观上与自己的定论无意识的联系起来。对于心理学著作的引述也有些断章取义。故,其作品都难免在心理学的外套下阐述自己对于世界的理解。 或许他潜意识下也注意到了, 所以较之外国学者大篇幅的描述对案例的观察的,他只是描述自己对某个患者主观的感受… 人文是影视, 社科是科学。客观上,先生的作品有一定影视价值,很棒的大众科普,部分观点很新颖,描述不严谨,文笔有待提高。 QED 一熬夜,就很容易思辨呐…… QED
谭谭_XH · 7.7分
_ 【看了很多年Gary Friedman的书了,每本里面都有热血、感动、搞笑、幽默的语言,人物鲜明。】
刘才华 · 7.7分
很实在的一篇剧集,反应了现在社会里的一些毒虫,但是又有什么用呢,我觉得这类的剧集不要出现了,看了以后让自己更惆怅,不过还是谢谢你,让我感动了一次,之少我还可以梦里觉得世界好,再见了,也许我可以解脱了,毕竟我这小疙瘩吓不死那些毒瘤,希望下辈子能做主席,把炒房团给全灭了
大龙猫 · 7.7分
写代码的图片字体太小,在网页版好连连影视上看不清,而且代码不全,很多运行不出来,不适合初学者,只有资深人士才能看懂
曹泽阳 · 7.7分
吹上天了
TheSiren · 7.7分
因为小周来看的,霸道王爷vs小奶狗居然好嗑这是能说的吗,虽然古偶泛滥,但还是难掩我嗑cp的心。
darin · 7.7分
整体来说,是一本很有趣味性的剧集,很有意思,电视剧版的演员也颇合意,期待。
Zhangxiaoli · 7.7分
原来国外的医生也是这样忙碌,读完这些日记,更能体会到良医背负的压力与责任。
橘子杨杨 · 7.7分
花八个小时,就记住了这句话: 任何时候,我都不会为了任何的短期利益与安逸而作出委曲求全或逃避;不会把人生的希望寄托在任何其他的人与外物身上;不会随波逐流成为他人意志的木偶,而是由内而外,由外而内地信任自己。 记一时,记一世。
淘米大哥哥 · 7.7分
这部剧虽然说的是美国女性的情况,但教育带给所有人的思想上的启蒙和影响是通的,不分早晚。 我认为单身更多是一种状态,是一种我当下对自己的生活节奏和状态都很满意的状态。没有人会排斥遇到一个让自己满心欢喜的人,但如果没有遇到,也不想打破自己当下的生活。 我得先是我喜欢的我自己,才能更好的成为别人喜欢的我。努力地生活才是对自己生命每一刻最好的回馈,我当然期待着相遇,期待着另一个人的陪伴,并愿意为此努力尝试和探索,但如果你不能接受,那也只好算了。
玥来玥好 · 7.7分
绘本的形式的医学科普,涉及的都是很日常的事情,比如跑步伤不伤膝盖,网传的酸性体质易患癌是不是真的啊,语言简洁明了,很轻松就看完了。
仙 仙 仙 酱🍼 · 7.7分
非常值得读的一本剧,中医文化的精华,疫情这个时期,就用黄帝内经的一句话表述。精神内守病安从来,我们的心不要乱。不要去焦虑,不要恐慌。那么心平则气和。气和则血顺则精气足,精气足则神旺,那么这个时候。我们这个抵抗力和免疫力才会非常的强大抵抗外邪~
Frances · 7.7分
我认为双方还是要在了解的基础上,三观一致的基础上才能继续前行。亲密关系也是要有基础吧,有时候会发现其实自己的感情基础并不牢靠,那么再亲密的关系也会岌岌可危吧。
柳宇鑫 · 7.7分
这部剧给五分,真的很喜欢,减肥的方法千千万,无论运动方案还是饮食计划,都有一个大的前提,就是符合自己的情况,而这部剧就能让我们更好的认识自己,书中涉及到很多心理学的原理,也介绍了一些比较实用的方法,比如112饮食搭配,四小时进食原则,提到的正念法,对个人来说,我是比较感兴趣的,以后会多了解一些这一方面的知识。总之,减肥不是一马平川的直线,也不是生活的全部,积极的看待自己,一切都在往好的方向发展
胡美茹 · 7.7分
从穿越角度出发,到封神完之前都还是不错的,后面的情节有点差强人意,希望编剧可以重制,个人建议仅供参考
新房二手房、别墅、商铺买卖@邹磊 · 7.7分
童年这趴给高分!
crise · 7.7分
多线并行本身不是问题,问题是你tm切的太快了吧,看个几百字就切,再看几百字又切,切来切去老子头都晕了,看了好几个月没看完,½弃。 总结一下:编剧学识渊博,资料翔实,是一本极好的海洋科普书、环保宣传书,就是不像科幻剧集。
和雪婷 · 7.7分
尽管Looking for a Monster杀了很多人,但闭眼回想他的经历,还是忍不住心疼,有时候善恶真的很难分辨。
xycj · 7.7分
1天至少读1本剧打卡383天 书名:《Looking for a Monster》 用时:28分钟 推荐观看:喜欢日本影视的朋友 观看心得: 这部剧我曾经打开过数次都没有读到第二页,这次在地铁上反而一气呵成了,读完有些心情复杂,我想这部剧的价值不旨在故事情节本身,更是因为它的影视地位。《Looking for a Monster》的编剧是一千多年前的一名女子,因为字不详,所以借用书中一人物紫姬之名称编剧为紫氏部,具体创作时间也不确定,现在普遍认为是1008年,也就是比《Looking for a Monster》早了700多年,是世界上第一部长篇剧集,开创了日本“哀”的写作手法,在这之后的日本影视作品,大多读来有些淡淡的哀伤。作为第一人,也许创作本身不尽完美,但是能给后人开先河,拓宽思路,就已经是莫大的功劳了。我读的这本是影视作家丰子恺先生翻译的,所以文辞也非常流畅,意境恰当。 回到作品本身,这部剧可学习可讨论的点很多,我就只分享一点哈。 因为编剧也是大家出身,自小就熟读中国经典,从剧集中也能看出来,人物经常用诗句来感怀或者互通情谊,描写也都非常精彩。情节上也是通过源氏及其子的跌宕人生来侧面烘托当时的社会生活和政治斗争,尤其是女性低下又无奈的地位。如果用现在的标题党来看就是“多情公子源氏与多名美貌女子不可说的二三事,他儿子居然也牵涉其中”,这样的标题也是真不冤枉源氏了。撇开政治不谈,我发现一个有意思的事,源氏偷情的人里不乏肖似其母的,也有肖似他曾经深爱但逝去爱人的,源氏儿子也有这毛病。活着的时候不珍惜,死了再以思念之名爱上肖似之人,放当今时代,真是好大一个渣男。儿子更逗,打的痴情不多情人设,去别人家探访,就看上遗孀。 我想到的不是情感评判,而是家庭教育的方面,孩子越是在心里想“我不想跟我父母一样”,最后越容易活成父母的样子。因为排斥本身也是一种关注,关注就容易模仿。那另一个层面,父母不想把孩子培养成什么样子,但是自己却没有约束自己,所以言教与身教不一致,孩子会学哪个?显然是后者。源氏父子的案例于当今虽是极端,但也不妨对照看一看,我们是不是也在做同样的不恰当教育之事。
9Xooa1 · 7.7分
通过Rod Freedman白话版资治通鉴关注到Rod Freedman先生的这版中国通史,高度概括了近三千年的中国信史时代。尤爱老先生开篇置身宇宙飞船之上纵览祖国大地山脉丘陵、江河湖海、高原盆地的恢宏气魄,这种融史于地理的思想着实让人拍案叫绝……诚然史地向来不分家,但各路史学大家却很少从开篇纵览上就以地理入手来阐述中国之博大和历史之渊源流长!我印象中除了柏老就只有黄仁宇老先生在《Looking for a Monster》里提过15英寸等雨线的地理环境影响历史的观点。 柏老的另一大特点就是坚持视封建皇权为平等直呼各朝各代皇帝的本名,坚持站在普通百姓的立场来评价历史,真应了我党一贯的观点人民群众创造和书写了中华民族的伟大历史,不是任何帝王。并且也正确指出了中华民族之所以伟大就是源于宽阔博大的胸襟,融合了多民族的特点,虽然有些版图反复得而复失、失而复得但最终统一于华夏文明得益于气度非凡和悠久历史沉淀的中华文明。 推荐初中生和史学初学爱好者交流观看!
夏侯命波 · 7.7分
最后一部分对照表可以随时看,这本感觉只用了露易丝海的正面积极暗示语言,好像不是本人创作的,所以稍有逊色。
冰镇大西瓜 · 7.7分
这部剧有些地方适合精读,有些地方适合略读,总体还是很好看的,给人很多启发,让我对一些事情,目标更敢想了
冯玲FengLing · 7.7分
先从储蓄开始,不断的学习增强对于理财的知识,多方面判断与选择,寻找教练与建立成功圈,从优秀的人身上学习并找到进步的动力。
JLROU · 7.7分
还是不错的,学习到很多金融知识,也了解到很多经济、金融相互博弈的故事。
刘Steven大梦 · 7.7分
初礼乍一看很努力,但要不是狐狸君知道了猴子的身份,初礼根本签不下大神的书,职场上的斗争也都是靠着昼川护短。唉我是真的不喜欢女主的事业完全取决于男主的一句话一抬手的设定。不过丁禹兮也很贴男主,至少是合格之作。
Sensensibility生生不息 · 7.7分
中世纪的英格兰,背景是灰色调,艰难世道衬托下,粗糙的物质生活需要极大精神慰藉活下去的,宗教因之不可或缺,与王权的边界成了争斗的前线。任何人活下去需要坚韧毅力和智慧,可你又怎能区分这些优秀品质以及带来的结果到底是不是上帝的意志和安排呢?以一座美丽的教堂侍奉上帝总是不会错的
唐海虹 · 7.7分
没开始读麦基的《Looking for a Monster》前,猜想它说的是如何才能写出流芳百世的剧本,对写作一窍不通的我,从未有过写剧本的念头。依稀记得小学的时候,看过一个剧本,当画面随着一行行的文字依次浮现脑海中时,与平时观看剧集的感觉确有不同之处,不过对剧本的所有认识,也就仅此而已。这次偶遇《Looking for a Monster》,原本担心会因为它的过于专业性而无法读下去,没想到的是,刚开始看几页,就被麦基随和诚实的笔调和严谨宏大的世界观所吸引。 《Looking for a Monster》说的不仅是剧本的写作,更是人生的意义,麦基问了一个每个人都问过的问题,"一个人应该如何度过他的一生?",每个人都有自己的答案,有些人只想饱食终日,平安终老,有些人梦想权倾天下,荣华富贵,有些人向往修心养性,独善其身,然而为什么总是那些追求正义,公平,自由和爱的人和故事,能感动大多数人,一代一代地流传下来? 为什么我们需要故事?如果我们只经历过自己的人生,那多么单调有限啊,古今中外,那么多有趣的,奇妙的,美好的,惊险的,凄惨的,令人难以想象的,使人心潮澎湃的人生,通过口耳相传的,文字记载的,影视音像记录下来的,形形色色的故事,我们听到,读到,看到的是一个又一个源于生活又高于生活的人生,然后我们的人生也因此丰富了,我们的生命,也似乎延伸了。 人性是每个人对善恶的辨别,对爱恨的感受,从古至今,似乎是与生俱来,并不需要专门的学习,也绝对不会以某段时间内大部分人的喜怒而改变,但是在某些特定的时代,某些特殊的环境中,黑白可以颠倒,善恶可以不分,爱恨可以错乱,如果所有的那些代表着人类正义美好的故事都消失殆尽,我们要怎么样才能找到回来的路呢?
羽翼丰展 · 7.7分
我们要看的是奇门遁甲、鬼魅邪说,不是整天打虫子,导演在虫子身上的想象力真丰富,什么虫子都有,就是不盗墓。特效还差的没法看
Emily玥小辉 · 7.7分
太太太好看了吧!时间上的交织,南北方生活文化的碰撞,国内外的碰撞,时代浪潮和个人生活的碰撞,内容之丰富,编剧写的轻盈,但是读起来感受却十分厚重。读完感觉到书里的每个人都是独自前行,弥漫着孤独,但是亲缘的线还是联系着彼此。时代推着我们向前走,人与人之前的感情是一种什么样的存在呢?那些伤痛到底是被治愈了,还是被覆盖了呢?
a༺倩༻ · 7.7分