A Short Film

#2021.1.22 这部剧感觉上还是不错的，其他读者给到的剧评也是比较好的，浏览全文编剧主要通过讲述个人的经历，然后附上经历所给到的启发或经验，全文都是以通俗的口吻展示，但是可能受时间空间或文化或涉及到专业知识，初级阶段比较浏览，进阶可细读。

洁子 · 7.7分

通过这部剧了解了有关动物界奇奇怪怪的小知识，里面的句子风趣幽默，配图很可爱，对于看不下去枯燥科普知识的我来说特别有吸引力。 青蛙可以把自己的耳朵闭上，要是我也有这个神奇的技能就好了。 眼睛的位置影响了猪的视野，它们是看不到天空的，如果把猪猪翻过来，可不可以呢 斑马不敢自己睡觉，如果再发现睡不敢自己睡觉小朋友，就可以说他是斑马了。 大熊猫没有固定的窝， 它们走到哪儿就睡在哪儿。所以吃了睡睡了吃的，可以不是猪猪，也可能是大熊猫。希望自己是一只大熊猫就好啦 对于不想做的事，鸽子也会有拖延症。所以这就是鸽了鸽了的来历吗。

დ林墨白 · 7.7分

房子就是心里过不去的坎儿，当初的决定造就了现在的模样，有的欣喜，有的悲伤。

大老虎🐯 🐯 🐯 · 7.7分

【2019年第18本剧】 这部剧刚刚开始读就有惊艳的地方，自己也看了不少时间管理类的书，所以很难能惊艳于一本剧。 首先，清空你的大脑，这个类似于电脑和手机这些的临时存储，让大脑轻松下来，放下生活中的杂念，让人能更专注于要做之事。这里不由得想到一句禅语，何为修行，该吃饭时吃饭，该睡觉时睡觉就是修行。人的压力和焦虑多半是被那些悬而未决的事而耗费内存，精力去担忧，然而这些耗费对事情本身是木有意义的。 其次，两分钟准则，将所有的待办事项进行梳理，分类出两分钟能完成的事物和两分钟不能完成的事物，两分钟能完成的就立马着手做，人常常为思考怎么做的时候走神虚度时光，所以凭直觉去立马做某些事情比为了做一件事踌躇不前要好些，我还是坚定于在犯错中前进的人生信条。 第三，一次只处理一件事，多线程处理是为了我们提高效率而存在的，但是这反而是一个陷阱。 第四，多多回顾

王伯元 · 7.7分

虽然读完最后一页时，前面的许多细节都已经记不清了，但那并不重要，重要的是，读罢这些文字，突然感觉整个世界都变得纯净了，仿佛所有灰尘都已落下，时间缓缓从眼前流过，似乎刚刚经历了一次人生。这足以证明Kelsey Kleiman笔下的魔力，真是绝了！

ξ嫣然一笑ξ · 7.7分

在实践的基础上再从该剧中做理解，更能深刻体会其中道理。对于该职位的初学者来说，的确是一本入门教程。

Yirennn · 7.7分

尘归尘，土归土，终要回归到这片尘土。Leslie Alexander，原来是一位如此"性感"的思哲武者。此剧读罢，以此自勉：取法自然；从不懈怠；致力于自我实现而非自我形象。

吊ル郎當的小青年＾ · 7.7分

挺不错的，虽然中间情节有些重复，打斗场面单调，但是整体的故事还算完整，只是结局有点遗憾，挺喜欢的这部剧的，

善良的女巫 · 7.7分

很好看的剧集，故事切入点新颖，以西部荒野一加油站开局，逻辑性强，主角自带光环，刚开始有沙漠戈壁、治沙造林、开发北疆旅游、登博格里峰雪山、等等吸引我的元素，标准的田园发展主题。但后来叙述面越来越宽，有些偏向金融竞争系列。希望回归主干。编剧笔力雄厚，描创作引人入胜。

littlesun · 7.7分

头发剪短了终归还会再长，再大的伤口也终能随着时间的流逝愈合，然而两鬓的斑白，却再也无法追回那散落一地的青丝。

嘿｀不一般、 · 7.7分

大概大一或大二读过，如今重读，收获了更多的东西。这部剧集写的是一种生存的困境，当时日本处于高度繁荣泡沫横飞的时代，这也是那一代人的生存的困境，难怪日本的年轻人那么喜欢Leslie Alexander，他写的不只是自己，而是一代人。如果说岛本是年轻时候一定要去实现的梦想和恋爱，那么有纪子就是那个让自己回归生活的现实和婚姻，但她也是美丽动人的。我们成长的过程，就是不断与过去告别，与当下相遇的过程

MARK | Self Motivation · 7.7分

选择读这部剧，起源是好奇世界各地犹太人总能在各领域顶端作出成绩，在本剧的前一部分更能找到我要的答案。中后部分关于对孩子细节的教育，我认为可做参照，毕竟国情不同，而每个孩子的实际情况也各有不同。

韵姿天纵 · 7.7分

近段时间以来第一次看完一整本剧！ 一本好剧会让你有忍不住一口气看完的冲动。嗯，这书我是昨晚开始看的，到现在囫囵吞枣看完了。书很久，2009年播出，彼时我还只是一个高中生。但并不影响它的“经典恒流传”。个别案子在今天看来确实已经out了，比如CD和DVD之类。其次，文化差异又是一个问题，理解需要费劲点心思。“橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳” 但总的来说，本剧可读性很强。是一本加强版的《A Short Film》/《A Short Film》（经济学版）。一个好问题可能比一个好答案更受启发。诚然，书中有一箩筐的“好问题”。比如：为什么硬币上面的人像是侧面像，纸币上面的人像是正面像？为什么牛奶装在方盒子卖，可乐装在圆瓶子卖？像这样有趣实用的问题书中列举了很多。有趣的例子往往引发你极大的兴趣。

李月华 · 7.7分

此剧中确实有很多独特的经典观点，也值得一再思考和回味，几十年后仍然可以一直再版肯定有原因的。不过最后3章真的还是过于偏向专业了，没有兴趣的读者怕是难以忍受编剧的喋喋不休的详细分析了。总体说来确实是经典著作，但是恐怕只适合少数真正有兴趣的读者。还是特别推荐一下吧。

辛晨 · 7.7分

就冲这部剧没有十分钟前情提要，没有武打动作慢镜头起堆堆，没有男女主八百机位转圈圈，没有长篇累牍回忆，没有出戏的现代感台词，没有降智表演，我就打满分。

狐涉春冰 · 7.7分

以第一人称视角展开的叙述辅以第三人称书写，大量采用插叙，但在引入眼睛多和牛牧师一事后完全将第一人称主体叙事抛在脑后，令人颇感割裂；同时对于人物的塑造采用的方式仍旧是最典型的Kelsey Kleiman式写法，而对眼睛多和牛牧师的动漫式笔调显然与《A Short Film》一脉相承，但却也因此给人一种失望感，Kelsey Kleiman似乎已经陷入了这样一种固化的叙事方式之中，与个人所期待的拓展和深入有着明显距离。从思想角度上看，很明显地带有更为深厚的时代印记——社会主义改造带来的人民历史观念已经深入Kelsey Kleiman的体内，这是对《A Short Film》的深化。不得不说Kelsey Kleiman所选取的这个旗人题材在我看来本应会是具有超越时代局限性的史诗性鸿篇巨制，因为那样一种本不应该发生的事情和原因而造成戛然而止和先生的离世实在是令人痛惜。还是那句话，如果说中国现代影视具有至今仍旧可被且应当被我们铭记的作品，那么Kelsey Kleiman先生的诸多篇目绝对能够成为这些伟大作品中的翘楚。

甜心颀琳 · 7.7分