5

从肿瘤医院开始就没兴趣看直播了，只想看他九重锁锁住的是什么样的记忆，最后发现，这就是一个人的世界一个人的轮回，轮回二十六亿次失败二十六亿次，还乐此不疲，佩服！

华山二师兄。 · 7.7分

文笔颇佳，故事情节虽然有些老套，还是满吸引人的，值得推荐赏读… ，

寒冷的夏天 · 7.7分

2022.3.19 No.31 这部剧读了很长时间，中间一度想要放弃，觉得Robert Johnson一直再讲他的风流韵事和自己有关的什么故事，个人觉得如果想要对自己有什么帮助的话，可能不适合读这部剧，更适合看一些他的别的影视著作，比如他虽然是有名的教育家，却把自己的孩子都送到了孤儿院…… 但是另一方面，他可能是完全真实的，和别的伟人自传不一样，这些教科书里高高在上的人也有很多平凡的一面，看这也的确让人唏嘘，但是实话实说，内容真的算不上有趣，而且结局结的很突兀，既不能当消遣，也不能当学术专著来看，可是这就是一个人真实的一生。

乌兰巴托的夜 · 7.7分

前两部看的昏昏欲睡，感觉文笔实在太啰嗦。没曾想第三部《5》马上就打起精神了，简直欲罢不能。仔细想想，其实是因为国内史比较熟悉，翻来覆去就那几件破事，只是由不同的人演绎争权夺利尔虞我诈；而美国制宪会议的过程，则是在透明规则下的公开角度，高道德水准之下智识的碰撞。

食野之苹 · 7.7分

挺好的书，没有太多金手指，希望主角后面能以秦州为基，一步步做到节度使然后割据关中，代宋称帝

一书 · 7.7分

深入浅出地讲述了社会问题所隐含的经济学的根本。口吻直白 个性突出 个人很喜欢。

董晓琴 · 7.7分

大概是十年前看的电视剧《5》，当时感觉刘烨就是钟跃民！简直形神兼备，钟跃民身上的痞气，流气，张嘴不是损人，就是自嘲，三七嘎达话，动不动就幺蛾子，还有那玩世不恭，游戏人生的态度，放浪不羁的样子都被刘烨演绝了！十年后的今天观看原著，突然感觉没有，没有。钟跃民身上的阳刚，冷峻，凶狠，胸中有丘壑，泰山崩于前依然面不改色的气质，刘烨身上还真没有，至少是弱了点，逊了点… 这是一匹野马，喜欢任意驰骋，喜欢追逐自由，不愿被任何束缚，也不愿被任何左右，他冷静，果断，客观，大胆，却从来不做冲动的事情，重情重义，侠肝义胆，有勇有谋，这简直是男人中的战斗机，然而在人生经历的每一段爱情里，他都是注重过程，而不在乎结果。钟跃民对待感情的态度是随性自由。这让我对他的完美形象多少打些折扣，也许不完美才是完美的，才是最真实的，才是最独特的吧，钟跃民就是钟跃民，不会为谁改变，谁也无法改变他，谁也演绎不了他，更无法演绎他的人生，任何人！…

古月玉木 胡玉荣 · 7.7分

看完《5》这部剧，我相信不同人有不同感受。编剧意境下的“被动者”看了，会觉得这是一群活不过第一季的大傻子；而“掌控者”看了，会觉得过于激进；“统治者”看了，会觉得没有原来那么孤独了。（这部剧是谷爱凌带火的。她还说看了觉得没必要那么拼，呵，骗子。

云心 · 7.7分

编剧很用心，我看的也很舒服，书的质量是还可以的，看起来没有压力，而且编剧甚至在元件表上从经济角度有所切入，这可以说是很体贴了，内容很棒，很容易懂，作为入门书也是很合适的，祝我好运吧，加油呀

航麦 · 7.7分

从热播电视剧人民的名义接触到Damon Young，看完剧集《5》后深感过瘾，隐隐间感觉被打开了一扇新世界的大门——政治剧集。 之前一谈到改革开放，脑海的第一印象就是“改革开放30年，人民的生活水平有了飞跃的提高……”。 看完这本《5》，印象最为深刻的就是那句“高楼大厦背后有阴影，霓虹灯下有血泪”，在改革开放所取得的丰硕成果背后是几代人的艰苦奋斗啊

倪辰 · 7.7分

断断续续花一周时间看完了这部剧。有别于中国传统史作的“汉族中心论”。本人编剧试图以中国为核心，以朝贡体系为框架，详尽的论述了中国和周边各国（东亚）的分分合合。完美阐述了“旧中华的崩溃和新中华的扩大”，思路清晰，语言刘畅（这是明显优于哈佛中国史和剑桥中国史的地方）。 但编剧立论很多没有足够的史料，尤其是考古史料做支撑。略显单薄。另外，关于南朝着笔太少。有点厚此薄彼。

愉瑜 · 7.7分

「战略规划重要」！是啊，从李俊慧老师那里又学到了一个词叫“推到尽”！专业术语叫“边际分析法”！这是经济学里很重要的一个分析工具，“其应用之普遍，威力之强大可以说没有任何一个工具可以与之相提并论。” 「“胜兵，先胜而后求战。败兵，先战而后求胜。”」放到现在来理解这句话，可真不是一句简单的说教，最先想到的还是华衫讲孙子兵法里的解读，而前一句再加入李老师所讲的“边际分析法”，后一句就可以划掉了。没有科学方法论加持的经济学原理推导出来的方案做指导去实践做事，先胜是不可能完成的，“撞对”的不算。 Robert Johnson是个懂科学方法论且经济学直觉特别好的人，不知道他怎么就具备了这种技能。 「做了十年的战略规划工作，学习过不少思想理论，建立过一些思考框架，开发过一些思维工具，参与过多个具体的战略规划项目，阅评过更多战略规划文件」，这些干巴巴简历般的背书瞧不出来啥有嚼头的内容，常被普通人拿来吹牛。 「个人认为，这些关键点，在很大程度上比理论/框架/工具更根本，涉及更深层次的意识和习惯，更能决定战略规划工作的好坏。」这些话听起来还是禅机满满，思维抓手也无法下爪。 第一，【公心为本】。单就这几个字，很容易判定为价值观。可后面补充的内容又冲淡了价值观的气味：「战略规划中，脑袋第一，实事求是，尽量争取心态中立，摆事实，讲道理，不能屁股指挥脑袋，不能鸡鸡指挥脑袋，不能心肠指挥脑袋，不能为了挣资源、谋私利而指鹿为马、颠倒黑白、把三七开说成七三开。」我们都是浸润在价值观所主导的生活里的人，摆脱起来很难，屁股，鸡鸡，心肠，都是结结实实存在的局限，即便一时冲破了价值观的干扰，自私的我们摆完事实，讲清楚了道理，想想自己能做的和不能做的，对比这个世界因自己能做的和不能做的分别有多大变化，怎么选？普通局限下，公心；极端局限下，额…还是尽量控制在普通局限下吧。 第二，【钱钱钱钱】。无往而不为利呀！「战略规划的根本目的是价值创造」，这是对的，行政垄断是价格管制，是不对滴，价值创造形成的“垄断”才是需要追求滴，可现实里也满是「为了富丽堂皇，为了招摇撞骗，为了蛊惑人性」，这应该是跟产权界定有关，没有保护该保护的，没有约束该约束的。 第三，【找到关键】。在「信息的密林中，在纷繁的分析里，在厚重的文件内」，找到关键不容易的，所以张五常教授说：经济学很难的！所以李俊慧老师说：经济学理论不难，难的是应用！如果不懂科学方法论，不经常拿来实践去运用理论看真实世界里的种种事实现象，就别妄谈能找到关键局限，连关键或重要问题是什么都不可能知道的。 第四，【建“金字塔”】。所谓MECE原则，一直不晓得该怎么应用，直到最近理解了“边际分析法”，引用白天看过的李俊慧老师的2012年一篇《5》的文章里的一段来做注解：“首先，要把不同的治堵政策按其性质作分类。从增加供给还是减少需求的角度来分，可以分两大类：一类是增加供给，如拓宽路面、改善道路设施等。另一类是减少需求。其中，减少需求的大类中又可以再分为两类：直接减少需求，以及转移需求（转移到公共交通上）。然后直接减少需求这一类中又可再分两类：直接限制需求，以及提高价格，后者就是以价格准则来分配道路资源。” 第五，【大小结合】。Robert Johnson这一段写的很明白：「曾国藩说优秀的经理人要做到“大处着眼，小处着手”。做战略规划看不到大处，战略就成了战术，指导不了整个队伍，但是如果只做到大处着眼，容易虚，容易说一些永远不可能错的废话、大话、空话，诸如“我们未来的五年，面临机会也充满挑战，外部环境越发艰难，我们内部的能力需要进一步提升”等等。深挖关键点的细节，多问几个为什么，“核

阿胶.徐 · 7.7分

啧，…………

😄心若安好 · 7.7分

赞达亚演的太好了职业生涯演技最佳，Emma的闺蜜 Rachel把白女那种Karen和overreact演绎的淋漓尽致。整部片子其实非常provocative，君子应该论迹不论心，论心人无完人。但其实内核揭示了很多社会议题，包括禁枪，种族，青少年心理健康，还有婚姻的本质。很妙的是赞达亚这一对白黑情侣搭配和Rachel那对白黑情侣搭配成为互文，由此可见编剧或者导演认为种族议题是先于性别议题的。Rachel非常大惊小怪并且搬出自己的伴侣Mike说事，因为他黑人的身份assume他从小grow around gun，而黑人伴侣Mike说我并不是，那是我叔叔是警察，瞬间把白人自己未察觉的隐形歧视展露无疑，并且把白女那种脆弱，自大，善于指责且从不反思的群体标签刻画的让人感同身受。

末日审判 · 7.7分

真心好看~~

别碰我的烤玉米 · 7.7分

看完全职法师的小伙伴一定要好好看看这部剧，怎么说呢，感觉就像以前的黑道学生的丧尸强，单刀凤两个主角，有各自的生活然后交织在一起，补了乱所有的坑，而且写的真心真心的不错，非常的好

天地人 · 7.7分

很喜欢三王，散文知识性太强，我的水平欣赏不大了。汪曾祺也很喜欢，准备看下朱天心的文章，期待！居然是冯唐推荐！？

杜争艳 · 7.7分