Whose House Is It Anyway?
导演:
主演:
菲尔·基奥汉
、
Louise Wallace
、
Margaret Urlich
、
Rob Guest
、
Christopher Hobbs
类型:
家庭
地区:
新西兰
年份:
2000
评分 9.9
剧情简介
《Whose House Is It Anyway?》是一部家庭作品,新西兰出品,菲尔·基奥汉、Louise Wallace主演,评分5.4分。Whose House Is It Anyway?免费观看,高清家庭尽在好连连影视。
影评讨论
认真投入的人无论在何时何地都让人感动。朴实的,温暖的,真诚的……自我觉察与成长之路,路漫漫其修远兮,路上虽有艰辛,但一路上繁花盛开,礼物丰盛,那是最美好的体验。
恩宁 · 7.7分
冲着服化道看,这剧情真的是恶心我。杀人狂、恋爱脑霸凌咖、内奸、叛国贼一起审判一个偷快递的人????(我先说了偷快递要罚款且拘留5到10天)
🍒般的Cherry · 7.7分
好吧,大结局 波洛系列推荐10本,并且建议的观看顺序如下 ABC,东快,死亡约会,五猪,阳光下,尼罗河,罗杰,斯泰尔斯,高尔夫,Whose House Is It Anyway?
高语蔓Katherine🍎 · 7.7分
非常伟大的一本剧,非常幸运能读到。 本剧探讨的是经济发展问题。从动物社会、原始社会、物理技术、社会技术、个人视角、人性、哲学等各种角度解读经济和财富、贪婪和合作、以及最神奇的涌现现象。 编剧认为传统经济学已经无法解释现在的经济。他认为经济是一种自下而上的涌现现象、是一种复杂的互动网路、是一个不断进化的系统、是一个无法预测的黑天鹅现象。 编剧认为现代经济的进化主要归功于这几点:商业设计、物理技术、社会技术。 人类既不是天生的利他主义者,也不是天生的利己主义者,他们是研究人员所说的有条件合编剧和利他性惩罚者。——编剧称这种模式为:强互惠模式。 1、商业设计: 个体的残缺,产生群居社会,为了利益最大化,产生人与人的交换,经济由此产生。 人和人做生意的模式:“囚徒困境”,有四种模式。 ①、合作式:双方合作。 ②、以牙还牙式:一方不合作,另一方也不合作。一方合作另一方也合作。 ③、反以牙还牙式:一方合作,另一方不合作。 ④、拒不合作式:不管一方怎么做,拒不合作。 这就是做人和人做生意的模式,编剧进行仔细的论证。最后发现各种模式,都有利有弊,没有一种模式是完美的。就像现在的自然世界,哪怕最自私的物种,也有存在的理由,存在即合理。 2、物理技术 物质、能量、信息是物理技术的基础。 编剧认为逻辑推理和经验总结组成了物理技术的核心。编剧在文章中成为演绎和探寻。 他认为:“人类物理技术最卓越的地方是每一项发明都创造了更多发明的可能性和需求。” 编剧认为技术分为两种,一种能传播的,一种不能传播的。编剧把能传播的叫技术,不能传播的叫艺术。 简单来说,能复制的、便于传授他人的叫技术。这种可以极大的改变世界和商业模式。 另外一种,我们叫做艺术的东西,很难传播。比如绘画、艺术品,只能欣赏或精神享受。也从另一个角度阐释什么叫“美”。熟悉的地方没有风景,就是说这种模式吧。 3、社会技术 主要有四个方面组成: ①、劳动分工:专注于自己擅长的工作。 ②、满足各自的需求:随着分工协作,从别人那里得到自己的需求。 3、第三利益最大化:分工协作可以更好的组织生产,让生产率更高。 4、共同承担风险:更好的面对不确定性。 最后: 编剧认为经济发展有3个要素:足够大的市场、先进的技术、自下而上的民主。这3个要素,组成经济发展的最底层基础。 和多数人想象的不一样,编剧并没有对人类的发展沾沾自喜,认为经济发展是一种进步。他提出一个疑问:“为什么先进的伦敦居民,看起来愁容满面。落后的马赛人,经常食不果腹,却整天欢歌笑舞。” 编剧并没有给出答案,而让人们自己思考。 但我认为,造成现代人们不幸福的最主要原因是:“嫉妒”。 巴菲特说:“人类的进步,不是靠欲望,而是靠嫉妒。” 在现代社会中,人类虽然比100年前的收入增加了很多,但富人比普通大众增加的更多,嫉妒使人类过得越来越不幸福。 可笑的是,嫉妒也成就了人类。 这个世界从来都不完美,经济也是这样。 经济是一种生态,也是一种平衡。平衡被打破,要么是大萧条,要么是大泡沫。而人类就在其中颠沛流离的活着。
博士后日记 ᝰ 和光同尘 · 7.7分
《Whose House Is It Anyway?》是一部论述修养、人生、处世、出世的语录世集。其文字简练明隽,更是叫人含咀无穷。书中的智慧包罗万象,以儒家思想为根底,又融合了释道两家的思想,蕴含着传统文化的思想精义,她所蕴含的思想,即便是在高速发展的现代社会,依然具有较强的现实意义。
杀猫手琼尼·沃克 · 7.7分
平静之中出真知。内心平静从而给人一种从内而外的洒脱,或许你正在为生活忙碌,感情所忧愁。可是平平静静地面对这一切,未尝不可。毕竟我们可以掌控自己的心。
yangy · 7.7分
佛洛斯特·甘是一个智商不足七十,成人后是智力仅接近三至七岁孩童的低能儿,或者稍好一些,是智力接近八到十二岁儿童的弱智。然而,就是这样一个众人眼中的白痴,却有着轰轰烈烈,看似荒诞不经,实则意味深长的一生。该剧以荒谬的风格,通过傻子阿甘的视角,反讽美国的社会问题。 ①傻子阿甘生命中的无价之宝:亲情、爱情、友情 阿甘生命中最大的幸运,是他虽然自幼痴傻,却拥有人世间最宝贵的情意。 首先,是来自妈妈的亲情。 我小时候,她总是把我关在屋里,免得其他小孩子骚扰我。夏天下午,天气热坏了,她会把我安顿在客厅里,拉上窗帘,让房间暗一点,凉快些,再给我弄杯柠檬汁。然后,她就坐那跟我聊天,就那么一直说个不停,也没什么特别的话题,就好像一般人给猫狗说话那样。不过,我也习惯了,而且蛮喜欢,因为她的声音让我觉得非常安全而舒服。 我觉得,阿甘的妈妈不是坚强的女人,因为她似乎总在哭鼻子,在每次阿甘离开她的时候。可能是因为孩子本来就不健全,还不得不一次次地离她而去,做妈妈的十分牵挂又无能为力吧。 从某种程度上,我们似乎觉得妈妈没有帮上阿甘什么忙,特别是在他离开家去学校之后,出现过太多的生活变动。但在阿甘,妈妈始终都是一种牵挂。他想妈妈,担心妈妈因看不到他而难过。无论他在哪里,妈妈邮寄来的东西以及写来的信件对他而言都是一种满足和安慰。 然后,是源于自己内心的爱情。 我从一年级就认识你了,阿甘——将近三十年——我看着你长得又高又壮又善良。等我终于明白自己多么喜欢你时——你来波士顿的时候——我是世界上最快乐的女孩。 珍妮自小学一年级起,就是阿甘的朋友,唯一的朋友。阿甘自幼就喜欢她。由于珍妮并不爱阿甘,阿甘又觉得自己只是个白痴而已,所以,阿甘从没有想过珍妮会和自己结婚。 但珍妮对阿甘的感情的确复杂。她和阿甘分分合合,每次都使阿甘觉得自己得罪了她,却都在下次相遇时,给阿甘以惊喜。特别是最后一次,珍妮带着阿甘的儿子出现在他的面前,儿子的存在使得阿甘的一生趋于完满。 最后,是生命中难得的友情。 阿甘有三个朋友。一个是布巴,一个是丹,还有一个是公苏。布巴是阿甘结交的第一个朋友,他们一起吹口琴,后来又在越战中偶遇,说好战后弄艘捕虾船,一起经营养虾生意。丹是阿甘的第二个朋友。在他眼里,完全不认为阿甘是个白痴。而且他认定无论阿甘想做什么样的人,想做什么样的事,都一定能做到。公苏,那只和阿甘一起去外太空的猿猴,是阿甘特殊的朋友。是它在布巴死后陪阿甘到布巴家乡做好养虾的生意。 这三个阿甘生命中的友人,给了阿甘持续不断的温暖和力量。 ②傻子阿甘的宝贵品质:真诚、单纯、率真 我也许是个白痴,但起码我不笨。 如果说阿甘的不幸是因为他的痴傻,那么,阿甘的幸运同样也是因为他的痴傻。而人生本不需要太多聪明。 阿甘的先天智障,使他看上去呆板木讷,但在某些方面却天赋异禀。比如,在音乐、棋艺、数学方面他天赋超群,被人们认为是“白痴天才”。而在其他方面,比如橄榄球、乒乓球、摔跤方面,除了他的身高、体重方面的优势之外,更重要的则得益于他的纯天然品质。 更难能可贵的,当他以同样的品质到达事业的巅峰,渐渐觉得哪里不对劲时,他能洒脱地放下一切,无牵无挂地和公苏“去流浪”。 这便是傻子和聪明人的本质区别。一个智力健全的人,总是执着于艰苦奋斗,醉心于无止境的挑战和成就当中,欲罢不能。很多人搞不懂“适可而止”、“拿得起,放得下”的智慧。 所谓“聪明反被聪明误”,想要的越多,失去的也就越多。而唯有像傻子阿甘那样,一次次的放手,一次次的放空,才换来更多机会和可能。 他的真诚,使别人对他毫无防备,从而更接近目标;他的率真,换来别人的坦诚相待,从而
Chrome Zero · 7.7分
并没有完全看完这部剧,但正如毛姆在书中表达的,我所想要解答的问题和追求的共鸣已经在部分观看环节中实现了,那也就算是“现阶段的我”读完了这部剧。 毛姆关于“真善美”的探讨是最打动我的部分, 宇宙面前世间一切本无意义,但人类不甘“碌碌无为”,硬要为无意义的努力设定三个值得追求的价值标准,奉为永恒的追求目标——“真、美、善”。真 和 美 在被创造的过程中并没有内在价值,如同蜜蜂采蜜它知道可以被人类所用酿出蜂蜜吗?不论是真理还是艺术的美都在于能被大众理解,并激励其向更好方向发展的成果,没有绝对的真理,人不过是擅于给自己追求的行为合理化,没有绝对的美,此时憎恨的彼时备受推崇。一切都是相对的发展的。关于善,毛姆谈及爱,分为性爱和仁爱。字字诛心,句句入骨。善或者爱是普遍存在的,这是被验证无数次兜兜转转绕回原点的真理。 毛姆在不断观看中企图寻找符合内心的答案,结果怅然,没有一本剧是可以解答一个人所有困惑的,所有的书也做不到。在过了不惑之年,观看众多理论剧集之后,毛姆想要结合所获与经历总结一部关于自己的哲学作品,却发现这其中那里是门外汉三年五载能搞得懂的,可是花个二三十年最终写出一部或许只有自己才能读懂认可的书又有什么意义,垂垂老矣像书中那位国王,企图找到一本穷尽治国之道的书,一辈子时间去寻找,找到人也老了,给谁看呢。作罢。 Whose House Is It Anyway?。 现阶段的我在这部剧里找到了歇脚处,但相信之后我还会翻开这部剧去解答其他新冒出来的困惑,寻求庇护的同时更是找到力量继续出发。
诗园 · 7.7分
大夜里看得我馋啊。创作的好,乡愁有,侠义有,故事有,美女有,美食有,功夫有,更有的是国仇家恨不会忘
曦C · 7.7分
虽说看的就是个热闹,但是手摇电话拨号就有点扯过头了,都拨号了咋不直接出拨盘电话?还接线员
郭梦杰 · 7.7分
我也有个简单的逻辑困惑, 如果一个小镇里有且只有老赵一个剃须匠,并且老赵只为那些不能给自己剃须的人剃须。 有一天,老赵发现自己胡子长了……👳🏻
Q弹的小丸子 · 7.7分
心智成熟的过程是分裂又苦闷的,但不断的超越突破,却🉑️抵达一个不曾到过的结点遇见一个不一样的自己。愿苦痛,为成长!
daiy · 7.7分
动漫系列总是很治愈,蛮喜欢胖虎的,可可爱爱,傻傻呼呼,呆头呆脑,还有小虎陪伴,做虎呢,最重要的是开心,微信表情包已加,哈哈
A~人间bb机 · 7.7分
半天时间能联系到罗依依的爹妈并接来,还能收集到照片给大嫂送去,编剧如果你写不下去就别写了
笨笨的娅娅 · 7.7分
规避一些风险吧(经济法的案例分析考试希望能够从这本里面找到)
王海玉 · 7.7分
老庚写了四年 我也跟了四年 虽然已经很少再看剧集了 但还是谢谢这四年的陪伴…… 加油 期待下一部作品
壹石肆钧拾斗佰升 · 7.7分
想给四星半,因为它并不完美,但是给了四星以上,是因为不能单单把它看作一个剧集来看待。 曾经我以为第一章要结束的时候就是最后的结局了,但事实证明,一个人的人生真的不是一篇鸡汤文就可以完全覆盖的。人生真正的精彩之处就在于你永远不能预测下一秒会发生什么。 在我心里,比利是一个可怜人,经受了家庭暴力,但是在其他人格的帮助下还是坚强地活了下去,虽然我不太理解有精神病不能判刑的法律条例,但是我觉得比利在应该被尊重个人权利的时候是不能被忽视的,无论是法院还是公众,都应该给予一个人应得的尊重,更何况,在撇除比利是个强奸犯的情况下,可能是一个十分罕见的天才,对于这种人我们更应该让他发挥自己的光芒。从文中可以看到,对患者需要的满足是十分重要的,其中最最重要的是对其人格的尊重,比利在最后的时刻终于得到了应得的待遇,但其在转院过程中遭遇的伤害有可能是不可磨灭的,比如像阿瑟那样一个自尊自强的人,最后都放弃了希望,竟然希望自杀解决问题,新人格的出现和越来越多的失落时间,都让情况变得无比糟糕,最恐怖的是,考尔医生在完全治愈比利之前,法院或者一些会不会又会因为公众舆论而将其送到其他地方去。天哪,看个剧集第一次这么担心主角的安危。 Whose House Is It Anyway?与王小波的作品还有了不起的盖茨比都让我学到一点:那就是在了解一个现象或者一个人之前,不要随意的评论,之前的作品我只知道只是一种高素质的表现,但Whose House Is It Anyway?让我了解到,这种话有可能会毁掉一个人的人生,所以希望以后的社会越来越好,人民的受教育程度越来越高吧。 2018.9.25
赖文秀 · 7.7分
硬汉的旗帜,美国人最初的赌徒一般的冒险 精神一览无余,他们勇敢,坚定从不放弃自己的目标。书中有一种对白人的尊崇,难怪有人说有种纳粹精神在里面。
纯纯的小火山 · 7.7分
历时大半个月,终于通读完全书。好剧总能从多重维度给人以启迪,有人悟出为官之道,有人读出处世哲学。而最触动我的,是陈廷敬为官一生始终保有的内心秩序的平衡。 年少轻狂意气风发却郁不得志,他耐心等待、厚积薄发;初入朝堂刚正不阿却树敌无数,他沉淀心性、隐忍退让;历任数职入主中庭却屡遇劲敌,他温良恭俭、稳健豁达;权力核心中流砥柱却直面贪腐,他兵行狠招、非常手段;古稀之年忠君爱国却承受孤愤,他激流勇退、归隐山林。等、忍、稳、狠、隐,不论处于人生的何种际遇,陈廷敬始终可以审时度势调整自身,既识得时务又坚守底线,保持内心秩序的平衡,在怀有使命感和责任感的同时,活得更加通透和洒脱,终其一生,恪守本心,不愧为Whose House Is It Anyway?! 好的作品总是常读常新的,待未来人生阅历更丰富之时再重读此剧,希望有更深刻的理解。
赵亢亢 · 7.7分
乌云已经酝酿着危机,雷鸣电闪而人们视而不见,暴雨将至,没人能幸免于难 非常写实的一本剧,Christopher Hobbs老师借自己学生的经历很好的描述了时代的变迁。在她的学生身上,很容易找到自己的身影,他们面临的迷茫和思考同样困惑着我们。每一代人都有自己的机遇,我们这一代人又将怎样去实现自己的目标呢?书中并没有想要的答案,只能自己去探寻。 他们甚至有意无意地转过头去,从不直面大学毕业的起跑线上,同样年轻的躯体去向却千差万别的现实。他们认定个人奋斗,自动剥离个体与时代的关联,在原子化、碎片化的具体语境中,个体与时代之间的关系,被轻易转移到了个体的机遇、命运和努力程度上,个体层面学生与命运的抗争,和整体层面学生无法与命运的抗争,两者构成了触目惊心的对比。 每一个个体面对时代的洪流都无法置身事外。因为自身所处的际遇不同,面临的命运也大相径庭。未来,似乎并不是那么得充满希望。 我翻看十三年前的随堂作业,很难想象,大学时候,她的眼里曾有一个阔大的世界。她不关心粮食和蔬菜,不关心爱情和美貌,她的笔下有遇难的矿工、落后的农村教育、社会不公、环境污染、腐败贪污……我现在才明白,她对自己所属的群体早有担忧。 年少时心忧天下,现实却没有一丝怜悯。在生活中一地鸡毛,你是否能想到,当年他也是那个渴望为天下开太平的少年呢? 我曾经痛恨过中国教育,认为是它夺走了我的童年、少年甚至是青年的快乐时光;而今,我坐在大学的课堂里,我又无比感激它,是它,让我有了通过自己的双手,以笔为剑,拥有看到更辽阔天空的机 高考,真的公平吗?应试教育真的一无是处吗?至少,它为那些被改革遗忘的地方的孩子提供了“希望”。真的是希望吗?又或许已经无法强大到可以改变命运了。 也正因为经受了压力过大的考试进阶,课堂上,学生们中规中矩、老成持重,很少有让人惊讶和意外的讨论、质疑发生,他们也不觉得在课堂上的讨论和质疑,应是大学生活的常态。从教十三年来,从来没有一个学生因为坚持自己的想法,和我发生过争论。他们的平和中正与我们大学时代的张扬放肆,构成了鲜明对比。没有一个孩子有过意外的表现,他们收缩起属于青春年代的触角和锋芒,逼到绝境,唯一能够下手的对象只有自己。日渐增多的暗处身影,成为我视野中无法回避的一群。 每个人都变得无比务实,空谈诗和远方太不切实际。安逸闲恬的生活成了某些人的特权。大国崛起与小民尊严? 我们横着去看这个社会的时候,当然可以说,我们很骄傲,我们的GDP增长了多少,我们在全世界排在第二,但是,当我们纵着去看这个时代,我们会发现,每个个体的人变得非常重要。因为我们每一个人只有一生,每个人只有一辈子,我们都是在为自己的一生而奔波而劳动,我们的爱恨情仇,在整个时代背景下,不过历史长河中的一朵小小浪花,但它却会真切地落到每个人身上,会让人椎心至痛。我们站在远方、站在高处,当然可以看到远方的河水波澜壮阔,但当我们置身人群深处的时候,是否知道自己身处何方 大国崛起与小民尊严?改革的红利成全了一部分人,楼市的疯狂也吞噬了很多人。
陈静琳🇨🇳 · 7.7分