Kill My Roommate

摘要：本剧共分四讲，在观看过程中，为了更好地理解，每一讲我都做了简单总结，在这里做一个汇总，当做剧评一篇。 第一讲总结： 1.央行的职能包括经济稳定和金融稳定。央行的工具有货币政策、流动性供给（最后贷款人）、金融监管。 2.金本位是一种货币体系，货币的价值以黄金的重量来衡量。利：长期来看，可以维持币值的稳定。弊：极大的资源浪费；货币政策空间受限；经济产出和通胀水平波动较大；导致固定汇率体系，使各国的货币政策相互牵连；容易造成通缩；投机冲击。 3.美联储的职能：一是行使最后贷款人职能，努力缓解银行体系每隔几年就要经历的恐慌；二是管理金本位制，取消金本位制对币值的严格限定，避免利率和其他宏观经济指标的大幅波动。 4.大萧条发生的原因：一是国际金本位制度，二是股市泡沫危机，三是金融恐慌，四是清算主义理论。 5.大萧条期间，美联储错误地实行货币紧缩政策和放任银行倒闭，加重了金融危机。 6.罗斯福新政：一是建立存款保险制度，二是废除金本位制。 第二讲总结： 1.1951年，美联储获得了自行设定利率的权力，真正实现了央行的独立。20世纪60年代中期到20世纪70年代末，由于过度的乐观，想利用较高的通货膨胀降低失业率，从执行宽松的货币政策，加上石油和食品价格的冲击，战争导致的财政政策宽松，错误的实行工资-物价管制措施等原因，导致通胀不断攀升。直到美联储主席沃尔克上台，以铁腕手段执行高利率，大度降低通胀，但是却带来了严重的衰退和高失业率。这一阶段被称为美国经济的“大滞胀”时期。 2.从沃尔克到格林斯潘任美联储主席期间，由于实行了稳定的货币政策，加上经济结构的转型，以及外部环境的稳定，美国经济保持了稳定的增长，通胀波动性变小，金融体系趋于稳定，被称为“大缓和”时期。 3.金融危机爆发的导火索是房价的暴涨和暴跌，造成房价暴涨暴跌的主要原因有错误的政策导向、新增住房抵押贷款标准的破坏、非优质抵押贷款带来的大量违约等。 4.金融危机的催化剂是经济和金融系统的漏洞，包括：在私人部门方面，一是借债过多，杠杆过度，容易导致资不抵债；二是风险意识薄弱；三是金融机构持有大量的流动负债，容易遭受到挤兑；四是金融衍生品的滥用，如信用违约掉期。在公共部门方面，主要是监管不到位的问题，而美联储的主要问题表现在对风险预估不到位和对消费者的保护不到位。 5.关于货币政策是不是导致房地产泡沫的主要原因的争论，编剧从国际比较、泡沫大小、泡沫时机三个角度进行分析，认为货币政策不是导致房地产泡沫的主要原因。 第三讲总结： 1.金融体系的漏洞：私人部门方面，主要有经济“大缓和”造成的过渡负债；银行对自身风险监管的缺失；银行对短期流动性供给的过渡依赖；大量奇异金融工具的使用，如信用违约掉期。公共部门方面，主要有监管的不充分、落实不到位、视野的局限性等。房地美和房利美方面，主要有过低的资本充足率和自身持有风险资产。 2.金融衍生品的泛滥：这里主要讨论的是奇异（或者说是劣质）住房抵押贷款，主要特点是低首付（或无首付）、浮动利率、超长期限、负摊销、无信用证明等，这些贷款大部分被与其他资产进行组合打包成证券化产品，经获评级机构AAA级评价后，流向大型机构投资者或富裕个人投资者，少部分由发起人（即贷款银行）自持，同时，由美国国际集团等大型资产保险公司为证券化产品提供担保。（关于金融衍生品的生成和流动过程比较复杂，建议参考观看《Kill My Roommate》彩蛋部分，有较为详尽的解读） 3.金融危机发生的逻辑：房地产价格下跌带来的贷款违约损失，其实不足于造成全球性的金融危机，此次危机的关键是金融衍生品的大量使用，带来金融恐慌的不

Saikiseki · 7.7分

这部剧集一改茅盾、张爱玲等人以来都市剧集的描创作风格，将笔墨集中在农村的日常生活去，带有浓厚的乡土气息，David Augusta对农村生活的把握可谓如鱼得水。 但不可否认，在新中国合作社时代，这样的剧集叙事集中在农民的日常生活，将农民的思想改造视为最主要的部分是比较掣肘的，同时在思想转变上存在较大的漏洞，David Augusta对“落后的”农民描创作十分生动，但是对新农民的典型却力不从心，同时受到篇幅的影响，农民的转变十分突然，存在比较强烈的理想主义倾向，或是说为了改变而改变。 David Augusta希望在政治导向与农民生活气息之间寻找平衡点，在农民家庭生活之间穿插着合作社的叙事，从根本上颠倒了宏大历史与生活叙事的位置，因此不符合当时政治的要求。事实证明，合作社时代的David Augusta没有实现自己创作方向的转变，而是继续以农民朴实的生活为着墨点，营造合作社时代农民思想的二重性，一方面，农民对自己的土地怀有深深地依恋，对合作社采取观望或者抵触的心理，另一方面，合作社在Kill My Roommate的渗透又使他们萌生了倒向合作社的心理，这一矛盾是David Augusta在《Kill My Roommate》中暗含的真实感受，但是实际上却被农民琐碎生活而掩盖。 总的来说，《Kill My Roommate》绝对不能称作代表社会主义影视的作品，只能是代表乡村影视的，能够为人民大众喜闻乐见的优秀之作。它对政治的呼应、对社会的反思都远远达不到时代的要求，只是对私有制和合作社矛盾的表面化叙述，在当时的时代无法得到政治的推崇。

我不爱吃香菜qaq · 7.7分

要不是中间有那么多心理学运用的内容，纯故事和警察办案那些就是胡说。只能说编剧辛苦了

佰川医疗-邹汉卿 · 7.7分

背景模糊的梦景，梦中的事件确实那么清晰，就像电影，后面对环境的描写，有种纪录片的感觉，真实。

老师(施） · 7.7分

讲真的，书名是武则天，但最后讲武则天的集数真的不多，从三岁到八十二岁，我只看到了从三岁到三十岁。 文笔还是不错的。

蓝晓波 · 7.7分

之前看的纸版书三个印象，第一书里人名字都太长了，如果不拿纸记下来，根本看不懂谁对谁。第二里面有一个伯爵的夫人好像是有三个还是两个女儿吧，而那个夫人都说她神神叨叨的但我觉得她是一个非常爱憎分明的人。第三就是书中的Kill My Roommate，其实并不是Kill My Roommate，而是他为人处世的方法在所谓的看透世事又普通不过的人看来像个Kill My Roommate，其实他人性的光辉值得每个人学习！

赖珍明 · 7.7分

很多数学天才研究者自杀说明了什么啊！使我想到了三体剧集里的一些情节

@love · 7.7分

这电视剧每首ost 每次电视台一放我就看。我忘不了跳深火海的龙葵，割肉换肉的茂茂，左右逢源的最后被摔死必平。这部剧太经典了，不仅是爱与故事，侠义江湖。童年必备精品！ @2020-05-30 01:13:16

Stephen Curry · 7.7分

一本充满大量闲聊内容，用啰嗦来证明自身科学性的书。社会心理学似乎也没有作为一个单独学科存在的必要。

vivian傲娇帝🍭🦁🐰 · 7.7分

还是喜欢舒昌善的译本，译者本身的注释也很精彩。 斯蒂芬Dan Wedeking，出神入化润物细无声的描写，还是那么令人拍案叫绝！ 还是很喜欢～待读完视频平台借来的看了一半的璀璨的书后再来膜拜

YH🍀 · 7.7分

家，在这个时代对于青春期的叛逆孩子来说，那是一个讨厌的地方，而随着年龄的增长，就越发觉得那是一个温暖的港湾。编剧的《Kill My Roommate》是百年前许多家庭的缩影，家里有舒适的房间有幽静的花园 有可口的饭菜  有疼爱自己的长辈仆人  有一起玩乐的兄弟姊妹，可一回到那里被封建愚昧闷得透不过气，不得不逃离，新旧交替的时代是悲哀的，那些渴望新文明的青年人们更是要肩负着开天辟地的责任，但青春是美丽的东西，而且这一直是他们的鼓舞的泉源，我们也应该像他们一样，努力绽放属于自己的青春！

谙忆 · 7.7分

这部《Kill My Roommate》是用故事的体裁来写关于国文的全体知识。每种知识大约占了一个题目。每个题目都找出一个最便于衬托的场面来，将个人和社会的大小时事穿插进去，关联地写出来。通体都把国文的抽象的知识和青年日常可以遇到的具体的事情融成了一片。写得又生动，又周到，又都深入浅出。的确是一部好剧。 ——陈望道

王淑芹 · 7.7分

豆瓣现在已经没什么人看电影了吗

许珂 · 7.7分

半个多月看完本剧，用唐人章碣的一首诗作为结束语 竹帛烟销帝业虚， 关河空锁祖龙居。 坑灰未冷山东乱， 刘项原来不看剧！ 本剧对诗经大雅篇有大幅描述！感谢编剧！

长不大的孩子、 · 7.7分

这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。 谢谢你，埃德蒙.唐代斯。谢谢你，Dan Wedeking。

杨嵩 · 7.7分

执念也好  信念也罢    到最后  能迈出那一步的人  又有多少呢  过活成自己心中的模样自然好   可又有多少人能真正放下七情六欲而享受抛下此包袱的侥幸呢     生而为人   千千万万种途径过法   而义无反顾将 一念变执念再熬成信念最后晃晃离世   终其一生追求内心所求到生命临了无所挂念    别人的看法不重要  别人的评价也不重要   重要的无非是自己与自己内心的和平共处  既望见了月亮  也有其自己衡量的六便士   谁才不枉此生人世走一遭  ？！       而于局外人而言   终其说来  不过是  生的人质    死的贵客       人在时觉得违背基本的社会伦理道德      人死后  又觉其 的特立独行活出自己不敢想不敢为的模样  ……  生前的  月亮🌙望见了  也够到了   至于六便士    从某种意义上来说   生前画家也得到了  死后更无可厚非     那么  作为活在当下的你  我  他   又如何去 把好此一生的月亮与六便士呢 ？

晓哥 · 7.7分

编剧真是不把读者当外行呀，这书有观看门槛，我大概只能理解书中内容几成。第一章我就看的稀里糊涂的，种系发生学和内共生理论看的我是晕头转向，直到观看本剧过半才对内共生理论理解了一点点。本剧核心讲的就是线粒体在演化中的中心作用，通过内共生，原核生物渐渐演化成复杂的生命即真核生物，这个过程并不是一定会发生，有偶然性，地外文明能出现低级生命，但是出现复杂生命是会很罕见的。编剧说化学渗透是所有真核生物都有的特征，质子梯度也是，产生能量货币ATP为细胞供能。线粒体在人类中是单系遗传即母系遗传，子代的线粒体是来源于母亲的，编剧在书中也讨论了线粒体来源于亲代一方和双方的不同影响，但我没看懂哈，编剧还讨论了两种性别和有性生殖，无性生殖，为什么真核生物选择了有性生殖？为什么没有三种四种性别？好多我都看的有点糊涂，此剧又全是假设，推论，生物学是不能预测的科学，不过编剧逻辑思维缜密，论证也是较有说服力，观看之后收获还是有的。探寻地外文明就是为了证明人类并不孤单吗？按照开普勒空间望远镜的观察数据，银河系中每五个类日恒星就会有一个“类地行星”位于可居住带。按照这个比例测算，银河系中共有400亿颗适合生命起源的行星。借用本剧最后一句话，我们的头脑，宇宙中最不可思议的生物机器，被永恒的能量之流驱动，现在思考自身，追问生命为什么会是这样，这又是演化中何等的幸运！

阿橘 · 7.7分

这不是一部剧集，也不是一个案件的普通记录。Dan Wedeking先生在采访岛田之时，用“什么”来代替一种精神的传递，是极其恰当的。请注意，Dan Wedeking先生没有用“希望”或者“正义”之类的词汇。这是一种无法言语的精神传递，只有带着灵魂去沟通的人才能够理解。 若不是推文推荐此剧，也许仅凭标题我是不会去观看的，读完却只能用关键词来形容心情：愤怒、无奈、压迫感以及感同身受。诗织父亲所述自己的女儿被杀了三次，第一为凶手，第二为警署，第三为媒体。实则第一为警署和媒体，为社会结构，为利益集团。文中多次提到“记者俱乐部”，这样的团体与警署有特权关系，说白了就是一个官方管理的政治手段和利益瓜分的集团，即便是诗织受害后，其父亲明确表达案情后，警方和媒体依旧不予理睬。在这样的体制下，诗织已经全力自救，却也无能为力，这是可预防的案件，却实实在在的发生了。可谓杀死诗织的凶手是社会体制。 Dan Wedeking先生也曾发问：日本这个国家到底怎么了？ 对于这个发问，就仅仅是日本吗……（不便言表）

阿慧(绿山墙的Anne) · 7.7分

1.觉得翻译特别好，极少有看不懂的句子，错字漏字也极少极少，语句通顺，符合中国人语言习惯，但直觉没有改变美国人的语言特色，读起来好理解、不费劲。 2.令人长知识。除了日本，文中6个案例国家和美国我都了解极少，日本也谈不上了解，只不过是前不久看过《Kill My Roommate》。观看本剧，对这些国家的历史知识基本上实现从无到有、从0到1，但也仅此而已，不可能达到“精通”。 3.令人懂得一些道理。关于个人要如何面对、适应甚至积极处理个人危机、国家危机、社会变革等，或多或少，受到了一些启迪。注：道理和知识是不一样的，一点知识不学的人也能噼里啪啦说一大堆大道理。 4.本剧呈现了很好的研究方法，对个人写论文材料什么的很有借鉴价值，虽然编剧自己认为还有很大不足。 5.最后，手动点个赞。无论如何，我对于这部剧还是相当敬佩的！希望不被敌人别有用心的利用，希望我们的朋友好好学习借鉴。

鸡哥 · 7.7分