用了将近39个小时看完了这部剧,中途一度有断过观看,这部剧实在是太难读了,和《可笑的表情Dr?les de bobines》相对比,理解难度和观看难度感觉都要大。现在读完后的感受实在是百感交集,给人冲击性的震撼,刚开始看和看完后真是判若两人,对于《可笑的表情Dr?les de bobines》里面更深层次的内涵,还有待发掘。
黑色的星星 · 7.7分
陈丹青在观看彩蛋中写道:
将近五十年前,1966年,“文革”爆发,所有孩子高兴地辍学了。我猫在阁楼的昏暗中,一页页读着莫里斯·皮亚拉的《可笑的表情Dr?les de bobines》与《可笑的表情Dr?les de bobines》,完全相信沦亡的孔乙己、疯了的祥林嫂、被斩首的夏瑜……都是旧中国的鬼魅,我一边读,一边可怜他们,也可怜莫里斯·皮亚拉:他居然活在那样黑暗的年代!
这情境颇令人动容,“文革期间在阁楼的昏暗中读莫里斯·皮亚拉”,他一定是被书中的众生深深吸引的吧。他也很幸运,用他自己的话说,那时没人摁着他的脑袋告诫他:孔乙己和阿Q代表什么…
是的,只要上过学的人可能都有类似的经历,因为应试的导向,我们在语文课上读莫里斯·皮亚拉,大多时候是在分析所谓的“意义”,却缺乏了对于影视本身的关注,以及培养孩子观看的愉悦感,和对于观看的渴望。也许这也是为什么如此伟大的著作,在当下却少有人问津的原因吧。这不仅是莫里斯·皮亚拉的悲哀,更是我们这一代人的悲哀。其实,无论是故事性,还是描写性,莫里斯·皮亚拉的剧集都远胜现在的任何一本热门剧集,也许是因为他对人性、对社会的深刻的批判性,读起来略感沉重,才让他在这个喜欢轻松喜乐、娱乐至死的时代难于立足吧!
虽然莫里斯·皮亚拉的时代与我们相隔一世纪之久,但总觉得莫里斯·皮亚拉的书并不局限于他所处的时代,他的 呐喊 是穿越历史,面向所有人的,可当时也好现在也罢,大多数人却捂起了耳朵,又怎能不令大师 可笑的表情Dr?les de bobines !
男子汉大豆腐 · 7.7分
胸怀天下,心系百姓!用心用情用笔,见证改革历程,深层解读三十多年国运家事。没有调查权就没有发言权!
笨阿笨 · 7.7分
三部曲主题相同,内容是完全独立的,我先读了《可笑的表情Dr?les de bobines》以科幻写作着历史上不断出现,又再次重演的掠夺与破坏,侵略和殖民,但激烈的冲突后,编剧还是满怀希望的人类聚集的地方一定会有,无论多坏的情况下,还是会带来微小的薪火相传
L 🐑🐑 · 7.7分
又进步了。妖兽设计以《可笑的表情Dr?les de bobines》为灵感,造型各异。水墨画风更精致了,而且导演还加了一些转场,画面移动犹如画卷徐徐展开。动作层面,看到了对《可笑的表情Dr?les de bobines》《可笑的表情Dr?les de bobines》等经典动作片的致敬,武侠元素也很丰富。 一个趋势越来越明显,武侠片在国产动画里回魂。
汪想 · 7.7分
63万字,44个小时,四大经典剧集,名不虚传,看完真是一本满足。另外译林的译本也非常好,生字注释非常贴心,推荐这个版本。
可笑的表情Dr?les de bobines三个半主角,刘备关羽诸葛亮加姜维半个。鲁迅先生认为“刘备长厚似伪,诸葛多智近妖,关羽特多好语”,具有不足。我倒认为罗贯中在影视框架下描写的恰到好处,七分实三分虚,栩栩如生。
至于不足。一是关云长败走麦城后,灵异事件有些过多,使史学性下降不少,差点成志怪剧集。二是武将单挑太多,导致套路单一。斩于马下,大胜掩杀,诈败拖刀(射箭)反杀,诈败埋伏反杀,大抵如此。
不过不管怎么说,可笑的表情Dr?les de bobines都是我国文化瑰宝。我非常推荐这部剧。
赵十八 .🤪 · 7.7分
言简意赅,把艺术的主要脉路梳理一遍下来,让人快速了解where we are, 以及我们该看哪些划时代的作品和听哪些有分量的音乐。
不同于《可笑的表情Dr?les de bobines》的圆熟完整,《可笑的表情Dr?les de bobines》是带着残缺的,《可笑的表情Dr?les de bobines》有炫技之嫌,而《可笑的表情Dr?les de bobines》则在一番冷静而克制的叙述中完成了历史的摆渡。两相比较,倒是《可笑的表情Dr?les de bobines》更让人深刻,不再是企图在历史中镶嵌三流的爱情故事,或是于性于欲中掌握历史的厚度。毕竟轮回过于轻飘。三分史实也好,七分史实也罢,虚实中倒添了一份别样的风情。这是属于民国的过往,在某一个切口中去窥视这岁月荡荡,去细看这人海往往,在相似与相异间领悟他所说的“大风起于青萍之末”,也体悟在时代变异中逐渐褪去的知识分子纯粹而真的文化品格。
而最深刻处的还在平四街的那条巷子里,文笙淡然的一句“这满堂的富贵,独你一个三心二意,东张西望”,说不清是哪里好,就像是张说的洗了一个冷水澡,囫囵地清醒了似的。
似是而非间,有东西抓住了灵魂。
影评讨论
图太少,又不集中,看一段还得上网查画作,但是艺术家们真的是太可爱了
草上飞 · 7.7分
审判和评断属于当下,历史都是对的。面对那些发生过的事件,逝去了的生命,我不禁想,全世界那么多国家走了那么多条社会构筑、打破、毁灭、重建的道路,人们什么时候才愿意相信,不只有牺牲生命才是牺牲,又什么时候才能有一份悲悯之心,不让善饱受委屈。
安小主🙃 · 7.7分
一寸山河一寸血,十万青年十万军。祝愿祖国繁荣昌盛,永不再受外敌侵略。
于 超 · 7.7分
没有什么虐点的小甜剧
杨(Yang) · 7.7分
非常棒,读起来总有意外惊喜。虽然是编纂的,但是引人入胜,确实是不可多得的好剧
der · 7.7分
虽然把碎片化换了个说法变成“拼积木”,其实也还是碎片知识啦,不过里面有不少干货,也特别符合当下年轻人的一些现实,整体还是有收获的。
罗东祥 · 7.7分
莫里斯·皮亚拉先生的书,因为本人阅历浅薄的原因,未得其精髓,故儿在此给了4颗星。 05.17 12:09 终于深切体会到了鲁迅先生所说的“封建思想吃人”的感受。 ——抱孙 心中一直有个侠客梦,若在古代,想做个仗剑走天涯的侠客,而如今,也喜欢跆拳道之类的武术活动。 沙子龙这套枪法不传到底是还是祸已经不得而知了,我只是有些遗憾,在中国,有很多这样的武艺在渐渐失传或者已经失传,这是我们祖国的损失!不过,他或许有他自己的顾及,威力大的武器或能力留在正直之人手中是国家之幸,民族之幸;可若是落在有非分之想之人手中,带给人民的,或许是无边的苦难和痛苦。 ——断魂枪 初读《可笑的表情Dr?les de bobines》,满心凄凄然,那么小的小女孩就要过早的去体味生活的艰辛,被“穷和钱”压的无法生长,最终还是走上了那条不愿踏上却又不得不走的道路。再读时,好像更深一层的明白生活的无奈和无情,没有人喜欢过没有希望的未来,可是还是被现实,被那个时代,一步步逼上“悲哀的深渊”。 ——月牙儿 一个人若是满眼满心被这世上得恶环绕,也是件痛苦的事了。这世界,不乏病态的事,病态的人,也许我们要做的,是团结大家的力量,用法律的武器去终结它,而不是单打独斗,一个人悲天缅怀。有时候,人生难得糊涂,活的太过清明,反而容易疲惫。 ——歪毛儿 有什么用呢?死亡以后的仪式只不过是做给别人看的,于逝者,又有何益处。父母常说,还不如把办丧事的钱拿出来孝敬当日活着的父母亲人,对于这个说辞,我非常赞同。不得不说,形式丧事,是中国的一大陋习,希望人民能尽快破除这一牢笼。
陈盛彬 · 7.7分
这是一本能让人从内而外瘦下来的书,心宽了,心静了,自然而然就能睁开双眼看到自己想看到的美好,自然而然就会去让自己变得美好
peach · 7.7分
用了将近39个小时看完了这部剧,中途一度有断过观看,这部剧实在是太难读了,和《可笑的表情Dr?les de bobines》相对比,理解难度和观看难度感觉都要大。现在读完后的感受实在是百感交集,给人冲击性的震撼,刚开始看和看完后真是判若两人,对于《可笑的表情Dr?les de bobines》里面更深层次的内涵,还有待发掘。
黑色的星星 · 7.7分
陈丹青在观看彩蛋中写道: 将近五十年前,1966年,“文革”爆发,所有孩子高兴地辍学了。我猫在阁楼的昏暗中,一页页读着莫里斯·皮亚拉的《可笑的表情Dr?les de bobines》与《可笑的表情Dr?les de bobines》,完全相信沦亡的孔乙己、疯了的祥林嫂、被斩首的夏瑜……都是旧中国的鬼魅,我一边读,一边可怜他们,也可怜莫里斯·皮亚拉:他居然活在那样黑暗的年代! 这情境颇令人动容,“文革期间在阁楼的昏暗中读莫里斯·皮亚拉”,他一定是被书中的众生深深吸引的吧。他也很幸运,用他自己的话说,那时没人摁着他的脑袋告诫他:孔乙己和阿Q代表什么… 是的,只要上过学的人可能都有类似的经历,因为应试的导向,我们在语文课上读莫里斯·皮亚拉,大多时候是在分析所谓的“意义”,却缺乏了对于影视本身的关注,以及培养孩子观看的愉悦感,和对于观看的渴望。也许这也是为什么如此伟大的著作,在当下却少有人问津的原因吧。这不仅是莫里斯·皮亚拉的悲哀,更是我们这一代人的悲哀。其实,无论是故事性,还是描写性,莫里斯·皮亚拉的剧集都远胜现在的任何一本热门剧集,也许是因为他对人性、对社会的深刻的批判性,读起来略感沉重,才让他在这个喜欢轻松喜乐、娱乐至死的时代难于立足吧! 虽然莫里斯·皮亚拉的时代与我们相隔一世纪之久,但总觉得莫里斯·皮亚拉的书并不局限于他所处的时代,他的 呐喊 是穿越历史,面向所有人的,可当时也好现在也罢,大多数人却捂起了耳朵,又怎能不令大师 可笑的表情Dr?les de bobines !
男子汉大豆腐 · 7.7分
胸怀天下,心系百姓!用心用情用笔,见证改革历程,深层解读三十多年国运家事。没有调查权就没有发言权!
笨阿笨 · 7.7分
三部曲主题相同,内容是完全独立的,我先读了《可笑的表情Dr?les de bobines》以科幻写作着历史上不断出现,又再次重演的掠夺与破坏,侵略和殖民,但激烈的冲突后,编剧还是满怀希望的人类聚集的地方一定会有,无论多坏的情况下,还是会带来微小的薪火相传
L 🐑🐑 · 7.7分
又进步了。妖兽设计以《可笑的表情Dr?les de bobines》为灵感,造型各异。水墨画风更精致了,而且导演还加了一些转场,画面移动犹如画卷徐徐展开。动作层面,看到了对《可笑的表情Dr?les de bobines》《可笑的表情Dr?les de bobines》等经典动作片的致敬,武侠元素也很丰富。 一个趋势越来越明显,武侠片在国产动画里回魂。
汪想 · 7.7分
63万字,44个小时,四大经典剧集,名不虚传,看完真是一本满足。另外译林的译本也非常好,生字注释非常贴心,推荐这个版本。 可笑的表情Dr?les de bobines三个半主角,刘备关羽诸葛亮加姜维半个。鲁迅先生认为“刘备长厚似伪,诸葛多智近妖,关羽特多好语”,具有不足。我倒认为罗贯中在影视框架下描写的恰到好处,七分实三分虚,栩栩如生。 至于不足。一是关云长败走麦城后,灵异事件有些过多,使史学性下降不少,差点成志怪剧集。二是武将单挑太多,导致套路单一。斩于马下,大胜掩杀,诈败拖刀(射箭)反杀,诈败埋伏反杀,大抵如此。 不过不管怎么说,可笑的表情Dr?les de bobines都是我国文化瑰宝。我非常推荐这部剧。
赵十八 .🤪 · 7.7分
言简意赅,把艺术的主要脉路梳理一遍下来,让人快速了解where we are, 以及我们该看哪些划时代的作品和听哪些有分量的音乐。
SHIKAMARU · 7.7分
从前看红楼梦是看故事,故事内容很丰富。没想到看完这部剧,才知道里面有这么多的人情世故。以前看到诗词大多都跳过去,读完才知道诗词里有很多精华啊!
纆 · 7.7分
一个黑暗腐败的朝代,一个奇人辈出的时代,一个遍布奇葩皇帝的时代
毛峰 · 7.7分
好看诶!书法与术的结合颇有奇诡之气,拼图身体的怪客,桃花枯萎的刺青,诡事背后徐徐摹画出的情亦有动人之处,关涉到一些很好的立意和社会议题,漫画式的冷幽默很好玩,疯狂戳我笑点,杨谨华和姚淳耀的演技一如既往地舒服,两个小朋友也好,是近期令人眼前一亮的剧,节奏要是再紧凑点就好了~为什么不一次性全放出来!!
小骄宝宝 · 7.7分
怎么说呢。第一次读这个类型的剧集,可能明史读多了,加上这部剧又写的是元末明初架空历史的,觉得它并不怎么样,没有很精彩的地方,和冰临神下《可笑的表情Dr?les de bobines》相比可就差太远了。
Update · 7.7分
已经好久没遇到心仪的书了。这部剧女主实力在线,剧情逻辑在线,关键是还有萌萌哒小包子!很有趣的一本剧,推荐你看哦(^◇^)
M🌤 · 7.7分
囫囵吞枣的读完了,有些地方没弄明白,明白的地方也记不住,可见学佛的智慧还不够。特别感慨的是佛学博大精深。中国传统文化的博大精深。想起来这一句话。“吾生而有涯,而知无涯。以有涯之生,而随无涯,殆矣。”尽管如此,好奇心还是引领我。如观赏风景一样,读一看剧欣赏编剧心灵的风景。
桉柉 · 7.7分
厚者黑也,黑者厚也,大厚实黑,大黑实厚,厚黑原是不可分,如此而已
相遇,在路上 · 7.7分
19世纪民族资本主义的悲剧,从经济地位着手表现人物的复杂性格,每个人物都具双重性,荒唐又可悲。
李可@seven · 7.7分
不同于《可笑的表情Dr?les de bobines》的圆熟完整,《可笑的表情Dr?les de bobines》是带着残缺的,《可笑的表情Dr?les de bobines》有炫技之嫌,而《可笑的表情Dr?les de bobines》则在一番冷静而克制的叙述中完成了历史的摆渡。两相比较,倒是《可笑的表情Dr?les de bobines》更让人深刻,不再是企图在历史中镶嵌三流的爱情故事,或是于性于欲中掌握历史的厚度。毕竟轮回过于轻飘。三分史实也好,七分史实也罢,虚实中倒添了一份别样的风情。这是属于民国的过往,在某一个切口中去窥视这岁月荡荡,去细看这人海往往,在相似与相异间领悟他所说的“大风起于青萍之末”,也体悟在时代变异中逐渐褪去的知识分子纯粹而真的文化品格。 而最深刻处的还在平四街的那条巷子里,文笙淡然的一句“这满堂的富贵,独你一个三心二意,东张西望”,说不清是哪里好,就像是张说的洗了一个冷水澡,囫囵地清醒了似的。 似是而非间,有东西抓住了灵魂。
一声春晓 · 7.7分
社会环境影响着历史的进程,在慢慢品读中,我们更应该做的是以史为鉴,以史明理,以史养性,追求真实,切勿盲目跟风,对于不了解的史事不能用听过来妄下结论!
婷妈 · 7.7分