大鼻子情圣Cyrano de Bergerac 电影封面

大鼻子情圣Cyrano de Bergerac

导演:
类型: 爱情 / 历史 / 剧情
地区: 美国
年份: 1950
评分 6.6

剧情简介

剑侠唐璜(何塞·费勒 José Ferrer 饰)生性风流,喜爱沾花惹草,因此在外一直恶名远扬。某日,他竟然冒充了新郎的身份迎娶了美丽端庄的戴安娜(弗吉尼亚·法莫 Virginia Farmer 饰)

影评讨论

出于个人需要 仅观看了第三部分 但不失为一本好剧 我们的世界如此熟悉 但又如此陌生 在构筑世界观的历史中 大量的经验常识理论被推翻 从亚里士多德的有机论到牛顿的机械论到爱因斯坦的相对论再到量子理论 我们会发现任何人都不知道宇宙为什么会如此 只知道宇宙就是这样 这部剧让我们看到思维是如何被层层展开 提醒我们更加谨慎和警醒 在思维的行程中 我们要保持敬畏 更要保持对世界的好奇心 因为 每知道一分就会发现十分的未知

梁杰鸿|助你直播招商1个亿 · 7.7分

秦川和乔乔的故事让我感受到了爱情的酸甜苦辣,这种青涩的感觉让人回味无穷。

小晢哲 · 7.7分

一本令人极度舒适的心理学剧集。有时也很想让自己丰富一下心理学知识,可是枯燥的理论书实在是读起来辛苦,并且时而会让自己对号入座,生出丝丝恐惧。而这部剧会让读者在轻松愉快的氛围下,对照自己身上的问题,找到背后的原因,读完就是一个自愈的过程。

长河 · 7.7分

王朝虽远去,面孔今未离,它的本性本质本来依旧存在、依然延续…

朱宏瑜 · 7.7分

另外,此剧的爱情观混乱无比,主创大概是觉得只要甜一甜,再小虐一下,其它的就无所谓了吧!

吴荣刚 · 7.7分

“我那时还不了解人性多么矛盾,我不知道真挚中含有多少做作,高尚中蕴藏着多少卑鄙,或者,即使在邪恶里也找得着美德。” —— 毛姆 人性不值得深度解剖,愿我们能坚守自己最初的原则。

许三观家的一乐 · 7.7分

感觉编剧又想做大女主剧,又想要大男主剧,导致重点不明,像流水账。

周锋 · 7.7分

用了1个小时看完《大鼻子情圣Cyrano de Bergerac》,编剧Ralph Clanton。 效能行学习的核心:用什么,学什么。学什么,练什么。 五个维度:学习辨识力,学习驱动力,学习策略力,学习创造力,学习持久力。 学习辨识力:有的放矢、过滤信息、快速输出。 学习驱动力:内在、外在、任务。 学习策略力:讲得是学习过程最重要的一点:方法! 学习创造力:主动学习,从知道到做到;知识内化;创作:其中介绍了“卡片创作法”,我觉得这个对创作帮助很大,因为小卡片:速度快,无压力,创意多。还有一个最重要的就是把学会的教给别人,这是最高效的学习方法。樊登老师讲书时,三个技巧,第一,了解更多背景;第二,代入自己的经历;第三,引入“他山之石”。这三个技巧可以扫除知识盲点。 学习持久力:克服拖延症,坚持是一种可以养成的习惯。保持专注,避免分心。 以下部分书中摘抄: 他脚下踩着的是人生的两大根基:一个是做事的效能,一个是做人的乐趣——高效能、慢生活,一紧一松,平衡着我们的人生。 技能掌握得越熟练,事情就会做得越好。这些让我们能够提升自己做事效率的技能性学习,就是做事效能。 一个人真正的乐趣,需要满足两个要求:一是能够陪伴我们一生,二是能随时为我们带来内在的幸福感。 所谓自我认知,指的是一个人通过对心理学、哲学的学习,更好地认识自己、治愈自己。 与其去关注你在哪些感官上更有特长,倒不如去关注你哪方面学得不好,因为学不好的领域恰好暴露了你的能力结构。 ◆ 达克效应的认知偏差和元认知的纠错机制 人们总是无法正确、全面地认识到自身的不足,更别提及时弥补自身的不足之处了。人们的自信程度与其实际掌握的知识技能水平之间的偏差往往会形成一个从愚昧到绝望、再到开悟的曲线,这条认知曲线也被称为著名的达克效应(Dunning-Kruger Effect)。 但如果我们的元认知能力被激活了之后,大脑的运行方式便会变成:“发生了事件A→我有了反应B→我为什么会有反应B?反应B是对的吗?→C好像是更适合的反应→于是,我有了反应C。” ◆ 为什么会学完就忘? 等到第二天再依靠回忆将昨天观看的内容创作下来,遇到想不起来的内容,重新对照书本查漏补缺,那么,这部分内容的储存强度会更高,未来反而会更容易被提取。 ◆ 纳博科夫的“卡片创作法” 存入记忆越容易,提取出来则越困难;反之,如果我们有些吃力地将内容存入记忆,那么对这部分知识进行提取则会更方便。

果然十分-姚小虎 · 7.7分

一群年轻人永远大鼻子情圣Cyrano de Bergerac,无所顾忌,看过美国夕阳的起起落落,看过农村缺乏知识的纯情少女,开过最快的车在寂寞的城市中穿梭,大麻和酒精让“垮掉的一代”都麻木,看不到美国的未来,可他们永远年轻,永远热泪盈眶!

徐文彬 · 7.7分

刘昊然太会撩了太会撩了

Pat Ruan · 7.7分

第一部王龙写得好,中国农民对土地的依附和依恋,憨厚朴实勤劳的性格,狭隘对女人的不尊重,即所谓的局限,感觉一个美国作家这么什么地了解中国农民,很了不起。第二部写王虎,第三部主要写王虎的儿子感觉有点啰嗦,书中两次提到王虎的侄子与前边不一致。

李永霞💕 · 7.7分

大概完全是一个持经济自由主义观念者的作品。 虽然从财政史角度来分析与叙述中国两千年历史,角度不错。但充满历史必然论(财税唯一决定论),叙述中充斥线性历史观及结果预设论。 总体上对历史学与经济学两者都似“民科”,对史料的读取、选择与运用非仅不够客观,可能还充满谬误。 目标宏大高远,史才史学与史识都嫌薄弱吧。

豪放的汉子 · 7.7分

本剧开篇编剧表述了我们为什么需要经济学,以及经济学的答案。经济学是对社会以及在社会中生存的人如何使用资源(那些用于生产像是面包和鞋子这样有用产品的土地、煤矿、人力以及机器)的研究。 从大约1万年前的第一次经济革命到二十一世纪气候变暖。书中介绍了经济学的发展历程,以及对人类文明进程的影响。不同时期产生不同的经济问题以及当时的人们如何看待这些问题并提出如何去解决这些问题。 编剧整理了40多个基础的经济学理论以及这些理论产生于应用过程中的重要经济学事件。还有历史上重要的经济学家的在其中所做的卓越贡献,简明易懂,特别适合作为经济学入门剧集来看。 之所以不叫经济学历史,大概是因为只记录了比较有贡献的那批经济学家。

方世龙🏃 · 7.7分

我想这篇剧集的出色之处不是在于构造故事的多么精彩恢宏,而是在于编剧对于细节的把控和人物内心的描创作,以及那种时时淡淡时时浓烈的化不开的哀伤。 “…我呆呆地盯着屏幕,感觉有什么东西从手机里往外渗透,如同梅杜莎的目光,她穿越了11年的时光,默默地看着我。我被石化了,我不敢动,我动了我就会崩溃。” 总之,蛮喜欢的。

托马斯氶 · 7.7分

魔力的结构,魔力的文字,魔力的思想,大浪淘尽后定有他的名字。

she · 7.7分

不敢想象未来的样子,时代发展太快了。但是我跟好奇的一点事,这个未来的交通出行方式,到底会不会像书里说的那样,如果变成空中飞行那种方式,那么未来有正么多的停机坪吗﹋o﹋

寧远 · 7.7分

莫里斯·卡诺夫斯基博士的著作《大鼻子情圣Cyrano de Bergerac》中,有三个关于国际秩序的观点值得注意。 第一,世界上从来就不存在一个秩序,而是多个秩序共存的。无论是建立在宗教之上的秩序,还是帝国或者后来建立在主权国家之上的秩序。第二,每一个文明都有其自身的不同于其他文明的国际秩序观。因此,一个文明崛起而占据主导地位了,其国际秩序观必然影响其所建立的国际秩序。第三,自近代以来,西方所建立的国际秩序一直占据主导地位,从西方传播到世界其他地方。不过,尽管西方主导世界是一个事实,但这并不意味着西方的秩序是唯一的秩序。各个区域都在出现不同形式的区域秩序,对国际秩序产生影响。

afenge。 · 7.7分

家家有本难念的经,原生家庭对每一个人的影响是巨大的,但不是绝对的。 这部剧分两部分,一部分介绍概念,基本的角色分类与关系构成,我稍微代入了一下自己的家庭,发现还挺准的。第二部分是具体的大鼻子情圣Cyrano de Bergerac的方法论,嗯,暂时没有行动力去具体去试试,但看完还是有启发。 好剧,推荐给有意识到家庭问题的伙伴观看!

穆毅阳刚 · 7.7分

很喜欢莫里斯·卡诺夫斯基的观点,无为而治。换个角度去看不是对方惹你生气是你自己选择了生气。要求孩子或者伴侣主动是个悖论,要求的事情做了是因为不主动,没做也不主动,让人无所适从,孩子有自己感兴趣喜欢的东西自然会主动不要去管他,适应他的选择就好。还有贴标签的方式就是在强化那个行为,给一个人贴上懒惰的标签他会变得更勤快么,不会,只会强化懒惰的行为。给爸爸贴上不顾家,丧偶式育儿的标签,也只是将对方越推越远。编剧用讲故事,对话的方式娓娓道来,不是高高在上的卖弄专业词汇特别贴合我的喜好。这部剧值得一看

徐一 · 7.7分

需要细细品味的一本剧,毕竟成长过程中,有些情感忽视是被埋进记忆里,自己假装不知道的……

一四七 · 7.7分

很是不错,帝皇的情爱,写得比较大气,女孩子能把书写成这样好看,很难得。虽然书里有清朝习惯的痕迹,略有跳脱感,总体来说故事很吸引人。

绀色涵清浅 · 7.7分

其实自己现在已经很难静下心来读一本剧集了。但最近读了一些心理学专著后,总觉得得找一本轻松的书来调和下口味。刚开始是听的书,听到男女想见的片段,总让人想起言情剧集中的俗气桥段。幸而后段文字的真实促使我继续读了下去。对于没有太多感情经历也未涉足婚姻的人来说,这部剧也算是启蒙了。只是不喜欢后面的番外篇,作为一个读者,我并不好奇女主的旧爱新欢。但转念一想,这可能是为了给顾小影“如果我嫁给陈烨”的幻想一个结局吧,又可以印证编剧婚姻生活就是“家家有本难念的经”的观点。

远方有只鹰 · 7.7分

没什么好看不好看的,很平淡的一本剧,就像他亲口和你说话一样,很温柔,很温暖的一个人,书中言语朴素大方,就像邻家哥哥一样,我想这就是大家都喜欢他,叫他哥哥的原因吧。哥哥在书中对幸运别有一种观感看法与大家共勉。他说幸运来时,实则亦标志着“不幸”。若我们能再把“不幸”改为机会,那才能真正从幸运中得益。同样道理失败也可以说是一种幸运。失败有时像一座警钟惊醒我们,叫我们自我反省,因为我们或许走错了道路,做了我们不合宜的事。一种惨败或许便是一种幸运。他认为幸运并不是什么好运事情发生在你身上,而是看你怎样去应付发生了的事情。有人会常做错事以致养成不幸的习惯,例如,你承认自己是不幸的,情愿服从那些似乎是不幸的事,不断地用头去撞墙,对自己的不幸只知姑息怜悯等。反之,有人懂得去盼望机会,打开眼睛四处探索它,等它来临便好好利用——这就养成了幸运的习惯。幸运不是一种偶然发生的事体,而是一种习惯,一种将偶然的事变为于人于己有好处的事的习惯。每个人都可以碰到好些机会,然而只有他能捕捉住的才能为他带来利益。捕捉机会的秘诀,多半是做那些偶然而来的小事情。如何去认识机会是可以养成的。这种眼光多半可由盼望幸运而得。碰着坏运气便失去了勇气,是最不智的。要相信,在表面不幸的事情里头,或许会藏着好些幸运。

我是有钱哥哥 · 7.7分

看了电影来看的,感觉跟电影差很多,电影的剧本也没有看电影的时候感觉那么差了,毕竟原著就是这种故事。 作为一个推理剧集,个人感觉它连接的不是很紧密,不够动人心弦也没有太能塑造好那种紧张的气氛,我不太喜欢这样子 不过毕竟书出的比较早,不能跟现在成熟的体系比,还是可以的,但是我还是觉得,不值得买来一看。电影也不值得去电影院一看。(个人看法,勿喷)

沈瑶 · 7.7分

学生时代就很喜欢读古诗,但更多的还是应试教育下的死记硬背。逐渐长大了有了人生阅历,才发现古诗中的美妙,如此看来从古到今人们的心态倒也没发生多大的变化,读古诗的感触,大致就是“今人不见古时月,今月曾经照古人。古人今人若流水,共看明月皆如此。”

⛵TT · 7.7分

打满分是因为这个剧不该只有7.9分

keii · 7.7分