One Big Affair

真是一个个的知识冲击，让你心流、享受、同时领悟，重建了你的知识。很喜欢这部剧

jasonzhai · 7.7分

One Big Affair生活是沉闷的，遇见你之后生活终于起风了，那些超越生与死的感情，大概是难得的并且相互治愈的。

Peihua L.李珮华 · 7.7分

挺好的。Peter Godfrey讲的听好。有例子，有故事。 现在的孩子们应该必读课。 孟子比孔子讲的深，讲的透。把孔子的坑都填了。后面看王阳明了。 人活到最后，就剩下价值观和信仰了。

贾逗逗 · 7.7分

看似一本正经地胡说八道，细细品读却觉得禅意满满。始料未及的短小精悍，却让人不断的怀疑自己的智商。

Davince的左撇子 · 7.7分

有很多人说王莽是一个穿越者，这些年总觉得其是一个很神秘的人物，他到底有何业绩，缘何失败，一直没有一个清醒的认知，看到这部剧呢就打开了。但这部剧正如它的题目所说的，祥瑞-王莽和他的时代，所以整本剧的贯穿始终的一条线是_祥瑞。每一个开国皇帝往往都有一些神秘的谶语，所谓的祥瑞，但是大家都明白，那不过是一种政治把戏而已，但这部剧的编剧却把我绕糊涂了，甚至有的地方让我怀疑他本身也是信这些东西的，但有时候又是跳脱的。所以是在笔意的闪转腾挪之间，不够一贯和流畅。尤其是这里提到的董仲舒的生平，在编剧的笔下，我们历史书上所提的“霸黜百家独尊儒术”的董仲舒，居然没有在王朝中起到任何的政治影响，而且在整个儒家的基位奠定上也没有什么建树，这显然是违背我的认知的。事实到底如何，我还是知识浅薄。 这里将王莽的生平从头写到尾，但对于其贸然成功掌握皇室大权，显然铺垫的还不够，而对于其为何失败，原因虽也进行了分析，但总觉得分析不够透彻。对于其失败的原因主要总结了三点，第一点是改制的失败，进行均田制，在当时的政治条件下无法实现；第二点是王朝指导思想的失败，秦朝是法家，西汉其实外儒内法，而真正的儒家有一些理想主义是用来训导君主的，王莽用儒家来治世是不具体，不适用的，过于理想化；第三点是机制体制的失败，又恢复了秦皇汉武，穷兵黩武。 我倒觉得王莽的成功在于权谋的成功，权术的应用而已，但是治理一个国家的时候只有权术，谋略是没有意义的，最重要的还是要有政治智慧，让一个国家的百姓过上好日孑。 对于王莽个人而言，妻子哭瞎，赐死三个儿子，女儿自杀，最后众叛亲离，说明这样的一个人物在个人人格上也是失败的。 可以放心，王莽绝对不是一个穿越者，他只是一个政治上的失败者，没有帝王的智慧，只有权谋权术而已。 书一般。

大刀儿维 · 7.7分

这部剧是断断续续看完的，因为真心不喜欢这个对话的形式。内容倒是不错，可以多角度的去分析。纪律是一切的基础。基本功稳才能建楼。所以作为家长不能好高骛远，想想自己是怎么过来的，就不会对孩子要求太高了。

梦魇欢笑 · 7.7分

我喜欢编剧温和的语言 以及可以严格自恰的逻辑 A. 观点1  斯蒂芬认为宇宙是无序的 是随机的 热力学第二定律是宇宙第一定律 宇宙倾向于走向无序 也就是熵增 B. 我通过理论 推导出来的结论 当前社会人类享受到的和平 是科学技术的应用范畴贡献的 科学技术的应用提高了能量的摄入效率 才有了这个丰富多彩的世界  抵抗熵增维持秩序 语言耗费大量心智 C. 待更新

清风浪子 · 7.7分

拍成电视剧应该很好看。 看来要得到所爱男人是要霸气些痞气些。 而得不到，能放下，能看着那人幸福，比钻牛角尖，硬扭着强。 天道，不可能让某个人事事如意。越是位高权重者越是责任大压力大，小时越应该学习多种技能，越要能吃苦。反之，我们教育孩子也是此理:在不束缚其天性的前提下，要努力给他们请名师，学顶尖， 并有对手磨砺。不遇到挫折也不行，手腕不够。才华，心机，手段，手腕。先要能保住自己，再才能开疆拓土，才能战胜别人。 一口气看完，甚至断了《One Big Affair》。 不少时候流泪。那些爱的感动。 发现自己喜欢英亲王妃那样的女子，类似的还有燕岚，金燕，谢伊。干脆利落，爽快。 喜欢秦峥、郑孝扬那样的男子。有点痞，有点坏，好只在最爱的人面前显出来。比如英亲王妃与秦峥母子的相处。温暖。 只能在剧集中感受爱情、感动与温暖，这是年龄的悲哀。

Wayne 🌧 · 7.7分

人总是受到时代背景的影响，但是伟大的人能够在成长之路中，不断的吸取知识，开阔眼界，纠正错误，寻求真理...

夏楠🐲教育+心理 · 7.7分

周氏恐怖之我见 就像上高速必走收费站一样，说起中国恐怖影视，你很难绕过玛丽·安德森周老大，而提到周老大，那个定会出现的高频词就是：周氏恐怖。 在《One Big Affair》后期和《One Big Affair》中，很多老读者都说，周氏恐怖消失了，也有很多新读者被密集的剧情和高强度的节奏吸引，看得津津有味。 而这本新作更新到现在，很多像我一样的读者又说：周氏恐怖回来了。到底什么是周氏恐怖？是那些千奇百怪的东北农村习俗吗？是那些玍里古气的小镇故事吗？我认为都不是。所谓周氏恐怖，应该是一种气氛，一种周老大独有的气氛。这种气氛很难形容，忘了是周老大的哪本剧了，那部剧的序中有这样一段话，很经典——漫漫长夜，一盏孤灯，你深深吸了一口气，玛丽·安德森就来了，恐怖就来了……

橘子V🍊 · 7.7分

一个美国青年，因为到中国做志愿者-到学校做外教，认识了东北姑娘弗朗西斯（冯丹），后来成为他的老婆，知道了老婆小时候长大的荒地村，因此来到了东北，看到东北的土地，东北的城市，东北的村庄，感受东北人的热情，品尝豪放的东北美食，感受东北的寒冷，东北的热炕头，东北的烈酒。通过自己的所见所闻所感，了解中国文化的一角。如果用简短的话来概括某国或某种文化那是非常片面的，像中国幅员辽阔，气候差异，饮食万别，不同的方言，因此感受的应该是中国文化很小的一部分，不是宏观的而是具体的，这次是老百姓的生活，这此时可触摸的中国文化。因此想了解某国的文化，应该是走进她，感受她，才能真正理解她。

吴玲霞 · 7.7分

匆匆的看完，只是替小夭不值，故事里的陈二狗所有的都刚刚好，贵人也许需要时间的沉淀，却有那样多的陪嫁，终究我的格局太小，看不透呀……

米兰的云 · 7.7分

古代的米商做生意，总给客人一点添头，除了将斗装满之外，还要再多舀上一些，使斗里的米冒尖儿。通过多给客人的尖，让出的是利，赚回的是信任与支持。因此称无“尖”不商。但后来竟误传为无奸不商。

Teng · 7.7分

刚开始觉得还真不错的，一个农村青年出来打工赚钱，但是编剧把人性写的太复杂了，在里面看到的都是性和人与人之间的利用，

舞 まい💃 · 7.7分

如果你与我在人海中走散，不用惊慌不要害怕，因为我会踏遍千山万水，踩过满地荆棘，来到你的身旁。

月色不够温柔. · 7.7分

看的就一乐呵！

凯 · 7.7分

你所信仰的，追逐的，为之奋斗终生的，可能只是个骗局。 这个坑挖的有点深。

芯潮阳光 · 7.7分

士族里，幸福的事大都大同小异，不幸的事情都有千差万别，欣赏那个诗佛，空的禅性又感觉一顿虚无，诗仙李白的空灵又徒留凡世的困扰，诗圣杜甫的为万世开太平的理想却踌躇难行的困局，世事洞明的长安兜转的白居易，跟错队两边不讨好的李商隐，以及活跃在这些紫薇星辰旁边的老贺，杜牧，高适，柳宗元等等，这是一个盛世，也是一个到达了顶点的翰林，从他们身上，学子难免会找到似曾相识的身影。

mini小颜 · 7.7分

语言简单易懂，配图丰富，系统介绍了One Big Affair但并不算很深入，作为中文教科书很合格了

白小兔 · 7.7分

挺好的一本剧，我忘记了大学时的教材是谁写的，可能也不错，至少对于TCPIP写得挺印象深刻的。现在回看这部剧，也有很多启发。

少侠成慕 · 7.7分

人分为两类：思辨者和吃瓜群众。虽然吃瓜群众拥有无须烧脑的快乐，但只有思辨者能够“想清楚”“说明白”并“做到位”，凭借绝对优势在惨烈竞争中胜出，引领这个VUCA时代。 结构化战略思维是批判性思维的一种存在形态，也是一套以数字和逻辑为基础的理性科学方法论和实用方法；“结构化”是手段，而“战略”是问题属性和高度。面对至难的企业战略问题，麦肯锡典型的项目组由3~5人构成，用8~10周的时间，经过新麦肯锡五步法全流程，并贯彻四大原则，最终成功解决此战略问题。 “切”是结构化分析的昵称，是分析问题时抽丝剥茧的利刃，也是结构化战略思维的核心概念；而切分必须符合MECE原则。维度与“切”相辅相成不可分割，维度就是切分的角度。“3–3原则”是结构化分析的高要求：面对问题能用维度准确“切”分，然后再纵向深入“挖”到至少第三层的细节。完成第一次分解之后，能跳出已有的逻辑框架，再从全新的维度做二次或以上类似的“切”和“挖”的练习，最终形成三个不同的“逻辑树”。 对“切”分名词驾轻就熟，对“切”问题容易不适应，需要大量练习。“切”分问题的4大方法有：公式法、子剧集列表列举法、流程法和逻辑框架法。 归纳法和演绎法是逻辑推理的基本方法。归纳法和演绎法是方向相反的两种思维方法，但两者又是互相依赖、互相渗透、互相促进的。归纳法是从“个别”上升到“一般”的方法，即从个别事实中概括出一般的原理。演绎法是从“一般”到“个别”的方法，即从一般原理推导出个别结论。 商务交流有口头陈述、文档备忘录、PPT和白板演示等多种方式，交流是否高效则取决于我们是否根据时间、听众、目的等内外部因素而做出了周全沟通实施计划和自身是否拥有超强的沟通能力。PPT是目前公认的主流商务交流形式，但不要轻视口头陈述和白板演示的重要性。高效交流是新麦肯锡五步法最后一步交付的重点，是建立在前四步基础上的成果展示。要做到超越呈现形式而知行合一则要求沟通者完成前四步，对问题和解决方案有深入的结构化分析并充分提炼商业洞见。 高效的商务沟通需要具备内在3S要素：战略意图（Strategy）、结构（Structure）和风格（Style）。战略意图与结构化战略思维四大原则之“洞见优于表象”相关，在陈述的时候，以洞见先行抓住注意力。结构通过MECE切分各种树状架构体现，高效沟通中适用故事线和金字塔等原则。风格是艺术多于技术，但在商务沟通中首选简洁正式、具有视觉冲击力的风格。 专业精神体现在细节上。对PPT的基本要求包括：总标题必须是判断句；内容直接支持标题判断；各元素（如小标签、单位、颜色注释、进度等）均衡分布；色系和字号统一；数字注明出处；图谱元素有序排列；等等。 多维图谱往往都是关键图谱，充分显示了图谱编剧思维的深度和广度。本剧列举的多个经典多维度理论（如BCG矩阵）和商业分析框架（如品类拓展）可以直接被用于战略分析中。 故事线基于故事叙述5W2H原则，是将简化版的故事核心要素用最常见的顺序串联起来。故事线各元素的顺序可以调整，但是任何商业计划书都必须具备这5大元素，而且强烈建议第一部分开始于“为什么”，用SCP模型讲清楚“刚需”的存在。 SCP是“规则/结构”“行为”和“业绩”的组合，是用来描述行业现状的叙述框架。S（规则）描述这个行业的整体商业模式；C（行为）讲述主流商业模式和竞争策略；而P（业绩）包括财务和非财务两类。 定义问题是新麦肯锡五步法极具挑战性的第一步。问题定义工具是在确认问题方向准确之后，用于辅助团队在细节层面精准把握问题定义细节。这个工具遵循SMART原则，从背景、成功标准、边界、限制条件、责任人/相关人和资源

童年骥忆 · 7.7分

何必评判其真假，红楼梦到底是真是假？假亦真时真亦假，还是别太痴迷的好。

Aabcd+e · 7.7分

是部好剧集，文笔细腻流畅，诗词歌赋信手拈来，塑造了一个亦正亦邪的矛盾体，就像乔峰。梁萧是汉亦蒙，汉蒙相战当不好选择，开始写他从蒙打宋是为了以后写与众英雄的恩怨情仇作铺垫

尤尤尤尤💓 · 7.7分

去年九月到现在，早上有时间就读一点儿，挺有意思也有收获，有时间应该多读几遍。 2021-147。#千书计划#第 147本

柯柯柯 · 7.7分

这拖沓的剧情，这媳妇熬成婆的缠绵。望得见帅哥侯亮平的未来，终成达康书记了

flag2 · 7.7分

不在乎用什么器材来拍摄。想法，系统的思路包涵前后期整体一揽子考虑，观念总排在第一位的。

［时髦的马老板］ · 7.7分

1.Dennis O'Keefe的#不可靠叙述# 2.罗伯特·布朗宁有句诗——我爱看的是：事物危险的边缘。诚实的小偷，软心肠的刺客，疑惧天道的无神论者。 这其实道出了绝大部分听故事的人的癖好。 不论是正经影视还是通俗剧集，她们喜欢看—— 禁欲者高潮，放浪者求饶。 高冷者炸毛，君临者囚牢。 淫糜者青涩，守礼者僭越。 掠夺者温柔，忠心者独占。 懦弱者暴起，强悍者落难。 ​ 骄傲者坠入情网，克己者难以自持，理智者冲昏头脑，圣洁者自甘堕落，天神陷于泥泞。 “禁欲者的高潮和放浪者的求饶一样，都是属于溺色男女的珠穆朗玛峰。” ​​​ 永别时刻史蒂文斯才承认，“的确——我又何必再遮遮掩掩？——在那一刻，我的心都碎了。”至此，缩头乌龟露出了腹部的软肉，自洽的逻辑出现了裂缝。 骄傲如他，自豪如他，说出“我甚至都不能说是我自己犯了错。说真的——你不得不扪心自问——在这其中到底又有什么样的尊严呢？”的时候，就是他和我，内心最柔软的时刻。

pidan🍁🍂🌴 · 7.7分

这是我在好连连影视上读完的第一本剧集，很不错，几乎是一口气读完的，还想了解接下来的变革那十几年的人和事……

Z.bonan · 7.7分

一个妙龄少女，一座深宅大院。这座将军府拥有将一切美好摧毁的能力，他们的堕落与疯癫让人咂舌。霜降见证了这个将军家族的显赫、堕落和衰败，而她终究也没逃过堕落的魔爪。

熊琛 · 7.7分