Girl with Gun
导演:
主演:
Russell Shintaro Emanuel
、
Tracy O'Connor
、
米切尔·马丁
、
Erick Holloway
、
Michelle Lee
、
Matteo Ribaudo
地区:
美国
年份:
2006
评分 4.3
剧情简介
"Girl With Gun" is a film about Gwen Hunter, whose best friend Mitzi and on-and-off love Dan thinks
影评讨论
说起二战,我们总能感觉到那种切骨之痛,毕竟中国曾经深陷其中十四年,几乎是第一个开打,也是最后一个结束的。而对于遥远的一战,我的印象就只是一些标志性事件了:费迪南大公遇刺,凡尔登与索姆河绞肉机,还有俄国十月革命,仅此而已。 其实一战对欧洲乃至世界版图的影响要比二战还要大。一个个曾经不可一世的庞大帝国相继陨落了,德皇退位流亡;沙皇退位并被处决;奥匈帝国分崩离析;奥斯曼土耳其帝国被肢解。一个个新兴的主权国家也在一战的废墟上站了起来。山海几经翻覆,天地陡然变色,其间奔涌的洪流远非教科书上描写的那么冷淡。 在这部剧里,编剧精心地选取了五个普通家庭的年轻人--威尔士矿工家庭的姐弟,英国一个伯爵庄园的兄妹,俄国底层工人家庭的兄弟,德国的一对表兄弟,以及美国的总统助理。就像一部宏篇史诗中的多个分镜头一样,从不同的视点、从各国普通人的角度见证了这场滔天巨变。伴着各大帝国的坍塌,贵族体制也随之陨落。平民们不用再卑躬屈膝,仰贵族们的鼻息,妇女们的平权运动也是方兴未艾。在埋葬旧制度的同时,读者也看到了勃勃的生机与希望。 历史的进程多少有些了解,我最牵挂的反倒是那些年轻人的成长与命运。他们无论身处何地,都在顽强抗争,有的为了自己,有的为了自己的家国,有的为了自己的理想。他们有时平行发展,有时又视线交织。编剧对每个人都拿捏得相当有分寸,但这也是这篇剧评最难写的地方,因为一旦剧透就剥夺了其他书友一半以上的看剧乐趣,所以我只好在坑里默默地看你们跳下来。放心吧,你们不会后悔的。 唯一忍不住想吐槽一下的就是列夫,他总是让我不由地想起“白鹿原”里的白孝文。再细想想,本剧也确实像放大了的“白鹿原”,都是由几个普通人来见证历史。我们总说:大浪淘沙,留下来的都是金子,但历史的残酷却往往是大浪淘金。真正纯粹的革命者像鹿兆鹏、白灵,以及幡然悔悟的黑娃,都早已经化为了燎原的烈火,而攫取胜利果实的,却往往是白孝文、列夫这样投机的沙子。 到底是“天网恢恢,疏而不漏”,还是“天地不仁,以万物为刍狗”?更也许,天地从来风雨外,善变的只不过是天地间那些匆匆的过客。历史循环往复,人性依然故我。一战的苦难尚未过去,纳粹已经悄然抬头,众生无奈地看着二战的凛冬将至。而未来能阻止第三次世界大战的,也许竟得靠着毁坏力最大的核武器,这算不算一个讽刺呢。 并祝感恩节快乐!
柔软时光 · 7.7分
新女警傻白甜真是败笔,分明就是高中生小记者走访当地民警。
仰清 · 7.7分
看到如此热爱自己的便利店事业的惠子时 不禁感到很是欣慰 也感谢闭关的那段找不到人生意义的时间 让惠子更加坚定了自己要走的路——不再是努力模仿别人去融入世界 而是为便利店工作。 也希望她这么努力工作 早日成为店长哈哈 看一本剧的故事,情节不一定是最重要的,最重要的是书里人物的想法,选择每一个人生道路的原因。
c9408 · 7.7分
Girl with Gun 是真的Girl with Gun了 不晓得怎样穿过时间的间隙和距离的漠远才能见到你 希望我想见的你也想见我
青苗资本余子夜(甲央秋卓) · 7.7分
没有任何一项技能,仅仅通过学习就能彻底掌握,反复练习是必经的过程,幽默也是如此。
李超兮 · 7.7分
国内唯一一档集合了众多美貌智慧为一体的嘉宾的博弈、策略游戏节目。
居宝 💕 · 7.7分
这几天忙,今天终于看完了。一幕幕场景又再一次浮现脑海。从家庭的大致状况,幼年生活,青春期,工作,在到后来的成名,以及到各个国家的见识。随:顺从,遇:遭遇。在任何环境下都能生存,满足。从字面的意思,可能看到一种不上进的感觉。计算起来,一生很短,浩劫无涯,不如Girl with Gun。现在大多以金钱衡量的社会,让人看见骨子里的贫困。外在的原因大多牵引我们的价值观。一位朋友在好连连影视里回复我:一个人自食其力,安然的精神满足,必然坦然。至于瑰丽,高超的技术或其他方式,都来自于厚积薄发。这部剧个人传记多些,说着他眼里的世界,他给的答案。当文中提到他在新疆的那段日子,现在看来亦是辛苦,包括出工伤,一样也曾年少轻狂。那都是他。不一样的是他反思自己,他用勤劳闪烁也换来了自己的光芒。从几个国家的经历当中,也看出他对我们自己这个民族的思考。虽然我们有5000年文明,我们多数人依然精神穷苦。民主,民生也有他的抱负!诙谐的幽默方法创作着他的励志,好几次让我爆笑(个人笑点低)。在序里,他几经说明,创作的无聊怕人读不下去。也许他抱有一种读者对内容过高的期待!不要求也许有不一样收获!第一次创作哈!感觉没有创作在点子上!而且好像有跑偏! 谢谢米切尔·马丁老师,从中也得到了一些我的人生启迪。
玄峯_ · 7.7分
有想法能说出来,有热情有体会能感染人,首先是个好老师。创业的事其实谈得不多,说的还是怎么思考生活。
绿色小狐狸 · 7.7分
米切尔·马丁教授之名早有耳闻,这部剧也算是看的他的第一本剧,说实话开头期望蛮大的,真想在其中搞清楚唯一的真理观这个概念,通读一遍下来,略有些失望,三星半吧。头尾部分内容都挺不错,中间很多访谈、座谈和演讲的合集东拼西凑,结构散漫,无章法,更像长篇公众号推文,些许观点心戚戚,些许观点不苟同待讨究。虽如此,文中还是有些普世智慧星星点点可供学习的,划线部分偶尔温习温习也可长心智,助气定神闲之态。不过还是期待一下陈教授《Girl with Gun》这部剧的内容。
ఇ⃛Hedy💫 · 7.7分
Girl with Gun,感觉像是剧集,青年学生的爱国热情,遇到的困难和牺牲都跃然纸上。只是编剧写的时候带有很强烈的主观意见,对的错的好的坏的都从情绪里面看出来了。
晒太阳的七喜 · 7.7分
此剧带领我们五位伟大的哲学家的思想进行简单的体验和感受,其中每一个人的思想,对我来说都是震撼性的精神体验与慰藉。不过,就像那句古话一样,这部剧也是这个功用:“师傅领进门,修行靠个人”,书中的任何一位思想家的智慧是要靠更多的深入的了解和人生经历来悟的。 苏格拉底:多数人认同的价值观不一定都是合理的,要看它经得经不起背后的逻辑推理,还是说被逻辑推理证明只是是人到思想的混乱罢了。一个完整的人,应该是有一个经得起推敲的思想并始终信仰、践行的人生。 塞涅卡:我对这位思想家的了解较多,因为拜看过他的著作,他帮助了我如何正确认识死亡甚至赞赏死亡,为何贫穷是有益于身心健康的,痛苦和挫折为何又是伟大的人生的必备的,从他身上,我更多的体会到一种向往至善至美、崇尚自然、返璞归真的品格。 蒙田:对理性的另一个层面的批判,主张我们接受生活中肮脏龌龊的东西(比如放屁、脚气、屎尿等待),因为它们本来就是我们的拥有,趋之若鹜恐怕更多是虚伪、偏执。我们人类思维本来就很混乱,很多的偏见竟然都是由于我们的错误的推论思维(因为A B C是这样的,所以D一定必须是这样的,不然就是野蛮、粗俗、下流),想想,欧洲人对美洲土著的屠杀,希特勒对犹太人的杀戮,日本人对中国人的侮辱,不就是这种思维推导出来的吗? 叔本华:感谢命运在我这个身上充满没有必要的痛苦和折磨的人能遇到他,他的思想让我体会到痛苦是人生常态,快乐和幸福相反都是具有否定性质的(因为你想要一时快乐,往往是要以经常的痛苦为代价的),把我这个当初对世界单纯天真的乐观进而遭受到残忍打击的人渐渐转变为一个悲观之人(悲观未尝不好,因人而异),这让我现在的精神状态能得到一定的调整和改善。叔本华还指出多数人的愚蠢(这一点塞内卡也有言,多数人追求的幸福,往往都是不幸)和独处的值得肯定的价值,确实,这一点让我能更多的注重自己内心的建设而不是被外界影响(由此我关闭了所有手机上的推送提醒,包括微信短信),在其中让我感受到了自身的深层次的空虚,从而能早一点去用更好的东西填补,而不是用世人的眼光和羡慕去填补,后者往往带来的是痛苦。叔本华的哲学,是独处的哲学,然而他的完全逃避痛苦的主张,对于我们平凡人,还有待商榷,尼采就是看到了这一点。 尼采:早期推崇叔氏思想,后来转变想法并且批判叔本华哲学,他认为痛苦不应该规避或者自我安慰式的解决,而是勇敢的去面对。一个人怎样面对焦虑、嫉妒、悲痛,决定了他是一个怎样的人,只有明晰痛苦背后根源的人,不逃避痛苦反而迎难而上、继续追求自己的目标的人,才是真正的自我价值的实现,换句话说,痛就痛吧,我仍坚韧不拔。这种思想确实伟大,是一种积极的哲学,不知道坚定了多少伟人实现伟大成就的决心。不过,我觉得他也有点偏激了,譬如对基督教的完全的否定。我觉得,尼采后来的命运的悲惨,一部分应该是因为他太过于偏激于追求的东西,想方设法、不惜牺牲自己所拥有的去追求,导致了他的偏执、精神崩溃。(当然,我仅仅在此剧中了解尼采,有失公允是肯定的,不过我仍尊崇这个伟大的思想家) 在我看来,我的目前的人生状态是偏激大大过于逃避,焦虑大大多于满足,人生充满积极能量内心却贪婪无比,所以叔本华的思想对我的益处要更大,不过尼采的思想也是我人生观的根基,简而言之,我的看法就是,有敢于向更好的未来生活的奋斗,但也有能接受其失败的伟大魄力,这样的人,不失激情,也不失宁静!
Kerry Jiang 蒋志刚 Zhijia · 7.7分
《Girl with Gun》读后感 这是一本教会读者如何阅看剧籍的实用类剧集! 全书重点是围绕观看的四个层次展开论述,观看的四个层次分别为“基础观看”、“检视观看”、“分析观看”、“主题观看”。先大致提出个观看阶段,再细致讲解每个观看层次阶段我们应该要注意的规则和事项,提出切实可行的做法和建议,让读者理解并愿意为其做出具体行动去改变。 这部剧对我影响和帮助比较大的是编剧在该剧提到的分析观看当中的具体规则和注意事项,对于一个喜欢观看的自己而言,从前的观看一直都是盲目的一味读但却自己的思考并不多,也就是所谓的只知道输入不知道该如何输出。就像书中在如何观看剧集集数中提到问你为什么喜欢读剧集许多人表现的膛目结舌的情况一样,我感觉自己对于为什么喜欢观看这个问题也是如此的反应。对于观看我确实有些许的乐在其中,但却说不出具体乐在哪里,这也许就说明了我确实是一个合格的剧集观看者,但却并不是一个合格的评论者。我觉得观看不应该如此,过往的许多观看经历让我暂时性获得快感和满足,但是时间一长,剧集所给我带来的感受和启示却又在时间的推移中消失殆尽、无影无踪。我之前一直苦恼于自己确实读得很多书却内心的收获少,读完此剧我发现自己确实一直都在观看,但是并未掌握观看的具体方法,使得观看对自己而言帮助并不大。 在读该剧之前刚好学会也开始尝试用做思维导图的方式进行观看,边追剧边用电脑做思维导图挑出关键词、关键句做笔记理清思路和关系,读的过程中也在不断思考书中所讲的真实性以及自我心中的认同度,最后慢慢接纳编剧在该剧中所讲的大部分建议和看法。 就像编剧在观看实用类剧集集数中提到的“任何实用类书都不能解决该剧所关心的实际问题”一样,一本理论性作品可以解决自己提出的问题却不能解决实际的问题,一味实际的问题只能靠行动来解决。我深有同感,在当下这个社会,许多人沉迷于寻找如何解决的问题的秘籍和方法但是却很少有人真正在懂了如何去做的方法之后付诸于自己的具体行动当中去,这就好比懂了那么多大道理却依然过不好这一生的感慨一样,重点并不是不懂怎么去做,而是难以做到真正以实际行动去做。 读完该剧,懂了许多阅看剧籍的具体规则、步骤、方法以及注意事项,但是真正的运用才是根本,我猜大多数人是能够看懂该剧的,但是在以后的具体观看当中是否能够真正运用却是个未知数。懂并去做才是读完该剧自己的最大感触,学会运用在该剧学会的具体方法去观看,努力做一个既有输入也会有输出的人! 这部剧这得自己在以后的时间里二读三读,希望每一次的观看都能够给自己不一样的感悟和成长。 观看的四个层次: 1、基础性观看。初级、基础型观看。”这个句子在说什么?” 2、检视观看。系统化略读、预读。强调时间,在一定的时间内抓出一本剧的重点。“这部剧在谈什么?” 3、分析观看。全盘完整的观看,咀嚼和消化,追求理解。在无限的时间内最好也最完整的观看。 4、主题观看。比较观看,架构属于自己理解新的主题分析。 分析观看的十一个步骤: 1、你一定要知道自己在读的是哪一类书,越早知道越好(剧集的分类) 2、使用一个单一的句子,或最多几句话(一小段文字)来叙述整本剧的内容 3、将书中的重要篇章列举出来,说明它们如何按照顺序组成一个整体的架构。按照顺序与关系,列出全书的重要部分 4、找出编剧要问的问题或编剧想要解决的问题。编剧在写一本剧时,都是有一个问题或者一连串的问题,而这部剧的内容就是一个答案或者许多答案 5、诠释编剧使用的关键字,与编剧达成共识(找出重要单句,透过他们与编剧达成共识:找出重要单句,确认这些单字在使用时最准确的意义) 6、从重要的句子中抓出编剧的重要的主旨 7、找出作
梅阁主 · 7.7分
本剧吸引我的地方主要有三点: 本剧所列书目,均为古今中外的经典著作,欲了解一个民族、一种文化,观看经典必不可少,经典中蕴涵了一个民族和一个时代的精神框架。 本剧作为一种书目图书,具有指导观看的功用。剧集浩如烟海,必须具备剧集列表学的基础,才能如驾一叶扁舟,轻松泛游。观看需得法,才能事半功倍。 本剧书目由清华大学各位专家层层筛选而来,具有一定的权威性和代表性。
Hanna · 7.7分
用了一周的零散时间认真读完这部剧,收获良多。Matteo Ribaudo先生严谨的态度、独到的见解、广阔的视角,给我们带来了一个新的思考方向,以古鉴今,也让我们对中国之所以为中国有了一个新的认识。强烈推荐。
李玲奇 · 7.7分
#🍋说书# 终于刷完了。剧本改编的剧集,写成这样很不错,不比那些剧集逊色。前面很好,三分之二处开始有些脱线了,总体还行。说点八卦,编剧是夫妻,是中戏戏剧影视专业,同年同月同日生的同班同学。妻子执笔,老公出构架,很不错的搭档。希望他们合作,将来会成为韩国那种金牌编剧,每部都火。推荐追剧。
达观天下 · 7.7分
7天前,我在B站无意看到一个标题叫「用35年前的电脑上B站」的视频。内容是一个科技类的博主开箱第一代mac实机的视频,视频本身可谓硬核又有趣,精彩至极。接着,拜大数据所赐我又在YouTube上被首页推送了07年初代iPhone发布会的80分钟全程视频。时隔13年,屏幕前的我依然被乔帮主那场演说史上教科书式的表演感染得热血沸腾,浑身鸡皮疙瘩。以2020年我们所拥有的一切再去审视乔布斯那影响世界的80分钟,对他的崇敬之情更是犹如滔滔江河决堤,延绵不止。乔布斯在那次发布会上曾说“1984年他们用mac改变了传统个人电脑行业,2001年靠ipod改变了个人音乐产业,今天他们要改变个人通讯产业的未来”。我想说,在那天后,他改变的是整个世界,苹果开创了一个时代。 「非传统意义的传记」 于是,并称不上是“果粉”的我立刻找到了这部剧,花了7天,24小时的时间迅速地翻阅了乔布斯传奇的一生。整个观看过程中我做了339处笔记,也是刷新了我好连连影视单本观看笔记数量的上限了。让我惊讶的是,这本传记和我概念中的传记有着很大的不同。大多数传记都会把人物的形象刻画得异常伟岸高大,侧重那些比较光彩正面的事迹以掩饰人物阴暗丑陋的缺陷。但在这部剧的创作过程中,艾萨克森进行了大量的人物采访,在乔布斯的要求下,编剧完全引用旁人对他的真实评价,采访对象甚至包括乔布斯生命中的曾经的对手和仇家。而且乔布斯完全不干预写作的过程,甚至播出前没有提前观看,以至于这本传记真正意义成为了编剧自己的书。在很大一部分篇幅里我看到的是乔布斯那些性格上的缺陷和荒诞的叛逆往事,听到的是曾经和他共事过的人的吐槽抱怨,呈现在我面前的是一个才华横溢,无数次改写人类历史的天才,而这个天才邋遢,吸毒,叛逆,脾气暴躁古怪,不懂得考虑别人感受,不认自己的私生女,自私自利占好朋友便宜,有着数不清的缺点和陋习。正因如此,我从书中看到的是一副鲜活饱满的形象,一个真实完满的灵魂,一段精彩传奇的人生。 「金字塔顶尖的两个人」 如果要给这本剧评分,我会毋庸置疑地打出双五星。它是我读过最好最精彩的传记,没有之一。乔布斯的传奇人生必然值得五星评分,而另外一个五星则属于沃尔特•艾萨克森的完美发挥。这是一次来自两位在各自领域中能力位于金字塔尖的人物的相遇。艾萨克森在传记题材上的影视造诣与乔布斯创造力上的天赋之间形成了一种罕见的旗鼓相当,从而引发了文字的化学反应,两者相结合后便构成了这一部旷世奇作。在生命的最后阶段里,乔布斯于横跨6年的时间周期内多次请求艾萨克森为他写传记未果,直到编剧通过乔布斯妻子口中得知他日渐恶化的病情后才终于答应负责这一巨作。全文篇幅长达50万字,但在艾萨克森行云流水的笔风下,本该沉闷冗长的观看给到我的是一种酣畅淋漓的顺畅。时隔40多年的时光内每段大大小小的回忆都被他重现得绘声绘色,每一个形象都在他游刃有余的文字下变得栩栩如生,每一次人物之间的对话都能让我感到身临其境。按理说传记作为一种回忆形式的文体应该用顺序的叙事手法,然而编剧用了一种水到渠成的插叙手法,把所有故事以微妙的节奏穿插了起来,观看时下一个集数并不是挨着前一个集数,它是紧跟着是我们的意识出现的,故事发展随着我们的思绪延伸,你们懂这种感觉吗。同样的,编剧每一次引用别人的评价,都是在它最该出现的位置,天衣无缝地安置在那,时不时还夹带诙谐幽默,这种无与伦比的观看体验,除了力荐大家我也不知道该说什么了。 「LSD•禅宗•极简•传承」 我剧评不太喜欢总结书里已有的内容,包括乔布斯和他的苹果那些开挂般的成就也是众所周知的,这里就不过多重复了,我还是偏向写一些个人观看后觉得比较
直挂云帆 · 7.7分
就像推荐语讲的,第一眼故事,第二眼经典,第三眼生活,第四眼自己。
Whm. · 7.7分
高三的那段日子是彩色的,有灰色有黑色,也有阳光洒满的教室,操场奔跑的青春,考场上奋笔疾书的身影,好怀念
圆舞 · 7.7分