吉姆老爷Lord Jim 电影封面

吉姆老爷Lord Jim

导演:
类型: 剧情 / 冒险
地区: 美国 / 英国
年份: 1965
评分 3.3

剧情简介

James Burke, after distinguishing himself as a midshipman in the British merchant marine, rapidly ri

影评讨论

啊天哪!我居然被这样的小甜文酸到了!请叫我柠檬精🍋。确实太好看了,高级秀恩爱还不招人烦,生活的烟火气息中,时不时来点小浪漫,这,不就是让人羡慕的细水长流的爱情吗?

茶色清晨 · 7.7分

诗人的心性往往是很纯粹的,而他们初期向往的官宦仕途却往往不是非黑即白,而是充满了复杂的人际学问。不是所有的诗人都能“学成文武艺,货与帝王家”,为政与写诗,终究是两个世界吧。

陈翠萍 · 7.7分

看似有心理学基础,要说这些就能用在实际生活中,毁人不倦啊……

木颜若✨ · 7.7分

通过樊登老师认识了这部剧,看完后,了解了老年痴呆,父母年龄一天天大了,了解预防着,总是好的

里新儿 · 7.7分

不是人人都有机会成为舒伯特,但不妨学会在苦难的生活中,用文字或者歌声给灵魂留一扇窗,见自己,见天地,见众生。

Autistic · 7.7分

终于看完了,这是我心中最期望的最纯洁也是最虐心的爱情。虽为虚构人物但还是为苏越心痛,为霍思谦难过。愿现实生活中的每个人拥有幸福和爱的人,珍惜爱你的人。

白小白:💋 · 7.7分

前面的部分很慢热,到后面就越来越好看,而且太适合拍成电影了,新时代的旧伯爵,从被宣判终身监禁在大酒店里想自杀再到适应其中收获友谊、爱情和亲情再到最后成功结束了三十多年的监禁,看到结局很温暖很感动

栋栖设计-劉冠圻-18602481070 · 7.7分

文笔老练,幽默风趣,读起来也顺畅,我不过就是积分是要的越来越多,可以抽奖抽个积分打折之类的道具。整体还是不错的。

LI-HAIMING · 7.7分

读这部剧,慢慢的,静静的,因为“诗”需要这样的环境。以前读诗有成绩的功利心,如今读诗是单纯的热爱,才更深刻的体会“诗意之美”!读诗、看评析,爱上读诗,喜欢这种感觉!

叶心 · 7.7分

果然是推理女王,后期很多推理作品都或多或少受阿加莎的逻辑影响着。

小不忍则乱长肉 · 7.7分

《吉姆老爷Lord Jim》詹姆斯·梅森的剧集戏剧性强,情节发展快,接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机,以此揭露出资产阶级关系的纷繁复杂、矛盾重重和深刻的悲剧性。〈吉姆老爷Lord Jim〉的表面说的是人可以主宰一切,可是一胆小,就什么事都做不成……这是显而易见的道理……我真想知道,人最害怕的是什么?他们最害怕的是迈出新的一步,讲出自己的新见解…… 有良心的人,要是认识到错误,一定会痛苦的。这就是对他的惩罚——苦役之外的惩罚。”罪之合理因其体现了真。让读者对人物的罪行,产生了真实感、亲切感、认同感。大段的对话描写的酣畅淋漓;论情节,看似杂乱无章,其实构思精巧;论主旨,不可谓不深刻;论艺术手法,不可谓不高明。让读者与罪犯站在一起。读者会感觉是上帝的安排!善的质疑是否定。罪犯具体细节和技巧反而体现了美!这就是陀思妥也夫斯基写作手法的高明之处!                            书中大篇幅的经典生动的描写:一个有良心的人穷,您还能保持与生俱来的高尚的情操,可是穷到一无所有,那就任何人在任何时候都办不到了。对于一个一贫如洗的人,甚至不是用棍子把他从人类社会中赶出去,而是应该用扫帚把他扫出去,从而使他斯文扫地,无地自容。世界上没有什么比直言不讳更难,也没有什么比阿谀奉承更容易的了。直言不讳,即使其中只有百分之一的音调是假的,那么立刻就会产生不和谐,随之而来的是争吵。而阿谀奉承,即使从头至尾全部音调都是虚假的,可还是让人高兴,听着不会觉得不愉快,哪怕这愉快有点儿肉麻,可还是感到愉快。而且不管阿谀奉承多么肉麻,其中却至少有一半让人觉得好像是真实的。我只想证明一件事,就是,那时魔鬼引诱我,后来又告诉我,说我没有权利走那条路,因为我不过是个虱子,和所有其余的人一样。詹姆斯·梅森是人类灵魂的伟大审问者,他把剧集中的男男女女,放在万难忍受的境遇里,来试炼他们,不但剥去表面的洁白,拷问出藏在底下的罪恶,而且还有拷问出藏在那罪恶之下的真正洁白。拉斯柯尔尼科夫他所以起意杀人,那是由于他轻率和懦弱的性格,贫穷和失意使这种性格更加突出。对于究竟是什么原因促使他前来投案自首这个问题,他干脆回答说,是真诚的忏悔。这一切几乎都是无可讳言的……许多不能继承权力而自己夺取了权力的人类的恩人们甚至一开始行动,就应该被处死了。可是那些人成功了,所以他们是正义的;可是我失败了,因此,我没有权利让自己采取这个行动。《吉姆老爷Lord Jim》书中的拉斯柯尔尼科夫有堂吉诃德的勇士风范,又有阿Q精神。对于什么是罪,什么是罚,谁有罪,谁无辜。每个人都以为只有自己掌握了真理,看着别人而感到难受,捶打自己的胸膛,哭泣、痛心。书中所提出的争论性问题(超人理论)——有权犯罪,结合爱情、信仰、理性方面分析他超人思想破产后,如何走向自我救赎之路。

力真 K · 7.7分

看完真的是心里难受好久,仿佛在书中看到了自己的影子,唉,年轻的时候咱也是这么过来的

六便士的月亮 · 7.7分

不拜读《吉姆老爷Lord Jim》,还真不知道学者詹姆斯·梅森有这么多的坎坷经历,不容易。也正是这样的经历,造就了一代大师!

Captain Stanley Tao🌿 · 7.7分

吉姆老爷Lord Jim 作为科幻剧集,这个已经比较硬核了,虽然并没有用很高的技术含量,但是能顾及的细节都没有bug。阿西莫夫没有像那些动不动要称灵魂质量或者论证能量其实不守恒那些一股子民科气科幻作家,他构想了一个全新的规则,跟我们这个宇宙的强相互作用不同,这个ansatz本身不挑战这个我们的世界观,而且最后还特意指出能量流带来的动量要守恒,还去精心操作这个守恒,对物理学家没有刺激。他的ansatz下幻想出别的平行宇宙的场景,脑洞很大,也不落窠臼。总的来说,不愧为资深科幻剧集作家,给4🌟完全没问题,后面的加减就是个人taste了。 我个人觉得剧集最大扣分项有这几个:平行宇宙里类似于ABO的设定比较狗血,这个我个人有点反感,可能是网络剧集的影响。丑化华裔(科学家)这个是全世界都喜欢干的事情,阿西莫夫很用力,让我非常不舒服。努力做出来的天使结局在“科学上”是出彩的,在情节上是掉价的。 剧集的人设比较脸谱化,有点老套,不过我也是个老年读者了,还是受用的,没那么排斥,就是觉得没有亮点而已。类ABO人那里反而是人设性格比较有趣的,地球上和月球上的科学家反而很一般。 总得来说,适合饭后睡前一看。

槿亦 · 7.7分

“你不要怕忘掉了什么,关键是看你能消化多少。多看剧总是没坏处。” 书中的语言浅显,通俗易懂,但是若是对欧洲文化或历史没有一点了解,可能很难理解。若是想真正读懂这部剧,老师在书中提过的各类剧集定要仔细观看。 老师是在大量观看欧洲文明剧集的基础上形成了自己的见解,想要真正了解欧洲文明,那书中提到的书目是必读的。

沈默 · 7.7分

男女主的通稿满天飞,各种拉踩……

Algernon · 7.7分

能应用的点: * 三次复述 第一次:对自己复述 凭印象(讲一遍,根据讲的对错统计重点学习)→在复述中提问题,加入自己的理解 第二次:向别人讲述自己对某项知识的看法 自己的语言/技巧风格→结合现实谈对该知识的理解→表达个人的分析和见解 第三次:建立原创观点,将知识转化成自己的实际运用/能力,形成新知识 遇到卡住的地方,记忆有误→复习知识;理解有误→着重理解 四步骤: ①确立学习对象 怎么选? →对我最重要/最有意义/我最喜欢的是什么 制定目标:SMART原则 ②理解要学习知识 怎么做? →明白自己学习的目的(提升自我/了解知识,对他们产生自己的理解 →“认知加工”     ●相关主题汇总     ●精炼语言,图文/视频结合 →系统化学习 做好归纳类比、筛选分析 ③输出原则:     ●场景和思维模拟     ●语言通俗易懂,简洁且有深度     ●强化重点知识的应用     ●用分组讨论获得反馈 ④回顾原则     ●抱有怀疑态度“我学到的概念科学吗?我学到的理论实用/严谨吗?...”     ●寻找反证,薄弱方面加强理解     ●重复理解有用的知识,加大内容留存率 ⑤简化原则     ●对所学知识进行系统化深挖,特别是针对需要的/重要的/核心的知识     ●形成自己的知识体系

执蓝居士 · 7.7分