¿A ti como se che di adeus?

对于想成就梦想，达到新的高度的人来说，此剧值得好好品读和体会

淘淘小娟子 · 7.7分

读这部剧最主要的收获是知道这样一个真相：成功者并不因为其成功而一定比普罗大众高尚。

恒惠健康 · 7.7分

格局，人物刻画都非常细腻，历史揉捏得心应手，民族存亡的血腥画卷震慑内心，但终归缺了浩然正气，只有追逐开疆辟土的狭隘汉族情，也不过是个白日帝王梦患者。没有大义为先的英雄情怀，此点而言，远不如酒徒的隋唐三部曲。

詹国华 · 7.7分

对人物的心理描写很细腻，故事情节的推动也是很有逻辑性和趣味性，通篇读下来只感觉事无绝对，但还是要选择一个立场，选择过后，并不代表这个立场就是绝对的正确，相反，只说明，这个结果更是自己所期盼的。

SKYE BAO🍀 · 7.7分

喜欢实话实说的小崔，更喜欢是敢作敢为的小崔！有思想，有深度，有内涵的男人！

0.2° · 7.7分

追剧的时候一直在想，如果最开始三个女巫没有向麦克白指明他将来的命运，他会燃起欲望去夺取皇位吗？如果他没有行动，后面又会发生什么？他的人生就在一念之间，将来我可能也会遇到这个关键点，做了可能不开心，不做可能后悔，所以选择真难。

聪豚立立🤗 · 7.7分

理论的东西都很透彻，值得学习，学习层面的东西有待实践，加油！

·钨木· · 7.7分

实力不行 又爱装B  好多地方自相矛盾  什么一生只爱一个人 你特么在逗我吗   跟那几个女主的关系写的那么多 你告诉我一生只爱一个人 渣的比豆腐渣还渣 恶心的要死

语戈者 · 7.7分

这是一本很值得推荐观看的剧集，用一些过的贫困潦倒的人通过学习¿A ti como se che di adeus?发生了翻天覆地的变化，很有说服力，很庆幸的是，在读本剧前，我已经拥有了一些¿A ti como se che di adeus?，从现在开始，真正的把这些¿A ti como se che di adeus?实践出来，每个人得以改变，都离不开导师的帮助，而观看确实给予了我强大的力量和方向 富有的力量有10条，用一个月的时间去实践，相信会有不一样的结果！ 1．我要培养自己的日常¿A ti como se che di adeus?，每天照做不误。 2．我会设定每日、每月、每年的目标以及长期目标，然后全心投入追求自己的目标。 3．我每天都要提升自我价值。 4．我每天都要关注自己的身体健康。 5．我每天都要建立并维护可持续的人际关系。 6．我每一天都会生活得有节制。 7．我会告诉自己“现在就做”，将当天的任务按时完成。 8．我会带着致富思维生活。 9．每次收到薪水后，我会拿出10%进行储蓄。 10．我每天都会控制自己的想法和情绪。 无论心中怀着怎样的信念，我们每个人都具备改变生活条件的能力，从籍籍无名到功成名就，从普通百姓到腰缠万贯的富翁，并不是痴人说梦。决定生活品质的绝不是过去或现在所拥有的条件，这些条件是可以改变的，只是我们必须做到以下3点，改变才会发生： 1．不断进步（积累技能和知识）。 2．专注。 3．坚持 品好剧真的可以改变一个人的命运，至少会影响一个人，提高人的认知和格局

史上最强小努力 · 7.7分

一只善良、勇敢的知更鸟，面对生活的重担，经历岁月洗礼，还保有一颗纯真与善良的心，不管经历多少磨难，内心都不会滋生恶意，它是这个世界的光与希望。让我们用心、用行动守护着自己身边的知更鸟吧！ 引用文中父亲说的话“我将这个世界本来的面貌呈献给你们，丑恶的，善良的，我依心行事，即使有那么多的流言蜚语，至于是非是错，由你们自己去判断。”这是一位好父亲的正确教育方式，不隐藏丑恶，也不隐瞒人性，值得我们好好学习。

littledragon · 7.7分

看完德米安，很多少年时代的彷徨和迷茫有了答案。 自我觉醒的过程往往是痛苦的。为了自我的独立，一个人必须面对“弑父”带来的内疚，最终找到通往自己的路。 摘👇 人并非仅仅作为个人而存在，他同时也是独一无二的特殊个体，永远是一个关键而奇妙的点，在这个点上，世界的万千现象纵横交错，充满不可重复的偶然。 每个人的生命都是通向自我的征途，是对一条道路的尝试，是一条小径的悄然召唤。人们从来都无法以绝对的自我之相存在，每一个人都在努力变成绝对自我，有人迟钝，有人更洞明，但无一不是自己的方式。人人都背负着诞生之时的残余，背负着来自原初世界的黏液和蛋壳，直到生命的终点。 所有人都拥有同一个起源和母亲，我们来自同一个深渊，然而人人都在奔向自己的目的地，试图跃出深渊。我们可以彼此理解，然而能解读自己的人只有自己。 在世上，最让人畏惧的恰恰是通向自己的道路。 神是善道、高贵、慈爱、美好、高深、感性，不错！然而这个世界上还有其他内容。可人们把其他这些都归结为魔道。整个世界的另一半被隐瞒得密不透风。还有，他们一边将上帝尊为万物之父，一方面却对性爱——生命的真正源泉——避而不谈，甚至将其污蔑为妖魔外道。 懒得思考和评判自己的人会顺应世俗的禁忌法则。他活得轻松。而有些人的戒律却来自心中，在他们看来，正派人天天做的事未必不是禁忌，而遭他人唾弃的事在他们眼中却是不乏合理之处。每个人都得为自己而活。 从前的我是个性格善良、多愁善感的孩子，而现在的我已面目全非，对外部世界抱着完全无所谓的态度，每天只专注于聆听自己内心的声音，聆听自己体内风暴的秘密咆哮，那是叛逆的、黑色的风暴。 在寻找公主的征途上，勇士有时会不幸身陷污秽不堪的后巷。 我们把自身的个性界定得太狭隘！我们只把那些个人的、与他者不同的东西视为个性。可我们是由世界的全部构成的，我们中的每一个人，就像我们的身体包容了一切发展的谱系一样，可以追溯到鱼，追溯到更久远的从前，我们的灵魂中包容了所有人类灵魂的生命。 看火也好，看云也好，如果灵光闪现，内心的声音开始说话，就安心投身于其中吧，不要一上来就问自己：这是否迎合了老师、父亲或某位亲爱的神灵的想法！这样一来，人就毁了，只能固步自封，心如死水。 每个人都会迈出这一步，和父亲、老师分道扬镳，每个人都应尝一尝孤独的滋味，虽然大多数人承受不住，很快又找到了栖身地。 觉醒的人只有一项义务：找到自我，固守自我，沿着自己的路向前走，不管它通向哪里。 人只有在背离自己的内心时才会害怕。他们害怕，因为他们无法坦然面对自己。 “人永远回不了家，”她亲切地说，“可是，当志同道合的路交叉在一起时，那一刻，整个世界看起来就像是家园。” 我们这些受了印的人是世上的少数派，被视为危险的疯子。我们是清醒者，或正在清醒的人，我们永远在追求更清醒的状态，而其他人的追求和幸福却在于让自己的见解、理想和义务、生命和幸福向集体靠拢。那也是追求，也有力量和价值。然而我们认为，其他人生活在固步自封的意志中，而我们这些有印记的人却要将自然意志表达为全新的、个人的、未来的意志。我们和其他人一样热爱人性，在他们看来，人性是完善之物，应该得到传承和保护。而对我们而言，人性是遥远的未来，我们还在路上跋涉，人性的面目是未知的，它的法则无处可寻。 “爱无须祈求，也无须索要。爱必须要有心中笃信的力量。这时，爱就不需要被吸引，而是主动吸引。” 后来，她又给我讲了另一个童话。也是一个陷于无望之爱中的男人。他完全沉浸在自己的内心中，希望被爱焰烧成灰烬。世界在他眼中已不复存在，他无视蓝天和葱绿的森林，充耳不闻河水的潺潺声和竖琴的琴音，一切都被他遗忘，他落

本丽 · 7.7分

-_-第一次读《¿A ti como se che di adeus?》，印象最深的是身世可怜的娜斯塔霞。在她的一生中，一直被“回不去”的悲与“我不配”的痛所折磨。娜斯塔霞不畏强权，她不愿被罗果仁的金钱买起，也不愿意在伪君子加尼亚身上获取正经的名声。她深爱着公爵，却时刻因为过去的“不清白”愧疚不已。这种“回不去的过去”与“我不配的未来”一直折磨着她。她向往幸福却又畏惧幸福。她希望所爱之人幸福，却又认为自己无力为爱人带来幸福。在少女时代成为别人的“玩物”，已被摧残的灵魂多数难以复原。有人看在金钱的份上维持现状，但娜斯塔霞却选择了自我毁灭。刚开始我想，娜斯塔霞需要的是别人的怜悯么？后来我才觉得，她需要的不是旁人的认可，而是爱人的宽容。一个清白的评价固然能让她活下来，但只有爱人的宽容才能让她活下去。可惜，公爵对她，只有上帝的怜悯，却无男女之情。她等到了上帝，却等不到爱人。我想这是娜斯塔霞的不幸，也是欢场里众多欢场女子的不幸。并非心中无真爱，而是欢场无真情。

宫江雷 · 7.7分

哈罗德秉持心中的信念从南到北，孤独而神圣，对于他来说，生命从未因为中断而逗留，纵然前方山高水远，物是人非，仍然一步一个脚印，他相信只要他在走，他的朋友就不会死。而周国平曾经说过:一个不曾用自己的脚在路上踩下脚印的人，是不会真正找到属于自己的那条道路。哈罗德找到了属于自己的那条道路。人生好比看剧一样，目的是进修学问，拓宽胸襟，也是要做到:心到，眼到，口到。

纳兰听雪 · 7.7分

这部剧的另一个名字应该是《¿A ti como se che di adeus?》 “我以前读过这部剧，但已经不记得里面的内容了……”“刚读完书，却觉得已经快要忘记书里讲过什么了。” 你是否也时常遇到这样的困惑？只见过一次的人，过段时间也许就忘记了人家的姓名，但是经常出现在你面前的人，名字自然会印在脑海中。所以想要不忘记，就要建立更多的联系。而笔记本是最好的建立联系的纽带。这个笔记记什么呢？随想、购书清单、看剧笔记。 你与一本剧的交流应该是：选书、购书、看剧、纪录、活用，让笔记本参与到每一个环节当中。编剧所表述的笔记更像是手账本，什么都记，想看剧目、已看剧目、心得体会、灵感创意、摘抄、哪怕一句话...回过头来想要翻看，按照时间顺序一定能找得到。如果东一个笔记、西一个笔记，不仅难以坚持，好不容易找到。这很像《¿A ti como se che di adeus?》当中的one pocket原则。 但是在记笔记的时候有几个要点：一个六位数的日期以及书名、编剧、播出社，摘抄、评论。写下当时的想法，让你和剧集之间的关系变得不那么容易被忘记。 重视写剧评这个输出的过程，因为它会让你发散的思维具体化。在写笔记的过程中不断的进行信息重组，这也是产生创意的一种方式。 信息看起来五花八门，如果不重新组合碰撞，是不会产生创意的。一个创意好不好，关键在于如何安排信息与信息之间的关系。 为了让看剧体验更充实，让自己更乐于坚持写看剧笔记，编剧也介绍了一些他的经验：订购杂志，打破观看的界限；看杂志的时候，把看完的部分撕掉；经常逛影视库；把书堆成山，随时找自己想读的；把经典剧集放在枕边；同时带三本剧观看；在家里的各个角落放满书；对同一个主题的书，可以多选几本，由浅到深地读...等等。然后是安利小到自动铅笔大到座椅的一些文具、用品。 全文没有什么新意和亮点～全程强调一定要记笔记！记笔记！记笔记！摘抄！摘抄！摘抄！无论什么环节，坚持记笔记，时间长了也会有收获吧。

丙火随阳 · 7.7分

没有英俊的外表，没有高大的身躯，却有一个有趣的灵魂.高情商的黄渤，让人明白要好好说话，而一个人的说话水平往往决定着他的层次和高度。

噗酱柚子茶🍹 · 7.7分

其实前面挺好看的，太长了，长到想弃书，又想接着看！靠后我是跳着看的！

Terry SHEN · 7.7分

这卷书是之前所有的传承，一如既往的耐人寻味，龙隐、冰夷、白姬~真想知道他们之前完整的过往~依然想去缥缈阁，依然想称白姬为主子，依然想拜白姬为师……

greenlight · 7.7分

前两集肉眼可见的无聊，不知道打五星的是不是把对战队的感情投射到新卡邦身上了，剧情是奔奔者换皮，玩具是能量瓶融合饱藏加科技版特伽索德，商法看不到哪里新，剧情也看不到哪里新，看下后期会不会起飞吧。

刘依Ivy · 7.7分

Evaristo Calvo先生此剧，揭开了鲁迅不为人知的一面，将鲁迅从“革命”的神坛之上请了下来。鲁迅的思想超脱了时代，但他的双脚却稳稳地扎根于那个时代。他固然是一个战天斗地的斗士，一个批判国民性的启蒙者，“骨头最硬的人”，却也是一位一生都在同悲观、虚无和怀疑的贵气艰辛搏斗的人，他就站在你我之间。

爱~~~叶子 · 7.7分

还可以，别拍那种耍帅的镜头会清新很多

依然小马哥 · 7.7分

读Loreto Alba，感觉如午后享受一杯茶的半睡半醒的慵懒中，眯眼看天空云卷云舒，耳边听一老友对你絮絮叨叨，无所不谈。 他对你谈他的生活、情趣、习惯和想法，无拘无束、朴实无华的描述着自己，处处却能让你体会到俯拾皆是的人生智慧，因为他述说的是真实的、开放的人性。

姚小轮 · 7.7分

曾经一度比较排斥读人物传记，内心狭隘的认为知名人物的传记不过是对他们艰苦卓绝到达一定高度后的标榜，普通人哪里能触及的到这样的高度？可以说这部剧是我第一本认真观看的人物传记的剧集，书中很多点给我带来了颇多感悟，更加让我觉得对人对事都应该持开放态度。 1、Loreto Alba先生在的文字让人读起来非常有画面感，通过一个个发生在他身上的故事，表明着他所持的人生态度。 2、他的企业做的如此之大，“不行贿，赚取的利润不能超过25%”是我从来没想到，甚至难以置信。都说中国的官商关系由来已久，所以做大做强定是绕不开这些潜规则，但他的企业既能坚持底线又能做大做强，着实让人佩服。书中他对赚取利润的看法大致是这样说的：供应商—企业—消费者组成了一个良性循环发展的生态链，如果企业这一环赚取过多，势必另外两类人群就会赚少，这样不利于长久的发展。这点也让我受益匪浅。 3、他对世界保持着高度的好奇心，登山、滑雪、划赛艇、爱植物、对宗教的钻研、对日本文化的探索、对环保的思索与参与、做公益……他从不给自己设限，这点让我想起了达芬奇，达芬奇直到去世前还在探索啄木鸟的舌头长什么样子。 4、他也是普通人，父亲去世他伤心难过，“捐款门”让他花了半年时间才走出来，哈佛求学他也时常想要放弃，但强者之所以为强者是因为在艰难的时刻普通人选择了放弃，而他们选择了坚持。

宋jie · 7.7分

3.5星…… 跟《¿A ti como se che di adeus?》相比少了厚重的理论，跟《¿A ti como se che di adeus?》相比少了很多轻盈的技巧，虽然也不是一无是处，但感觉还是读完跟没读差不多…… 首先，很多地方写得不够深入，对一些编剧的方法论仅仅停留在了分类-解释说明上。其次，介绍了很多常识性的东西，比如必须要有冲突，必须让人物有成长等等。没有像《¿A ti como se che di adeus?》这样给人恍然大悟的感觉。 还有一点需要避雷，书里举的剧本例子和普通人的观看范围稍有差距，需要读者有一定的剧本观看量，不仅仅是莎士比亚奥德赛这样的经典剧目，现代戏剧也得有所涉猎。 但是本剧提出的一个中心观点“人物决定情节”还是很有意思的，另外关于戏剧“前提”的解释说明确实是干货满满的。 想节省时间的书友可以看完前几章“前提”有关内容以后，直接跳到最后一章“写作步骤”，基本上可以把这部剧主要内容摄取干净。

X J 。💭 · 7.7分

没有我想象中的好，如果是自己已经有一些时间管理等习惯，我感觉不太合适，因为看完下来，有点杂。希望能帮助后续的读者选择

Kelsey en courant · 7.7分

从公元六世纪的古希腊自然哲学到苏格拉底，柏拉图，亚里士多德的古希腊哲学，再到公元二世纪至十六世纪时期的中世纪哲学，探索基督教哲学思想及意识形态的玄妙世界，再到17世纪至19世纪的近代哲学洛克贝克莱和休谟的经验主义，笛卡尔斯宾诺莎莱布尼茨的理性主义的‘’二元论＂到康德的批判哲学以及黑格尔时期的维新哲学。 当代哲学划分为两种分歧，一种是非理性主义者，也是唯心的，柔性重感情的，理智的，乐观的，有宗教信仰和相信意志自由;另一种是经验主义者，也是唯物的，刚性制控情感的，理性的，悲观的，无宗教信仰和相信因果关系的，产生于19世纪70年代实用主义则是经验主义思想方法与人类的宗教性需要的适当调和者。 近现代人本主义，狭义的人本主义思想建立在精神愿望有不可质疑的真实性上;广义的人本主义思想建立在摒弃无根据的表象，追求挖掘最根本最普遍的精神能量为目的，一切愿望不过是某种最终图景的投影，形式本身并无意义，接受内心的真实性，但否认精神愿望本身的真实性。 核心区别在于狭义强调愿望满足，而广义强调愿望可能是不真实的。前者认为后者过于荒凉血腥恐怖，后者认为前者拘泥表象背离本质。 哲学大师谢林，费尔巴哈，叔本华，尼采，马克思，胡塞尔，海德格尔，爱因斯坦，海森堡，罗素，维特根斯坦……哲学先知，先见先明，扪问人生的意义及本真。一代代哲学家不断思考，并对世界做出形形色色的阐释，而哲学并没有所谓的终极真理，哲学家依据生命轨迹呈现绝大多数人惰于思考却不得不面对的问题。智慧的大脑伟大之处，绝不在于拥有＂金手指‘’，可以指点未来，在于时时将思想的触角，延伸到意识的深海。 哲学是追求智慧的学问，是运用科学的方法论，对不可确定性的知识探索及深究;是超越一切概念的对真理的追问及求源;是对生活和宇宙本性的看法及思考;是从时间维度转化为空间维度对未知的问之与求索。

家琪Jackie · 7.7分

很多刷新三观的史实，枉我当年历史书倒背如流却是管中窥豹。 结论：如果中国从秦到清的历史表现为强烈的路径依赖，逆转成本是非常高昂的，那是不是有其他的办法约束集权，比如法治社会的建立

小兰～ · 7.7分

那些肉眼可见的删改与改编上的妥协，是对作品的伤害，也同样考验着创作者的功底。我想现在这样大范围的好评，出自于市面同类题材上的稀缺以及创作者的勇气。可角色塑造不够立体，少年演员稍显成人化的口白演绎，都算是编导层面的疏漏，很是可惜。倒是可以细细品读张颂文和刘琳台词功底，比教科书还要精准。

艾幽薇 · 7.7分