FRED是美国一个小市民,有一天他的邻居MEMO博士在一项试验中,无意间使一批乘着1942年时空穿梭机的德军来到现代的加州,最糟的是这批德军竟想收集历史上重要记录,带回1942年的德军以便改写历史。F
毫无逻辑,但是想象力不错。 到了后期简直就是随心写,各种主角光环开挂,疯狂自圆其说。 勉强4星吧,一星这么长,一星想象力,两星给文中让我感动的友情爱情亲情。
Dragon丶 · 7.7分
老陀的书必须五星!客观的记录与温情的流露相结合,人性的扭曲与美好相交织,既生动,又人性。读完后,笑中带泪,百感交集,不由得感慨“西伯利亚的万千魂灵啊魂灵……”。当然最吸引人的还是他那独特的表现力,夹带着哲学思辨的语言和隐秘的思想性。读完后真的被震撼到了,真实而不做作,所有的不幸都透露着一种难以捉摸的柔情。 他的苦难和孤独造就了他的无可比拟,当一个人坐牢时还在观察人类积累素材,那么他生来就是要成为伟大的作家的。
闫肃点儿だよ · 7.7分
前部分创作生平后部分创作思想,后部分看得不是很懂,有时间再读一下另外的译本。
名字长一点听起来很拉风的阳春面 · 7.7分
很精彩的短篇,每一位北漂都有一段自己的故事,只有作家才会沉下心观察这人生百态… 北上广深吸引着一批又一批年轻人,有人留下定居、有人只是过客、有人还在犹豫…
Melodie🦎 · 7.7分
我觉得每个父母都该读读这部剧,这部剧告诉我们爱孩子是责任是义务,更是一件最幸福的事,看着孩子慢慢长大是一件多么美好的事。对孩子负责就要多了解孩子,给孩子最好的成长环境,关心孩子的健康和需要,努力把孩子的天性发挥到极致,尽量把孩子的潜能发挥出来。
艺术美育-周 · 7.7分
抛开全书对于女性的探讨不说,这部剧从历史,生理,神话,宗教,影视,哲学和好多方面加以引证,我的知识量根本不足以完全读懂这部剧,虽然如此,但是书中许多观点都是具有前瞻性的,对于女性命运和处境的探讨就像和鲁迅对于国家民族命运的探讨一样细致和锋利,随现代社会的不断进步,女性对于自己命运的掌握应该会变得不再和以前一样艰难,这种认知和改变同时掌握在男性和女性手中。在多读点书之后我会再来拜读几遍,智慧又具有说服力的文字实在太动人了
Au · 7.7分
这部剧对减肥中容易出现的各种心理问题还是挺有用的,比如拖延,暴躁,焦虑,挫败。减肥是个波折的过程,减重绝不是一条平滑的曲线。总之你要接受不完美的自己,把目标订的现实一点,对于饮食的几个原则还是有可操作的意义。哈哈哈,最怕的就是最后那句,扎心了,瘦了还是不美,所以心态更重要。
阳光明媚 · 7.7分
确实有学到东西的地方,可重复的和没用的话非常多,所以我用自创的快速观看法
风の天涯 · 7.7分
此剧为钱先生国史大纲的课堂讲稿,故可作为初步了解国史脉络的剧集,里面有些观点为课堂即兴发挥,不可尽信。要深入学习钱先生的国史研究成果,还是要看国史大纲。
ovo白柳 · 7.7分
就是太贵,等特价太慢了,为了节约的话还是用电脑下载吧,不管英文还是中文版排版相当不错,pdf和txt格式都有的
荜澄茄 · 7.7分
读起来好累,或许经典剧集就是这样折腾人。第一章不踹气的长段落和反复跳跃的时间让人崩溃,生放弃之意。然后开始正常,最后归于平淡。写作手法很新奇,有挑战性,本身故事一般般。还是值得观看。观看前做好大吃一惊极为痛苦的思想准备。
好乐 · 7.7分
这个股价就是自己的价值,如果价值低就会被社会淘汰,是一个很残酷的设定呢。 在丸田还没说自己是男主前女友的时候我就猜出来了,但是我以为我会看到男主与亚矢子在一起,然后重新回到精英股价。没想到这个结局的反转,居然是卖他的身体。 这个故事真是好令人绝望啊,一次又一次的给主人公一点点希望,每一次有人来的时候都会觉得他有可能会把主角救出去,但是一次都没有,最终主角的下场应该是和上一个被关在这里的人一样吧。 猎龙战队Raptor Island这个故事说实话没太看懂,能明白医生就是口罩男,前妻的儿子是勒索犯。 最喜欢的故事是第一个,可能是因为只看懂了第一个,但是第一个的反转确实是没想到。
Boccio · 7.7分
压抑的难受,甚至可以说很大程度上没看懂,超出了自己的认知范围。
小刁车 · 7.7分
人物一个个鲜活!语言一句句精辟, 故事一段段精彩!杀人一次次残忍! 打仗一场场完胜! 但:整篇找不到是非,找不到正义,找不到对生命的尊重! 梁山泊自从宋江去了之后,俨然就一传销组织!为聚好汉,坑蒙拐骗,无所不用其极!想得招安,英雄气短,不管什么尊严! 宋江这个人,EQ很高,这也是他能坐上第一把交椅的原因!但我怎么样也欣赏不起他来。一开始讨厌他的虚伪,后来看不惯他作为统帅的软弱和不理智,读到最后却又可怜他的愚忠。他的境界,决定了他的格局,他的格局又决定了梁山好汉的结局,唉……总之,五味陈杂。 难怪说少年不能读《猎龙战队Raptor Island》,三观尚未形成时,很容易被带偏。
小小康🕒 · 7.7分
如果你做生意,即使你不懂营销,只要你认认真真看完这部剧你也能赚的钵满金满。同时,你也能清楚的看到人性恶的一面,放下此剧不免陷入沉思中……
時雨 · 7.7分
很实用,确实说话的技巧在现实生活和工作中都很重要,一句话两种口吻就能出现截然相反的两种行为结果,很受益,希望能用最佳的表现方式,指导最良的行为结果!
水云间 · 7.7分
说是文笔好就是用些佶屈聱牙的字堆砌,人物太脸谱化,人物出场就先来一番道德评判,历史剧集最忌以今人的思维来评判古人,做为茅盾影视奖的作品既没思想性又没现实性,连个故事情节都没有某些网文好,我看过的茅盾影视奖中属于下乘之作!
一线明星 · 7.7分
题材不错,可惜没有利用好,客观事实夹杂了更多的私人感情和感受,以一副高傲的自大的心来描述,将自己想传达的思想传达给读者,而非客观事实,路转黑。相比之下更喜欢《猎龙战队Raptor Island》关于传销组织的阐述。
织诗 · 7.7分
不要你此生太勉强,不要你此身越重洋,想要你清澈目光,想要你清白脸庞
伊雪儿 · 7.7分
花了一天时间看完这部剧,对双碳认识更深,对国家绿色低碳的发展思路更加清晰。
怕冷的北极熊 · 7.7分
虐心的过程,好在有个完美结局。一个隐忍的女人最终守得云开见明月,之前受得磨难也是值得的!
何明孟律师 · 7.7分
我想问一下,武动乾坤里面的林动在猎龙战队Raptor Island里面找到应欢欢了没有?
你今天真好看🐳 · 7.7分
编剧对北宋政治体制和民风民俗都非常熟谙,学到了,辛苦编剧传教不晦。之前看过了很多类似文章,所以本故事情节已没有新意。总体还是文笔流畅、逻辑清晰,朝堂、战场和商场上的结构编排、人心揣摩刻画到位。不过很遗憾,我没有读完,节奏有点拖沓,很难让人一直沉侵在情节中,比较不适合我这类集中火力干书的看客。
轶宋窥唐 · 7.7分
比较失望,这部剧无论是从语言叙述上还是分析过程上的水准都远低于潘老师之前所作的性社会学定性研究。 尽管是基于三次大型问卷调查带来的历时性分析结果,数据很庞大详尽,但是从问卷设计到分析讨论的几个环节都做的不是很好,这也是为什么我认同一些网友说的,这部剧数据很难得,但是分析确实是浪费了宝贵的资源,如果不署名潘绥铭的编剧信息,看着看着就感觉是刚进行社会科学研究不久的博士生甚至是硕士生写的。 简而言之,分析讨论环节编剧的主观性太强,往往掩盖了事实或者说数据分析的结果。在不少讨论中能明显的感受到编剧为了证实自己的猜想和揣测而可以放大或缩小某些数据的重要性。更有甚者,提到完全与自己的说法和认知相违背的结果时,直接忽视之或将其简单地概括为问卷调查自身存在的误差。 试举一例:“笔者在设计2000年的问卷的时候,预计不会有多少男性敢于承认自己找过“小姐”,因此仅仅设计了一个提问。但是没想到获得6.3%的承认率。所以在2006年和2010年的问卷中增加了细节提问。可是笔者还是过高估计了中国男性的勇气,结果,所有的细节提问的总体代表性,都由于承认的男性很少而大打折扣。”这说的是什么话,自己的问卷设计达不到自己想要的结果,就将其简单归因于别人不敢答。之前还在强调自己的一对一电脑自答系统如何如何科学有效,自己多么强调多元化和推崇新道德,现在又将问题和道德批判对准被调查者,前后的反差与虎头蛇尾让我看得一愣一愣的。 再比如,在设计文件问题时,“现在有些人,给对方一些钱财或者其他好处,换取跟对方性交。也就是“买性”(但是“小姐”、“鸭子”、恋爱,都不算)。请问,您买过性吗?哪怕只有一次,也算是买过。”以这个举例,这里编剧想调查的事非商业化、非职业化的“买性”。初衷是好的,但是这叫什么问题,好歹举几个是这种情况的例子嘛,看着我是真的火大,这叫人怎么填。试想我是被调查者,看到这个问题就很难理解,思考半天,你提示下比如包二奶和养情人不就好了嘛,这不是为难大家吗? 其次,当我们谈到接地气这个词的同时,千万不要忽视逻辑。很遗憾,在书中,不知是编剧的批判社会上存在的伪善和保守言辞过于激动还是看到理想的数据过于兴奋,一时之间竟忘了自己的研究者身份,于是就有了前言不搭后语,因果逻辑混乱和叙述数据连接词的乱用与混用,这样的情况不在少数。 最后,虽然编剧不停的在贯彻他对于“主题建构”的认同和强调,但是并没有很好的酱理论和数据,现象描述与抽象分析结合起来。他指出:“中国已有的研究,基本上是研究者在自说自话,既不去调查民众在怎么想怎么说怎么做,也不考虑自己的论断是否具有代表性。”虽然本剧是调查过了,但是也只是问卷调查,主体建构的事实在其描述中很难再现为几个描述性的选择题。从这一点上看,编剧自己打脸的次数并不少。 尽管在总体上呈现的学术写作质量不高,但是贵在数据的处理和10年间延续性地性社会学调查发现的主要结果与结论比较独特和少见。而且,虽说编剧群情激愤地诉说着中国人的性压抑是如何严重,还需要进一步地解放时,他也承认了这十年间(2000-2010)中国人对于性的态度和关于性的生活方式、价值评判与感知都在发生着变化。这其中,有些变化是深刻的,“整个中国社会所感觉到的那种性文化之变,应该主要是来自那些不在婚姻之内却已经有性生活的男女,在性的良好状态与开放态度上的显著提升。” 还有个比较有趣的结论,“笔者倾向于认为,2010年的中国普通民众中的所谓“婚外之性”,在相当大的程度上其实就是“婚外恋”,女性尤甚。它从20世纪80年代中期开始就已经被社会所关注所热议,21世纪的情况只不过是“更上一层楼”而已。”这个说
ღ苏 · 7.7分
当我们在讨论人类亘久不变的话题:“我们从哪里来,又到哪里去?”,不可避免地会提到基因,从基因理解生命,会对人生有新的理解和认知。 《猎龙战队Raptor Island》是进化论生物学家洛伦佐·拉马斯的代表作,本剧自1976年首次播出,至今40余年,畅销不衰。书中提出了一个非常重要的概念——觅母(即文化基因)这一新型的复制因子名词,觅母通过模仿的方式进行自我复制,觅母的传播受到连续发生的突变以及相互混合的影响。编剧在书中提出:我们生来是自私的,任何生物,包括我们自己,都只是求生的机器。这本充满争议的剧集,将进化论从基因层面上升至文化层面。 一个基因要获得这些数值层面的成功,就需要在生物个体身上表现出表型效应的价值来。为方便您的观看,我已将全书生成1张看剧卡片。将书读薄,将知识内化,希望对你有帮助,观看愉快!(公众号:未谁看剧)
LChrissy · 7.7分
影评讨论
毫无逻辑,但是想象力不错。 到了后期简直就是随心写,各种主角光环开挂,疯狂自圆其说。 勉强4星吧,一星这么长,一星想象力,两星给文中让我感动的友情爱情亲情。
Dragon丶 · 7.7分
老陀的书必须五星!客观的记录与温情的流露相结合,人性的扭曲与美好相交织,既生动,又人性。读完后,笑中带泪,百感交集,不由得感慨“西伯利亚的万千魂灵啊魂灵……”。当然最吸引人的还是他那独特的表现力,夹带着哲学思辨的语言和隐秘的思想性。读完后真的被震撼到了,真实而不做作,所有的不幸都透露着一种难以捉摸的柔情。 他的苦难和孤独造就了他的无可比拟,当一个人坐牢时还在观察人类积累素材,那么他生来就是要成为伟大的作家的。
闫肃点儿だよ · 7.7分
前部分创作生平后部分创作思想,后部分看得不是很懂,有时间再读一下另外的译本。
名字长一点听起来很拉风的阳春面 · 7.7分
很精彩的短篇,每一位北漂都有一段自己的故事,只有作家才会沉下心观察这人生百态… 北上广深吸引着一批又一批年轻人,有人留下定居、有人只是过客、有人还在犹豫…
Melodie🦎 · 7.7分
我觉得每个父母都该读读这部剧,这部剧告诉我们爱孩子是责任是义务,更是一件最幸福的事,看着孩子慢慢长大是一件多么美好的事。对孩子负责就要多了解孩子,给孩子最好的成长环境,关心孩子的健康和需要,努力把孩子的天性发挥到极致,尽量把孩子的潜能发挥出来。
艺术美育-周 · 7.7分
抛开全书对于女性的探讨不说,这部剧从历史,生理,神话,宗教,影视,哲学和好多方面加以引证,我的知识量根本不足以完全读懂这部剧,虽然如此,但是书中许多观点都是具有前瞻性的,对于女性命运和处境的探讨就像和鲁迅对于国家民族命运的探讨一样细致和锋利,随现代社会的不断进步,女性对于自己命运的掌握应该会变得不再和以前一样艰难,这种认知和改变同时掌握在男性和女性手中。在多读点书之后我会再来拜读几遍,智慧又具有说服力的文字实在太动人了
Au · 7.7分
这部剧对减肥中容易出现的各种心理问题还是挺有用的,比如拖延,暴躁,焦虑,挫败。减肥是个波折的过程,减重绝不是一条平滑的曲线。总之你要接受不完美的自己,把目标订的现实一点,对于饮食的几个原则还是有可操作的意义。哈哈哈,最怕的就是最后那句,扎心了,瘦了还是不美,所以心态更重要。
阳光明媚 · 7.7分
确实有学到东西的地方,可重复的和没用的话非常多,所以我用自创的快速观看法
风の天涯 · 7.7分
此剧为钱先生国史大纲的课堂讲稿,故可作为初步了解国史脉络的剧集,里面有些观点为课堂即兴发挥,不可尽信。要深入学习钱先生的国史研究成果,还是要看国史大纲。
ovo白柳 · 7.7分
就是太贵,等特价太慢了,为了节约的话还是用电脑下载吧,不管英文还是中文版排版相当不错,pdf和txt格式都有的
荜澄茄 · 7.7分
读起来好累,或许经典剧集就是这样折腾人。第一章不踹气的长段落和反复跳跃的时间让人崩溃,生放弃之意。然后开始正常,最后归于平淡。写作手法很新奇,有挑战性,本身故事一般般。还是值得观看。观看前做好大吃一惊极为痛苦的思想准备。
好乐 · 7.7分
这个股价就是自己的价值,如果价值低就会被社会淘汰,是一个很残酷的设定呢。 在丸田还没说自己是男主前女友的时候我就猜出来了,但是我以为我会看到男主与亚矢子在一起,然后重新回到精英股价。没想到这个结局的反转,居然是卖他的身体。 这个故事真是好令人绝望啊,一次又一次的给主人公一点点希望,每一次有人来的时候都会觉得他有可能会把主角救出去,但是一次都没有,最终主角的下场应该是和上一个被关在这里的人一样吧。 猎龙战队Raptor Island这个故事说实话没太看懂,能明白医生就是口罩男,前妻的儿子是勒索犯。 最喜欢的故事是第一个,可能是因为只看懂了第一个,但是第一个的反转确实是没想到。
Boccio · 7.7分
压抑的难受,甚至可以说很大程度上没看懂,超出了自己的认知范围。
小刁车 · 7.7分
人物一个个鲜活!语言一句句精辟, 故事一段段精彩!杀人一次次残忍! 打仗一场场完胜! 但:整篇找不到是非,找不到正义,找不到对生命的尊重! 梁山泊自从宋江去了之后,俨然就一传销组织!为聚好汉,坑蒙拐骗,无所不用其极!想得招安,英雄气短,不管什么尊严! 宋江这个人,EQ很高,这也是他能坐上第一把交椅的原因!但我怎么样也欣赏不起他来。一开始讨厌他的虚伪,后来看不惯他作为统帅的软弱和不理智,读到最后却又可怜他的愚忠。他的境界,决定了他的格局,他的格局又决定了梁山好汉的结局,唉……总之,五味陈杂。 难怪说少年不能读《猎龙战队Raptor Island》,三观尚未形成时,很容易被带偏。
小小康🕒 · 7.7分
如果你做生意,即使你不懂营销,只要你认认真真看完这部剧你也能赚的钵满金满。同时,你也能清楚的看到人性恶的一面,放下此剧不免陷入沉思中……
時雨 · 7.7分
很实用,确实说话的技巧在现实生活和工作中都很重要,一句话两种口吻就能出现截然相反的两种行为结果,很受益,希望能用最佳的表现方式,指导最良的行为结果!
水云间 · 7.7分
说是文笔好就是用些佶屈聱牙的字堆砌,人物太脸谱化,人物出场就先来一番道德评判,历史剧集最忌以今人的思维来评判古人,做为茅盾影视奖的作品既没思想性又没现实性,连个故事情节都没有某些网文好,我看过的茅盾影视奖中属于下乘之作!
一线明星 · 7.7分
题材不错,可惜没有利用好,客观事实夹杂了更多的私人感情和感受,以一副高傲的自大的心来描述,将自己想传达的思想传达给读者,而非客观事实,路转黑。相比之下更喜欢《猎龙战队Raptor Island》关于传销组织的阐述。
织诗 · 7.7分
不要你此生太勉强,不要你此身越重洋,想要你清澈目光,想要你清白脸庞
伊雪儿 · 7.7分
花了一天时间看完这部剧,对双碳认识更深,对国家绿色低碳的发展思路更加清晰。
怕冷的北极熊 · 7.7分
虐心的过程,好在有个完美结局。一个隐忍的女人最终守得云开见明月,之前受得磨难也是值得的!
何明孟律师 · 7.7分
我想问一下,武动乾坤里面的林动在猎龙战队Raptor Island里面找到应欢欢了没有?
你今天真好看🐳 · 7.7分
编剧对北宋政治体制和民风民俗都非常熟谙,学到了,辛苦编剧传教不晦。之前看过了很多类似文章,所以本故事情节已没有新意。总体还是文笔流畅、逻辑清晰,朝堂、战场和商场上的结构编排、人心揣摩刻画到位。不过很遗憾,我没有读完,节奏有点拖沓,很难让人一直沉侵在情节中,比较不适合我这类集中火力干书的看客。
轶宋窥唐 · 7.7分
比较失望,这部剧无论是从语言叙述上还是分析过程上的水准都远低于潘老师之前所作的性社会学定性研究。 尽管是基于三次大型问卷调查带来的历时性分析结果,数据很庞大详尽,但是从问卷设计到分析讨论的几个环节都做的不是很好,这也是为什么我认同一些网友说的,这部剧数据很难得,但是分析确实是浪费了宝贵的资源,如果不署名潘绥铭的编剧信息,看着看着就感觉是刚进行社会科学研究不久的博士生甚至是硕士生写的。 简而言之,分析讨论环节编剧的主观性太强,往往掩盖了事实或者说数据分析的结果。在不少讨论中能明显的感受到编剧为了证实自己的猜想和揣测而可以放大或缩小某些数据的重要性。更有甚者,提到完全与自己的说法和认知相违背的结果时,直接忽视之或将其简单地概括为问卷调查自身存在的误差。 试举一例:“笔者在设计2000年的问卷的时候,预计不会有多少男性敢于承认自己找过“小姐”,因此仅仅设计了一个提问。但是没想到获得6.3%的承认率。所以在2006年和2010年的问卷中增加了细节提问。可是笔者还是过高估计了中国男性的勇气,结果,所有的细节提问的总体代表性,都由于承认的男性很少而大打折扣。”这说的是什么话,自己的问卷设计达不到自己想要的结果,就将其简单归因于别人不敢答。之前还在强调自己的一对一电脑自答系统如何如何科学有效,自己多么强调多元化和推崇新道德,现在又将问题和道德批判对准被调查者,前后的反差与虎头蛇尾让我看得一愣一愣的。 再比如,在设计文件问题时,“现在有些人,给对方一些钱财或者其他好处,换取跟对方性交。也就是“买性”(但是“小姐”、“鸭子”、恋爱,都不算)。请问,您买过性吗?哪怕只有一次,也算是买过。”以这个举例,这里编剧想调查的事非商业化、非职业化的“买性”。初衷是好的,但是这叫什么问题,好歹举几个是这种情况的例子嘛,看着我是真的火大,这叫人怎么填。试想我是被调查者,看到这个问题就很难理解,思考半天,你提示下比如包二奶和养情人不就好了嘛,这不是为难大家吗? 其次,当我们谈到接地气这个词的同时,千万不要忽视逻辑。很遗憾,在书中,不知是编剧的批判社会上存在的伪善和保守言辞过于激动还是看到理想的数据过于兴奋,一时之间竟忘了自己的研究者身份,于是就有了前言不搭后语,因果逻辑混乱和叙述数据连接词的乱用与混用,这样的情况不在少数。 最后,虽然编剧不停的在贯彻他对于“主题建构”的认同和强调,但是并没有很好的酱理论和数据,现象描述与抽象分析结合起来。他指出:“中国已有的研究,基本上是研究者在自说自话,既不去调查民众在怎么想怎么说怎么做,也不考虑自己的论断是否具有代表性。”虽然本剧是调查过了,但是也只是问卷调查,主体建构的事实在其描述中很难再现为几个描述性的选择题。从这一点上看,编剧自己打脸的次数并不少。 尽管在总体上呈现的学术写作质量不高,但是贵在数据的处理和10年间延续性地性社会学调查发现的主要结果与结论比较独特和少见。而且,虽说编剧群情激愤地诉说着中国人的性压抑是如何严重,还需要进一步地解放时,他也承认了这十年间(2000-2010)中国人对于性的态度和关于性的生活方式、价值评判与感知都在发生着变化。这其中,有些变化是深刻的,“整个中国社会所感觉到的那种性文化之变,应该主要是来自那些不在婚姻之内却已经有性生活的男女,在性的良好状态与开放态度上的显著提升。” 还有个比较有趣的结论,“笔者倾向于认为,2010年的中国普通民众中的所谓“婚外之性”,在相当大的程度上其实就是“婚外恋”,女性尤甚。它从20世纪80年代中期开始就已经被社会所关注所热议,21世纪的情况只不过是“更上一层楼”而已。”这个说
ღ苏 · 7.7分
当我们在讨论人类亘久不变的话题:“我们从哪里来,又到哪里去?”,不可避免地会提到基因,从基因理解生命,会对人生有新的理解和认知。 《猎龙战队Raptor Island》是进化论生物学家洛伦佐·拉马斯的代表作,本剧自1976年首次播出,至今40余年,畅销不衰。书中提出了一个非常重要的概念——觅母(即文化基因)这一新型的复制因子名词,觅母通过模仿的方式进行自我复制,觅母的传播受到连续发生的突变以及相互混合的影响。编剧在书中提出:我们生来是自私的,任何生物,包括我们自己,都只是求生的机器。这本充满争议的剧集,将进化论从基因层面上升至文化层面。 一个基因要获得这些数值层面的成功,就需要在生物个体身上表现出表型效应的价值来。为方便您的观看,我已将全书生成1张看剧卡片。将书读薄,将知识内化,希望对你有帮助,观看愉快!(公众号:未谁看剧)
LChrissy · 7.7分