《Gardening Angels》纪录电影，Mark Curry主演，英国出品，2004年上映。免费观看高清纪录，尽在好连连影视。
我对好的艺术作品的定义就是：让观者有所思考，最差也有共鸣。在这个娱乐至上的时代，我们很少想过我们的思考方式是否存在狭隘到阴暗自私的地方。看了这部剧之后，我突然发现这个世界存在太多刻板印象，太多我未曾思考过的一部分人或是社会制度的锐角区域，譬如，我们普罗大众对于杀人犯亲属的态度，或是精神病变态犯罪者是否应该有着合情合理的人权，或是我们的刑法奖惩制度对于社会的进步和长治久安是否真的有所裨益。我们都清楚着媒体对于社会的功能性已经被一些无良者践踏，可是有时候，我们真的真的想过去做些什么，至少不做帮凶吗？突然就觉得，我们与恶的距离，真的是0。
か ~ · 7.7分
Mark Curry，万科的广深区域副总建筑设计师，以绘本的形式将自己的居住哲学分享给我们。我很喜欢一句话，居住并非与生俱来的本能，而是需要学习和掌握的技能。永远要保持一颗追求高品质生活的心。(图太小了，网剧看的有点费劲)
a灿 Eacan · 7.7分
个人觉得有些东西写得确实很好，电影分析的部分很好，理论部分半知半解，但不排除一些正确的废话，以及像译文一样的叙述方式，看起来太困难了，还要进行句型转换。
伍志斌~智衣科技 · 7.7分
看过一个剧评是这样的 全书写的我都懂 看的都明白 读完以后没有什么大的感触 但是里面的道理时不时的出现 时不时的影响着我对生活的态度 确实是一本好剧没错了 没错了 一本好剧 一本修心必修书
哈哈，中奖 · 7.7分
一个结构极其精巧的故事，内容展开张弛有度，情节起伏，真的非常不错👍 期待编剧新剧！
澳洲红酒 · 7.7分
外部视角的中国。这个绝对说不上客观，但能够说明中美意识形态和传统思维有多不同。 有所保留地去读这部剧，指责众所周知的犯了错的人，旁观者不一定是清白的，只是旁观者的错没有在同一时空的附近发生罢了。 读完会觉得和平真不容易，原来舆论的影响力，可以让一个国家不得不伤害另一个国家。看完这个就想看心理学了。 整体内容还是很精彩的，提到了一些细节，历任领导人的特写，对了解中国的一直以来面对的国外形势有很大帮助。
薛定谔的薛定谔 · 7.7分
编剧文笔怎么样不知道，但编剧的海报用了知名画家鹿菏的作品（未授权），不管文笔怎么样侵权就是不对的，还请编剧尽快更换海报最好向鹿菏道歉并赔偿损失。
鱼心水心🎏 · 7.7分
对于秦汉至唐宋间的政治制度，自己曾经的理解是，它们好比是连绵不断的山峰，在俯视图中看，大抵是一条直线，但明显不是连续的，中间是有断口的。 在看完书之后，发现它们中间的“断口”并不是完全断开的，基地仍是连在一起的，是一种侧看的剖面图感觉。感觉魏晋南北朝的那些细节的政治制度，像是断口这个山谷间的河流。北朝的政治制度就是明显地流出来，并“开口”流向了隋唐。而其他一些不明显的则像是暗河。
Loo🦄 · 7.7分
我是提水人 提不起来水就去抓鱼 修一个池塘，引水入池塘，养鱼养虾养活自己
应无所住 而生其心 · 7.7分
读某些集数的时候感觉自己像洋葱一样被编剧霍尼一层一层的剥开，让我更理解自己也更理解他人。自查甚好，但是无解。 不过不知道是原作本来就论文味太重还是翻译的问题，读起来不是很顺畅。
純潶銫 · 7.7分
我一直在寻找一本用哲学及心理学去诠释爱情的书，这本算是。文字非常细腻，全文颂扬的有点类似佛学的“四大皆空”，凡事不要太过执念，烦恼自然离你而去。只不过照编剧的逻辑，男主人公遇到谁都可以此心态应付，那也实在过于颠覆现代人的爱情观，大家寻寻觅觅的到底是什么呢？
鱼丸子 · 7.7分
秘史？十有八九是编剧本人在胡侃，看到吴佩孚的时候实在看不下去了
叁子 · 7.7分
开始以为只是一部情感剧集，没想到剧情反转，竟然会迫不及待地读完了！
如昔 · 7.7分
几次想要对此剧表达些想法，又几次不知道该说些什么。终于写下以下文字。 人的一生有好多种活法，有的人想要赚很多的钱，给家人富裕的生活；有的人却追求生活的品质，或者说情调，做内心向往的事；当然还有好多种活法。那么怎样的人生才算是好的人生呢？我觉得无论哪种人生，只要是活的自在，内心舒服愉悦的生活都是好的生活。 读完此剧，可以说是大开了我的眼界，原来还有一种活法是不仅可以丰富自己，还能帮助到他人，最重要的是还能展现我国人的强大，发出中国的声音。就像书中编剧说的一样，从小我上升到了大我。 编剧说:不遗憾的人生是要有一次奋不顾身的恋爱和一场说走就走的旅行。本剧名为《Gardening Angels》，书中所述的几次旅行，从未少过编剧的爱人，也从未少过冒险，几次编剧命悬一线，其爱人说的同样的一句话是:如果老张死了，我也不活了，就在这儿陪他了。有时候我在想，爱情到底是什么，是每天的你侬我侬吗？是每天的相互猜忌与无理取闹吗？我想真正爱一个人，当是在对方处于危难之时的不抛弃，当是能跟你享得了福，亦能跟你受得了苦吧！当是你想浪迹天涯，我愿舍弃安宁，舍身相陪吧。这样的爱情很难得，编剧跟爱人算一个。 此剧中编剧跟爱人朋友去了几个地方:有索马里，见证了贫困与战争，体会了能够活着是何其幸运，能够衣食无忧又是何其幸福的一件事。去了北极，在那儿编剧向爱人求了婚。(我一直觉得，有些事还是需要形式感的)。爱人不经意的玩笑话，编剧记在了心里，并付诸了行动，叫人如何不感动。北极不仅见证了他俩爱的誓言，还记录了他俩创造的属于中国人的记录，很了不起。最后一站，去看了火山（忘了叫啥来着），在那儿，又是一次让我感动的瞬间，编剧命悬一线，却把命交到了爱人手上，他说:只有我们俩的默契才能确保我安全无事，只有把命交到她的手上，我才放心。爱人对朋友这样交待:什么什么东西在哪放着，今天老张要真出了事，我也就不回去了，我要跳进火海陪他。(不想多说什么，似乎任何语言都无法表达我对此的感受。) 在书中，看到了编剧与爱人的爱情，看到了与朋友的友情，看到了他们从爱情友情发展到了亲情。有过命的交情，才有了不散的亲情。 读他人的故事，感悟自己的人生，此剧受益颇多。有几句话，会铭记一辈子:1.微笑和真诚是世界的通行证2.只有身临其中，才能有所感受3.真正行事时才发现，并没有我们想象的那么多的羁绊与阻碍。
玖伴不腻 · 7.7分
好有意思的故事，情节七零八碎，却又能贯通全文，还把自己编进去，还描述了细密画。
斜豆 · 7.7分
是我内心期待但终究不能养成的行事风格。周边环境都浮躁，虽经常想着能心平气静，慢慢品味生活；也想能与文字亲近，提高自身鉴赏水平。奈何跟随大流，无所事事，依赖手机，碌碌无为。
烟头爷 · 7.7分
案例很启发，追剧清单很受益，话语简洁精辟。先碎片化学习，再系统练习消化，沟通力可复制。
一棵向日葵啊🌻ʚ💋ɞ · 7.7分
逐一破解的各种减肥理论，比如热量缺口，比如少吃多动。比如代餐。……总之，市面上各种资讯热推过的减肥学为什么不能成功？编剧的通过亲身的经历，对此做出了有效的结论。 先不说减肥的动机目的和最后的结果，编剧通过亲身实践，运用自己的语言组织出来说服大家的方式和方法是值得学习的。各种社交平台上，很多人在转载别人的话，别人的经验，别人的故事，可能因为感同身受。但越是这样，就越应该把这样做些自己的体验写下来给别人参考，这种真实的表述最有诚意。 我不敢说自己看完以后照做的结果是成功还是失败，毕竟同样的事，每个人的经历还是不一样的，这就是造物主的设计。不然的话，为什么要分个性，脾气，经验，造物主完全可以为了省事把我们做成一模一样的人啊！
BLack.YelloW · 7.7分
我很不理解diss这部剧的，他们是觉得网络剧集也要深刻反映当代社会黑暗吗？这部剧我看了很久，初筝的形象已经在我脑海里树立起了，谁不想像初筝那样强大？有谁能做到无人能敌的活人存在吗？经典剧集和剧集的区别就好比是古典音乐和说唱，它们服务的人群不同，但都有人喜欢。我希望不喜欢这部剧的出门右转，不要影响别人的心情。如果你想思考多一点，娱乐少一点，那为什么不去买一套《Gardening Angels》语文系列？（我说的话很多，只是看评论里那些说话太难听的人很讨厌，你的素质在网上暴露的连骨灰都出来了。言论自由确实要肯定，但能不能评价中肯，一上来就对着我们这群粉丝各种diss编剧，您是觉得自己高考作文能拿满分还是能当个鲁迅那样的大作家？？？能对社会黑暗面有想法的绝不只有你一个，不要耍小聪明。此剧仅供娱乐，不喜出门右转，省的我洗眼睛了）
缘分🍀 · 7.7分
从“心”出发；致“良”“知”；（知，行，）合一；注重自身修养，存“天理”去我欲；汝“看”或未看某花时，吾“心”不动；此心光明，亦复何言？ 人在春风得意时要布好局才能在四面楚歌时有退路
陈鑫淼 · 7.7分
从人物性格和心理切入，把零碎的线索还原成事实，这就是逻辑和想象力的闪光之处啊
天眷 · 7.7分
影评讨论
我对好的艺术作品的定义就是：让观者有所思考，最差也有共鸣。在这个娱乐至上的时代，我们很少想过我们的思考方式是否存在狭隘到阴暗自私的地方。看了这部剧之后，我突然发现这个世界存在太多刻板印象，太多我未曾思考过的一部分人或是社会制度的锐角区域，譬如，我们普罗大众对于杀人犯亲属的态度，或是精神病变态犯罪者是否应该有着合情合理的人权，或是我们的刑法奖惩制度对于社会的进步和长治久安是否真的有所裨益。我们都清楚着媒体对于社会的功能性已经被一些无良者践踏，可是有时候，我们真的真的想过去做些什么，至少不做帮凶吗？突然就觉得，我们与恶的距离，真的是0。
か ~ · 7.7分
Mark Curry，万科的广深区域副总建筑设计师，以绘本的形式将自己的居住哲学分享给我们。我很喜欢一句话，居住并非与生俱来的本能，而是需要学习和掌握的技能。永远要保持一颗追求高品质生活的心。(图太小了，网剧看的有点费劲)
a灿 Eacan · 7.7分
个人觉得有些东西写得确实很好，电影分析的部分很好，理论部分半知半解，但不排除一些正确的废话，以及像译文一样的叙述方式，看起来太困难了，还要进行句型转换。
伍志斌~智衣科技 · 7.7分
看过一个剧评是这样的 全书写的我都懂 看的都明白 读完以后没有什么大的感触 但是里面的道理时不时的出现 时不时的影响着我对生活的态度 确实是一本好剧没错了 没错了 一本好剧 一本修心必修书
哈哈，中奖 · 7.7分
一个结构极其精巧的故事，内容展开张弛有度，情节起伏，真的非常不错👍 期待编剧新剧！
澳洲红酒 · 7.7分
外部视角的中国。这个绝对说不上客观，但能够说明中美意识形态和传统思维有多不同。 有所保留地去读这部剧，指责众所周知的犯了错的人，旁观者不一定是清白的，只是旁观者的错没有在同一时空的附近发生罢了。 读完会觉得和平真不容易，原来舆论的影响力，可以让一个国家不得不伤害另一个国家。看完这个就想看心理学了。 整体内容还是很精彩的，提到了一些细节，历任领导人的特写，对了解中国的一直以来面对的国外形势有很大帮助。
薛定谔的薛定谔 · 7.7分
编剧文笔怎么样不知道，但编剧的海报用了知名画家鹿菏的作品（未授权），不管文笔怎么样侵权就是不对的，还请编剧尽快更换海报最好向鹿菏道歉并赔偿损失。
鱼心水心🎏 · 7.7分
对于秦汉至唐宋间的政治制度，自己曾经的理解是，它们好比是连绵不断的山峰，在俯视图中看，大抵是一条直线，但明显不是连续的，中间是有断口的。 在看完书之后，发现它们中间的“断口”并不是完全断开的，基地仍是连在一起的，是一种侧看的剖面图感觉。感觉魏晋南北朝的那些细节的政治制度，像是断口这个山谷间的河流。北朝的政治制度就是明显地流出来，并“开口”流向了隋唐。而其他一些不明显的则像是暗河。
Loo🦄 · 7.7分
我是提水人 提不起来水就去抓鱼 修一个池塘，引水入池塘，养鱼养虾养活自己
应无所住 而生其心 · 7.7分
读某些集数的时候感觉自己像洋葱一样被编剧霍尼一层一层的剥开，让我更理解自己也更理解他人。自查甚好，但是无解。 不过不知道是原作本来就论文味太重还是翻译的问题，读起来不是很顺畅。
純潶銫 · 7.7分
我一直在寻找一本用哲学及心理学去诠释爱情的书，这本算是。文字非常细腻，全文颂扬的有点类似佛学的“四大皆空”，凡事不要太过执念，烦恼自然离你而去。只不过照编剧的逻辑，男主人公遇到谁都可以此心态应付，那也实在过于颠覆现代人的爱情观，大家寻寻觅觅的到底是什么呢？
鱼丸子 · 7.7分
秘史？十有八九是编剧本人在胡侃，看到吴佩孚的时候实在看不下去了
叁子 · 7.7分
开始以为只是一部情感剧集，没想到剧情反转，竟然会迫不及待地读完了！
如昔 · 7.7分
几次想要对此剧表达些想法，又几次不知道该说些什么。终于写下以下文字。 人的一生有好多种活法，有的人想要赚很多的钱，给家人富裕的生活；有的人却追求生活的品质，或者说情调，做内心向往的事；当然还有好多种活法。那么怎样的人生才算是好的人生呢？我觉得无论哪种人生，只要是活的自在，内心舒服愉悦的生活都是好的生活。 读完此剧，可以说是大开了我的眼界，原来还有一种活法是不仅可以丰富自己，还能帮助到他人，最重要的是还能展现我国人的强大，发出中国的声音。就像书中编剧说的一样，从小我上升到了大我。 编剧说:不遗憾的人生是要有一次奋不顾身的恋爱和一场说走就走的旅行。本剧名为《Gardening Angels》，书中所述的几次旅行，从未少过编剧的爱人，也从未少过冒险，几次编剧命悬一线，其爱人说的同样的一句话是:如果老张死了，我也不活了，就在这儿陪他了。有时候我在想，爱情到底是什么，是每天的你侬我侬吗？是每天的相互猜忌与无理取闹吗？我想真正爱一个人，当是在对方处于危难之时的不抛弃，当是能跟你享得了福，亦能跟你受得了苦吧！当是你想浪迹天涯，我愿舍弃安宁，舍身相陪吧。这样的爱情很难得，编剧跟爱人算一个。 此剧中编剧跟爱人朋友去了几个地方:有索马里，见证了贫困与战争，体会了能够活着是何其幸运，能够衣食无忧又是何其幸福的一件事。去了北极，在那儿编剧向爱人求了婚。(我一直觉得，有些事还是需要形式感的)。爱人不经意的玩笑话，编剧记在了心里，并付诸了行动，叫人如何不感动。北极不仅见证了他俩爱的誓言，还记录了他俩创造的属于中国人的记录，很了不起。最后一站，去看了火山（忘了叫啥来着），在那儿，又是一次让我感动的瞬间，编剧命悬一线，却把命交到了爱人手上，他说:只有我们俩的默契才能确保我安全无事，只有把命交到她的手上，我才放心。爱人对朋友这样交待:什么什么东西在哪放着，今天老张要真出了事，我也就不回去了，我要跳进火海陪他。(不想多说什么，似乎任何语言都无法表达我对此的感受。) 在书中，看到了编剧与爱人的爱情，看到了与朋友的友情，看到了他们从爱情友情发展到了亲情。有过命的交情，才有了不散的亲情。 读他人的故事，感悟自己的人生，此剧受益颇多。有几句话，会铭记一辈子:1.微笑和真诚是世界的通行证2.只有身临其中，才能有所感受3.真正行事时才发现，并没有我们想象的那么多的羁绊与阻碍。
玖伴不腻 · 7.7分
好有意思的故事，情节七零八碎，却又能贯通全文，还把自己编进去，还描述了细密画。
斜豆 · 7.7分
是我内心期待但终究不能养成的行事风格。周边环境都浮躁，虽经常想着能心平气静，慢慢品味生活；也想能与文字亲近，提高自身鉴赏水平。奈何跟随大流，无所事事，依赖手机，碌碌无为。
烟头爷 · 7.7分
案例很启发，追剧清单很受益，话语简洁精辟。先碎片化学习，再系统练习消化，沟通力可复制。
一棵向日葵啊🌻ʚ💋ɞ · 7.7分
逐一破解的各种减肥理论，比如热量缺口，比如少吃多动。比如代餐。……总之，市面上各种资讯热推过的减肥学为什么不能成功？编剧的通过亲身的经历，对此做出了有效的结论。 先不说减肥的动机目的和最后的结果，编剧通过亲身实践，运用自己的语言组织出来说服大家的方式和方法是值得学习的。各种社交平台上，很多人在转载别人的话，别人的经验，别人的故事，可能因为感同身受。但越是这样，就越应该把这样做些自己的体验写下来给别人参考，这种真实的表述最有诚意。 我不敢说自己看完以后照做的结果是成功还是失败，毕竟同样的事，每个人的经历还是不一样的，这就是造物主的设计。不然的话，为什么要分个性，脾气，经验，造物主完全可以为了省事把我们做成一模一样的人啊！
BLack.YelloW · 7.7分
我很不理解diss这部剧的，他们是觉得网络剧集也要深刻反映当代社会黑暗吗？这部剧我看了很久，初筝的形象已经在我脑海里树立起了，谁不想像初筝那样强大？有谁能做到无人能敌的活人存在吗？经典剧集和剧集的区别就好比是古典音乐和说唱，它们服务的人群不同，但都有人喜欢。我希望不喜欢这部剧的出门右转，不要影响别人的心情。如果你想思考多一点，娱乐少一点，那为什么不去买一套《Gardening Angels》语文系列？（我说的话很多，只是看评论里那些说话太难听的人很讨厌，你的素质在网上暴露的连骨灰都出来了。言论自由确实要肯定，但能不能评价中肯，一上来就对着我们这群粉丝各种diss编剧，您是觉得自己高考作文能拿满分还是能当个鲁迅那样的大作家？？？能对社会黑暗面有想法的绝不只有你一个，不要耍小聪明。此剧仅供娱乐，不喜出门右转，省的我洗眼睛了）
缘分🍀 · 7.7分
从“心”出发；致“良”“知”；（知，行，）合一；注重自身修养，存“天理”去我欲；汝“看”或未看某花时，吾“心”不动；此心光明，亦复何言？ 人在春风得意时要布好局才能在四面楚歌时有退路
陈鑫淼 · 7.7分
从人物性格和心理切入，把零碎的线索还原成事实，这就是逻辑和想象力的闪光之处啊
天眷 · 7.7分