叶娜的朋友Chaverim Shel Yana, Ha 电影封面

叶娜的朋友Chaverim Shel Yana, Ha

导演:
类型: 喜剧 / 爱情
地区: 以色列
年份: 2001
评分 5.4

剧情简介

一部欣然大喜的喜剧!令人迷惑的性欲!荣获10项以色列学术奖!充满喜剧色彩的精彩生活!影片讲述俄罗斯姑娘叶娜移民到以色列,很快被丈夫抛弃,生活顿时陷入绝境。叶娜所处的屋区,形形色色的以色列人让她添烦恼、

影评讨论

你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的?本剧就是写了这样一个故事,一口气读完,心中还是有些怅然的。主人公为了“伟大的”追求而不近人情地决然舍弃亲情、爱情,人近黄昏的时候回望过去,才发现自己所追求的皆为虚空幻影,而曾经决然舍弃的却是那么真切,刀刀留痕。人生最痛苦的事莫过于此。往日走过的来路一无所有,而即将走去的前方一片虚无,读来不免让人唏嘘和警醒。

水杉 · 7.7分

故事都读了,有些真相也是触目惊心,若只是为了钱还没有那么触目惊心,真正的触目惊心是一个心狠手辣的富家女为了一己私欲杀了那么小的孩子,是一个男孩雇凶杀害自己的父亲母亲,甚至还要在父母求救时狠狠的报复,自以为是的叶娜的朋友Chaverim Shel Yana, Ha以自己的想法无视法律的存在肆意妄为,那些遭了天谴的人说无辜也并非完全无辜。是非自在人心,法律才是我们的武器。

水上灯 · 7.7分

终于等到你! 不似其他纪实类文革史剧集,逻辑严密,情节步步紧凑或自然平铺,稍显拖沓矫情的虚幻才是心理最大的真实啊。 杂乱无章的涌动才是真正的包含着时代秩序的生活。 关于文革史剧集的剧评写了太多太多了,这应该是我最后一次写了,步步为营,静候花开吧。

诗若微晴 · 7.7分

最喜欢真正的朋友。

🌿DEVOTION🎻Alvin🌿 · 7.7分

伍尔芙精心设计了三个部分,让每一秒都变得很长很舒缓。拉姆齐夫人真是太有魅力了,那灯塔上闪烁着的微微火光分明就是她的智慧之光。 推荐大家观看这部剧,相信只需要读完译序你就会被吸引到的。

冯霄霖 · 7.7分

读到“这种可有可无的角色,倒给了杭州一个意外的安全性。”弃了

🌻飘逸竹香 · 7.7分

犯罪心理学的书,之前看过,又看了一遍,勾起了我学习心理学性趣。

陈磐 · 7.7分

郑伟和黄曦彦好喜欢哦 做饭的男孩子好酷

红高粱酒坊 吴楠 · 7.7分

一篇篇的小故事,每一篇都甜甜的,篇幅不长,读起来好有意思O(≧▽≦)O ,而且开头是那个大家熟悉的开头,结尾却是意料之外的温暖,隐隐弥漫着生活中小确幸的感觉。超赞! (*^▽^*)

ZS · 7.7分

最近,我又看了一本好剧,名字叫《叶娜的朋友Chaverim Shel Yana, Ha》。这部剧是Dalia Friedland创作的人生三部曲中的第三部。       《叶娜的朋友Chaverim Shel Yana, Ha》是Dalia Friedland的自传体剧集之一,看了《叶娜的朋友Chaverim Shel Yana, Ha》这部影视作品后,我深有感触。          这部剧不仅让我了解了主人公青年时代的生活及命运,而且还向我们展现了世纪之交广阔的时代背景下一代人的成长历程。它问世之后产生了广泛的影响,鼓舞着无数渴望光明和知识的年轻人勇敢前进。作品叙述了少年的“我”怀着上大学的愿望来到喀山,梦想破灭之后,不得不为生存而劳碌奔波,住“大杂院”,卖苦力,与小市民和大学生交朋友。他进入了一所天地广阔的“社会大学”,在那里学到了在有围墙的大学里学不到的知识,经过痛苦的思想探索,终于成长为一个革命知识分子。          Dalia Friedland出身贫寒,有着不幸的童年。他捡过破烂,当过学徒和杂工,受尽了欺凌与虐打。就是在这悲惨而又艰苦的生活中,Dalia Friedland仍如生命力顽强的小草,艰难的生长并且绽放。     Dalia Friedland从小就受苦,但是他没有放弃,我们应该学习他,虽然人生的道路有长有困难,但是只有我们有决心一定会给自己开辟一条新的道路。

拿铁三分糖 · 7.7分

不知道为啥 因为反感快男弃剧

趙鸿勤 · 7.7分

年少不识Shmil Ben Ari文, 再读已是泪有痕, 世道浇漓人性浅, 恰似一梦到如今。 🎏🎏🎏🎏🎏

东月三 · 7.7分

追剧太慢了提前看完原著又觉得好空虚,第一次看这类商战剧集,说真的大女主的人设孙俪演太多了,看完原著觉得苏筱应该是年轻时候的迅哥儿,那股子干净利落不是孙俪这样大眼瞪小眼就诠释完了的。 看完原著更觉得是赵又廷成就了夏明,不管是演技还是举手投足的小意温柔,太让人挂心了,赵又廷真的长在了我的审美上。

Y h a · 7.7分

#FYH已看剧单# 2021年2月27日,第六本——《叶娜的朋友Chaverim Shel Yana, Ha》 从一个八岁男孩的角度来描写奥维斯辛的残酷,很新颖。 看了电影,又找了书来看。发现电影对原著的还原度比较高,但二者还是有2点典型区别。 1. 书完全是以集中营长官儿子布鲁诺的视角来展开,描写事情的原委,而电影更多是成人视角。 2. 电影冲突剧烈,观影过程中让人伤痛感很深,特别在结尾处,母亲的长嚎,让我泪流满面;而书对于伤痛、残酷处理地比较克制,但文字描写的委婉细腻有点静水流深之感。 因为是先看电影后看原著,看到书中与电影不一致之处,我的第一感觉是怎么能这样,不如电影好,但现在已是读完书后的第五天,对电影的忠诚已经过去,对比的鲜明也不复存在,不再有高下之判,觉得原著和改编的电影各有其优,符合各自的表现特点。

陈祥Eric · 7.7分

自我实现——《叶娜的朋友Chaverim Shel Yana, Ha》读后感 人类不是生而自由,是在成长中获得自由。既然如此,我们需要给孩子的就不是边界,而是帮助她们一起突破边界。那么,“真乖”就不应该是一句表扬,而是失望。 人类只有在物质世界的舒适圈里,精神才可以去冒险。衣食的宽裕和时间的宽裕才可以让精神自由,才有精神想象力的可能性。 人是环境的产物。所以窘迫的环境下,培养不出来梦幻的孩子。 如果孩子一直在家长和社会设定的边界内成长:学科成绩全A,学习画画音乐等各项技能,训练跑步游泳羽毛球甚至滑雪马术等各项运动,那么,她们就会被牢牢的固化在这个体系内。从来没有闲暇思考冲出去的可能性,也没有时间挖掘自己的内心,更没有挑战边界的勇气。有时候想,是不是唯有深度写作,才是表达自我的唯一方式呢?真正热爱体育运动的人肯定不这样认为,那些在绘画作品中表达强烈感情的画家也不会同意,但是当我们把这些艺术都提炼成升级通关的技术,就失去了表达自我的含义。那么写作总归是一种真实的方式,当然要抛弃一切迎合大众的技巧,速成班的自媒体写作课,几乎可以当作反向学习模版了。因为这就是为了世俗的目标而把本来很多探索和思考快乐剥夺了,甚至让孩子从小就产生了厌恶的情感,简直是人类科学进步的倒退力量,让很多优秀的孩子早早倒在了自我战争的战场上,而没有真正体会到艺术和科学的美妙。 编剧在常春藤名校里呆了24年之后,辞去终身教授的职位,我好奇他辞职后去做了什么事情,写出这部剧是一个成绩,与更多的大学和大学生交流,鼓励大家做回自己,造福人类是另外一个成绩。 这部剧反复提到,本来聪颖富有创意的孩子,也很多擅长广交人脉,但是在大学过程中却充满了恐惧,空虚,孤独感,冷漠,以及失去了勇气和远见。 我不是藤校的学生,只能靠想象力猜测: 恐惧是对失败的恐惧。优秀的学生和普通人一样,很多时候缺点就是之前没有缺点,太顺风顺水,因此害怕失败带来声誉的损失,这点来说越是名校的学生越是恐惧。 空虚是因为一直生活在固定范式的框架内,从来都是短期目标,并且忙碌,带来了时间上的匮乏,于是没有思考的人生,就变得大家千篇一律了吧,没有来得及探索自己个性的人。 可以想象,内卷下的全世界教育体系,都变得越来越忙碌,必须严格跟着计划表走,不能生出半丝意外,不能容忍任何波澜。一个进藤校的孩子有十几种特长,真是令人汗颜,现在看看美国的华人牛娃,哪个不是精通小提琴或者钢琴,还有个什么击剑滑雪的小众的特长,这基本成了华人孩子的标配,什么数学满分,那简直是必须的了。然而,当一个普通人类经历了这么多磨难之后,他能说每一项活动都是他的爱好吗?如果真爱一项事物,何必如此多的精力花在别处? 所以,从美国的精英教育开始,我们就没有公平的教育体系,富人孩子进入藤校的比例越来越高,相应的一定是穷人孩子进去的比例越来越低,但是和100年前相比,女性的地位得到了极大的提高,目前哈佛的男女生比例已经一样了。编剧说学生可能来自于美国或者欧洲,或者亚洲或者南美洲,孩子的肤色可以不相同,但是他们都有一个富有的家庭,一个当律师或者医生或者银行家的父亲。 编剧反复强调博雅教育,强调人影视科,并且表扬了中国重视文科之举。可惜中国好的大学老师更稀少,能够以启发学生思考专注于教学的老师更少,因为大学的考评指标就不是教育学生,是做学术研究发表论文,这点来看,中美有着同样的弊端。 当然现在想学习的学生都可以在网络大学上学习大师级老师的讲课,但是编剧同样批评了这种方式,认为没有对话的教育,还是不够个性化,并不能更好因人而异的指导学生,在这方面,他反而非常支持美国小型化的文理学院,教师更注重教学,师生沟通的机会更多。当然从数据

荦荦 · 7.7分

实性者,处凡愚而不减,在贤圣而不增,住烦恼而不乱,居禅定而不寂。

老涵🍹 · 7.7分