Below the Surface

粗制滥造，演技尴尬

一拉希莫维奇 · 7.7分

人应该要敢于去创造，只有创造，人才能进步，故步自封只能是自取灭亡。

Rubbish bin · 7.7分

花了将近八小时终读完此剧 编剧描写了自隋唐到大宋的几十位诗词大家的作品与人生 虽有杜撰之处 但看完也是感叹 本喜诗词但对于其人的背景并未想深研 经此剧一番 倒也刷新了对很多诗词作家的印象 更是接触了新的知识 虽有很多小方面不太苟同编剧的看法 但总体来说确实佩服Hobart Bosworth的流畅行文 信手拈来的诗词作品 另类解读文坛界的诗词大神 皆是平时的无限积累 看到尾部列数的作品 深觉需多多学习 Hobart Bosworth 六神磊磊 想来二人也有不少关系 互相为现在呈现独特的作品 正是那些把传统的变成现代的 把经典的变成流行的出色的后浪们吖 故不断学习 拓展视野 永做那个一直喜欢诗词 历史的人 2018.5.18书感

小夹心儿🌸 · 7.7分

这本新剧出了以后犹豫了很久要不要读。很久之前就放弃秦明的书了。因为文笔真的。。一言难尽。这本还没看到一半就知道应该坚持最初的想法了。 以家暴为主题不是不可以。确实家暴和PUA是一个很严肃很值得警醒的话题。但是串联得很生硬不说。还显得有点蠢。案子大多数为意外导致的死亡。可以说为了科普安全防止意外发生使案件类型的呈现很单一。然后里面某些“元素”混入得还挺多的。比较影响观看感受。 最后。那个用日记“洗白”或者说是让罪犯松口悔改的剧情很不喜欢。写日记的人都知道私密的日记和交换日记的区别是很大的。丈夫写日记的目的是交换。很难说没有美化和隐藏。可以接受丈夫是清白的。可是不接受用这么愚蠢的方式来糊弄读者结书。

🌈Victoria · 7.7分

现在的综艺真的是装都不装了 躺平挣钱

赵真真 · 7.7分

纵观全书每篇文章的编剧都有或多或少的童年阴影，很多观点太片面了，也有很多并没有童年阴影的人选择不生小孩，本剧太局限了。

57923846 · 7.7分

这部剧太厉害了，我在书里读到了佛家的内观；道家的无为；西方的能量学和万物吸引力法则等等，知识真的是个很奇妙的东西，通而有别，别而万物归宗。厉害了。

程诗娴 · 7.7分

世界所以繁华，是有人在守护荒凉。岁月所以静好，是有人在负重前行。

芒果青🌵 · 7.7分

已经看完三集，每个演员都很棒，重点夸一下周雨彤，周雨彤的哭戏让我哭的好惨，周雨彤不火天理难容，一直并继续相信周雨彤挑剧本的能力，未来可期

心诚则灵 · 7.7分

爱凌很棒，只是纪录片拍得不怎么样。天赋、美貌、智慧、财富，一个人能拥有的她几乎都拥有了，而在此之上，她居然还拥有一个完美的爱她的妈妈，可即使如此 她也会痛哭，人类啊，我们到底在追求些什么呢？

小疯子 | 北纬三十度国际旅行社 · 7.7分

当我今天因为选择是否退出特别焦虑的时候，想到了Hobart Bosworth书中那几段话，豁然开朗，当我做特别喜欢的事 是会全身心付出，不计得失的。这种感同身受 好棒，我要五分好评啊

花纹 · 7.7分

早些年在嘉善视频平台借阅过《Below the Surface》，忘了哪个版本。见到装帧不错的《Below the Surface》折扣不小，旋即探囊取珍。总觉得“素”这个字，有几分神秘。 《Below the Surface》原文1360字，编译注释加上故事引证，成书210千字。比起原文的雅正珠玑，略觉有些拉拉杂杂，品相难同。好处是方便了我等文言修辞堪忧的“小朋友”，当做开蒙的小故事来回看看也没坏处。但文章之美还在原文，每天早晚作课业诵读一遍，也不失为一件趣事。花费10分钟的时间而已。 有人说《Below the Surface》如天书，难懂难得。我觉得并不是因为内容不易理解，概因知行合一太难。 本剧开篇由宋代学者张商英作序，介绍《Below the Surface》由Lloyd Hughes著，后传张良。预告把什么人可读，什么人不配读也说了个明白。至张良去世前，觉无可传之人，干脆至玉枕中陪葬了事。西晋天下大乱，盗墓贼在张良玉枕中发现了原本，后世方见真容。《Below the Surface》大概是这样的来路。 得书获益的人是张良，其名字如雷贯耳。子房是张良的字，后来张良封侯，担心自己分封太多，引祸上身，婉拒封地，所以《Below the Surface》上张良也叫“留侯”。那么，张良=子房=留侯。 史记记载，刘邦曾表扬张良“运筹帷幄，决胜千里”，可见张良打过硬仗，堪称朝代更迭的重要催化剂。 为此，刘邦封三万户给张良，张良不受封地子民，答应不要封地留下来，谓之留侯。避功高震主之嫌，也免除了犯上作案的条件，让刘邦大为放心。 张良传记也说他多次称病，老年还学道辟古，一副跳出三界外，不在五行中的道家做派。这倒与秦将王翦神似，执掌一国重兵，骁勇外战，却时不时做出贪财好色，胸无大志的小人模样，避免了秦王的寝食难安，自己也得以保全性命，安稳终老。 可见，王翦张良都是懂得天地大道，知人入骨的大智者。问题是王翦并没有读过《Below the Surface》，可见天地大道，根本不在纸上，也不在刻刀之下。《Below the Surface》，也未必惊世天书。 全书六章，第一章概括编剧的思想，其后分别阐述～“道不可以无始，道不可以非正，志不可以妄求，言本宗不可以离道德。遵而行之者，义也；安而履之礼也”等谆谆教义。 远看近观，一千三百字的《Below the Surface》是一册指导有志者修身、用人、安邦、处事之道的谋略典章，大多道理以古为今用，耳熟能详。难就难在江湖大道弥新如旧，如何知行合一为用。 也有人说《Below the Surface》是后人瞎编出来的。如果瞎编至如此睿智明理，洞察入微的地步，多一分了解体察，正好有益身心健康。说不定甩脱了小肚鸡肠，修出个善护口业，得着个安稳长寿，那就赚大发了 。

Janet Poon · 7.7分

有点后悔自己没入网游的坑，说不定现在就能捡个大神回家了

亭北观鹤 · 7.7分

——“那一定是当时皇上最宠爱人，淑妃了。”

Jack.Lee · 7.7分

终于，在这场Below the Surface中，格拉迪斯·乔治成了最冷静，深刻的那一位，他的叙述使那些令人尊敬的照片生动和丰满起来

✨DOTA✨ · 7.7分

《Below the Surface》：历史的偶然与必然 2022年第3本剧《Below the Surface》读完。 本剧的编剧格拉迪斯·乔治，美国历史作家、海军历史学者。他先后毕业于乔治敦大学和哈佛大学，曾短暂进入政界，之后又投身金融行业，在多家银行担任分析师。但他一直对从事历史研究的梦想念念不忘，2002年开始专心从事写作。 2006年，托尔以一部《Below the Surface》一鸣惊人，赢得广泛赞誉，次年荣获海军史领域的重磅奖项塞缪尔·埃利奥特·莫里森奖和威廉·科尔比奖，还入选《Below the Surface》编辑选择奖。此后他又撰写了“太平洋战争三部曲”，即《Below the Surface》《Below the Surface》《Below the Surface》，本剧为太平洋战争三部曲的第一部。 本剧可谓太平洋战争史初期的一幅全景画卷，序章从马汉的海权论开始，谈及日美两军的海军发展形势以及日美开战前的宏观态势。从第一章的突袭珍珠港事件开始，战争拉开了帷幕，一路从描述日军从突袭珍珠港成功到侵占东南亚威逼澳新太平洋区域的节节胜利，到美军从匆忙迎战到稳住阵脚到利用信息战及陆空协同优势获得的中途岛大捷。全书行文流畅，史料丰富，既有宏观的战略形势及日美重要人物深入描绘，又有战场细节及一线参战官兵的亲身经历。读者跟随着编剧的文字，既有俯瞰全局的宏大视角，又有战场一线的硝烟弥漫，可谓是酣畅淋漓。 以史为鉴，可以知兴替。细节中存在偶然，长期中则是必然。太平洋战争初期日军的节节胜利，一方面来自于日军的精心准备，从零式战斗机性能的卓越到世界数一数二的飞行员素质培养；一方面来自于盟军的轻敌心理，过分相信自己的军工优势，种族偏见轻视日军的战斗素质。美军珍珠港被日军不宣而战突袭的惨痛损失可以说具有偶然性，而从英军重兵把守的“东方直布罗陀“新加坡被日军以少打多的耻辱性惨败，到美军名将麦克阿瑟所驻守的菲律宾的陷落，则更体现了在太平洋战争早期，双方准备及心态的不同所带来的必然结果。 而对于日军来说，太平洋战争的最终败亡也具有必然性，日美之间的国力差异巨大，日本自然资源稀缺，石油、橡胶和矿产都需要进口（日本向美国开战的一个重大原因也是因为日美谈判破裂，美国开始禁运日本自然资源）。而当美国将工业全面军事化后，日本初期所取得的战争成果就显的微不足道了。“在1940年和1943年之间，英国的军工产量增加了2倍，德国和苏联增加了1倍，日本增加了4倍。而在这三年的时间里，美国的军工产量增加了25倍。 1939年，美国的飞机产量为5 856架；到1942年，美国的飞机产量达到了25 436架。仅在1944年一年，美国就将生产96 318架飞机，超过日本在1939年至1945年间的总产量。”就算中途岛海战的结果改变，也只是延缓了日军最终败亡的时间。从某种意义上说，在日本决定偷袭珍珠港的一刻，整场战争的最后结局就早已注定。 本剧整体打9分，推荐给对历史，战争史感兴趣的朋友们。

小杜 · 7.7分

今年年初，公司的一位同事想辞职创业，他是一位中年人，上有老下有小，他担心创业失败后陷入没有收入的境地。目前的工作，虽然看不到希望，没有任何提升，但至少每个月可以领到固定的薪水，虽没有激情但有保障。 他害怕自己最后失败了，反而丢了现在拥有的一切。最终他也没有迈出辞职这一步。 也许有人会说：“人生能有几回搏”、“至少尝试过啊，就算失败，也可以从头再来，人生不能让自己后悔”之类的话。可是，事情真的可以这样吗？真的可以失败之后再回到原先的轨道上吗？ 最近，一封一位48岁中年人给市长的求助信被公开。 他信中的大概内容这样的：他是一位高学历且资深的职场人，本硕都是985重点大学毕业的上海人，曾在知名外企工作近20年，也做过好些年的外企高管，可以讲一口流利的英语，也有过硬的管理以及业务能力，不过自从2018年离职后就一直没能在社会上找到合适的工作，他认为其中一个很重要的原因是他已经48岁了。绝大部分公司和企业由于种种原因原则上不会考虑录用他这样的大龄青年，他也曾创业过，但是以失败告终。他响应国家生二胎的号召，还需要抚养两个儿子，一个刚上高中，另一个上幼儿园。他最近两年通过许多专业求职网站都未能找到工作，只能靠申领政府的失业金，偶尔挣到的咨询费及存款度日，他的太太，他周围几位年龄相仿的朋友、同事也和他的情况类似。 这也是我的那位同事不敢辞职的原因，如果真的创业失败，由于自己的年龄偏大，很多企业都不会再录用的，不会再回到原先的轨道上。有的企业会统计员工的年龄来做平均年龄分析，偏大是不允许的。还曾经听过一位HR在筛选简历的时候说：“这个人都46岁了，还来干吗呢，是来养老的吗？” 面对这样的现状，是不是就无法改变呢？就算是心力交瘁或是有别的想法，就仅仅因为是中年人，也必须一直坚持下去而不做改变吗？ 当然不是！ 《Below the Surface》中就很明确地教我们，如何完成人生的角色转换。 1.稳定目前的情况。 编剧Lloyd Hughes说：整个转型期，不建议大家采用休克式的方法重建生活。很多人会问，如果在转型期发现有很多地方需要补课或者调整，甚至可能需要换工作、换行业，我是否应该辞职休息一段时间，再重新开始。 如果在没有考虑清楚的情况下轻易离职，很可能发现不理想的情况。比如在家休息一段时间或是一段旅行后，生活回归正轨，会发现自己很难重新振作起来，很难重新找到工作或是适应这个社会的节奏。也许当时的创业只是辞职的借口，只是为了辞职而选择创业，并没有真正地想明白到底该怎么做，一时冲动做出的决定，可能在创业失败后还丢了工作。 中年人，大多数都成家立业，要赡养父母，要教育孩子，肩上的担子很重。可也并不是不可以换工作，不可以重新学习，而是需要做好规划，换工作或学习是为了有更稳定的发展基础而不是为了逃避目前的困难。 2.开始查缺补漏。 保证自己有转变的余力，而不是透支自己的精力、体力、财力。 查缺补漏需要大家建立自我察觉的习惯，以客观的视角，用旁观者的视角，眼光来看待自己。 朋友文静非常喜欢写影评，剧评，于是，她非工作时间就会看大量的电影连续剧，她认为自己以后是肯定可以当一名专业的影评人，可作为旁观者的孩子和文静的老公，也许会认为她不务正业，不管孩子，只知道看剧消遣。这两种状态都是对文静的形容，这时就需要文静站在第三方的角度客观地描述自己的生活，感受自己的生活在他人眼中的样子，是否在自己转变的时候忽视了孩子的成长，这时的她，应该建立自我觉察，是否每天看剧后输出了影评，是否每天都和家人沟通交流，是否每天都过得有意义。 我们大家都可以这样，想要开始成长，就要立足于每天的生活，察觉今天是否有意义，如果没有，原因是什么，明天

程广勇 · 7.7分

陕西作协是一个了不起的地方，人才济济。最爱的书，最喜欢的编剧，都来自这里。 人们说影视和苦难是同胞兄弟，没经历过苦熬是写不出打动人的好作品的。 陕西，秦汉的发源地，孕育了中华两千多年的福地，如今仍然是那么贫穷，可那里永远都有不向命运低头的人，永远都存在坚守中华文化的捍卫者。这些都深深地最打动着每一个热爱中国的人。

柏梅 · 7.7分

这么有智商，还深情的男主少见呀，都这么误会在一起，就这么相遇相爱了

郑黎明 · 7.7分