坏爸爸

白果园最终与叶奈法相见的那一刻，我想我这辈子都不会忘记。bgm是凯尔莫罕的变奏，与这一幕的搭配堪称完美，可惜没有收录在原声带里，不过还好找到了。

ஆོคิดถึงོஆ · 7.7分

不怎么好看，看了八集有点看不下去。有一说一和苍兰诀没法比因为不同题材，但是和她之前演得的月光变奏曲也差很多，月光还说了很多编辑出版行业的内容，丁的演技也不错，这剧工业糖精味还是太浓，植物学鸟类学博士这些背景就是用来当撒糖的工具，拍成狐主任小亮的人物传记可能也比纯撒糖好看。女主的演技反正千年一个样，每部剧也没啥区别。总体不推荐。

💰钱钱💰 · 7.7分

书看完了，感觉上没看了什么。很怪的读后感。不至于虎头蛇尾，但也没非常好看的念头。会让你追读，但是读完了，会觉得，好吧，这样就完了。有悬念的作品。

雨楼昕风 · 7.7分

在朋友家看到这部剧，心仪已久，这是一本非常精彩的作品，让大人和孩子一起受用

Sharon X. W. · 7.7分

心灵是人类最纯粹的世界，世界上的东西，永远不会被污染的，就是心灵，每个人的心中都有一团垃圾，这团垃圾就是烦恼，嫉妒……油麻地小学里，却没有这种烦恼和悲伤

Srevan🍀 · 7.7分

国家和个人是一样的，低调和谦虚总是促成进步，而自我膨胀、夸大意识会最终走向失败

Su Na · 7.7分

超实用的一本剧。编剧很耐心，直到我感觉啰嗦。 对重看很友好。但我自己觉得，导语可以压缩，后半部分的可以直接做这个网址的索引，而不用一遍遍地强调用处，和导读又重叠了。

光亮 · 7.7分

满分10分可以给个7分，中等左右，其实有些剧情少了点交代什么的，感情描述方面又挺好

T1an · 7.7分

1星都不想给。卧槽，这是我看了十多年的书，收尾最烂的一本剧，烂尾楼至少还有楼啊，你这……看着看着，我一脸懵逼，卧槽

陳～ · 7.7分

这部剧是神创论、外星智慧创造论、进化论的大杂烩。科学设置上，漏洞太多，贻笑大方。世界观上也透露出编剧的性别歧视、种族歧视、亵渎宗教的思想。我忽然觉得，这部剧的分类是个问题。不管怎么分，千万不可将其列为“科幻”剧集。

老爷子 (谢全绪) · 7.7分

辣眼睛。

phenix ☀ · 7.7分

我们一直把孩子跟爱与和平、天真无邪、与世无争等词联系在一起。 但可能也因为无知，所以无情。 因为什么都不知道，所以什么都可以失去，钱财、武器、家园、生命。 当我以为建造在虚拟世界构造世界，在展示建糖城已经够胆大，转眼间他们盯上了南极，来了一场战争游戏；当我以为残酷的战争已经让他们能够体会生命的美丽然后好好活着不在作妖时，转眼间他们又开始交换领土；当我以为……啊，没了，没有说交换国家之后发生了什么，只是从后面发现地球已经不够他们玩耍了，他们已经到了地球之外了。 看到他们离开祖国的土地我实在是揪心不已，祖祖辈辈们留下来的东西怎么能够这样轻易地抛弃让给美国人？最后看到他们生活在其他星球看地球之时我又感到释然了，如果连地球都可以不要而走向太空，似乎一开始放弃了中国领土到美国也没有什么了。 这真的是一群最大只不过12岁的孩子做出来的事儿？我是应该夸他们想象无极限还是说他们败家子？ 以及，我们是否因为背负了太多，而拖累了我们前进的步伐？ 而孩子们，因为无知，所以无畏。 可惜的是，每个人都从孩子成长过来，我们却经常会忘了我们曾经也是个孩子。

似水微蓝 · 7.7分

这是完全模仿琼瑶的剧集，写作手法跟琼瑶是一个模式，有点少年不识愁滋味，为赋新词强说愁的感觉，不接地气，跟生活脱节的情节，不合理的安排，明明一个解释就能解决的误会，却为䖈而虐扭曲了那么久，两个字拧巴。

栈客 · 7.7分

“死的那个是狗。” 坏爸爸，是沃尔特的坏爸爸，是善人的坏爸爸。善人，用自己的善意迷惑着众人，就像，沃尔特用自己的慷慨，善意，怜悯，同情心对待所有的孤儿一样。他收获着周围所有人的赞扬，同时也用自己的光环给予凯蒂无上的殊荣，即使死后。可只有沃丁顿和凯蒂知道，他的善良背后，是自杀式的对凯蒂的报复。所以，他没死，死的那个是狗。 坏爸爸，是贾斯汀先生和太太的坏爸爸。一生，多么长，但他们却从来都不曾撕破那层坏爸爸，他默默的忍受，她费尽心机的攀爬，直至死亡。 坏爸爸，也是凯蒂的坏爸爸，一层又一层的坏爸爸…… 穿着华丽的服装，继承者母亲的虚荣，和与妹妹的攀比，徜徉于各种与上层社会有关的酒会中；是明明不爱，却还要假装的悲伤，在丈夫去世后；也是在母亲去世后，与父亲同时感到的如释重负…… 但是，只有凯蒂的坏爸爸，一层层被揭开，在沃丁顿的帮助下，在所有人事已非的风景里。

饼干 · 7.7分

“如果我们走得慢，很可能会中暑。可是如果走得太快，就会汗流浃背，进到教堂里容易着凉。” 进或退，成为一个标准的人，又或是特立独行，都不会是最好的选择，都是无可奈何。那特立独行意味着更多力量吗？当荒诞成为信仰的实在核心，你很难说出意义是什么，虽然它看上去真的无比正确。

Becky Cao · 7.7分

编剧嘴很毒还很碎。 韩国游客自拍杆，西班牙语女教师，拉尔夫家咖啡很难喝。 但这都是无所谓的细节。 对宗教，迷信，遍历性的描述非常棒，值得再翻几遍。

Trainspotting · 7.7分

适合天文爱好者入门的基础科普读物，但又跨越了纯粹的科学，融合了大量的影视与艺术，共同探索人类与宇宙的终极意义，宇宙不仅是终极残酷也成为了终极的浪漫。相比于宇宙的奥秘，人类渺小的一生不过沧海一粟，毕竟当我们看到仙女座星系的光时，那是她早在230万年前就踏上征程的身影。观看体验很棒， 推荐给同样对星辰宇宙抱有强烈兴趣的朋友～

🌹Yolanda 阎 · 7.7分

不要脸

红牛720 · 7.7分

【1】新年第一本剧，纪念一下。这部剧很久以前就想读，终于今天一口气读完。我们回顾一下几个历史节点： 九一八事变   1931.9.18 长征               1934.10～1936.10 斯诺中国行   1936.6～1936.10 西安事变       1936.12.12 淞沪会战        1937.8.13 七七事变        1937.7.7 无论从哪个层面出发，在这个特殊历史时期，斯诺的中国行都是伟大的，值得肯定的。他以一个西方人特有的幽默，中肯，友好来陈述他在中国的所见所闻，今天看来不是百分百正确，但是还是非常打动人心。可以想见当年引起的轰动。

春路雨添花 · 7.7分

张跃龄讲人性。 人物形象的丰满，每个人都能立体呈现在你面前。 人性丑恶刻画的细腻，寥寥几句，就能把人物内心世界刻画出来，也能寥寥几句表现编剧冷冷的讽刺。 最可怕，你总能在他的文章，找到自己人性弱点的写照

Amanda S · 7.7分

3个场景，多个主角，一条条串联起来。编剧利用各个宇宙不同的自然法则引到我们的宇宙可能是在这些外来作用力下发生的大爆炸形成的思路，讲述了一个精彩的故事。没有灭亡，各个宇宙的生物都收获到了完美的结局。其中对于人性在利益冲突与造成他人影响的描写，又引人深思。

哲emma · 7.7分

没有艺术，只有艺术家。 这部剧梳理西方艺术500年的发展脉络了，文图并茂的给我们呈现了一副人类精神世界表达的变迁与交织的奥妙图景。 当谈到艺术，你首先思考到的是梵高的星空还是莫奈的睡莲？是蒙娜丽莎的微笑还是贝多芬的交响曲？ 你又是否追问过，所谓艺术，到底是什么？ 关于艺术是什么，想用一句话做完整且精确的定义确实很难。但就我们每个人而言，艺术显然是存在的，并且艺术的定义随时代发展不断变化。 或许关于艺术是什么这个问题，也可以尝试反向定义。 首先总结几百年来不同时期的艺术都有哪些共性。此处将用“实用价值”“审美追求”“受众人群”“探究性”对不同时期的艺术进行归纳。虽然无法说出目标对象是什么，却可以通过描述目标对象所包含的特性，从而定义：包含了这些特性的对象就是所要定义的对象。 艺术是用来对抗一切庸俗的东西。 艺术的发展历程可以归结于: 一种艺术产生的最初目的只是用来服务少数人。而艺术要得以留存和发展，必然要去迎合大众。 在这个过程中，它变成了大多数人都能触及的东西，形式也流于庸俗。 此时又会有新的艺术诞生，去对抗这种庸俗。因此，艺术发展的过程就是这样周而复始，往复无止。 本剧以十八章内容介绍了西方艺术跨越五百年的发展流变，笔者将其大致分为三个时段：自文艺复兴开始直至莫奈为首的印象主义艺术，连同这段时间的古典音乐，归类为古典艺术； 自塞尚、凡·高等人为首的后印象主义开始，到毕加索、马蒂斯、康定斯基、达利等人达到高峰，直至二战后以波洛克、罗斯科等人为代表的抽象表现主义，加上这段时间音乐界从奥地利的勋伯格开始，经历德国的欣德米特，俄国的斯特拉文斯基、普罗科菲耶夫、肖斯塔科维奇，匈牙利的巴托克等作曲家，归类为现代艺术； 二战后，由杜尚在20世纪初引发的现成品艺术，到波普艺术、行为艺术、观念艺术，音乐界以约翰·凯奇为起点，直至今日的艺术，都被归为当代艺术。 三段艺术时期并非泾渭分明，相互之间亦有交叠，因为它们之间并不存在客观界限，这些分割并非全由艺术家主观创造，更多来自后人为研究所做的归类。 古典艺术毫无疑问是艺术的典范。直至今日，说起美术，大部分人心中第一反应依然是达·芬奇的《坏爸爸》、拉斐尔的《坏爸爸》、米开朗琪罗的《坏爸爸》等；说起音乐，则是贝多芬的《坏爸爸》、莫扎特的《坏爸爸》、比才的《坏爸爸》。 古典艺术具有很高的实用价值，无数名画来自教会及上层人士委托，教会需要借艺术教化信徒，上层人士则需要装点门楣歌功颂德，并且在很长一段时间内，古典音乐是为宫廷服务的。古典艺术的审美观无疑是普遍的，追求的美感主要是唯美、正面、令人愉悦和感动的。古典艺术的受众几乎是“所有人”，哪怕并未受过任何艺术审美教育的人，也能轻易感受到西斯廷天顶画的壮丽与伟大，也能轻易听出莫扎特旋律的优美。因此，古典艺术的探究性并不显著，主要体现在技法的发展，而非对于艺术形式本身的创新以及对于艺术任务的思考。 随着教会、宫廷等象征封建、帝制时代的权力机构成为历史，学院化的积累以及摄影术的发明，艺术的实用需求被大大削弱，古典艺术的审美系统逐渐失效。到了现代，艺术的实用性已大致消失。因此，现代艺术不得不做出创新与系统性的改革。在审美观上，现代艺术的审美无疑超越了传统，或者说相较古典艺术的唯美审美观，现代艺术的审美观无疑拥有更广阔的疆界，达达主义这样破坏型、冒犯性的审美也被纳入现代艺术的审美范畴。现代艺术的受众不再是所有人，要欣赏现代艺术，观众必须拥有一定艺术教育背景和相当的知识水平。 相比现代艺术，当代艺术又多跨出了一大步，就好像科苏斯认为的：杜尚之后的艺术都是观念艺术。当代艺术几乎不再追求任

Xuan Zhu · 7.7分