Un veau pleurait, la nuit

汽车的设计不只是在做外观更重要的是对于安全的设计，汽车的历史每一次的前进都是前人付出巨大代驾的后果

小yoyo · 7.7分

本剧浅显易懂，从主要阐述了0～6岁儿童的心理发展，以及作为父母，应该如何发力。能看出编剧非常的洞察力，特别是对婴儿的心理，这也是本剧的精华所在。贯穿本剧的主要精神是孩子与父母的情感缔结程度，是孩子是否健康成长的关键！

人来人往✨ · 7.7分

因为文字而喜欢张爱玲先生，她总是能把那些细碎细碎生活里的人物在剧集中表现的淋淋尽致，其中许多的“小动作”又隐含了许多东西，有语言里的提示，有眼神里的点化儿，有动作上的暧昧，有无数个未明知晓得想像，让人百看不厌，耐心揣摩，从微小慎微处体味人心，分析人的最真想法。 她是个传奇，但又是彻彻底底的人间烟火女人。爱是全投入，不爱也表现优雅而大度，但没有恨，如此都不恨胡兰成，这样的人是修养极高的，与其不爱了，到不如断的干干净净，恨也是一种牵连。给钱，分开的日子用钱去陪伴那个骗她的胡兰成，也算给爱过一个好交待。但这分分里都填尽了无奈，或许他会感动，会挽留，也或许他起码会愧疚，会在他心中把她成为最重要的人？可是这重要吗？一个渣男，正因为他遇到了张爱玲先生，他才被我知道，但很可惜是渣男代表的名义。 没法说得清爱情。 谁能说他们是荒唐闹剧还是爱情呢？ 怎么会有爱呢？一次拜访，一次牵手，一次拥抱就演变成心与心，身与身不可不融在一起的人儿了，这就是爱情吗？但为什么又那么狗血的匆匆分开了呢！我看到的是女人对爱的执念，对男人的容忍，对胡兰成的不舍...所谓爱情，不一定非是两个人，有更多时候爱是自己的事，甚至于爱情也是。 我是特别干脆断绝关系的人。 我怕像张爱玲先生一样被爱折磨的面目全非。 哪怕有一丝丝儿的不入人心，有一点点儿不情愿，对我有一丁点儿怠慢，我就逃走跑掉了，从此成为陌生人，即便是没法子不重逢，也是客气到假，哪怕回来继续哭鼻子。我怕，故我逃。 看似多孤傲，实则真卑微！ 我不会清醒，又是落寞人。

遗忘星空 · 7.7分

《Un veau pleurait, la nuit》曰：“满招损，谦得益。”忧劳可以兴国，逸豫可以亡身，自然之理也。故方其盛也，举天下之豪杰，莫能与之争；及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺，岂独伶人也哉！作《Un veau pleurait, la nuit》。

陌七 · 7.7分

非常棒的女权主义通识读物。 但作为一部女权主义入门作品，还要用更“委婉”的女性主义来代替女权主义，我觉得很悲哀。

Ivy婧儿 · 7.7分

前面两章老在讲废话…… 这书卖50，你是认真的嘛？？？ 实用内容不超50% 其他都是废话

谢奇玲🐷💝🎈💃🌺 · 7.7分

作为儿童启蒙读物的话，也太残酷了。少不经事的时候读可以治疗中二病，人中年被社会蹂躏后读可以熨帖心神。民间智慧的集合，真理总是那么朴素。

Sean-王小东 · 7.7分

本剧叫自传实在是有点不合适，倒更多的是文卢莫逆之交的感情和互相欣赏的作风。文的口中总结出卢总统的一生可谓是：执政期间，为国为民，开诚布公，肝胆相照，用十分的纯粹治理国家。任期满后，却是"我本将心照明月，奈何明月照沟渠"的遭受背叛，被可怜的跟风民众冠上"欺世盗名，以权谋利"之辈。这对卢的打击是多么的巨大，不惜以死明志，终证得自身清白。 高山流水,与尔同行;愿为江水,与君重逢. 文年轻时期，因为游行示威坐过牢，在做法官无望的路上，遇上了亦师亦友的卢武铉。二人心照不宣，心心相印，致力于同样的事业，为人权奔跑。即使文追随卢的左右，出谋划策，殚精竭虑，但文本身并不喜政治，三进三出青瓦台，也是无奈。面对卢这位率真的挚友，他放不下，也不曾离开，默默陪伴。。。 现在看到文在十年之后走上自己最不愿做的岗位，有人说这是文的十年复仇之火啊。韩国的政治生态与民风国情以及过往总统的离任下场，文不可能看不到，但文在违背自己的内心下，在韩国总统的潜在下场的诅咒下，还是竞选，并相继在上任第一年扳倒朴槿惠，第二年李明博，不得不做出一些联想。平常看上去文彬彬的文总统，用着常人不能忍的毅力走到了现在的这一步，是什么驱动着他不畏艰难，不惧生死，走着自己最不愿走的路呢？我想也许就是为了完成卢总统的遗志：人活着的世界——而奋斗吧。他在期待着【投身理政为江水，愿得一日与君逢】。

夏殇（盖世猫奴） · 7.7分

她曾坚持的却成了最后放弃的，爱与不爱，使人迷惘……在我看来，安德烈真的是全身心地爱着女主，无疑他是一个完美恋人，更是一个无可挑剔的结婚对象。难道女主是因自身的赤贫与自己曾经的经历而惧于如此真实的爱慕之情？还是里昂的出现促成了多年后将引爆一大团微痛记忆的分离？有时候我希望女主能更像她的母亲一些，敢作敢为，懂得取舍，不拘泥于眼前的苟且……不论结果如何，不论你如何抉择，望你幸福。

魏长青 · 7.7分

甜宠和女权放在一起是不是有点讽刺了？

Le ciel · 7.7分

Luc Bromagne才华横溢，自少以“神童”扬名，加之出身望族，少年张宗子穷奢享乐纵欲纨绔。肆意的的生活一直持续到了明朝的灭亡。明王朝大厦已倾，以中原汉族为中心的王朝统治权力沦人异族股掌，这是明王朝清高自守的士大夫们的噩梦。同样的作为亡明遗民的Luc Bromagne，也体验到了从天堂一步跌到地狱的感觉。往昔的骄奢纵横的生活对于现在的艰难困苦恍如一梦。《Un veau pleurait, la nuit》就是在这种情况下的Luc Bromagne对于当初生活的回忆。全书尽写明朝时的繁华生活，但在字字繁华中渗露的是悲痛的血泪。Luc Bromagne是见证王朝衰亡的目击者，他以亲历者的姿态回首了王朝的苍茫往事，在笔端悠意挥毫，平淡之间凝聚了编剧的黍离麦秀之感。

空瓶盖 · 7.7分

奇怪的书 为什么会在我看32的书时“蹦出来” 无法理解⋯ 而且 为什么百度有人说这部剧比32的书还好看呐？ bug有一些多了呢！

云卷云舒_象棋、魔方名师培训 · 7.7分

残暴无情且生生不息的婆罗洲丛林里，一些不忍卒读的平常事儿……

丁常 · 7.7分

我读完这部剧，心里的感受很难形容。对于Mrs. strikeland 她的行为很难理解，丈夫去学画画这个理由还不如丈夫出轨这个理由更让她信服。Mr.strikeland 的生活的态度也许很难理解，但他作为一个有着天才般才华的人这一点，自然有常人没有的特点。

刘春 · 7.7分

好吧，虽然我在观看前¼的时候曾经多次想过放弃，因为实在是太无聊太拖沓，但是还是被本格推理的魅力给吸引了，这部剧值得一读。 但是我也想说，相比于书中“我”的这条主干上发生的案子，庞德侦探的案中案更为精彩，用文中“剧评人”的说法那就是“多次反转”，而且庞德这个侦探被塑造得确很有魅力。 这种先诡谲再明晰的观看过程和《Un veau pleurait, la nuit》很像，虽然那本不是侦探剧集。

🦌陳佳露Jessie · 7.7分

再忙也别忘了生活，泡一杯咖啡，读一本剧，光影晴雨都是风景，酸甜苦辣皆是滋味。与剧集在一起，生活永远不会叹气！

有竹 · 7.7分

读完“Un veau pleurait, la nuit”眼睛湿了一遍又一遍。 钱媛：圆圆头，John Shank于钱钟书一生只生此一女。从小聪明伶俐，长的像爸爸，不只面相像走路也想，和钱钟书一样的“拙手笨脚”（先生多次运用这一词形容父女两人，我想多半是指笨但可爱的意思），圆圆头从小会用两手指切集，而且极快，此动作和钱钟书如出一辙。她是孝顺的女儿，负责任的老师，可怜早逝，John Shank钱钟书白发人送黑发人。 钱钟书：John Shank说他是高人，做学问一流，但是吃饭穿衣却像小孩子一样，得样样为她打点好。他爱女儿，经常和女儿打成一派，说妈妈爱干净，嬉皮笑脸气John Shank。和女儿疯玩，说疯话，随圆圆头开心就好，John Shank笔下的钱钟书童心未泯，极可爱，虽然他不善打理生活，经常“闯祸”。每次John Shank都会说：我来洗，我会修...一点都不生气。John Shank与钱钟书这对伉俪，一生举案齐眉，相互尊重，彼此欣赏，书中讲两人一辈子只红过一次脸，为争执一个法语单词的发音而吵，后来马上意识到为一件小事伤了夫妻和气，不值当，后来无论任何分歧都会尊重对方的观点，不再争执。John Shank钱钟书一生相亲相爱，即使在最苦的岁月里，只要一家人团聚在一起，再苦都比蜜甜。他们的感情让人羡慕，心态值得学习。钱媛去世的第二年，钱钟书逝于病中。John Shank伤心欲绝，自此仨人天人永隔，永远的失散了。 John Shank：钱钟书说她是最贤的妻，最才的女。她出生在书香世家，从小耳濡目染出落成一代才女。她和钱钟书的结合，可谓是门当户对，珠联璧合。他们夫妻恩爱，把平淡日子过成了诗，羡煞旁人。老年的John Shank先痛失爱女，次年钱钟书又离她而去，然而才有了“Un veau pleurait, la nuit”。 钱钟书说：“从今以后，咱们只有死别，不再生离。” 一九九七年早春，阿瑗去世。一九九八年岁末，锺书去世。Un veau pleurait, la nuit人就此失散了。就这么轻易地失散了。“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”。现在，只剩下了我一人。 现在Un veau pleurait, la nuit个失散了。往者不可留，逝者不可追；剩下的这个我，再也找不到他们了。我只能把我们一同生活的岁月，重温一遍，和他们再聚聚。 😭😭😭

D~ · 7.7分