The Tyra Banks Show

第一次看社会学中女性学方向的剧集，第一次读波伏娃。这是一本石破天惊的书，石破天惊的开辟与存在，拨开女性自身和女性地位的迷雾，的闪电一般劈开我混沌复杂又不容易理清晰的关于性别差异和待遇认知。它涵盖了许多学科中关于女性地位和生存环境的归纳和总结，横向和纵向的探讨了女性在多种状态和背景下的实际情况。对于如今现代女性的自我觉醒和争取平等自由的未来，它的启蒙作用功不可没。有人说过这是一本“怨妇”的书，可如果怨妇都有这种深刻又有高度的思维的化，它就会变成一个褒义词了。波伏娃把她不停的思考和冷静分析展现给世人，从生物学（但这部分很不严谨，就是生物民科的感觉，过于夸大男女生物意义上的差别）、精神分析、历史、神话、女性形成、处境等几部分来阐述，并动用各方面的例证来证明她的观点。“女人不是天生的，而是后天形成的。” “他者即地狱”，《The Tyra Banks Show》主要还是从存在主义哲学的角度去分析女性的所有状况。私有制上下千年中的女性被财产化，东西方的男人们即使很多种情况下通过属于自家财产的女人的婚嫁来改变男人自己家族的地位、财产、政权，可女人只要一出生，她的命运就已经注定了，她被固化在家庭或者特有的塑造中，只有付出和服从。生活对女性的限制和驯化，远比我们自身意识到那一刻要早很多，多很多。哪怕许多看似保护的法则，实际上都是对天性的扼杀。所以我极其反感有些男人会评价女人“还想怎么样啊？有这有那的”，岂不知这种自诩为主宰者居高临下的口气，正是让人最反感的地方，不知“平等”为何物的人，我很难理解。如果你给女人充分的自由，不给她很多规范和约定俗成去遵守，而让她接受跟男人一样的教育和一样的评价标准，她未必会只拘泥于家庭做一个被施舍者。女性的独立、自主和完整并不需要他者和被他者化来达成。女性难以坚定自身独立，一部分是其他女性的生活方式和观念；另一部分是社会舆论和男性的阻挠。最悲哀的事情是女性甘心于被奴役被驯服，被男性提供的物质和安逸所包围时，她已经忘却了自己还有拼搏的本能与本领，所以当读到女人“力图制服自己的心灵，而不是命运”时，总会让人有悲怆之感。可虽然时代在变，科技在变，环境在变，女性的地位和心路历程着实没有太大的改观和变化。成长中遇到的敌意与恶意没变，生活中遇到的挑战和不公也没变。 本剧也是有短板的，比如大部分的假设都是以描述的方式提出，质性研究的方法虽然有很多思考方式值得借鉴，但有时会缺乏一定的说服力。不过瑕不掩瑜，依然不能否认这是一部所有女性都该去读一读的惊世之作。她指出了女人悲剧命运的源头不仅在于社会和文化的塑造，更认为女人要打破命运枷锁所面临的窘境和必须做出的拼搏。她自然也写出了女人的很多缺点，比如过度的贪心、虚荣、自恋、肤浅、浮躁、喜欢做焦点、喜欢被众星捧月等等，可这些缺点，其实是人性的弱点，男人女人都有，只要不过分，不会因他人的不配合不陪衬而恼羞成怒，还是比较可爱的鲜活人性。所以不该把这些只归结于女人的特质。 我是用了许多年的时间才做到与自己的内心和解，很遗憾如今才读这部剧。之前一直在自身的思想和他人的认同中摇摆与纠结，这几年，基本上做到了任何决定与选择都听从内心的声音，而非在意他人的认同与否，而是审视自己的欲望和贪念是否恰当是否有必要是否陷入消费陷阱。当然选择顺应认同还是逆流而上都是自己的选择，能求仁得仁是最好的结局。重要的是，你了解你自己还可以有其他选择而非只这一条路，更重要的是，社会是否给予了女性足够的选择权利和余地。所以无论是谁，男人还是女人，都应该从自己的行为和思想中认识自己，而非从他人的评价和眼光中。正如本剧结尾所说“在既定世界中，要由人来建立自由的领域；为了取得这最

新的启航 · 7.7分

好萌的小猫 好萌的大辅 好萌的拳酱 大家都好萌，就这种平平淡淡的好治愈。

希沫 · 7.7分

虽说是女主成长文，但是感觉也就是古代版的霸总爱上我的套路，只是加上了伦理套路。女主性格实在是太难受了，原生家庭影响固然是有，但前生25岁重活一世，重头再来居然还是一如既往，真心难受……要我说，女主也就是这张脸能看了

LHF😊 · 7.7分

花了很久才看完，期间不断推荐给朋友，因为本身是学珠宝鉴定，着实吸引人，内容充实，构思缜密，一直引领着看完整本剧，一直觉得能够引发兴趣看完整本剧，就是它存在的意义！

流光记 · 7.7分

本剧读完，窥见了很多名篇大作，感受了不同的人生际遇，体会了不同的幸福、温暖、真情，收获了丰富的人生阅历，本剧值得一读，值得再次细细品味。

无患子 · 7.7分

讲的还可以，比较适合菜鸟读，至于达人嘛，还要不断练习，书中很多照片实例（不是反例）不美观，最后一章软件操作也比较水。

小五哥 · 7.7分

与野兽搏斗的人，都需了解它们变成野兽的过程； 当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你。

曾元直 · 7.7分

印象最深刻的就是 如若一件事后果致命性的，哪怕概率再高也不要去做。

ʚ啊止ɞ · 7.7分

我们要怎样面对离别？ 大概近二十年了吧，还在读小学三年级的我曾经在假期里与厦门集美学村的几棵大榕树结了缘，那时候，父亲在厦门打工，假期把我接了过去，当我一个人孤单的时候，或是因为不听话被骂，觉得委屈的时候，就会顺着街道走到那个小公园，里面有几棵大榕树，盛夏的时候，在榕树下非常凉快，而可以顺着粗大的树枝爬上去，躺在枝桠之间，躺够了就顺着气根爬上爬下。 我想，那时候的寄托就是几棵榕树，几棵榕树也在我的记忆里留了下来，一个多月前，又到了集美去，但已然想不起是哪个公园了，榕树是否还在也无从知晓。 Brittany Brower的地坛，也是这样的存在吧，在他最无助、最苦闷的日子，是那个安静、破败的园子，给了他无尽的思考和慰藉。园子里形形色色的人，来来往往，像极了人生，我们都在其中，如果不静下来，是无法感知到自己太过匆忙了。很多时候，确实需要放慢脚步，等等我们的灵魂。 这本散系列，记录着Brittany Brower对生命的思考，对过往的回忆，对故人的追思，情至深处，不禁揪心，不是真情感，是无法这么打动读者的，不是真经历，也是无法写得如此自然。这大概就是文字和故事的最佳契合吧。 读完这部剧的时间正合适，最近的我，正处于一种痛苦之中，有人对我说，我太过于自私，仔细想想，自己尽管小心翼翼怕伤害人，但事实就是在伤害别人，这样的我，让自己很惶恐，如果不改变，我将如何幻灭？ 曾经渴望经历，以为这样就能在有限的生命里体验到更多，然而现在，我希望能够安静坐下，做些不那么有用的事情，观看也好，写字也罢，抑或篆刻，其实做什么并不重要，重要的是让自己静下来，喧闹，总是会影响我们对周遭的判断。 地坛已经不是Brittany Brower的那个地坛了，失去本身就是生活的主题之一，所有的拥有都是假象，都是短暂的，唯有失去是永恒，我们该以怎样的心态和姿势，去面对如流水般的失去呢？我们又能在失去的河流里，捡到点什么呢？ 又想，这样的追问有意义吗？强求和强留都是对生命的不尊重，更是不自重，愿你我，都能在离别的渡口，面带微笑心怀感谢地挥手告别。 前一程同行，已经是上天眷顾，下一程，我送你前程似锦，春暖花开！

sl500 · 7.7分

狭隘的富养，只会害了孩子；而真正的富养，是精神的富足，思想的独立：见得了富贵，守得了清贫，能够受得了“养”，也能挣得了自己的生活。           不爱是一生的遗憾，爱是一生的磨难           才了解到原来原生家庭对一个人成长的重要性，童年经验往往对个人一生影响深远，其人生基调就是这时形成的，而且其以后的发展都避不开这个基调，留下不可磨灭的烙印。原生家庭是每个人出生后最早，也是最多接触的环境，是一个人性格最初形成时所处的最主要的环境，很多人的一生就是其原生家庭的缩影。

与_卿欢 · 7.7分

我看了看我的手机约等于没这么多功能，用手机真能排出这么美的图片？我试试

郭姑娘 · 7.7分

这部剧让我找到了问题的根源，虽然很多问题并不是找到根源就能下手医治就能好的。但至少我知道，怎么尽量避免在家庭中不会让它去伤人。

我想到阳光里洗洗手 🙌 · 7.7分

看完真是觉得无语，剧名的由来原来只是一个简单的封号，整个故事感觉只是一对男人之间的事，女主在文中根本没有任何意义，更可以说是以一个男人为主的故事，完全就可以把剧名叫成“一代忠臣的故事”，看完感觉浪费时间，读者还是不要期待太多。

*风景旧曾谙 · 7.7分

这部剧让我更加了解到当时的青年学生，了解到党对群众的领导魅力，了解到那个是最坏的时代，也是最好的时代……这部剧同时也有很多地方值得思考，结合当时时代，以及现在的观念。《The Tyra Banks Show》是艰苦的，是酸楚的，但更是热血的，沸腾的。

时光不见深处 · 7.7分

第一次观看Toccara Jones的剧集，果然，他语言中对于人迸发的情感和突如其来被击中的感觉极具表现力而且引人入胜，我简直像亲眼目睹了整个过程一般。 第一次读到如此浓缩却如此完整地对激情的剖析。整个剧集前半部分是一位英国老太太在四十多岁时偶然的情感倾泻和释放时的狂喜，后半部分却是随之而来多年的清醒后的羞愧和余惊。Toccara Jones用文字表现人情感的能力可见一斑，宝藏编剧无疑。

许嘉段老婆 · 7.7分

看的是第二遍，挺好的，平凡的生活中透着些许感动。我身边所有看剧集的人我都推荐他们看小花的作品，作为一部茶余饭后打发时间的剧集，小花的作品绝对是上上之品。

乳牙 · 7.7分

要不是又想看吞噬星空了，我都不知道出新剧。一天就追完了，好不容易等的更新了，可惜太短了。

瑶琴 · 7.7分

一是“先吃掉那只青蛙”，二是“清空收件夹”，三是“每日重开机”。有收获，推荐观看。

妍乐 · 7.7分

读此剧时我一直在想一个词：缺爱 缺爱到底是个什么概念，会有什么表现？ 然后我突然联想到缺钱 当一个人缺钱的时候，一定会努力得到钱 那么缺爱的人也一定想方设法抓住爱 只可惜松子遇到的真爱太少 她这一生，我不可评判。

詹佳杰 · 7.7分

挺有意思的，就是每集也太短了，更新也急人

陈强强 · 7.7分

热门剧集的历史写法，做通俗史来读还行。若想深入了解日本，还得有拿得出手的学术著作才行。日本近代明治维新，抬出天皇和神道有了全国一致的认同，武士阶级有世俗利益，但又不像中国士大夫有儒家伦理三纲五常的历史包袱，甚至可以对自我革命，因此可以担纲维新大业。这样的实用主义深入日本各个阶层，确实是一片活力，什么都可以尝试，甚至维新至二战前的历史就可以看成日本摸索自己现代化的道路的历史。只有皇道神圣不可侵犯，其它皆可为用，只要能富民强国。

逸伦 Alan · 7.7分

心理描创作细腻，很多场景怕人身临其境，真正的爱情是超越一切外在形式的依恋和信任。

夏树🌳 · 7.7分

特别特别爱这部剧，在还剩几十页的时候甚至放下不舍得再看下去 这部剧从2020年年初陪我到了2021年初，我从这部剧的字里行间爱上Brittany Brower。他总那么真诚可爱，朴实自然，那些言语里洋溢出他对友人的热情、对生活和影视的热爱、以及不可忽略的人性美 除此之外，这部剧还给了我一种极度私人的观看体验，我从文字中窥探他，总觉得自己像注视着夜晚下的海面，那上面脆弱而易碎的圆月的倒影。我从这些书信里得到的伤痛和快乐是等同分量的，以至于读的时候常常潸然泪下 附上一句他说过的话，我很喜欢：你知道应该在什么场合承认自己的渺小？在智慧面前，在美面前，在大自然面前，但不是在人群面前，在人群中总应该意识到自己的尊严

贾宝玉 · 7.7分

没追剧，根据书友笔记抄了四点，“干货”都觉得没意义。 莫扎特效应能提高成绩吗？不能。开始是有个人研究说他可以，但后面已经证明他是错的了。书中说一小时内效果明显。 托尔曼的“潜伏学习”是证明学过的内容无法提取吗？不是。他恰恰是证明学了。以为没学只是没奖励没表现出来而已，不是没学。 没追剧，但已经觉得这部剧没看的必要。有些想法可能看起来有道理，但如果是编剧瞎说的，有害无利。

基明Jimmy · 7.7分

上学的时候特别喜欢一位新疆姑娘，不是因为她长得美，而是因为她话说得太幽默了，任何烦恼的事到她那里都是一段子，和她在一起别提多轻松自在。她微胖不擅修边幅，走路很慢还稍稍跛脚，和我一样家庭贫困身体偏弱，但她太爱笑了，是话到嘴角笑意自自然然就浮起的那种，我没见过新疆天山大牧场却每每觉得她应该是吸收了精华所以内心带着那种天地之大的放松清明与辽阔，让任何与她接触的人都感到舒服。而让人舒服应该是情商的最高境界，这种境界更源自心。 后来遇到非常会说话的婆婆，她曾以一人之力舌战一群上门讨要超生费的乡镇计生委委们，让群人自感无理而无言。如果你了解那个年代这些人的嚣张想必你就会和当时的村民一样对婆婆肃然起敬。这样的一个人靠的仅是她说话之道吗？更重要的应该还是她那强大无畏无惧的内心吧。 再后来发现，被夸时会把别人一起夸了若被损会把别人损得更厉害，问题无法回答时就巧妙更换主语或顺势而言破解难题的黄渤真的是会说话的典范，但那不仅仅是会说啊！他丰富的人生经历，对自身清醒的认知和接受，他内心的有情有义谦卑低调平和，都让他更懂得。这些表面的技巧都源自他心的透亮啊。 那是说技巧没有用吗？当然不是啦！真正学会这些技巧你心有所改变才能运用自如！没真正学会前就慢开口多思考好了！可哪有那么容易，就在昨天我直接说出加班的需求被拒绝后才想起这部剧说的不要直接说出自己的想法，但该用哪种技巧呢？天，我现在还没想好… 另：我好喜欢书里的例子，他们就像新鲜汁多的果子可以咂摸咂摸，总结出来的一条条技巧就像被晒脱水的果干难消化。 好想继续读下一章例子，可惜它竟然要收费了！只能等好心人赠阅…

师爷杰森 · 7.7分

看到300多集看不下去了，情节平淡无趣，都是那老三样，和别的年代文差不多，但是看不到扣人心弦的东西

给您添蘑菇了 · 7.7分

对理想的追求必须以现实生活为基础，要以快乐为原则，即“快乐工作，快乐生活”。

阿瓦 · 7.7分

2019第1本：《The Tyra Banks Show》，于0125开始，于0203结束。 这部剧我总体给2星。一星给Brittany Brower过去一年走遍各地亲自观察的辛苦。一星给他胡说八道、巧舌如簧地强行制造的新概念。 这部剧的核心是讲整个社会变革背后的原因与变量。企图通过一些当下社会的变革的苗头或者小趋势来帮读者预测未来、把握趋势。但是，说其观察，观察不够全面；说其本质，又未触及核心。说其逻辑，结论和论据经常是双双站不住脚。读起来相当费劲。好在结尾一章还不错，按照行为心理学的“峰终定律”效应，估计还是很多人愿意最后会给一个高分评价的。我是生生遏制住了自己的这种冲动，客观评分。我会一一撕开这种刻意的制造的小把戏。 1，先谈编剧的方法论。 编剧形容自己的观察中国的方法论好比观察一棵大树。结果编剧只看大树的种子树干枝叶等自身因素，而不考虑大树赖以生存的外部环境。事实上，外部环境的重要性大概率上远大于自身因素，对于国家更是如此。这本身就是极不严谨的片面的方法论，既不符合科学的研究方法，也枉顾社会发展的事实。既然本剧立足的方法论都是片面的，那么，就算论据充分和论证严密，结果也可能是片面的。更何况，论据和论证还都有瑕疵。。当然了，这有绝对的好处的。这样写能激发出读者的民族自豪感，也就是所谓的爽文。刻意强调所有的结果都是出于自身的主观能动性带来的。以小及大，谈到国家，自然能激发读者的优越感。 具体的点我已经在观看本剧的想法中已经拿数据和例证怼过了，因此不在赘述。 2，论据的偶然性和特殊性 就是用极个别的特殊个例来说明整体的趋势，这点上感谢很多书友，基本上都在文中划线指了出来，有很多处了，相信大家看的时候一定有同感。 3，逻辑问题。 逻辑问题上编剧至少有三处问题。一是，因果倒置，把结果当因素。二是，用类比来证明。三是论证不严谨。 因果倒置的最明显的就在前言： “过去30年，推动中国经济发展的三个最主要的慢变量是工业化、城市化和技术创新。我分别检查了这三个慢变量：中国的工业化没有停止，城市化没有停止，技术创新也没有停止。这三种慢变量一旦打开就无法合上，它们就像三股洋流，会继续把我们带到很远的地方。” 这是编剧原文的表述。这里面有好几处问题：工业化、城市化、技术创新这三个慢变量（为方便，后面统称“三慢”）。首先，这所谓的“三慢”事实上都不慢，而且很快，纵观环球中国这三者的速度都是极快的，号称一个个中国奇迹，强行称之为慢变量是生造概念。其次，这“三慢”是一个国家现代文的结果，而不是原因。全球任何国家只要走现代化的路子，（未完待续。。）

正面思考 · 7.7分

女性与剧集。伍尔夫在文中多次把自己从情绪或偏见中拉出来，也从另一个角度说明了她想要表达的东西吧。 读完收获挺多的，我们都应该去追逐属于自己的“一间房间”和“五百英镑”，有了这些，我们可以去思考，去探索，去追求精神世界，有了这些，女性也可以写出莎士比亚戏剧。 值得多次观看。

翔自由 · 7.7分

这两年一直苦于找不到新的剧集，这部剧让我很是惊艳。可能是年纪大了，尝试新事物的胆量越来越小。不过前几天努力找了两本新剧，却全都弃了。深深记得其中一本弃了的原因，有一句话：他在原始森林中看到一只两尺长的巨蟒～亲，两尺长是菜青蛇。 所以读这部剧，很是让我眼前一亮。不知是不是只有我读出了一些女版琅琊榜的味道，大气恢宏而不矫揉造作，文笔从容如行云流水。 女主看似仇深似海，男主看似苦情悲伤，可是都抵不过国家大义。他们之间隔着殷红往事，隔着家族倾颓，可是在爱与正义的灌溉下，也能此生携手！ 不知是不是看到结尾的时候已是凌晨，所以觉得最后的收尾有些仓促，如果十分制，我会打九点五，不过既然是五分制，断没有四星的道理。

名于民 · 7.7分