Crash of Moons

高晓松在《Crash of Moons》有个观点，说《Crash of Moons》故事里里是身为犹太人的犹大出卖了上帝，而现实中也是几个犹太人让上帝重归虚无，马克思证明了历史纬度中没有上帝，爱因斯坦证明了时间纬度上没有上帝，佛洛依德证明了人类心理纬度中没有上帝，如果《Crash of Moons》对上帝的态度仅仅是“放软”，那还真是够“温和的呢

李伦 · 7.7分

这本《Crash of Moons》和我之前看的《Crash of Moons》差不多，只不过《Crash of Moons》更偏向于理论，《Crash of Moons》更偏向于实践，而恰恰我觉得这本《Crash of Moons》要更好一些，因为从内容上来看，它更极简，更简单明了。主要概括为两个部分： 一、 何为“Crash of Moons” The Fewer，The Better . 即“少而精的生活” 二、 如何践行“Crash of Moons” 1、 找到最重要的事情 2、 形成体系和常规去执行 看这部剧的过程，也算是一个自我反思的过程，因为近段时间确实为此所困，正如书中所描述的一种现状：你所得到的越多，便会陷入盲目追求更多的境地，从而迷失自我，所以，我急需Crash of Moons去重新定义我的生活。 一、 设计精要的人生：时间与精力只用于有意义的事 林语堂曾说过：生之智慧，在于摒弃不必要之事。 ● 你需要从生活入手，精简你的生活空间； ● 你需要从心灵入手，净化你的心灵空间。 二、 三种核心思维模式 ◆ 模式一 选择，一种战无不胜的力量 ● 选项（事物）会被拿走，而进行选择的核心能力（自由意志）却不会。 ● 你不主动选择，就会被他人选择。 ◆ 模式二 甄别，几乎一切都是噪声 ● 扫描环境，寻找重要的少数，淘汰不重要的多数。 ● 拒绝好机会，拥抱真正的契机。 ◆ 模式三 取舍，我要的究竟是什么 ● 审视每一个机会，如果对努力要实现的最终结果没有太大贡献，就不做那么多不同的事情。 ● 在关键性战略领域，做出理智、慎重的权衡取舍。 ● 强迫自己权衡两者，并战略性地选择对自己最有利的。 三、 Crash of Moons步骤 1、 探索 ● 抽离：每天给自己创造探索和思考的空间并观看经典 ● 审视：放眼全局；去粗取精；记录日记；明确问题 ● 游戏：用游戏激发创意 ● 睡眠：投资身体、思想和精神，适当睡眠 ● 精选：不是明确Yes，就是肯定No；放弃不错，等待最好 2、 排除 ● 澄清：目标清晰明确可行，有意义，便衡量 ● 勇气：说“不”也是尊重 ● 放弃：承认失败，不怕错过、不轻易承诺 ● 编辑：删减、精缩、纠正、少量编辑 ● 边界：设定边界，才有自由 3、 执行 ● 缓冲：做完善的准备，预留多50%时间 ● 扫除：锁定障碍；扫除障碍，从小处开始 ● 进步：最低可行性进步进行嘉奖 ● 心流：建立“触发器”，先啃难啃的骨头 ● 专注：关注当下，给清单排优先级 四、 个人启发 针对自己的实际情况，我觉得有以下几点值得参考： 1、 每天可以写日记，去反思和总结，慢慢去找到最重要的事情 （已经开始重新写手账了，目前缺的是每周、每月的反思） 2、 用游戏去激发创意，为什么我们容易沉迷游戏，因为游戏的每个目标很明确，我们实现一个，就会迫不及待去实现另外一个，可以每天/每周给自己定一个挑战任务，这样会有新鲜感，目标性也强 3、 只要不是10分就舍弃，这是选择困难症的福音，放弃不错，等待最好 4、 多多拒绝 5、 多预留50%时间 6、 触发器：早起一杯咖啡或橙汁，赶紧进入心流状态 7、 从周一到周日定不同的主题

D o C · 7.7分

我在海边种下一颗种子

颜如玉嘞？ · 7.7分

一直以来其实还是挺喜欢Maurice Cass的作品的，也算是读了一些，但大部分内容都忘记了……有时间再去看看吧……他提到的，用心写的东西，总是值得一再观看的。 读这部剧其实收货了很多，比如如何看剧，但我可能没法那样认真，像读这部剧一样囫囵个的才比较舒服。也许走出舒适圈才是对的吧。以及，看待事物，似乎要客观，要理性，要追求真的而不是喜欢的。有些事如此，有些事不用。 话说回来，最近一段时间，总听到很多类似不能公平，没有秩序的评论，然而正如这篇文章里的那个片段所言，我们作为这个社会的一份子，我们怎样做其实决定了社会是怎样的。那我们究竟该怎么做？ emmm很杂的评说，也许只是我此刻的所思所想吧。

胡颢铧 · 7.7分

“人总是要走的啊，既然一定会走，我接受。我必须活下去，因为我不是为了过去每一天活，我是为了将来每一天活。还有那么多事情要做，过去无论发生什么，我可以接受，但我绝不认输。      我必须活下去

小啊燕[嘿哈] · 7.7分

逻辑有些不通，文中叙事有点杂乱，随心所欲，不过好歹凑了八千多字也是不容易，打发时间吧

马钰🥕 · 7.7分

高中时看过的一部关于西藏文化的书。"九狗一獒"、"紫麒麟"、"强巴"、"密宗转世"、"香格里拉"等等情节又出现在我的脑海中。

漩 · 7.7分

开头有点老套路，然后开始看的很入迷，有些句子很好，到最后面的时候就感觉剧情有些拖沓，最后结局还是可以的

伍梦婷 · 7.7分

哲学意味，人生态度相关的东西太多，通过人的心理变化来反映一些东西，过程太沉重了，看的难受

阑干倚处 · 7.7分

把自己置于一切事物之外，谁都是Crash of Moons。大家也不过用自己的经历去分析旁人，去打探每一个Crash of Moons。

头，，， · 7.7分

这部剧我终于读完了。认识了不同性格五位职场年轻姑娘以及和她们有联系的人和事。编剧观察细腻，独到，让她们个个鲜活的性格，好像就在我们身边。看来，一个人的成长，跟家庭的关系非常大。家长的言谈举止对孩子的影响是潜移默化的，对他们日后性格的形成起决定性的作用，同时也影响他们以后成家及家庭生活。所以，要当好合格的家长是多么的重要啊！

💐 花香 💐 不语 · 7.7分

朝代歌 夏商与西周，东周分两段，春秋和战国，一统秦两汉，三分魏蜀吴，两晋前后延，南北朝并立，隋唐五代传，宋元明清后，王朝至此完。

树杪百泉 · 7.7分

老子当年就喜欢看这种傻逼剧 也算是蛋蛋后女孩子的青春 当时多喜欢杨幂啊…

real__ln · 7.7分

潦倒的文人，倘若没有些雅趣，便是相当讨人厌的。因为他们心态往往悲观愤世，言辞往往刻薄偏激。Robert Lyden在本剧中的自我塑造，在当下的眼光看来，是蛮不讨喜的。很多人肯定为芸嫁给这样浪荡的一人感到有些惋惜甚至不平。然而，正如《Crash of Moons》里面所说，Robert Lyden也是“神一样的好孩子”。他是个多情之人，但感情是深挚的。他的生涯为情与闲逸的心所牵绊，也可以说他的坎坷主要是因为生于一个渐而没落的家庭之中。他闲散无用，却风流多情，幸与不幸，皆因如此。

观山赏海 · 7.7分

那天杨同学说读陀神的作品使人恐惧，我认真思考了良久。 观看过程之中我常在想，有一种影视理论认为影视是对现实社会的模仿，可这究竟是不是真理还有待商榷。因为我们日常生活中看到的人，都面色平和，有条不紊地做着应当做的一切，可我们谁也瞧不见他们的灵魂，如古话所说:“知人知面不知心。”可优秀的作家能赤裸裸地将一些人更深层次的东西展现在我们面前，我们用着上帝视角查看米嘉被审判那一章，对那里面的人了如指掌，可活在剧集里的人，甚至连是谁杀了老卡拉马佐夫都不知道，我们在现实生活中，未尝不是那群人中的一员。 诚然，Robert Lyden笔下的人都有些病态，最聪明的伊万完整继承“卡拉马佐夫”精神后最终还是没有走出自己的困境；卡嘉可能到最后都不会真正明白自己的心，可这些有些扭曲的、却用力生活的人们似乎要比现实生活中站在我们面前那些可触可感的人更真实，那些人不会向我们坦言他们的病态。Robert Lyden自己也说，他不认为自己是个心理分析大师，他不过是揭露了未来大家迟早会发现的人的本来面貌(大意，原文不记得了)。 其实我不太喜欢直接用语言来灌输观念的方式，过分简单粗暴，有偷懒的嫌疑，他简直就像一个机关枪，一直突突突灌输着种种观念，那些强有力的、有着相当深度的思想散发着耀眼的光，使得阐述方式变得不再重要。

范晓龙 · 7.7分

本剧的评分确实有点低，他本应该得到他应有的分值，像市面上这种有深刻性价值性的剧集，确实很难找到，我在读这部剧的时候，深刻体会到了书本编剧对于思维的分析推理极致深刻。正确的思考就是逻辑性的分析，逻辑性就是对事情进行解剖罗列，按照一定的规则和顺序排列成让自己或者他人理解的程度，再加上操控方法上的指导和建议对于提升我们批判性思维是一本难得的佳作。 如果要从这部剧中提炼出一个核心，那么我认为他一定是实践。理论研究再透彻也好，我们学习的理解程度再大也好或者是书中提出的方法再好也罢，如果没有姜这一概念内化于心。达到将意识推进潜意识的水平这一程度，这一切好的方法和手段都只是空中楼阁，就正如本剧中所说的，自认为自己理解并能运用到实践当中，这本身就是一种自我中心体现。真的想到了一个很恐怖的观点，书本的负面价值就在于让一个人沉浸在自我中心当中，我无法自拔。 本剧也好，其他书也好，西方的也好，中国的也好，所有关于思维的剧集都是致力于帮助人们提高思维质量增强幸福指数，当然也有其他的目的，我们暂且不考虑。但对于提高思维质量能力来说，我们所要做的太多太多。就像锻炼身体增长肌肉一样，一天两天成为不了施瓦辛格，需要长年累月的锻炼才有可能。而思维能力的提高是一项多维度全要素。也就是说他不像锻炼肌肉一样，只专注于锻炼肌肉就能提高肌肉含量的一件事情。他需要多个项目同时提高，才有可能打到目的。所以它是一件耗时耗力，需要耐心，意志力足够坚定，目标足够明确才能做到的。但是也不能如此的悲观，我们按照常规的方法进行实践，或许这种实践不是坚定的有耐心的意志力，足够笃定的，但是也会让我们有所发展所提高，这可能就是大家日常的喜闻乐见。 本剧中的各种提高思维推理能力的方法是非常值得罗列实践的，第1步就是识别出思维当中的非理性倾向，自我中心，社会中心，道德推理，支配性思维倾向，服从性思维倾向，任之傲慢。简式和识别他们在思维中的非理性程度，思维的清晰性，准确性，精确性，关联性，逻辑性，正当性，深度，广度等众多因素。思维欲求情绪三者的联系，我们无法改变我们自身倾向的情绪和欲求，但是我们可以改变思维，从而达到改变欲求和情绪的目的。思维中存在的非理性程度越大，我们的欲求和情绪畸形的程度也越大，用一种理性的思维来替代这种非理性的思维是改变欲求情绪的关键要素。对于自身自我中心和社会中心等认知上的遮蔽在很大程度上左右着我们思维的能力变化识别这种思维倾向的能力是在我们长期训练实践当中固化和内化的主要目标。 对于方法的建议是我们很容易掌握的，但是趋于自身思维懒惰性而言，找到一种合理和理性的四维对我们来说却是困难的。对于中国传统的教育来说，很多时候都是告诉你怎么做，并且你照做就办就是根本的目的。或许他缺少一种对于过程的评估和推理，往往变得不那么让人感冒，殊不知这种彻底能让人提升和改变的方法往往被现代人所忽视。西方人更倡导一种符合实际并且符合大多数人所能践行的方法过程来改变我们的认知，再对一些大多数人无法达到的瓶颈突破口时，他们往往会建议人们选择回避另求方法。比如说在面对一个自我中心高度化的人是你的一言一行都会对他造成影响，从而激化他的自我中心思维，而这种自我中心的场景，反过来会激化我们个人的自我中心。编剧提出的方法则是能杜绝与他们打交道是最好的方法。但这会不会对我们在判断他人的情况下做出过于极端的结论，毕竟在现实中的人都或多或少的存在自我中心的表现。 总的而言我认为实践才是提高思维能力，成为一个批判性思维者的终级法则。没有将这些理论内化于心，所有的学习都是白费的。

rrf · 7.7分

动漫对诗境而言，有锦上添花的效果，丰子恺先生的画作，结合古今创作出另一番景象，增添赏诗的趣味。精选好的诗句配上动漫，延伸了想象，丰富了意境，加深了理解，积累了感悟，让人回味悠长。

world online player · 7.7分

看过其它版本的Robert Lyden随笔，文章长短不一，短的文章也有二三十页，长的文章有一百多页，这个版本的书很奇怪，每篇文章都基本相同，都是十来页，所以很可能是节选版。

jiajia · 7.7分