Blind Tom: The Story of Thomas Bethune

此剧以简明易懂的文字叙述，展示了很多不为人知又引人注意的古代人的生活。有种亲切自然的传承感，知晓了一些生活的渊源所在或者古今相异之处，利于我们更好地理解自己的文化与生活历程。

柴国安 · 7.7分

本剧是编剧理查德•泰勒以个人的学术研究经历为线索，介绍了行为经济学起源、发端与发展的历程。书中运用了大量研究实例及数据分析进行概念阐述和逻辑推论，文字平易近人语气轻松幽默，对于没有专业背景的普通读者也是非常友好的。 尽管行为经济学对理性经济人假设提出了颠覆性意见，然而我理解行为经济学终究只是在经典经济学理论框架下对其的一种补充。毕竟只有在经典经济学的理性经济人前提下，许多理论框架才能够得以有效推演并建立。行为经济学发韧于对现实中的人类所表现出的有限理性与有限自控力的思考，其与理论世界中的理性经济人前提相差甚远，如何能够让经济学理论在现实世界中得到更为有效的运用和实践，就需要引入人类心理学的理论研究及实践运用，比如帮助普通人获取更加多更加全面的信息及知识，朝向无限接近理性经济人的方向努力和发展，虽然永远无法真正成为。 书中详尽描述了一些非常经典的研究案例，比如希腊峰滑雪场经营、棒球队选秀、纽约司机工作时长选择、投资组合研究等，令人印象深刻并帮助人们更好地理解编剧想要阐释的观点，令我们看清生活中许多现象之所以产生的心理机制，帮助读者更加深刻地了解人类、了解自身。 而编剧在全书最后提出的“助推”为行为经济学理论在现实中的运用提供了清晰的场景描述和无尽的想象空间，不仅极具现实意义，更引发出更深的思考和好奇，也延展出了一份新的观看清单，令人感到无比幸福。

Emily琴琴 · 7.7分

逻辑晓畅的说理，对宏大的生命科学基础问题给出了庖丁解牛式的回答

时空旅行者 · 7.7分

王老师的教育记录，很值得在校老师和父母们观看并学习。作为家长，耐心、宽容还有睿智，应是建立融洽亲子关系的良药。边读边反思，获益良多。

万顷流光自皎洁 · 7.7分

合作，合作，合作，Blind Tom: The Story of Thomas Bethune的秘诀，需要家庭和学校灌输给儿童的理念，培育出的品格。

林卉紫 · 7.7分

800多页的书有一半是重复的，怎么感觉都不像是Mark W. Travis老师创作的啊，不过编剧有些观点倒是很新颖

★格桑yichen · 7.7分

自我感觉这部剧被一定程度上夸大了，也许是自己不懂欣赏，也许是这部剧已经被改了太多东西。

老庄 · 7.7分

也纪念我曾在缅甸征战过的远征军曾祖父。

李浩玄 · 7.7分

个人觉得平平无奇，很寡淡，起初是抱着了解韩国近代史的想法看了这部剧，但是看完后感觉自己的目的并没有实现。全文的主观意识形态非常强烈，对卢武铉的描述以及个人各个阶段的回忆都太主观了。我不确定这是不是这类书的共性还是怎样，至少本剧的叙事连贯性不高，感觉以后对自传类的剧集还是谨慎点。可能是受限于翻译，亦或对于韩国国情没有一个基本的框架认识，中间有一部分对于政党方面的叙述可读性非常差，可能对于大多数韩国人来说接受度会好一点。总的来说个人觉得这书质量不高，可读性较低。

无止境 · 7.7分

我个人感觉人始终是不能通过外在事物来证明自己的能力。 一位八十多天没有打到鱼的老人，跟着他的小男孩在第四十天时被父母安排到了别的船，那船在小男孩到的第一个星期就抓到三条好鱼，而老人却一直都没有抓到鱼。在这种情况下打鱼的收获对老人而言极为重要，老人想要通过收获来证明自己。 当然探讨本剧如果以硬汉，对抗命运角度这样一个角度出发，也会收获很多。

HAO.ZZZ · 7.7分

弱智剧情

Lillian T💭 · 7.7分

希望是我错了。 这部剧Blind Tom: The Story of Thomas Bethune，可能是一本关注心智的入门书，重点不在突围。尤其是清单部分，也可能是我太肤浅，找不到抓手，只是一脸迷茫。如何行动，好像也不太明朗。 所有的理论如果不能回答现实问题，那只能是谈资，一碗鸡汤。谈了心智，这是一剂麻醉药，让我沉醉在成功的路上。 我看中的是突围，是行动方案。 希望我错了。

张Hui · 7.7分

医生并没有那么伟大，但医生这份职业却值得被尊重——医生自己对这份职业的尊重，会让自己的从医之路更加坚定；外界对医生的尊重，会让医者之路更加宽广。

金天达 · 7.7分

有趣令人回味的几个相互连接呼应的因果姻缘的精怪人类的故事。适合讲给小朋友听。算是睡前故事集吧 还不错哦

青衣📿 · 7.7分

还不错，很喜欢的一部谍战剧，演员演技在线，剧情也可以，不拖沓。

汤姆（肥） · 7.7分

人永远有83种烦恼，佛法可以解决第84种烦恼！相由心生，业由心转！

CS_00 · 7.7分

“行医多年，深知生死如昼夜，个体在世的分分秒秒均无比珍贵，唯有向死而生的意志会使生命变得更为美丽、宽广。”

Fine凡 · 7.7分

Blind Tom: The Story of Thomas Bethune那篇感觉还可以，更喜欢替身那一篇。Mark W. Travis有点阴郁的风格，但总觉得还不够邪气

May · 7.7分

「他于1918年10月阵亡。那天，整个前线寂静无声。军队指挥部战报上的记录仅有一句：Blind Tom: The Story of Thomas Bethune。 他向前倒下，像是趴在地上睡着了。如果把他翻过来，会看见他大约并没遭受太久的痛苦——他脸上表情镇定，就像他对这样结束感到满意。」 故事这样结束了。 深夜里，我反复品读着这最后的几行文字，内心的震动久久无法平息。 就在一战结束的前夕，为战争奉献了三年生命的保罗·博伊默尔默默阵亡在前线。他的名字、他的事迹、他的一切，都被官方一句冷冰冰的“Blind Tom: The Story of Thomas Bethune”彻底抹杀和掩埋。 而对20岁的保罗·博伊默尔来说，能够在战场上平静而快速地死亡，却已经是最大的幸福。 相比于截肢后一支吗啡都难求、在痛苦呻吟中死去的克默里西，相比于刚刚逃过一劫吓尿了裤子、却马上在下一场轰炸中被炸死的新兵，相比于被炸瞎了眼、在医院用叉子狠狠刺进心脏自戕的音乐家，甚至相比于拖着残破的身躯和无法赶走的心魔、在战后社会格格不入的“幸运儿”，他也「对这样结束感到满意」。 战争是如何把一位风华正茂的年轻人摧毁得如此彻底的呢？ 编剧将自己1916年~1918年在一战前线的亲身经历凝成了这部作品。每一页纸都浸透血泪，却又有着少年人独特的清澈干净。 他笔下的战场，没有昂扬的激情，只有真实的迷茫，没有怀抱理想的拼搏，只有绝望之下的厮杀，没有一尊尊伟岸的英雄偶像，只有一个个有血有肉的人。 一面是残酷、麻木而令人绝望的战场： 毒气在弹坑中如水母般蔓延； 轰炸墓地时，棺材里的尸体“又被炸死一次”； 中毒者咳出一小块一小块的肺； 断腿者在战火中“奔跑”几步才倒下； 肚子炸开的人捧着肠子求救； 战友戏称可以把粘在墙上的肉泥刮下来放进饭盒里安葬。 一面是幽默、温情又不乏诗意的生活： 排排坐在小箱子上一边拉屎、一边畅谈人生； 在营房欣赏彩色炮弹的狂欢； 彻夜烧烤一只偷来的肥鹅，与关禁闭的战友分享； 在炮火纷飞中玩命也要烤完乳猪、煎完土豆饼； 两只黄蝴蝶悠然落在一个头骨的牙齿上歇息。 一面是想象中对和平生活的向往： 离开发小去世的医院，「我的脑海中突然闪过一个姑娘，一片鲜花盛开的草地，一朵云彩」； 在前线，「我看见星星，看见炮火，有个瞬间我竟觉得自己睡在一座假日花园中，不知是清晨还是夜晚」； 彻夜站岗时，「溪水的清香和风吹白杨的旋律操控着我们的幻想」。 一面是休假时在后方家中的格格不入： 面对患病的母亲，只能否认战场的残酷； 面对无知地对战争夸夸其谈的亲友，只能无奈沉默； 正常生活着的人们成为「我既羡慕又蔑视的人」； 原本熟悉的家变得陌生，「隔着一道屏障、一段距离」； 看着曾经喜爱的剧集，却只怀念与战友相处的时光。 这种绝望与诗意、熟悉与陌生的割裂感，正是战争对人精神层面的摧毁。 在无意义的服从和绝望的厮杀中，战士失去对过去一切既往经验和秩序的信赖。「我们与行动、追求和进步断绝了关系。我们再不相信这一切：我们只相信战争。」 他们看似放浪形骸、及时行乐，却深知这种行为背后的绝望。「为了不致疯狂，我们这样调侃一切。」 在战争中重新建立的扭曲的内心秩序，使正常的生活离他们愈来愈远——麻木地存活，其他一切都不重要。「我们对生的认识局限于死。生命仅仅是持续的窥伺，以应对死亡的威胁。」 观看这部剧让我想起以百年前的影像史料和英国老兵的口述史为依据的一战纪录片《Blind Tom: The Story of Thomas Bethune》。 两年前，我在电影院几乎包场地看完这部纪录片后，写下了这段短评： 「没有主角、没有英雄，普通士兵眼中的战争，是多么残酷而毫无意义。他们在文明之外挣扎地生活，他们茫然地接受一个个命令，他们无意义地赴死，他们尽力地笑。」 《Blind Tom: The Story of Thomas Bethune》中的英军视角，与《Blind Tom: The Story of Thomas Bethune》中的德军视角，并没有什

经典的错误 · 7.7分

我从头到尾听过迈克尔的课，里面有和学生之间的互动，非常精彩。好剧一书，推荐观看！

Flash-Xue · 7.7分

超有趣易理解，编剧和译者都很棒啊。好舍不得，了解了肠子在维护我们健康的工作中有多重要。

彭新锋 · 7.7分

如果你爱一个人， 一定要告诉他， 不是为了要他报答， 而是让他在以后黑暗的日子里，否定自我的时候， 想起世界上还有人这么爱他， 他并非一无是处。

淑敏 · 7.7分