Fovou tous Ellines...
导演:
主演:
John Tatoulis
、
Lakis Lazopoulos
、
Zoe Carides
、
John Bluthal
、
Claudia Buttazzoni
、
Tasso Kavadia
年份:
2000
评分 4.3
剧情简介
Manos, a Greek school teacher, is forced to travel to Melbourne, Australia when the man who murdered
影评讨论
看这部剧的诱因是最近在看《Fovou tous Ellines...》,很喜欢宋代人的儒雅、内敛、克制,无论是官家,言官还是中贵人,这个朝代溢出的文化气质再无其他朝代可比拟。 之前在历史书中一带而过的诗词、人物、事件很鲜明的呈现在眼前,恍若置身其中,经历了那些。千年后我在开封待过四年,也走过那一个个景点,一条条大小路,却从未深究过背后的底蕴故事,有些遗憾。 书中展示的宋代是一个近乎现代社会的雏形,完备的生活、法律等,甚至某些比现代文明还要先进,制度完善详尽齐全。让人向往。
摇摆🕊 · 7.7分
编剧很用心的去创作,也给我带来了身临其境,一种难以形容的意境美,再加上缜密的推理
赵永振 · 7.7分
羡慕这率性随心的生活状态,豁达点,快乐点,生活也就有趣点。随心所欲而不逾矩,多美好。(我常常困于不同阶段的不同烦恼之中,希望今后可以豁达乐观点,加油!) 原文节选: 在这个阶段,家族、朋友,开始一个个逝去,我们一次又一次地哭啼。 泪干了,所以我们不哭。 年轻时,欢笑止于欢笑,对笑的认识太浅。到现在才知道真正悲哀时,眼泪是流不出来的。眼泪,只有在笑的时候,才淌下。
胡崟 · 7.7分
朋友推荐的,看完前几页就不想在看了,刚失恋的我还是想看些温情柔软的。几天后,又想起这部剧,接着看了好些,直到今天才看完,书中的魏达可能是那个年代一些人的缩影,也可能是许多人的合集,肮脏混乱,黑暗,是跟我所看到的经历的美好,干净完全不一样的世界。魏达坏吗?反正不是个什么好人,但是一直到结尾我还是希望能有什么转机,希望他不用死,和肖丽过祥和的小日子。或者自己逃到美国,了却残生。对他我更多的是怜悯痛惜还有无奈,对多少人来说活着可能是一种负累,可也不能去死。 庄子钓于濮水,楚王使大夫二人往先焉,曰:“愿以境内累矣!” 庄子持竿不顾,曰:“吾闻楚有神龟,死已三千岁矣,王巾笥而藏之庙堂之上。此 龟者,宁其死为留骨而贵,宁其生而曳尾涂中乎?” 二大夫余曰:“宁生而曳尾涂中。” 庄子曰:“往矣!吾将曳尾于涂中。”
mincho · 7.7分
布达拉宫里的第六世活佛,写下了一首首爱情的诗文,生动而深情。如何诠释‘’爱‘’?
流年小记 · 7.7分
法国还浑然不知——但我们已经与美国开战了,是的,这是一场持久的、至关重要的战争,一场经济战,一场表面上没有伤亡,却生死攸关的战争。 有空看看吧,想想我们的中兴,华为……是否也是这种情况。司法战争,细思极恐。
Achaos · 7.7分
历史浩瀚无边,我们却无法和历史中的人物对话!频繁的杀戮,鲜血洒满祭台。 就像《Fovou tous Ellines...》表现的血腥。 我不禁问自己,宗教是什么,是什么让那些和睦相处的时光和个人都觉得脆弱和暗淡,真不知道为谁哀痛。 沉沉的睡去。
王二小🍃 · 7.7分
诗词之美犹如置身美景之中难以自拔!就像看过美景之后,流连忘返,不曾离开过一样。
月菲 · 7.7分
务实 踏实 扎实 这是总体感受。 以及深受毛泽东思想影响 战略上藐视敌人 战术上重视敌人 实践是检验真理的唯一标准 :反复强调调研、试错。 集中兵力各个歼灭:一次只做一件事、聚焦聚焦再聚焦。 在营销上把消费者当作导师。 在团队管理上也很务实:收入和自我价值实现。
Bodhi · 7.7分
再次印证了“经典往往不好看”。看此剧,也是从形式上缓解我的“经典焦虑”,感觉活了这么大岁数,很多经典剧集不应该没看过。 本剧就像10几年前拍的电影,当时看没觉得啥,现在再看,觉得画面粗糙、对话僵硬,基本没法看。《Fovou tous Ellines...》的名气大,应该主要是因为在那个时代,编剧把一个妓女作为故事的主人公,而且还有点儿赞颂的意思。这是对影视边界的一次拓展,也是影视世界的成功尝试。但影视价值不等于可读性,因为它的目的就不是取悦读者,寻求共鸣。 想了解经典剧集的话,本剧是不错的译文。想体会观看的乐趣,不看也罢。
有君 · 7.7分
虽然不是完全赞同这部剧的全部观点,但是编剧选取的叙述角度和全文尽量直白的叙述方式对比其他很多教科式的历史剧集来说,很有趣味。
天海空阔 · 7.7分
之前一直对鸡汤类剧集敬而远之,今年强迫自己看了一系列剧集,感觉还不错。 很早之前就听说“一万小时”理论,这书是该理论的原版,和这书有关联的两本剧是刻意练习和异类 异类强调外因作用,刻意练习强调练习方法的重要性,而这书比较纯粹,主要说了三个点,一是精深练习(与刻意练习类似,但侧重点不同),二是激情,三是伯乐 在编剧(神经学家)看来,伯乐指导下,带着激情开始,进行1万小时的精深练习,即可成天才
ʚAvaɞ · 7.7分
1988年蒋经国去世时,他刚完成为时二十年的改革,更于生前最后一年开启自由、多党民主的大门。他晓得在民主体制内,人性的奇想怪行,不论好坏,全都会释放出来,但最后仍能去芜存菁,只有没有监督制衡的社会才会落到最坏的地步。
敩笑 · 7.7分
读完这部剧,不知道为什么总想说几句:原来,书中的颖河与我生活的地方不远,书中描写的人和事仿佛就是自己身边人的经历,加之朴素的乡音。倍感亲切。
上水无香 · 7.7分
亲密关系需要建设,需要学习。婚姻解决不了个人自带的问题。结婚的人不一定幸福,但离婚的人一定幸福。
薛瑾 · 7.7分
书如其名,每一篇都是精品,翻译水准也颇高,可以说是一场短篇剧集的盛宴,喜爱短篇剧集的朋友们不要错过。 茨威格的作品我更喜欢《Fovou tous Ellines...》,可惜没有收录。不过完全不必过多的苛责,不论是编排顺序、通俗与意识流的糅合,又或者它没有包含你喜爱的某位作家比如乔伊斯。至于有人说质量参差不齐,我认为每个人心中都有自己的一二三流,这种论断根本不值得争辩。 当然了,这些都不重要,重要的是这部剧为我们提供了一个指引,我们可以以点带面,通过一篇作品的兴趣进而去读他的一部作品,甚至整个系列,这样才能了解他的写作手法,了解他的思想与感悟。 这只是一本剧,一个指引,不是什么排行榜。心态?
明媚如阳光~ · 7.7分
看见别的评论再来补一句,把李世民拍成这样,无语!霸气太宗变黄皮老汉。啊 我就好奇微博里把李世民杜如晦房玄龄夸成这样的,是没看过正儿八经的朝堂戏吗?行行好吧!
朵丫🎈 · 7.7分
John Bluthal的书就是很费脑力啊… 不过费脑力是一回事,即使这样,还是让人忍不住要去深读它。 人也不能为了什么实验或者数据而去杀人,作为一位超级厉害的脑神经科学家的水上教授,他觉得牺牲几个人是无所谓的,殊不知这是多么不道义的。 当然,我想这世上是真的不存在什么完美犯罪的。像水上教授,大家都没想到他就是各种命案的主凶NF13。当他以为他的研究可以瞒过所有的科警员之后(事实也瞒过了),不过还是在一些细节上让人怀疑上了自己活动的这个范围,也像他说的,如果时间足够长的话,肯定能确切的怀疑到他身上。但他这时又想到把能推理出真相的人杀人灭口,并把罪嫁祸在被杀的人的身上——想想还真的完美! 只不过,正义和爱永远是最强大的力量!!!浅间警官发现了恍惚器某个零件是最有杀伤力的,当他看到水上教授的包里有这个东西东西并且达到很危险的状态,他那时想着只是以为教授想用来做什么研究,怕伤到他,所以就先取下来,想找到机会再问教授是用来干嘛用的。可是他还没来得及问,就发现了他是真正的NF13,并且NF13想用这个来杀神乐,最后在杀了他!哎,没想到当初一个善意的举动竟然救了自己还有神乐的命! 人啊果然得善良一些… 根据DNA侦查这点我也是比较感兴趣的一部分。为了国家的总局面,一些数据虽然不能公之于众,但法网恢恢,疏而不漏。只要别想着钻什么空子,做好本分这些也就没什么了。没有绝对平等,但相对平等我们也应该好好接受而不去抱怨的了。 其实这部剧还有最感兴趣的一点就是双重人格。不管是经历过强烈的心灵创伤还是大脑神经损伤,可能都会导致自己和常人不一样。不过没关系,我们我们是什么样,都要好好问自己最想要的是什么,还要问自己原本最在意的是什么,面对内心并且克服内心,从而就能让自己得到救赎。 一些缘分真是奇妙啊,偶然的交集能让你想起最原本的自己,也能让那些偶然的交集成为最后的港湾。
Iskandar Khayon · 7.7分
托马斯真的擅长写景,此外,Fovou tous Ellines...是妇女爱情自由,和忠贞的彰显者。很多人以为错过了,就再也回不去了。只是都不愿意跨出那一步。
楚云笙 · 7.7分
人真的是最难以研究明白的,就因为人善于思考,不但会思考,还会根据各种因素进一步、深入的幻想!
匿名用户 · 7.7分
这部剧真的很棒!从来没有审视过自己,我们内心需要的远比我们了解的丰富的多,比宇宙更浩翰的是人类的心灵。有时我们焦虑,有时我们痛苦,有时我们满足,有时我们彷徨,皆来源于真实需求满足与否的状态。愿您内心的小孩越来越成熟,越来越强壮。加油!!!
lywuyu · 7.7分
一般吧,长是真长,看到五分之四实在看不下去了,文笔还行,有几个案子比较有看头,但是bug太多,写到后面感觉就随便写了。 大部分主角战队的配角都塑造的很好,性格也都各有特色。 编剧很想塑造一个幕后操控一切的厉害角色,但是反派团的配角们真的太抢戏了,反派大boss完全没有登场机会,真的完全不给出场机会,正面侧面描述都太少,导致一个这样串起这么多家族和人物的厉害角色无戏可演,正面出场没几章就匆匆领便当下台,形象刻画得太单薄。 还有,男主嘴巴可能是长在眼睛里,动不动就是眼中闪过一丝深沉,一丝冰冷,一丝啥啥啥的。亲热戏写得很尬,以至于一到谈情说爱我就直接跳过。 文中从皇室宗亲到平头百姓,从耄耋老人到蹒跚小儿通通叫女主徐大小姐,看得我眉头没平过。
初妍轻奢-陈海燕 · 7.7分
克拉拉纯粹,更像人 一个先入为主的看法:2021年11月19号。朋友说看了我写人机之恋的文章,他想到这部剧。然后我就以为这部剧也是讲人机之恋的……看着书的前1/3,我一直代入“乔西喜欢克拉拉” ……到后面我就摒弃了这个想法。 看想从头说说我的感受。在母亲第一次要求克拉拉模仿的时候,很怪异,担心乔西会觉得这是一种嘲笑对她走路姿势。 第二次等妈妈和克拉拉一起去摩根瀑布的时候,再次要求克拉拉模仿乔西。我浑身不适应。我没有想到她妈妈的目的是为了让克拉拉延续乔西,成为乔西。 克拉拉会对乔西感到悲伤。在觉得乔西不喜欢自己的时候;从摩根瀑布回来的时候;在她参加朋友聚会的时候:或许我该换一台b3了,比克拉拉更高级别的机器人。 但她从来都没有想过要离开乔西。没有办法离开是吗?因为是乔西选择了她,她不可以主动挑选对吗? 正文,没有让我想很多。译者让我有了一些新的思考。他说克拉拉有很多情感,很聪明又很强学习能力,同理心 洞察 只是所有的行为都是利他行为。 从来都没有过为自己的处境担忧过,没有为自己的未来考虑过。所以克拉拉不能够以人的维度来衡量。 为什么不可以呢?现实中也有完全是利他的人, 我看完最大的感受是:克拉拉纯粹,更像人。 (又想到克拉拉在文中重复了好几遍的那句话,小孩子只是在橱窗口对你抛下诺言,然后一走了之。
油紙口袋🛍 · 7.7分
Zoe Carides为啥天天写文章骂人?因为Zoe Carides最爱国,Zoe Carides在仙台医学院现在的东北大学看1904年日俄战争,日军斩杀东北地区的中国人,日本同学们大声喝彩
Rana · 7.7分
荆棘丛生,愿你像大人一样坚强。 山花烂漫,愿你像小孩一样开怀。
周妮 · 7.7分
借用苏珊·西林劳对剧集和编剧的评价: 这是一则寓言,关于忠诚、孤独、希望和失去,这些普世真理扎根于写实的背景:友谊和共同的梦想;剧集因此充满感染力。因为这种真切的深厚友谊,这本充满隐喻和感情的剧集才毫不做作。 在斯坦贝克的杰作中,他总是以严密客观的风格加以克制,他的描写来自作家的体悟:他深知一无所有的人切实的孤独和悲哀。要理解《Fovou tous Ellines...》真正的初衷,就应牢记剧集原本的题目:《Fovou tous Ellines...》(Something that Happened)。它表达了一种漠然的接受,这种态度贯穿了编剧20世纪30—40年代早期的杰作。
我愿为你遮片阴凉 · 7.7分
新加坡为了发展,吸引人才将英语作为第一语言,汉语作为第二语言,但是,在中国行不通,本身中国人口众多,汉族又占了很大比例,而且中国的文化历史悠久,不是因为中国傲慢,而是不切实际。
艾米丽 · 7.7分
说实话,我很佩服编剧的写作能力,我从一开始就爱上了这本剧集,一直很认真的把它看完了!我看过很多剧集,有许多剧集在我看到中途的时候都放弃了,但是这本我一直在看,可以说这本!是我为数不多中最喜欢看的剧集之一。(虽然我知道我的表达能力不怎么样,虽然我只是一个学生,也从来没有为您做过什么,但是我还是想跟您说一声:谢谢!是您让我看到了这么精彩的剧集!)
🌴 一个忆℡ · 7.7分
一场惊险刺激扣人心弦的故事暂且告一段落了,这本剧集间断性花了二十多天完成观看。当一本剧翻到最后的一页,那瞬间的感受或许能和编剧写完时有了一丝契合。不曾想能够继续坚持拜读布朗先生的作品,读完只能感叹其构思之妙,热血依旧回荡在敲打字符的指尖。建筑的富丽,谋杀推理之精妙,实在难以命名式称赞,读罢,能够领略一直存有的问题,宗教的存在必然是关乎信仰,科学的思维缜密必然是理性的光辉,纵然有那么多无法以双方解释双方的交集,可它们依旧融合而并存,信仰何解科学何解,终,人之神奇……
糖醋胖茄子 · 7.7分
感觉自己似乎没有资格来评价本剧,整本剧看起来特别费劲,当然不是书写的不好,实在是自己在这方面几乎没有任何储备,所以看起来经常会出圈,这是这两年来非常少见的情况。 无论怎么说,这部剧为自己打开了一个世界,下一步至少还应该再观看2遍以上,让那些关键的重要的思想,至少成为自己比较熟悉的理论,至于实践,那实在不是观看一两本剧就可以的。
回首明月 · 7.7分