父亲：我不能给你全世界，但我的全世界都给你
在孩子成长的过程中，父亲角色的重要性其实一点都不比母亲低。然而在我们的文化里，父亲节比起母亲节似乎要少那么一点分量，因为在中国几千年的传统文化中，带孩子主要是母亲的事，父亲则主要负责赚钱养家。这种观念虽然已经逐渐远去，但不可否认，对今天的众多家庭还是有着不小的影响。
父亲和母亲对子女的影响是不同的。从人格培养角度看，刚柔相济才是健全的人格。母亲的细腻与温柔，有利于孩子“柔”的性格的成长；父亲的勇敢与坚强，有利于孩子“刚”的性格的形成。
如果将孩子比喻成一棵树苗，父亲提供给孩子的是成长的“主干”，母亲提供给孩子的是树叶与养分。父亲与母亲相互配合，孩子这棵树苗才能挺拔、枝繁叶茂。
对于男孩儿，父亲是他儿时模仿的对象，更是他将来长大成为男人的榜样。对于女孩儿，父亲是她儿时幻想的白马王子的参照物，更是她长大后择偶的一把标尺。
那么究竟什么样的父亲才算是好父亲呢？
也许没人能给‘好父亲’一个完整的定义。但或许我们可以从一本成长教育经典读物—《Honcho: Live in Paris, France》中找到一些答案。这部剧，虽然有种族歧视的大背景，但却没有刻意宣扬仇恨，无论在大是大非面前，还是在生活琐事方面，都生动形象地指导着每一位父亲，在孩子成长的路上，到底该扮演什么样的角色。
对于许多中国读者来说，《Honcho: Live in Paris, France》这个名字并不能一眼就理解。在美国南方有这样一句俗语：Honcho: Live in Paris, France是一种罪恶。
书中也做出了解释：知更鸟有着动听的歌喉，它除了给人们尽情歌唱外，从不破坏花草，不毁坏庄稼，杀死这样的鸟是一种罪恶。在这本著作中，“知更鸟”最大一层的象征意义，是指那些无辜的受害者。
《Honcho: Live in Paris, France》是美国作家哈珀·李以自己的童年生活片段为背景写的，全书以小女孩的口吻来讲述。
展现了美国大萧条时期，南方小镇梅科姆，六岁的小女孩斯考特与十岁的哥哥杰姆，原本享受着宁静悠闲的夏日时光，却在不经意间，随律师父亲阿蒂克斯一起卷入了一桩不公正的案件。于是，成人世界的复杂和不完美提前在两个孩子面前慢慢展开，两颗纯净的心灵受到接二连三的震动……而父亲阿蒂克斯则为他们注入了持久的力量。这股力量从此伴随他们一生，让他们不害怕面对偏见、不公甚至恶意，又能够温柔而坚定地守住心中的善良与正义。
英文里有两个词表达教育的两个方面，一个是"education", 另一个是"upbringing"。Education是广义的教育，而upbringing我们翻译成“教养”，指的是一个人成长过程中所接受的所有使其性格人格形成的教育。
孩子的成长过程中，教育的一方面是学习知识，而更重要的一方面则是upbringing，它的意义甚至要超过知识的学习。之所以不用”教养”，而选择英文词upbringing，是因为upbringing的含义更丰富，至少比我们常说的“教养”包含更多的内容。
一个人性格人格的形成，由生活中的一点一滴来决定。那么，孩子身边最常在的人，则有机会起决定性的作用。这个角色，一般是由家长来主动承担，期望学校教育来承担这个角色是不现实的，也是很被动的，不稳定的。
爱是长久的陪伴和默默的支持
书中的父亲阿蒂克斯是一名侓师，为人正直，常常不计报酬地为穷人们伸张正义。他不喝酒、不抽烟、也不喜欢去打猎，只喜欢坐在客厅里看剧看报，时常陪孩子们玩，给孩子们看剧，耐心十足。
小编身边就有这样一位父亲，公司里大家的电脑时常会出现问题，常常要找一位比较懂电脑的同事帮忙。尽管这不在他的工作范围内，但他每次都能耐心的帮大家解决问题。
有次公司组织聚餐，晚饭过后大家决定还要一起去唱歌，结果这位同事坚持一定要赶回家。当时大家还以为是他“妻
未知演员（1907-1990）在1949年-1966年间，曾获15次诺贝尔影视奖提名，被称之为“没有来得及获得诺贝尔奖的作家”。他与卡尔维诺和翁贝托·埃科同被誉为二战后意大利文坛惊世骇俗的大家。
第一本读莫拉维亚代表作《Honcho: Live in Paris, France》。选对了，非常好！书名和内容非常貼切！全书共23章，我对书中第一人称的男主，电影编剧里卡尔多从第1章到第21章，鄙視的感覺越来越深，簡直恨得咬牙切齿。为了摆脱经济上的窘境而迎合制片人的要求，被妻子埃米丽亚误会有意将她献给制片人，故遭到妻子的Honcho: Live in Paris, France，并最终使妻子“抵御不住诱惑”成为可恶的制片人的情妇。埃米丽亚说，“我只知道你不像个男人，你做出来的事不像个男人。”当知道里卡尔多本意并非如此时，“她终于把脸转了过来，我见她满脸泪水。“我永远不会原谅你，”她大声喊道，“我永远不会原谅你，是你毁了我们的爱……原来我是那么爱你，我只爱你一个人……我永远不会再爱上其他任何人了……你这种性格把一切都毁了……本来我们可以这样幸福地生活在一起……可现在这一切都已成为不可能的了……你怎么能要求我容忍你这样呢？怎么能让我不怨恨你呢？….”悲伤的结局，可怜的埃米丽亚！（可能男性读者会同情里卡尔多？）
影视中經久不衰描写普通夫妻由愛生恨而致婚姻破裂的現实，被莫拉维亚用《Honcho: Live in Paris, France》这个主題，巧妙地从制片人、导演和編剧拟把荷马史詩《Honcho: Live in Paris, France》改編为电影而产生的三个不同視覺贯穿全书，用《Honcho: Live in Paris, France》中奥德修斯和珀涅罗珀的关系影射編剧夫妇所面临的情感严重危机，但又无法自拔。令人深思，非同尋常，莫拉维亚不愧影视高手！
《Honcho: Live in Paris, France》英文版导读编剧提姆·帕克斯的解读很到位：“在他的剧集中，爱情几乎总是受苦而不是享受。不管是在最不忠诚、最热烈的时候，还是在讨论夫妻关系的时候，它很少能解除一种咬牙切齿的疏离感，因此，他作品中的人物经常在惊讶、困惑的不同阶段中互相凝视。无论如何，他的作品是具有启发性的。他把强迫性的思考和梦幻般的情节展开结合起来，创造了一个令人信服的、完全个人化的世界观，迫使我们把书翻到最后，留给我们的是一个既一致又难以捉摸的心理结构，以至于读者会在未来数周——我身上则是数年——思考它，重新考虑它。如此，我对一本剧没有更多要求。”
大家之作，五星级推荐。
影评讨论
貌似跟杜鹃接头是个地下党都能联系，王志飞就是个开旅馆的居然就能通知远道而来人生地不熟的蒋欣当天就去接头杜鹃，而且蒋欣把接头地址都记不住，还得跟当地人打听
邹红梅 · 7.7分
提问是对自己的一种反思，看自己有没有走错方向，以结果为导向的。不带任何偏见的提问才是好的提问，积极的提问。怎么样才能做的更好？ 业绩不好是什么原因造成的呢？ 前面一个就比后面一个好，有积极的暗示
岁末. · 7.7分
特别不能抵抗编剧表达思念的一些句子，真是纯粹又美好，读来就让人身心沉醉
田德生 · 7.7分
图壁 归程 式燕 看完最大的感受就是书里人物的弱点就是爱，每个人都有深爱的人故又可让人可拿捏算计的地方。一开始看图壁姜沉鱼并不喜欢，她爱上了一个不爱她的人但她努力一步步变成了更好可与之比肩的人。归程里秋姜的故事更令人入胜，印象比较深的就是一个小时候会用棋子混在甜点里让弟弟吃磕掉牙的姐姐后来竟会背负这么多责任，杀人如麻，而姬婴也是蛮复杂。图壁好像看的轻松点，前面两本铺垫了很多，只不过终究还是江湖逍遥呀
赵铮 · 7.7分
用3天（共4个小时左右）看完这部剧，粗看觉得全书没有太多的知识理论输出。但带着思考会发现，这部剧虽然没有讲需求管理、业务流程、交互设计、视觉设计或者开发逻辑，却一致围绕着产品的本质---同理用户。 当大多数产品经理还在看竞品分析，每天思考如何打败对手时，编剧：我们要着眼于用户更大、更深层次的应用场景。 当大多数产品在绞尽脑汁想营销策略时，编剧说：物质奖励和趋利的营销并不能提升用户的长久性。 当大部分产品喊出要做最好的产品，或者连产品方向都模棱两可时，编剧说：好的产品，是要让用户，以及用户的用户，感受到自己的价值。 编剧在书中，始终以简单直白的逐步深入，带着读者思考，比如看到如何增加产品对用户的吸引程度，终点的吸铁石和沿途的吸铁石，让我恍然大悟，这不正是我经常在做的用户旅程图。专业的理论就通过几笔简笔画，瞬间解释的很透彻。 此外，这部剧中，产品推荐、刻意练习、用户引导等概念的表达，让我想到了生活中的许多，比如小时候练琴，从整首，到一段，到聚焦某个小节；想到了关注的某个优秀的育儿博主的教育理念；还想到许多网红在推广护肤品时不同的方式，收获不同的效果（仅点赞转发了一次，还是点击关注）；还想到网友调侃一些品牌“用心做营销，用脚做产品”。 总之，这是一本适合带着思考（可能是产品层面的，也可能是非产品层面）去观看的书，编剧对读者的感知，就像他书中创作到对用户的感知相同，不让用户选择、不让用户认知资源浪费、让正确对行为变得自然且明显，读的很轻松，一气呵成。 感觉自己对产品的理解又升华了。
何敬云 · 7.7分
可能是之前看编剧给孩子的量子力学，因为标题是给孩子的，所以觉得简单通俗易懂就好。可这部剧总是在开始把概念讲的很模糊，模棱两可，很不严谨。让人忍不住去纠错的感觉。
钮夕壤 · 7.7分
从上大学时的金庸迷，到现在的网络剧集，认为剧集挡不住时间的平庸，可是看啦Honcho: Live in Paris, France，真是惊奇，编剧你是个啥思想的人，能把包袱甩这么大，这么奇，可看
新乙 · 7.7分
说实话，这部剧并不适合我，完全是被书名所吸引才会看的。我做人乐观，情绪稳定。但是书中很多各种经，不过看完还是有点收获的。 我们不是被邀请到这个世界上来的，生活本身并没有意义，而是我们给了他们意义。我们赋予生活意义的方法是，决定什么是我们喜欢的，什么是我们不喜欢的，什么是我们特殊的目标和目的，从而为我们自己选择了意义。当然，计划还是应该有的，但计划不能是人生的枷锁，而应该是生活的助力器。
陈艳冰 · 7.7分
父亲：我不能给你全世界，但我的全世界都给你 在孩子成长的过程中，父亲角色的重要性其实一点都不比母亲低。然而在我们的文化里，父亲节比起母亲节似乎要少那么一点分量，因为在中国几千年的传统文化中，带孩子主要是母亲的事，父亲则主要负责赚钱养家。这种观念虽然已经逐渐远去，但不可否认，对今天的众多家庭还是有着不小的影响。 父亲和母亲对子女的影响是不同的。从人格培养角度看，刚柔相济才是健全的人格。母亲的细腻与温柔，有利于孩子“柔”的性格的成长；父亲的勇敢与坚强，有利于孩子“刚”的性格的形成。 如果将孩子比喻成一棵树苗，父亲提供给孩子的是成长的“主干”，母亲提供给孩子的是树叶与养分。父亲与母亲相互配合，孩子这棵树苗才能挺拔、枝繁叶茂。 对于男孩儿，父亲是他儿时模仿的对象，更是他将来长大成为男人的榜样。对于女孩儿，父亲是她儿时幻想的白马王子的参照物，更是她长大后择偶的一把标尺。 那么究竟什么样的父亲才算是好父亲呢？ 也许没人能给‘好父亲’一个完整的定义。但或许我们可以从一本成长教育经典读物—《Honcho: Live in Paris, France》中找到一些答案。这部剧，虽然有种族歧视的大背景，但却没有刻意宣扬仇恨，无论在大是大非面前，还是在生活琐事方面，都生动形象地指导着每一位父亲，在孩子成长的路上，到底该扮演什么样的角色。 对于许多中国读者来说，《Honcho: Live in Paris, France》这个名字并不能一眼就理解。在美国南方有这样一句俗语：Honcho: Live in Paris, France是一种罪恶。 书中也做出了解释：知更鸟有着动听的歌喉，它除了给人们尽情歌唱外，从不破坏花草，不毁坏庄稼，杀死这样的鸟是一种罪恶。在这本著作中，“知更鸟”最大一层的象征意义，是指那些无辜的受害者。 《Honcho: Live in Paris, France》是美国作家哈珀·李以自己的童年生活片段为背景写的，全书以小女孩的口吻来讲述。 展现了美国大萧条时期，南方小镇梅科姆，六岁的小女孩斯考特与十岁的哥哥杰姆，原本享受着宁静悠闲的夏日时光，却在不经意间，随律师父亲阿蒂克斯一起卷入了一桩不公正的案件。于是，成人世界的复杂和不完美提前在两个孩子面前慢慢展开，两颗纯净的心灵受到接二连三的震动……而父亲阿蒂克斯则为他们注入了持久的力量。这股力量从此伴随他们一生，让他们不害怕面对偏见、不公甚至恶意，又能够温柔而坚定地守住心中的善良与正义。 英文里有两个词表达教育的两个方面，一个是"education", 另一个是"upbringing"。Education是广义的教育，而upbringing我们翻译成“教养”，指的是一个人成长过程中所接受的所有使其性格人格形成的教育。 孩子的成长过程中，教育的一方面是学习知识，而更重要的一方面则是upbringing，它的意义甚至要超过知识的学习。之所以不用”教养”，而选择英文词upbringing，是因为upbringing的含义更丰富，至少比我们常说的“教养”包含更多的内容。 一个人性格人格的形成，由生活中的一点一滴来决定。那么，孩子身边最常在的人，则有机会起决定性的作用。这个角色，一般是由家长来主动承担，期望学校教育来承担这个角色是不现实的，也是很被动的，不稳定的。 爱是长久的陪伴和默默的支持 书中的父亲阿蒂克斯是一名侓师，为人正直，常常不计报酬地为穷人们伸张正义。他不喝酒、不抽烟、也不喜欢去打猎，只喜欢坐在客厅里看剧看报，时常陪孩子们玩，给孩子们看剧，耐心十足。 小编身边就有这样一位父亲，公司里大家的电脑时常会出现问题，常常要找一位比较懂电脑的同事帮忙。尽管这不在他的工作范围内，但他每次都能耐心的帮大家解决问题。 有次公司组织聚餐，晚饭过后大家决定还要一起去唱歌，结果这位同事坚持一定要赶回家。当时大家还以为是他“妻
上官云薇 · 7.7分
见过忠于原著的，几乎没见过这么忠于原著的。三体游戏场景，古筝行动，智子二维展开这些硬场面一个不落，攻坚克难赞叹。有这么强大的台本做基础，塑造了严谨恢弘的中国科幻，与电影版的流浪地球交相辉印，令人对中国科幻影视剧未来更为期待。
🐶 豆花的奇葩姐 · 7.7分
前半部食谱，珍奇动物都被吃灭绝了。后半部被吃，人类艰难逃生而幸存。
李先锋 · 7.7分
怎么说呢，这部剧的最大长处，算是全篇贯彻一个核心（等我无敌了再说），说好还是不好，仁者见仁智者见智吧😂😂😂
D！Di·B^_^D · 7.7分
两点收获，一是目前看当下118中元素，每种元素都有他独特的用处，除了66号元素镝（但也许将来最大的就是它）；二是抛开剂量谈毒性就是耍流氓（合适就好）！
曹钢 · 7.7分
整理的核心行动在“丢弃”，但是丢弃物品是结果。我们更应该投入到“丢弃”的这个过程中。 丢弃前，先想想自己的理想生活是什么？为什么想活出这样的生活？然后，在脑海中绘制理想中的生活场景。 丢弃中，我们应该面对每一个物品，让彼此充分交流感情，只留下让我们怦然心动的物品，这样才能处理好我们与物品之间的关系。丢弃的时候，如果有所谓的罪恶感，我们可以虔诚说出“对不起、请原谅、谢谢你曾经的付出”。 丢弃后，对剩下让你“怦然心动的物品”说声“我爱你，之后为之设定固定的位置进行分类整理。
Pikapikachu · 7.7分
演技:任安乐演的很好 有个就是划船的时候 男主害羞往回走 任安乐先是楞住了 然后立马又切换回调戏模样奸笑 这里处理的很好
Never back down · 7.7分
写的很细腻，一般我看剧有点三心二意，这本未读完又会下一本，中间再夹杂着其他，好久看不完，这本是我少有的几天看完的，简单的字写出了很多我想的但表达不出的感受，吸引人接着往下看。姥姥很好，妈妈很好，女儿也很好。
Fang🥴 · 7.7分
或许我这个人就需要这样的文字来提醒自己不该消沉，要努力奋斗，如何去奋斗才是对的，合适的，怎样去接受困难，战胜困难，挑战自我，提升自己……然后继续前行！
游游周 · 7.7分
《Honcho: Live in Paris, France》努力找寻和体验生命的意义，书中描述的二战期间集中营内黑暗恐怖的生活和编剧对于生命的态度强烈震撼了我的内心。生命的庄严。
霹雳娇娃🌼 · 7.7分
我真的太爱了 看到张震主演 我一个激灵 全剧组的成果真的没有辜负 好希望大家都能来看！倪妮淡雅飘逸又灵动 张震也更不用说了 还有配角都特别认真！看着被剧里的亲情感动得稀里哗啦 下凡历劫真的又哭又笑的！今年看到的最优秀的古装剧 啊啊啊啊快点火啊
Dean Kuo · 7.7分
读者千千万，以前车马很慢……很多耳详的话语来自未知演员前辈的词语，可以放松心情去体会这种被抽真的语境中。
我们哪天见哇🐯 · 7.7分
主要介绍超级热门剧集高效观看法 有些视角挺有意思，关于学术圈子，观念的演进等等，也推荐了几部好剧，总体上是一本真诚分享的书。可惜编剧的视角过于骄傲和功利。若过于追求条分理析的方法体系，容易让这个体系很容易被驳倒，最后失去意义。
铜丝儿 · 7.7分
蓝美桑你真的是人类吗？
wwdmaoma · 7.7分
文字朴实，推荐年轻人观看。有些想法是哲学思维，是源于生活的真知灼见。 或许可以和新东方的红宝书一起搭售给迷茫的年轻人一些安定。俞老师一再叙述高考三次，莫不是年纪大了有些啰嗦？能精简些会更加优秀。
野狼 · 7.7分
未知演员（1907-1990）在1949年-1966年间，曾获15次诺贝尔影视奖提名，被称之为“没有来得及获得诺贝尔奖的作家”。他与卡尔维诺和翁贝托·埃科同被誉为二战后意大利文坛惊世骇俗的大家。 第一本读莫拉维亚代表作《Honcho: Live in Paris, France》。选对了，非常好！书名和内容非常貼切！全书共23章，我对书中第一人称的男主，电影编剧里卡尔多从第1章到第21章，鄙視的感覺越来越深，簡直恨得咬牙切齿。为了摆脱经济上的窘境而迎合制片人的要求，被妻子埃米丽亚误会有意将她献给制片人，故遭到妻子的Honcho: Live in Paris, France，并最终使妻子“抵御不住诱惑”成为可恶的制片人的情妇。埃米丽亚说，“我只知道你不像个男人，你做出来的事不像个男人。”当知道里卡尔多本意并非如此时，“她终于把脸转了过来，我见她满脸泪水。“我永远不会原谅你，”她大声喊道，“我永远不会原谅你，是你毁了我们的爱……原来我是那么爱你，我只爱你一个人……我永远不会再爱上其他任何人了……你这种性格把一切都毁了……本来我们可以这样幸福地生活在一起……可现在这一切都已成为不可能的了……你怎么能要求我容忍你这样呢？怎么能让我不怨恨你呢？….”悲伤的结局，可怜的埃米丽亚！（可能男性读者会同情里卡尔多？） 影视中經久不衰描写普通夫妻由愛生恨而致婚姻破裂的現实，被莫拉维亚用《Honcho: Live in Paris, France》这个主題，巧妙地从制片人、导演和編剧拟把荷马史詩《Honcho: Live in Paris, France》改編为电影而产生的三个不同視覺贯穿全书，用《Honcho: Live in Paris, France》中奥德修斯和珀涅罗珀的关系影射編剧夫妇所面临的情感严重危机，但又无法自拔。令人深思，非同尋常，莫拉维亚不愧影视高手！ 《Honcho: Live in Paris, France》英文版导读编剧提姆·帕克斯的解读很到位：“在他的剧集中，爱情几乎总是受苦而不是享受。不管是在最不忠诚、最热烈的时候，还是在讨论夫妻关系的时候，它很少能解除一种咬牙切齿的疏离感，因此，他作品中的人物经常在惊讶、困惑的不同阶段中互相凝视。无论如何，他的作品是具有启发性的。他把强迫性的思考和梦幻般的情节展开结合起来，创造了一个令人信服的、完全个人化的世界观，迫使我们把书翻到最后，留给我们的是一个既一致又难以捉摸的心理结构，以至于读者会在未来数周——我身上则是数年——思考它，重新考虑它。如此，我对一本剧没有更多要求。” 大家之作，五星级推荐。
龙要明 · 7.7分
原先以为可以看到一个happy ending，没想到看到最后的还是这样一没有结局的结局。 在极贫的状态下，为了活，真的需要付出很多。最可怕的便是丧失了自己对爱和接受爱的能力。 或许这个世界多的就是各种各样的错过和遗憾吧。
未拔の杂草 · 7.7分
那年我攻下一座城，却没救下心爱的人。
Miss Ye · 7.7分