Imagine
导演:
主演:
Steve Gebhardt
、
约翰·列侬
、
Yoko Ono
、
Daniel Richter
、
弗雷德·阿斯泰尔
类型:
纪录
地区:
美国
年份:
1972
评分 4.3
剧情简介
观看Imagine(美国纪录),Steve Gebhardt、约翰·列侬主演,1972年纪录电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
#书山寻路|学海划舟【2019你好】# 〔三八〕 据说,读不懂的书一般都给五星,要么一星,对于村上,应该是五星。 关于Yoko Ono,还是高中的时候,那时候还是一个纯真的男孩纸,被班上女生推荐去读《Imagine》读完:我丢,这尺度有点大啊!第一次知道村上,也感觉到他笔下的孤寂。 《Imagine》是读第二本他的书,通本读完,很迷糊的孤独无助,青春成长的迷茫。最能感受到的是村上作为编剧就像写字的机器,看不出他的感情,却原来这是他写作的“距离感”。 关于村上,关于这部剧,这是我仅能理解的感受,读了第二遍仍旧是,看了书群里的书友的感想,觉得自己还是理解不够。 这是我看的第二本村上的书,估计很难有第三本。
C_C · 7.7分
奇门,说到底还是人性。在寻找过程中,人性的弱点被暴露的一览无遗。奇门寄托了人们的美好愿望,但终是镜花水月。 最后一节有点不知所云,不太清楚为什么最后出现怎么个结尾
刘培强 · 7.7分
我也跑步喜欢这部剧 因为他们跑过的地方我都去过,从熟悉感中生长出来的骄傲自豪感。
Erik Yan · 7.7分
法律真的是非常实用且优秀的一个专业。 法律充满了层次思考之美,本剧之价值不只是适用于法律从业者,同样适用于每个会用到深入思考的人。 【避免盲区,先广后深避免盲区,先远看后近看避免盲区,全面度和深度避免盲区,既要顶天立地也要脚踏实地避免盲区,先了解大致结构和要点后做填充避免盲区】 避免盲区原则一先广后深,先远看后近看,从一般到特殊,先宏观后微观:即先研究“大法”,确定研究的广度。 我们建议,在对问题的广度、深度有任何不清楚之处时,要及时与交代问题的律师或合伙人讨论,不论其是否因为 研究法律问题要全面,要从“大法”到“小法”,从普通到特殊,要研究所有相关领域的法律。 对于刚走出校门进入律师行业的初级律师,这种学习方法可能会使其不能全面地理解一个法律问题。 在研究这样的小问题时也应该注意全面性,从“大法”入“小法”,从一般的法到特殊的法。法律的每个领域几乎都有一项决定这个领域的立法宗旨、基本原则、主要权利和义务、制约方式等的基本法。 通常来说,层级低的不应与层级高的相抵触,而任何“小法”都不应当与“大法”相抵触。 如果仅专注于“小法”,可能会因此忽视了基本原则而导致研究方向的偏离或出现一些不该出现的低级错误。 要明确一点:我们做法律研究时除了战术还要有战略,就是要有一个宏观的眼光、宏观的意识。 就好像走在迷宫里,只有在分叉路口找对了方向,你才能最终找到出口。 在细节和框架方面尽最大努力做到你的能力范围内的最好程度。 项目法律结构分析的备忘录,对综合法律研究能力、法律知识掌握的全面度和深度的要求比较高。 一开始从细节入手容易遗漏一些重要的结构性要点。在起草任何类型的合同之前,需要对此类合同的大致结构和要点有所了解。在不了解某一合同的大致结构和要点之前就着手起草合同是不谨慎的。 我们通常不建议律师拿起笔就从ABCD一条条开始写合同。这是因为,某一类典型合同的结构和重点条款应当是一致的。 初级律师往往缺乏这方面的知识和实践。因此,在起草每一类合同时都特别需要注意这类合同的大致结构,逐步积累经验。
有事找我 · 7.7分
简单容易读也好懂,但都是好道理。选择一样坚持下去,对人生的掌控感和个人的成就感都会高很多。
陈佳华 · 7.7分
后面太简化了,想再看下去多一点。太美好了。
闲石 · 7.7分
发现问题,恢复原状问题,防范未然问题,理想差距之间问题,分析问题,制定策略方案。
陈景文 · 7.7分
很多人都希望在小学时期遇到像王老师这样温暖而有智慧的好老师,用爱心来浇灌每个花朵,用足智多谋来纠正稍显偏离的“后进生”,希望王老师记述更多关于爱的教育故事。 后面的篇幅主要记述王老师家里的故事,与女儿尽可能成为朋友,以蹲下来的姿势和女儿交流,在女儿成长的道路上不横加指责、妄加干预,从孩子的角度理解她,巧妙地指导女儿跟外婆和解,小菜菜拥有这样的妈妈是她最幸福的事情。
匿名用户 · 7.7分
一本值得深思的好剧。特别是放到当下的社会情景里。至少我感受到了隐喻和刺痛。
赫伦拉 · 7.7分
真实与虚无 肉体与意识 存在的证明?是一个名字 一种身份 一个标签?为什么存在、又为什么消失 ?被这个故事有震撼到 但此刻脑子里一团乱麻 不知道说什么好
Jsy · 7.7分
再一次翻看心里依旧感到那么奇妙那么生动有趣那么兴奋。这是童年的专属记忆,小时候边看边奇思妙想。现在边看边回忆年少的浪漫。
刘晓晴 · 7.7分
其实几个人物创作的挺好,不过这类风格有点残酷,不太喜欢,所以读的太慢了。
完颜文豪 · 7.7分
非常喜欢这部剧,从头到尾观看的兴趣一直被编剧吊着走。很佩服编剧的影视功底和全书的布局,一环扣一环,环环相扣。文章最后把前面的好多疑点都一一解开了,总的来说这部剧很不错,值得一读!
雪陌微尘 · 7.7分
性本善还是性本恶?其实是在于我们如何看待自我与超我。人是多种心理场景状态下的结合体,开心会笑,悲伤会哭,这是本性,但我们是社会性群居性动物,所以还需要遵守法则以及人际关系。认识自我才会更了解自我,了解自我才会让我们在人生的长河里审视自己的价值。本剧没有心理学起源,也没有各种分支,各种学派也是点到为止,适合我这种小白观看,作为科普性质的心理学剧集来说感觉还不错,不过知识点多,还需要多回忆和作用。 蛮喜欢里面的一句话:我们无法控制这个世界,却可以控制自己看待世界的方式。
宝宝打油 · 7.7分
利用一个周末读完的,情节紧凑很难放下,所以至少值四星半了。 编剧的叙事风格无疑是受《Imagine》的影响,但行文风格却有史蒂芬金的影子:语言精准,偏爱故事情节多过人物。 有书友评论肥原弱智,我并不认同。其实他处处受制的原因只是因为低估了对手,并将自己带入谜团。 书里的斗智斗勇很好看,尤其是最后的计中计,非常值得一读。 当然编剧也有没填的坑,留给读者自行解读,这也是一种乐趣。 如果你喜欢高智商游戏,如果你喜欢研究人性,这部剧就是适合你的😄
韩瑜 · 7.7分
动漫来的, 《Imagine》曾是我最大的意难平。 剧集文笔一般,情节有点不连贯,还有点bug 但是能感受到编剧想表达的东西 所以,还是四分 “我错以为,世人心意相通,能在一起才最是圆满。可我走了这一遭我才晓得,世人的欲望无穷无尽,爱一个人时却又极其卑微。朝荣夕悴,若是求而不得的话,能好好告别,能擦肩而过,能瞧上一眼,那都是好的。”
雨路行人 · 7.7分
诸葛亮的一生真是勤勤恳恳,兢兢业业,有远大志向,有旷世之才,用足智多谋那是远远不够的,真是奇才啊!本剧中的诸葛孔明,有血有肉,人神合一!!!
成长不要停 · 7.7分
他安息了。尽管命运多舛, 他仍偷生。失去了他的天使他就丧生; 事情是自然而然地发生, 就如同夜幕降临,白日西沉
水熊英奇 · 7.7分
这部剧撇开尺度,撇开反腐等等,最大的问题就是政治语言的那种腔调,从中也能看出这种政治语言对日常生活的腐蚀有多大,无论何时何地,跟谁说话都是这种假大空的政治套话腔调,甚至在夫妻之间,教育之间,朋友之间都是这种政治语言。一个小说家用这样的语言写作,是写不出好作品的。
༄ཉིMartin Yuཉྀ࿐ · 7.7分
这个上没有完美的人,做了父母以后和孩子一起成长让自己变得更好,让孩子在父母的精心养育下成为一个健康快乐幸福的人,感谢上天对我的恩赐让我有机会孕育一个孩子并与孩子一起成长,感谢编剧的辛苦之作,受益
💓三丫头💓 · 7.7分
值得二次三次观看 看完不免觉得苏格拉底是穿越时空去的希腊 灵魂与肉体、认知与灵魂 言简却深刻,不过关于认知这一块,我是这么想的,小孩子之所以习得新技能或别的,除了大人有意提醒自身反复练习才获得的呀,这跟前世灵魂不死有联系吗? 这部剧得再多读一两遍
郑昌辉 · 7.7分
看完一声叹息,有些许沉重。为亨利似乎没有从一而终的感情?为父母的不为儿女理解的付出、决定与做法?为人民因为祖国的做法而遭受的苦难?……但亨利又是忠诚的,有担当的,是无愧的。父母之于儿女,儿女之于父母,到底该如何处如何爱?怎样是对怎样是错?可能无法定义,但希望对方幸福,希望对方快乐的心意都是一样的吧。
乌菊莫 · 7.7分
如今只是把老师让记忆的部分读过了,想来应该有半本吧,古人说半部Imagine治天下,确实很多为人处世的道理,以及很多成语名言都是出自Imagine,有机会的话会选择再精读几遍!
吴宁萍 · 7.7分