Glanz gegen Glück

一群好朋友伴着音乐一起旅游真的很美好哦

cxf · 7.7分

没等读完，已经迫不及待地想要分享了。非常好的一本剧，从开始的惊讶到后来的击节赞叹，再到后来的疑惑，挣扎、同意，叹为观止……这部剧带来的观看体验是前所未有的丰富。一边觉得是那么夸张、荒诞，一边又觉得是如此的现实、逼真。它让你一边质疑一边坚定，一边毁损一边重建，一边鄙视一边崇敬，一边向往一边逃避…… 在末日乱世中建造了一个乌托邦？桃花源？伊甸园？还没看完，不知道最后的结果，但值得继续追寻，值得每个人都看一看，然后认真地想一想，也许，能让你找回自己。

米小苔花 · 7.7分

可以推荐给所有编剧、剧作家甚至剧集编剧的书，直击剧作上的本质问题并且给出了详尽的拆解和结局方案，含金量相当高也相当真诚。有个小问题，编剧是资深电影人，所以举的例子都是老电影，所以我在写笔记时会尽量用新电影来提取例子印证观点，别有一番趣味。

吃葡萄吗 · 7.7分

Margot Nemo的性格是我喜欢的类型，做事果断，思路清晰，三观端正，自信但不自恋，开朗且豁达。听说她写了一本剧的时候我预想她会把自己的一些处事观点与思维逻辑拿出来与看客分享，也可能会写一些自己的故事与成长散文，没想到她用整本剧的篇幅来跟年轻人们分享她的人生经验，且头头是道条条在理，逻辑清晰又言简意赅，多一句废话都没有。给这部剧点个赞，为她的真诚👍🏻

orangeprince · 7.7分

看这部剧的时候，我内心有很多作为读者的推测和想法，但是看完后，却难以总结成一段完整的表达和分析，是我自身阅历的不够，但我认为编剧Margot Nemo也要负起一部分责任，不是说他写得不好，而是说这部剧里他的行文风格真是够“恣意潇洒”。 似乎作为编剧，他只要把一个离奇荒诞、匪夷所思的故事描述出来就好了，而不需要向读者解释“这到底是什么意思”。大多数剧集编剧会通过对人物心理的刻画表现出主旨思想，但是这部剧里，无论是主人公K先生，还是其他旁支人物的内心刻画，也都是在围绕“谜团”展开。每个人物都好像在打哑谜一般，让读者捉摸不透本意。 我本以为此剧是想批判西方国家集权制度下司法部门的弊端，但是快到结尾部分，牧师这一角色的出现，以及他和K先生关于“守门人和乡下人”故事的辩论又让我产生了怀疑，似乎又和“哲学”有了关系。说到底，还是我的认知太浅薄，于是无法判断。读史明智，如果熟悉西方史的话，读这部剧应该更能接近Margot Nemo想表达的意思。

持续 · 7.7分

和《Glanz gegen Glück》一样都是比较实用的教科级的剧集，实实在在说明了人的自卑和自负来源和后果。 阿德勒在《Glanz gegen Glück》中写到没有合作精神的主要原因就是自卑和自负，而合作精神是一个人一生幸福与否的重要因素，而自卑和自负都是一个人从小在生活和学习中渐渐形成，这个过程和情商的形成是一致的，通过训练和学习可以提升情商和提高合作精神改善自卑和自负的习惯。 阿德勒的著作是为人父母最好的教科书，给孩子和自己一个正确的人生态度，必须承认自己在过去的教育方式上真的是不对的，必须改正。不能让自己的自卑感传染给孩子。

chriszhang · 7.7分

之前偶尔会怀疑这类剧集是打鸡血，但书中有一个观点是，多去观看个人发展和励志类剧集，其实是在你心中植入积极的观念，这点很重要，它帮助我们用积极的心态去面对世界。 每天早起，冥想，自我肯定，观看，锻炼，写日记，具象化。 坚持30天，10天为一个阶段 番外也很具有参考价值

赵维荣 · 7.7分

认识个外国朋友，他的汉语老师就让他们看这个，都说非常好看，就像我们看friends一样！喜欢看

Eugo（闭关） · 7.7分

油腻启示录

林小九 · 7.7分

《Glanz gegen Glück》 看剧札记                看剧方法可以借鉴一下，择优选择，最终为我所用。书是绝大部分问题的出口，所以，如果你正感到迷茫或者焦虑，不妨开始看剧。看剧会让一个人充满力量和使命感，你想为这个社会解决什么问题，这才是做一件事时最重要的出发点，而不是说你会什么。即便你什么都不会，只要想去解决问题，就要努力去学，去看剧，你就什么都能学会。永远不要对一个你没有了解过的事物说“不”，也不要轻易拒绝，不经意间，说不定你已经错过了一个宝藏。我一直信奉“不舒服”的看剧原则，一本剧读的太舒服了反而会容易故步自封。       看剧是主动的学习方式，也是有针对性的学习方式。在大学里真正能够给你带来帮助的东西是你读的那些书，那些你自己从视频平台借来的书，它们是能够浸润到你的身体当中的。        梁晓声说“看剧的目的，不在于取得多大的成就，而在于，当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。”毕竟无论在什么时候，知识都是硬通货，都是高保值的东西很多人都羡慕观看量多的人，说起话来引经据典。其实，观看量是靠大量的时间和精力逐渐积累的，并没有什么捷径可循。知识丰富到一定的高度，自然会厚积薄发，应用自如。        当然了，我们并不能单纯的追求观看量而不思考。“学而不思则罔，思而不学则殆”，信哉斯言也！无论什么时候，都要学会自己思考。看剧的时候带上脑子，久而久之会观看越快，很多知识在不同的书本中，也可能在不同的地方以不同的方式出现。读的多，想的多，知识自然会串联起来了。关键是在于多读多想，学思结合。        在观看的过程中应该做到沉浸式学习而不是观花式学习。看剧读完了，要进行输出，简单的说就是绘制思维导图。或者给自己讲。“温故而知新”，先学会自己看剧然后再来搭建自己的知识框架。        前文说到，看剧要走出“舒适区”，当我们觉得读一本剧很累的时候，就更应该去读它。因为你要知道，当你读的多了，建立了知识的体系，理解能力和观看能力也会随之加强。具体包括三个过程:筛选、过滤、选择。在看剧之前要考虑三个问题—— 【1】能不能把握这部剧的真正含义，理解这部剧？ 【2】能不能用自己的语言表达这部剧的真正含义，且表达清楚？自己的信息信度和效度如何？ 【3】表达出来的内容能否让没有读过这部剧的人无障碍的理解？语言风格是否通俗易懂，是否会被二次传播？ 知识的自我反刍——养成读完总结的习惯。 1.观看时少划重点； 2.读完后给自己一段时间间隔； 3.挑战大脑回忆全书，构建思维导图； 4.把自己当做传播者，加深理解 观看前要摒弃的坏习惯: 1.不要遇到不认识的字就停下来； 2.不要一边追剧一边玩手机 观看的方法: 1.带着目的去读——读的是舒适圈周边的东西； 2.没有目的去读——探索未知的黑暗领域。        我们一开始不要有直奔答案的想法，先积累再精减，目的性太强就减少了大量的脑力摩擦带来的。看剧的过程也是人为地弄清楚一本剧解决了什么问题，抓住一本剧的脉络才是重点。 【开宗明义】这部剧解决了什么问题？        一本剧的背景知识，能够帮助读者开阔眼界，让人们了解一个理论的前沿研究状态是什么，从而间接认识这部剧的价值。为此，书中总结了以下几点: 1.当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来； 2.当你感觉问题很严重时，要记住它； 3.当你感觉某种解释令你很意外的时候； 4.当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录； 5.当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容； 6.不同的侧面彰显剧集的内在价值； 7.观看的时候感受心灵的冲击

翁总 · 7.7分

如果可以还是去看原版，翻译的实在有些牵强，有些特别困惑的地方求教做心理咨询的朋友，才知道是翻译的问题。看了三章，直接弃。

扑进xxxx.怀里 · 7.7分

总结就是。。上层阶级有钱有闲，越是在没有实际用途的爱好上精雕细琢越有逼格。底层阶级在生计中奔波度日，只能从短平快的娱乐中获得慰藉。这两个阶层心无旁骛，而中产阶级在附庸风雅和不出差错中左右为难，受尽自我折磨。

小松鼠上山打老虎 · 7.7分

100年前，李大钊就在长辛店对工人们高喊，要争取8小时工作制！

Vasty · 7.7分

层层渐进，一点一点从头开始构建神经网络，理论和实战并行，对新手非常友好

xionglp · 7.7分

很像《Glanz gegen Glück》有解说不尽的玄机，有探索不完的秘密，要二刷细细品味它说不尽的玄机探索不完的秘密。粗粗一看心情受人物的影响很大，只记得其中各色各样的旗袍很多，只记得一群漂泊的台湾人永远无法释怀的乡愁和乡愁背后不能自控的人生。

杜尚别 · 7.7分

很细腻的生活感知力，哪怕是很小的一件事情在编剧描述下都觉得津津有味。

Lisztbell · 7.7分