Polaquito, El 电影封面

Polaquito, El

导演:
类型: 其他
地区: 阿根廷
年份: 2004
评分 3.2

剧情简介

At age 13, a street kid known as "El Polaquito" makes lis living mostly by singing tangos (originall

影评讨论

Fabián Arenillas笔下的东北,细琐而沉重。 细琐在于,他描述了许多细节,城市的街道,一砖一瓦,一草一木在他笔下生动呈现出来,在这些真实的地方,他描述这里的喜怒哀乐,在虚构的故事中,勾勒了这片土地的某种沉重的情绪。 几个短篇中,我偏爱《Polaquito, El》和《Polaquito, El》。 《Polaquito, El》的“层级嵌套”并非Fabián Arenillas原创,在剧集中也不属于非常新颖的写作技巧,但这种的手法却恰如其分地适合这个故事。主人公以剧集家的身份,在故事中又虚构了另一个故事,不同层次的叙述,人物重合,交错,分离,互为映像,真真假假,假假真真。两个故事,两条河流,两代人的记忆,就这样顺着时光蜿蜒而下,映照了主人公的当下,当下会成为历史,当下也塑造着未来。 《Polaquito, El》这个故事虽然借用庄子的作品名称,却与庄子汪洋恣肆的艺术风格形成鲜明对比。这是一个令倍感沉重的故事,交织着现实的无奈与压抑。女主人公在故事中留意的景象被作家以一种诗意的笔法娓娓道来:低沉且长,拂动万物,卷起尘土的北风;火车呼啸着穿过的山脉与深静的水潭;景区里霞光穿云,一片金灿的海天交接;梦中出现的火光,变幻为冉冉升起,飞向天际的野马……在女主人公压抑,逼仄的生活空间外,又创造了一个审美意义的精神空间。女主人公在海天交界处,忽然想起《Polaquito, El》中那句:“野马也,尘埃也,生物之以息相吹也。”这片审美意义上的空间,也是对于经历坎坷,正身处命运低谷的女主人公的安慰。 Fabián Arenillas在这里讲述了许多沉重的故事,也表现了东北这片土地孕育出来的独特的旷达和乐观。“世上的活人,没有一个容易的,问题之后又是问题,一个接着一个。”面对这样的生活,人们也都在宽忍中接受了现实,把无奈和痛苦吞在肚子里,继续往前走。 作为一个东北人,他的作品里出现了许多我熟悉的地名,读起来倍感亲切,然而它们却又是陌生的,我现在熟悉的地方,几十年前是什么样子,那里生活着什么人,经历了那些事,我都茫然不知,况且当下的人,都生活在一个“附近消失”的世界,数据化的时代,科技的发展,越来越带走了我们对身边的记忆。我想这也是人们需要观看的原因,借此唤醒自己沉睡的记忆,顺便用新的文字充实内心某些枯竭之处。 看完这本剧集,我又一次思考作家到底是怎样的群体。当然,不同作家的文字,都有着不同的质地,也有着不同的意义。我想,Fabián Arenillas可能更多是一个记录者,他的故事都没有答案,没有结果,甚至也不需要读者的理解。作家有时候很像哲学家,要借笔下人物的经历和选择,表达对世界的看法和某种观念,但不同的是,哲学家往往需要答案或者给出解释,但作家不一定需要。就像Fabián Arenillas在《Polaquito, El》中借主人公的口说:“那段时间过去了,既无法追回,也不能重现。” 这段话让我想起许知远对金宇澄的采访,大概表述了同样的意思——这样的作家,是那些把这些无法追回也无法重现的时间记录下来的人。他们是记录者,而非解答人。 再说说最后一篇《Polaquito, El》,这是一篇很奇特的剧集,略有形式大于实质的嫌疑,但对作家来说这样的尝试的确必要,不过至少于我来说这篇剧集于我而言缺少一种朴素的共鸣,第一遍迷迷糊糊读完,也几乎没有想要再读一遍的欲望,我知道Fabián Arenillas这样的作家不会在意读者这样的反应,但是我想这的确是一个问题,作家有权利选择用何种方式表达,读者也有权利按照自己的经历去理解作品。

周九平 · 7.7分

是因为电视剧的热播  才找来这部剧一读  也因为其获得了鲁迅影视奖  电视剧看了五集就把书看完了  相较与电视剧还是更喜欢看剧集 不喜欢里边的每一个人物  其实细想一下这才是真正的人性  每一个人都有着与生活的磨砺才能缔造的人性   可就是这样的人性让人读来感慨生活的洗礼 里边尤其讨厌顾磊这样一个窝窝囊囊的性格  不理解老婆的不甘  不清楚老婆的奔波  不感谢老婆的付出  一切的一切都因为老婆不是土生土长的上海人  所以晓琴的不甘被顾家一家人看做心机  晓琴的付出也视为理所当然  电视剧里有这样一段   晓琴想要买一套自己的房子  想和姐姐清俞借钱付首付  让老公张口借钱   就这样一件小事儿都办不好  甚至清俞问:你到底想不想买房  顾磊居然说:自己无所谓  又不是没房子住  这样一个唯唯诺诺  一点儿主意不拿  儿子都老大了  不想教育问题  自己不上进  老婆给报班学习缺瞒着老婆在网吧打游戏  家里动则就开小会议  把本是家人的儿媳搁在门外  真是可恨  所以后来对于顾磊的死也没有多少感觉 看完剧集就不打算看电视剧了   真的是让人不可思议  晓琴父母身边的弟弟尽然是自己的骨肉;   顾昕和茜茜这两人有着亲戚关系却公然出轨;  看不懂展死气巴列的付出  最后美人垂目时却毅然转身;  看不懂顾昕老婆的忍辱负重  却不舍离婚;也不是很理解清俞对于弟妹遭遇难以有恻隐之心; 对于女主晓琴也不是很喜欢  不喜欢她对于小事儿的三观不正  一个已婚妇女  对于其他男人的动手动静主要能换来利益就无可厚非 可能这就是生活吧  并非非黑即白  每个人都有不足与外人道的难言苦衷

一些诗歌草稿 · 7.7分

好厉害,文中有很几篇,看完都有一种被震撼到的感觉。思维的前瞻性,眼光的独到性,真的让人大开眼界。重点在于成文是在几十年以前,想到这一点,就不得不再次为克拉克喝彩。很多篇章中提到的问题,即便到今天都是一些很新潮,无解,依然还在在被不断追寻的问题。 克拉克不愧为“科幻三巨头”之一。 创作短篇剧集,两个点特别重要,第一个就是一定要有一个新奇的观点,作为整篇文章的支撑;第二个就是台词一定要好,起码脉络清楚,结构完整,最好语言也吸引人点。克拉克的台词自是不错,但读的这么过瘾,应该和一个好的翻译也分不开。 准备抽空见识下剩下两位“巨头”!

刘清波 · 7.7分

在家就经常跟着老爸看战争历史剧。

She小小小 · 7.7分

很棒诶,但这次读下来并不连贯,花了很长时间分成很多片段。有些地方中文翻译过来可能有偏差,但已经很棒了。 放一段时间再读一次。

声声慢 Z 🍑 · 7.7分

删减太多了 但是很好看啊。

Desertrose · 7.7分

Fabián Arenillas是垂杨柳那条街上中文滋养出来的仔,西医训练,跨界麦肯锡,也参谋也旁观还下过场。 中式底蕴,西式训练,见过世面,动过刀放过血。 一个会聊天的人,东西比较一番后,自己站在干岸上,却还有兴致弄盘花生米就着牛栏山跟你聊一番。 我先前读过一版《Polaquito, El》,私心杂念里原有对这书更高的期待,现下温柔了理性里知道书到此处Fabián Arenillas君本即多情。 梁启超先生回头嘉许曾国藩,许知远的梁启超传终于也在今年上市,Fabián Arenillas这本《Polaquito, El》卖的正欢。 一时间恍惚断了线的风筝又成纠缠,一脉之像的残影。

晶 晶 · 7.7分

喜欢少年时光!看匆匆那年,还有这本发现编剧创作的都比我们大两个年级。应该有接近真相了!

Jessica Wang · 7.7分

我是一名大一新生,学临床医学,刚满18岁。每当有人与我谈到我的专业或是未来,总觉得他们好像很清楚,以后你是怎样的医生,会做什么,将要面临什么……其实我的心中依旧十分迷惑,究竟是怎样的。读完这部剧,慢慢的看,细细的想,静静的回味,世事无常,健康可贵,病人的乐观令人心碎,家属的挚诚亲情使我感慨世间万物情之宝贵。也许未来我也会有更多的体会,只希望自己是一个朴实纯粹的人,医术高明又暖暖的医生。

匠之心 · 7.7分

Juan Carlos Desanzo老师除了这本《Polaquito, El》之外,朋友也安利了《Polaquito, El》《Polaquito, El》《Polaquito, El》等书。 Juan Carlos Desanzo老师在过去的一年走遍11个国家30多个城市为我们观察到很多发展脉络。 在这部剧📖 可以读到新的世界格局形成的背后原因、 也可以欣喜地看到新的商业模式在不同场景上演着好戏、 新的生活方式为社会消除戾气和偏见、 新的教育理念正在大山深处开花结果… 这部剧通过鹰眼视角,既为我们呈现了上一年的全画幅图景比如:那些微弱却充满力量的新事物、新框架、新方法、新理念、新业态、新生活方式……未来,有太多的不确定因素,但《Polaquito, El》将帮助我们建立历史感,让我们换一种角度思考这个世界。 编剧的核心关键词是:慢变量和小趋势。 为什么要关心世界的慢变量和小趋势呢? 答:为了感知历史,就要学会从慢变量中寻找小趋势。当代读者站得离历史太近,容易把局部的细节看成整体,把短暂的波动看成长久的趋势,容易忽视正在萌芽的微小变量。编剧想要:我的目标是身临其境地观察和记录当代历史。 特别推崇塔奇曼,她认为最好的历史作家应该把事实证据和“最广博的智力活动、最温暖的人类同情心和最高级的想象力”结合起来,但是在选择叙事模式的时候,她忠实地坚持按时间顺序的编年史写法,一步步写出历史事件的来龙去脉,让历史像江河一样流淌。 对我来说,其实我觉得看这部剧就是:为了培养一种对于时代的敏感度 我们看到的第一个变量是大国博弈。 时代背景真的很重要,阿里巴巴美团百度如果没有中国正处于信息迭代的互联网时代初期,社会变革飞速,太多互联网巨头不会如此兴起。西方社会相对成熟而稳定,中国社会更有激情和活力。 西方社会以30年为周期,而中国每次提到一个群体就是90.00后,以10年为跨度。在中国,无论是技术革新还是城市化工业化的推进都飞速前进,试想一下一位50后的爷爷奶奶,这辈子经历了多少时代变革,从吃不饱,穿不暖到现在安居乐业。对我们00后而言,似乎从小便享受优渥的环境,我只能说这是一个最好的时代。也许还有很多不好的时间在世界各地上演,但不容否认,世界正处于一个好的趋势当中。不过也要注意一点,我们总以为所有发展是持续前进的线性曲线…但是,事实未必。 我其实一直以为中国人守旧,美国人创新(很抱歉这个偏见) 现在我才知道,因为中国很新,所以特别肯学,加中国市场辽阔,中国其实肯创新,所以发展迅速。 再联系一下之前比较应试的教育,总是被人抨击。这模式也是属于一种社会本位论,以社会发展需求为教学目标的教育模式,这样确实在前期带来了技术人才的红利,中国人重视技术,所以大家都重视理科。那么未来会怎么样呢? 我们看到的第二个变量是技术赋能。 强调以下两个对技术的评判维度:一是技术和市场的匹配程度,二是这些技术是如何为人赋能的。 新疆农业的无人机事业告诉我们,技术如果找到了匹配的市场,一定会爆发生命力。农业技术改革一定在未来会轰轰烈烈的~这也属于新旧交融。 我们看到的第三个变量是新旧融合。这个变量背后的逻辑是传统行业积累了大量的资源和经验,这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是:有的传统企业已经学会了新兴行业的打法,它们就像老兵穿上新军装一样,会从一个别人想象不到的地方发起反击 传统行业积累了大量的资源和经验,这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是:有的传统企业已经学会了新兴行业的打法,它们就像老兵穿上新军装一样,会从一个别人想象不到的地方发起反击。 我们看到的第四个变量是自下而上。这个变量背后的逻辑是:从长期来看,城市的发展应该是自发的,自下而上的力量能够维护城市系统的多样性,提高

Sanches · 7.7分

三本都保持一样水准,案情的设计比较合理,确实是推理部分比言情好太多,不过言情部分不轻佻不肉麻算是合格,只是有些人物语言过于现代,让人有些出戏。

刘俊芬 · 7.7分

入个门还可以的,相对比较系统。纸书就不推荐买了,刨去代码部分,有点相关经验的5小时看完。

文百万 · 7.7分

挺有能量的书,让我重新认识了自由,反思现在的自己,看到未来的模样。

独自摇曳 · 7.7分

养个孩子真是一门学问,从小的引导真得是很重要!能影响孩子的一生啊!

刘晓丽|澄澈|培训管理 · 7.7分

能够有幸读到此剧,是最大的快乐,了解到了很多的学习看剧方法,练习,重复,回忆,专注模式和发散模式,图片动漫是记忆,运动睡眠,不止爱好的学习,接受不同领悟的学习,这是拉开和别人之间距离的最大体现,交叉学习等等,,好运气会因为你的努力而对你微笑 积极学习,书中一再强调,你学的知识不知道啥时候才能派上用场,但你不学习你就啥都没有

晁靖 · 7.7分

近一月来最爱读的一本。 创造力是一种元技能;学会生活也是一种元技能。 遇到麻烦事?看看别人怎么扛过去的,也许答案早在那里了。

木子敏 · 7.7分

虽进口宗教,地气接然。拜五百年前写此圣天承运,叹有又一千年几乎原地。本世纪基督在中华佛地比三四百年前传教更甚?漫漫中华十四万万苦丁多少人通读过西天取经。大雁塔旅游胜景,门票外又有多少传经送佛?普陀山近五体投地,多少众生言言苦行?大乘小乘传承,既或布达拉多少僧人懂?无论克己复礼还是文艺复兴人类亦步亦趋万复不劫

陶俊才(换号中) · 7.7分

我们五千年前和古埃及人一样面对洪水;四千年前和古巴比伦人一样玩着青铜器;三千年前和古希腊人一样思考哲学;两千年前和罗马人一样四处征战;一千年前和阿拉伯人一样无比富足;而现在我们和美利坚人一较长短!五千年来我们一直在世界的牌桌上打麻将,虽然曾今我们输得裤子都没了,但我们从没下去过!😋 《Polaquito, El》一本图文并茂,话术生动活泼的趣味世界史 ​。本剧只选取重点事件与核心节点,略去无关紧要的细枝末节,让五千年的世界史脉络变得极其清晰。 比如这部剧用三次战争,就讲清楚了美国的发展脉络! 美国的成立——独立战争; 美国的内战——南北战争; 以及美国的崛起——二战。 而在介绍日本的历史时,书里则用和中国时间对比的方式,用图直接呈现!简直是对时间混乱的读者的福音~~ 面对如今的“碎片化观看”,或是说“浅观看”的时代,有这样的书出现,寓教于乐,炫耀历史事件必备神器,文本适合新一代年轻人的口味儿,例子亦适合这些人的调调,期待后面的更多作品。💗

惠丽 · 7.7分

Es muss sein?Es muss sein? Es muss sein! 非这样不可吗? 对于盖茨比而言,他的理想爱情就是非黛西不可,从来不存在 别样亦可。光这一点,足以让盖茨比远远优于他身边的人,远远优于这个可以 别样亦可 的世界。 在很多人眼里,一生只爱一人只能是情怀,要真正做到此生非谁不可实在太蠢,毕竟有句千古名词这样说:“春上柳绵吹又少,天涯何处无芳草”。“愿得一人心,白首不相离”也只能是歌词里唱唱罢了。所以,这样痴情而又高贵的盖茨比是了不起的,这样忠诚而又坚忍的恋人少之又少。 菲兹杰拉德让盖茨比存在这部不朽的著作里,在浮世中不断与每一个“盖茨比”相遇,并告诉他们,像盖茨比一样忠于自己珍视并且为之变得更优秀的感情,是如此的了不起。 嗯,不要怕长路漫漫,只管细水长流。 盖茨比对黛西的感情,不过是爱着自己理想中的恋人罢了。 五年时光,他对她念念不忘,甚至不惜斥巨资盖豪宅,他买下一整年的期刊,不过为了偶尔看到她的名字,他夜夜守护着那盏绿灯,他为她变得更优秀…然而再次相遇,他还是他,仍然不改初心,但是故人已不再是故人,他却仍信心满满期待回到过去。 可是,没有人可以回得到过去,当你下定决心等待一个人的时候,你就注定会失去她。 短暂的如其所愿后,他决定与汤姆摊牌,也终于承认黛西不再是他曾经那个少女,可后来他依然为她背黑锅,最终死于非命。或者可以说,为了伟大爱情献身,虽然是遭到小人暗算。 黛西撞死梅朵,汤姆暗算盖茨比。婚姻外的所有人死掉了,婚姻里的两个人也如蝼蚁般苟活于世。只有盖茨比值得永远缅怀,只有忠贞永垂不朽。读到这里,我多么希望就如尼克曾言,说不定他在进入歌厅时与某一个妙龄少女邂逅,然后,忘掉黛西。希望也只能是希望,世上没有事事如意,盖茨比的故事也正因没有如“希望”般发展,才值得令人感同身受。 就是如此不同,灿烂如彩虹,遇上方知有。愿你也能遇到彩虹般绚丽的人。 悲剧又如盖茨比,他的黛西和这社会中的成功一样,不过是虚幻泡影,然而多少人又把它当成自己的绿灯,拼命工作,放弃自我,最后达到失去整个灵魂的地步,“死”状奇惨。一生很长,一生很短,去找一盏真正的绿灯,照亮你的余生。这样可好? 人一旦死了,一切便不复存在,只剩冷漠自私在旁苟且偷生。不要辜负自己,不要辜负芳华,不要再等来日方长。 大胆一些,找到自己的Es muss sein.然后永不后悔,至死不渝。                   18.07.25                   可爱的小米

何事秋风悲画扇 · 7.7分

奇迹就是,踩在绝望头上,抓住希望。 “只要咱们努力,就没有什么是不可能的!”

Sara Wang · 7.7分

thelma schoonmaker亲自给你拉片raging bull,这谁受得了!

山衔好月来 · 7.7分

评分当然五星 Polaquito, El不是读一遍就能了然于心的 还需要多学勤思致用

夏有寒蝉鸣泣之时 · 7.7分

不论是说话之道,抑或是好好说话,似乎都没有我预期的那么好,虽然我挺喜欢他们,也觉得奇葩说这个节目确实不错,不然就不会买他们的书来看了。但如果给这本剧评分的话,我给三颗半星。如果说《Polaquito, El》阐述的是道,那么《Polaquito, El》讲述的就是纯粹的术。好了,下面我来说说对这部剧的看法。本剧中举了许多生活中人们对话时的例子,并说明了人们平常对话中经常陷入哪些误区,以及解决这些问题的小诀窍。但是看完我发现,编剧们将对话的情景设定得死死的,似乎将人们的对话也设计得硬邦邦的,虽然编剧经常在例子后面提醒读者,这种对话方式仅限于某种情景,我但依旧觉得现实生活中许多情节并不会像编剧所描述的那样发展,因为那关系着对话者双方性格、情绪以及某些不可言语的状态和某些未知因素的影响。而且编剧在某种情境下提供的小诀窍亦值得商榷,例如:编剧建议当我们评判人的时候,把“你这人怎么这样呀”改成“你这样,让我很难做”,虽然这样做达到了编剧所要求的既说明了问题,又不至于得罪人的目的,但当某事和你关系不大时,这样的回答很可能会衍生出对方答说“我怎么就让你难做了”,这样就很尴尬了,唉,还是少评判人吧。又例如,在了八卦时,以自我揭短的方式抛砖引玉,看似聪明,但在现实生活中,别人很容易拿着这个短嘲笑你半辈子,直到你受不了,貌似我也找不到更好的解决方法,所以我也很烦恼。最后结论,还是要带着辩证的阳光去看待此剧,在现实生活中也要结合实际情况去实践书里面的理论。许许多多的观点还是很好的,很同意,总体来说是本不错的书。

Yenny Han · 7.7分

守法度,有高出法度外之眼光;循法度,有超出法度外之道力。 绝不在一个地方再次跌倒。

敛翮闲止 . · 7.7分

那些认为不行的人都是原著粉,我觉得都可以跳过它们因为那原著人来看,同人文应该不行

WW.R · 7.7分