Nuremberg: Nazis on Trial

写到最后觉得描写手法太单调乏味草率，更像是在讲明有这样一件事，而不是在描写，比如“大战开始了，经过1000回合，荒胜了”，成仙那一段，我擦，我看了90%多的篇幅在求道，然后突然就几句话写道“他成仙了”，纳尼？！发生了什么，他怎么就成仙了呢？从成仙开始觉得让我想起了小学时候的“四素句”，不像是以前能让人身临其境，当然这个比喻有点夸张，也只是我个人看法，有些片段还是写得挺好的，比如荒在帝关被金太君交出，而后大长老发威那一段，就有那种能带动读者情绪的感觉，但这种感觉也只是终止于那一段，以后便没有了…

Invictus · 7.7分

不知不觉，我看了全册近一半的文字。“活着”，“许三观卖血记”，“兄弟”，我最喜欢的就是“兄弟”的上半部。我总是忍不住称赞，真好，写的真绝。宋凡平的磊落，坦荡，他对李兰至死不渝的爱，对孩子们积极向上的引导。比如一次次整理被砸乱的屋子，只能用树枝吃饭时，和孩子们解释“古代人用的筷子”，手臂脱臼，说是手臂累了想要休息一下等等。他始终笑对生活，让我由衷敬佩。他在车站被活活打死的画面，我历历在目，真的太可怜了。那个年代真是太惨了。李兰也是，虽是短短一年多的夫妻，可宋凡平让她真切感受到尊重，爱护，珍惜，他在篮球场上抱住她的情景，我想在她将死之时想起都会脸红心跳，幸福满满的。她为了他，7年不洗头，让李光头背着她去澡堂，满头白发出来时，我现在回忆起，都会泪流不止，多么坚强的女人啊。这两个人给我的印象真是太深刻了。是看完的三本剧中最深刻的。还有，童年时期的李光头给了我太多欢笑，再苦的日子，他都闪闪发光，有好有坏的光。宋钢和他的父亲一样善良，一样无私，爱着他的亲人们，不曾改变。到了下半部，变得很荒诞，在那个飞速发展的时代里，或许真正的日子比剧集还荒谬。我不再想连连称赞，有很多的叹息。感慨，为什么会变成这样呢？想说Nigel Paterson太残忍了，可又不得不敬佩他令我意想不到的想象力，文字真的是件很奇妙的事。

陈敏 · 7.7分

这部剧适合每一个人。如果能掌握这部剧的谈判技巧，哪怕一部分，也很受用。再与人交流、谈判的时候，冲动和愤怒只会让局面变得很糟。有时候，合理掌控情绪，加上一些小技巧，事情会有更好的发展。

Peter王 · 7.7分

《Nuremberg: Nazis on Trial》，钱穆讲授。中国历史，脉络清晰。各个时代，有所不同。中国始终，有‘’周期率‘’。

朱峥嵘 Edward · 7.7分

孤独大概是一种常态， 细细想来 当午睡醒了，昏沉的天空， 寂静的宿舍 那一刻，仿佛与世界断了联系 心空落落的， 像是生活在另一个无人的世界。 孤独有很多形态， 不被理解，无人支持 高兴的喜悦无人分享 看到一朵美丽的花儿 却只能在那孤芳自赏 满怀欣喜的分享 却被冷漠的敷衍 太多太多的时刻 是让人感觉孤独 可我又有点喜欢 这孤独的感觉啊。

Xqdrolma · 7.7分

本我: 一切行动的内驱力 自我: 实现本我的理性和常识工具 超我: 神圣的社会化要求 面对外在世界的威胁，超我的严格管控，本我的不断冲动，自我加油啊！

TheSa · 7.7分

👖，我真的哭死，明知老版在🥝那，还白送这热度

娃娃的爸爸 · 7.7分

略有点失去第一季的风味，但还没回味过来失去了什么……

这个微信昵称很长很长很长很长很长 · 7.7分

现实与理想，世俗与荒谬，看了无数次感觉每次都能有新观点，到底是邪恶的放荡不羁的自私的泛体、还是任性的自我的为艺术放弃一切投入的个体，可能内森奈尔·帕克的视角还是太窄，从荷兰人眼里或许是另一种观点。

吖°kitty喵 · 7.7分

贴上笔记,举孝廉对于门阀氏族的形成提供了很好的制度条件,将官场和学门结合,教育-权势-财富循环占有,举孝廉是具有历史进步意义的,为考试科举做了铺垫,但是由于秦汉历史初期原生性的社会关系(宗法性、依附性、封建性、私人性)导致的官僚政治的不成熟,最终还是朝着混乱、衰微、分裂的态势发展了. 很全面和宏观的视角讨论了魏晋南北朝至隋唐的历史,偏重政治文化.体量小,内容却很翔实,简单好读,可以做知识的补充.

🙈刘胖胖 · 7.7分

超级喜欢，本来刚刚看到结局的时候还不大满意，后来看了作着的后续才满意了。虽然有那么多不尽人意，但是人生那有处处如意的，加油吧，我们

铁血绿荫 · 7.7分

黑格尔说，人类从历史中吸取的唯一教训，就是就是人类没有从历史中吸取教训。（拗口吗？还好吧）我想这可能与人类的七秒钟记忆有关吧。我们生活在历史上最长的和平年代，一两代人都早已忘记了战争的可能性。而守成国一两代人的傲娇，就早已忘记他们是如何打了天下。修昔底德陷阱指向的如果是武器战争，或许大概率不会发生，虽然我看不出，我们的和解与历史上任何一次和解有什么相似之处。而如果含有贸易战的方式，那么绝对无可避免。 而纵观历史，没有一个国家或王朝能长久繁盛，无论是八百年的周，三百年的明，以及六百年的奥斯曼帝国，始终都会潮起潮落，繁荣又衰落。这与崛起国似乎没有必然的联系。而这也是我在观看本剧中常常想到的，这就是历史的必然性和偶然性吧。 只是难得编剧身为美国人，还能客观的说一句，当年罗斯福打江山的时候，可比中国现在流氓多了。既有深深的民族自豪感，又在心底明白这”江山轮流坐”的隐忧。第一章里对中国的发展评论，看得我都自豪感蹭蹭。 而今更大的决定因素还是在美国吧，毕竟由奢入俭难，他们似乎并没有意识到自己的衰落是无可避免了。

风叶鸣廊 · 7.7分

管理理念跟亚马逊有很多异曲同工之处，优秀的企业那么相似。以客户为中心，追求长期发展为目标，不去干短期利益最大化但损害客户利益或者损害长期发展的事情。 很多企业嘴上说以客户为中心，但实际还是以领导为中心，为了避免这种现象，华为设置了很多的晋升考核要求，大领导以身作则，带头示范。并且广开言路，不断反思和优化管理策略。 但是唯一不齿的是宣传号召控制企业人力平均年龄低于30岁，年纪大的通过动态股权减少成本或者优化掉。年纪大就一定是垃圾需要清理么？仅以年纪给人贴标签是不是过于武断？并不是所有30岁以上的人都是既得利益者，躺着功劳簿就可以混吃等死啊。依然不乏努力奋斗并且积累了丰富经验的优秀人才。

Chen C. · 7.7分

最近，我一直在追一档节目，从评委到选手，个个都是精英中的精英。这就是央视的《Nuremberg: Nazis on Trial》，时隔八年，它又重新回到了观众视野。 打开今日头条，查看更多图片 几期看下来，除了选手在如此紧张比赛中的精彩表现，给我留下印象最深的，就是作为评委的董卿。她依旧知性温柔，话不多，但每一句都掷地有声，充满力量。在点评时也总是一针见血，生动的向大家诠释了什么叫“腹有诗书气自华”。 在点评姚轶滨时，董卿说：医生是在看人的病，记者是在看病的人。谈及主持人职业，她说：其实主持人说这个主持稿，就是写文章，最重要的就是驭文之首术，谋篇之大端。 此言一出，其学识之广，眼界之宽，格局之大，又一次让众人拍案叫绝。今年46岁的她，年近半百，却比20岁时更加充满魅力，这样的魅力，是知识和眼界外化的力量。 董卿父亲毕业于复旦大学新闻系，母亲毕业于复旦物理系。在这样一个书香浓郁的家庭里,董卿的童年却是压抑刻板的。父亲生性严谨，要求她什么都要做到最好，7岁开始,父亲就让董卿观看中外古典经典剧集,时不时还要提问。连环画是不被允许看的，因为“没意义”；追剧时如果看到成语和诗词，都要抄写在小纸片上，大声朗读并背诵。 观看的习惯就这样一直保持下来，即便现在，董卿每天睡觉前必须读一个小时的书，雷打不动。她最喜欢《Nuremberg: Nazis on Trial》和唐宋诗词，古典影视可以平复浮躁。绳锯木断，水滴石穿。2005年，董卿第一次站在春晚升降舞台上，说出那句“中国中央电视台”，那一年，她32岁，出现在全国观众面前，光彩照人。大气温婉的形象和颇具气质的台风让人们关注到她，这个舞台她一站就是13年。 2014年，在事业巅峰之际，董卿选择离开舞台求学深造。再次归来时，她让我们见识到了一个优秀主持人的自我修养。《Nuremberg: Nazis on Trial》和《Nuremberg: Nazis on Trial》，娱乐综艺节目盛行的当下，这两个节目清新隽永。 有人说主持人的第一课就是明白自己只是条“声带”，可当一条悦耳的“声带”并不容易。跟什么人，要聊什么话。她的学识未必不如对方，但她从来不夸耀，而是将话题恰好的选在对方舒服的领域。跟先烈后辈聊记忆，跟影视名士聊文化，跟导演演员聊演绎。她不仅是在对话，更是在共享自己内心的能量。 采访96岁的翻译家许渊冲时，因为穿着裙子不方便蹲，董卿就跪着采访老人，而不是让老人仰头看她。 《Nuremberg: Nazis on Trial》里说： “文章做到极处，无有他奇，只是恰好；人品做到极处，无有他异，只是本然。” 放诸于董卿身上，同样如此。如果说她的主持水平不过是学习所得，那生活的厚重，则是灵魂使然。 最近，主持人朱丹频繁出现的口误，她把张丽娜叫成周丽娜，把娜扎叫成了迪丽热巴，把林允叫成了的韩国林允儿，把陈立农叫成赵立农。事后的道歉，她归罪于“一孕傻三年”，并配上这张照片。 主持人要做到完全不失误，也确实很难，但你对待失误的态度，也可以看出你的敬业程度。2009年春晚，董卿也出现过口误。在介绍马东的节目时，董卿说成了“马先生之子马季”。马东后来提起这件事说：“董卿是一个特别要强的人，她为此哭了三天。甚至很抗拒主持接下来的元宵晚会。” 相比犯错后不断地给自己找台阶下，为一个失误哭了三天的董卿，让人看到了一个专业的主持人该有的态度。 说道主持人的态度，还有一个不得不提的人——谢娜。一直以来，谢娜的主持都让人诟病。仅是湖南卫视的跨年演唱会，她就出糗无数。把“Happy New Year”说成“happy birthday”。 一个女主持人自嗨到，在大型晚会现场直接笑得蹲在地上，让身旁的人十足尴尬。 这样的例子简直数不胜数，其实，她业务能力已经差到这样了，我从来也没觉得她算是一个“主持人”，只是面对如此多的批评声，身处高位的谢娜也该

宏歌 · 7.7分

最早知道项飙是《Nuremberg: Nazis on Trial》。 这部剧是吴琦和项飙在北京、牛津、温州的三次访谈。国庆期间读得非常愉快，觉得是积极的启发。昨天开始整理，又觉得作为人的悲哀和人与人之间的不可理解性。 1.远子的评论本身也非常精彩。这里和项飙回答吴琦，人是不是不可以互相理解的答案正对应，项飙认为「理解是很自然的，不难，但是我们常常有意无意地拒绝理解。重要的是怎样不去理解。」我隔着屏幕和书，能感受到吴琦、远子、项飙都是这么真诚的人。 2.对于陌生的词汇，例如“图景”“悲剧”，我们通常就模糊地吞下了。没有思考过词语背后精准地指向的是什么。对项飙关于文革的看法，觉得过于温和。世界上有些事，是作为「人」，无法接受的。可能可以有新的理解角度，但我还是要站在人的那一边。 3.项飙在谈到青年人之丧、理解、反叛的时候，都觉得人要去思考“我作为一个人在世界上，我和世界是什么关系”，内求。但大部分人是不是足够幸运，可以有教育机会可以有知识储备来建立自己观察世界的方法，足够的生存空间、来在生活和工作里面找到自己fun，而不是成为生产里面的工具人。 我相信在变好，但持悲观观点。这个世界还不够好。远远不够。

荇暄 · 7.7分

《Nuremberg: Nazis on Trial》 推荐指数：三颗星 观看日期：2022/1/15--2022/1/15； 总结 & 收获 一、关键对话的定义是：高风险、观点差异大，情绪激烈的对话； 二、关键对话失败的可能： 1.背离/自己的真实目标：无目标、忽视目标、被转移话题，被要求做傻瓜式判断（二选一）时，不能重述自己的真实目标； 2.无法形成安全的对话环境：无法降低情绪的激烈程度，让对方感到恐惧，感到自己的利益未被照顾，对方持续处于战逃模式，自己可能和对方完全一样（情绪激烈，恐惧，战逃，不能理性思考） 3.无法管理自己或地方的情绪；最重要的是避免主观臆断：把受害者变成参与者、把大反派变成正常人、把无助者变成行动者； 4.无法表达自己的想法；事实——想法——征询——试探——行动； 剧评 如何应对关键对话：高风险、观点差异很大、情绪激烈；是一个很好的模型； 一，对话之前，务必梳理清楚自己的目标，最好上中下三个层次（我，你，我们）； 二、对话开始之后，最重要的是营造安全的环境，并且坚持和回顾自己的目标；以共同的目标开启对话，用安全的环境持续对话，用道歉、对比说明、创建共同目标来重启对话； 三、对话中的情绪管理很重要，采用“非暴力沟通”的方式，另外三个问题很重要：把受害者变成参与者者（自己是否少承担责任了）、把大反派当成正常人（一个理智而正常的人为什么会这么做）、把无助者变成行动者（我们一起想办法来做点什么来改善） 四、对对方观点进行回应的时候，采取“赞同--补充--对比”三部曲； 五、对话的目标是形成具备实践性的行动方案；行动方案是对目标的坚持； 从目标开始，到目标达成结束，这个模型展示了两点之间最近的路径就是“目的性很强的行为” 是一本关于沟通的实用性的参考书；

李雪娇 · 7.7分

剧情和战斗方面其实是很不错的，还加入了40k的一些人物，但个人特别讨厌在中古战锤这种世界观加入太多的女角色和暧昧内容，看肉文何不去第一版主那还用得着你写

写作业的Grace · 7.7分

同学情、战友情、兄弟情贯穿一生，感人肺腑，特殊的年代造就出的一批特别的人。知青，了不起！

周红英 · 7.7分

前段时间看完了话剧，精简在2小时内的剧情，最大程度的还原了剧集的重点内容，读着读着就想起舞台上的演员是如何演绎这些台词的。 话剧也很精彩，推荐去看

琳子老师｜青少年阅读指导师 · 7.7分

追了十年，几乎每一两年就要在网上翻出来读一遍，一是因为找不到同级别的书看，二是想看看坑被填上没。终于能看到后面了。还出了电视剧。这下要边追剧边回味一遍原著

金誉装饰周周 · 7.7分

等重新读八月长安 ，亚当·戈德利以及木浮生时，我才深刻体会到那个穿校服和很多人打闹的中学时代真的过去很久了，并且我们谁也回不去。 我时常想念初中骑自行车上下学的清晨午后，还有华灯初上的夜晚；也怀念高中时校园里的合欢花，还有一起为高考努力的那些光阴。记得“阳光总在风雨后”的下课铃声和“一生有你”的上课铃声，虽然至今我也没有弄明白下课铃声为什么是阳光总在风雨后。

追梦的萤火虫 · 7.7分