Degrees of Latitude
导演:
主演:
Michael Durling
、
Chris Allen
、
Phil Alsup
、
David Arehart
、
Jay Babb
、
Willie Balderson
类型:
家庭
地区:
美国
年份:
2004
评分 3.2
剧情简介
Charting the New World was the task of American surveyors and European mapmakers. This is a 21st-cen
影评讨论
体力劳动者的工作过于劳累,很枯燥。任何事物环境景色,工作生活学习,熟悉之后就是单调无趣。训练自己美的感知,就是拓展生命的宽度。
计鹏 · 7.7分
追了很久的闲散剧集,每天几乎像是按时打卡上班一样,几年来的打卡忽然这么结束,或多或少有点不舍,即使依旧是那些打怪升级的套路,换换地图就变强的爽文,或多或少承载着一些回忆吧。
梦净乡 · 7.7分
第一本原版剧集 现在回过头来看,《Degrees of Latitude》是对我影响最大的一本剧集,只是当时理解力还略嫌不够... 经典剧集就是经典剧集,推荐给所有女性朋友读,尤其是尚未婚娶的——要知道理想的爱情无关颜值,重要的是精神的契合,智力的匹配还要有一致的趣味,这样才能步入幸福的婚姻....
李君13308469506 · 7.7分
随便找了一本诗集,真的是随便找了一本诗集,这东西怎么评分?我喜欢的诗,也都划了线的。读诗也是有目的的,一来陶冶情操,求内心之平淡。二来,提升一点文化气息,免得读了好剧,看了好景,腹中无墨,只会说好。 若要人知胸有墨,废食忘寝读诗歌。 良辰美景未曾错,你我皆是文中客。
21世纪宇宙之子 · 7.7分
干实事,说实话,做实在人。每个人的命运其实都在这里面定义了。
郑翔 · 7.7分
野人:“我宁愿不开心,也不愿享受你们在这里所享受的虚伪的做作的幸福。”
Keen · 7.7分
凭良心说,无限流很少有这种老辣的文风了,起码在我看来,比卷土那个节奏要好。更何况编剧只是个大学生,这还只是处女作呢?给与无限期待
漂泊的笑容 · 7.7分
是一本实操习惯养成类的剧集,我觉得按照编剧建议的这样去做,是一定可以有所改变的,但前提是一定要去实际操作,未来会再次观看。推荐。印象深刻的一句话是,成果出色的人必经之路是无休止地反复做同样的事,且痴心不改。你必须爱上厌倦。熟能生巧,practice makes perfect
维多·柯里昂 · 7.7分
这部剧和第一本有重复的地方,但是传递正能量是一点也没有少,也让我认识到很多历史名人,包括敦刻尔克大撤退具体情况,非常真实的还原了二战英法的被动,也了解到坚决不投降的铁血首相丘吉尔,很多感动,很多感触。
Mr.Hᯤ⁶ᴳ · 7.7分
观看练习71 观看速度6000字/分钟 类似民间谚语, 蚂蚁搬家蛇过道,大雨不久就来到。 多数谚语反映了劳动人民的生活实践经验。 价格趋势是概率性事件,对于不想深入研究的人来说,记一些口诀也行。 想提高投资的成功率,更建议学习系统金融知识,能直接参与市场经营更好。
黄玉清 · 7.7分
小眼睛男人的城府
韭菜何子 · 7.7分
来自心灵的忏悔才是真的忏悔!人人爱我,我爱人人,这比较简单;人人害我,我还爱人人,这就到境界了。文中的陶女士为了年少的无知背负着一身的思想包袱,最终追随自己的内心来国内忏悔,可歌可泣!解铃还需系铃人,她和老师,她和自己,因大度都得到了最终的和解!这也可以理解为是一场心灵的救赎!
💎~*☆*Acquamarina*☆*~💎 · 7.7分
📖《Degrees of Latitude》Chris Allen等著。 第一次知道这部剧是在《Degrees of Latitude》里听到Chris Allen老师分享的《Degrees of Latitude》演讲。最初出于猎奇心理以及女权意识(为了解更多不同群体的女性)买了这部剧,最近才从头至尾读完。 关于“性社会学”,我先看到“性”,这个在中国传统文化里赋予“隐蔽”、“羞耻”、“压抑”的色彩,很佩服潘绥铭、Chris Allen老师和其他老师可以在十几年前深入田野调查研究,并把他们的研究成果以一本兼具方法论与故事性的书呈现出来。 这部剧集结了十几位性社会学研究者深入田野的调查报告。按照布迪厄的“field”概念,人类学家的田野,不仅仅局限在开展调查的实地本身,而应该包括所有开展研究的场合,以及这个场合中产生的关系和生产的知识,所以研究者们的“田野”不仅仅局限在所谓的“红灯区”,更多的是性工编剧个体选择背后的原因、他们的日常以及关系网的形成、构造以及其中微妙的人际关系等,同时田野也包含着对这些直观经验的反思。 那些实地调查活生生的案例让我们更进一步了解这一被社会文化“边缘化”的群体的日常和价值观等,也让我们看到中国传统性文化下对男性和女性的双重标准,进而反思为什么会有“荡妇羞辱”、“贞节牌坊”、“良家妇女”?为什么会“谈性变色”?为什么生活中不少男性可以大肆讲荤段子?为什么女性在性文化中处于“他者”和“弱者”身份? 我还看到书里很多girls help girls的案例,比如成立“香港紫藤(一个为小姐人群服务的NGO组织)的阿严,比如帮助女性工编剧更快进入田野调查的小姐们,比如主动从医院早退转而为女性工编剧普及预防艾滋病知识、妇科知识的张大夫,甚至还有许多女性工编剧自掏腰包支付调查过程中的餐费等,她们说“你们还是学生没赚钱,我们挣的钱虽然不干净,但我们自食其力。”所以通过这些案例,我看到了一个更加丰满和多元的世界。 此外,这部剧还谈到了许多社会学田野调查的方法论,比如如何进入田野,如何在田野调查中合理选择调查方法(定量or定性),如何调节被拒绝受打击的心理压力,当调查研究与伦理道德有冲突与矛盾如何处理,如果合理地引出那些被遮蔽的声音,不同性别研究者会受到怎样的区别对待……最快捷的方式似乎都是要找到那个“引路人”,由ta介绍,进而展开交际,其中“社会距离”需要注意把握,因为太熟悉或者完全陌生都不适合做访谈对象,如果懂得当地方言,了解被调查者所处的环境和生活习性会进展顺利一些,一般都需要实地生活一阵,取得信任。正如,学术的问题,应该遵循日常生活的逻辑。Chris Allen老师提到,最关键的是“要自甘堕落”,放低自己的身板,不要以救世主的心态看待研究对象。 以往对于“小姐”这一身份我们似乎要么感到厌恶、瞧不起,要么觉得悲情,而事实,我们忽略了她们的自由选择,还有这个“污名化”形成的原因,它为什么被称为“堕落”?它的道德标准又是谁来制定的?事实上,她们没有一个相信什么“拯救”和“收容教育”,她们认为那仅仅是“被抓”,是“劳改”,是自己从事这个职业所不得不面临的诸多灾难之一,她们自绝于主流文化,也不认为自己有什么“前非”要“痛改”,也拒绝主流文化强加在她们身上的“罪恶感”,对于她们中的许多人来说,这已经是一个最优选。我想,或许应该把“小姐”改为“性工编剧”更为合适。 虽然之前很少接触社会学,但这本可读性很强的书向我展示了社会学的魅力,也把我带到一个更大的领域。“社会科学研究最大的魅力在于,研究者可以投入自己的真情实感去探索社会问题,并且在探索中发现、体验和发展自己的内心世界与情感能力。”(张娜) “在复杂的现实与分层的社会中,请更为公允地思考“道德”与“秩序”。在不
旧林 · 7.7分
大部分都是些老东西:要攒钱,要做投资,做资产配置等吧,只是稍微系统化了些。三点对我而言算是有益: 人生财务可分成,财务安全,财务独立,和财务自由。倒是让我重新算和列了一组数据,让梦想触手可及哈。 把人生分成三个水桶: 安心/安全水桶,成长水桶,梦想水桶。 全天候的投资策略,这个比例倒是蛮有意思,我可以学学。 另外倒是提醒了我,我该写我的长期短期梦想清单,坚持定投,想想人生长期的投资计划。
Jasmine💍💋欧 · 7.7分
这部剧看得真是:年度最开心的书,没有之一!Degrees of Latitude,老了老了就悟了,悟了悟了就值了,值了老了也认了!极少有书能让我如此快乐,一个人随便翻开哪页,常常就忍不住笑起来:哈哈笑、会心笑、诙谐笑、莞尔笑。佩服Phil Alsup这才子文笔,肆意想象、大胆文字,快意情怀!他敢于把别人想到不好意思说的讲出来,把别人想不明白的拨云见日三言两语倒出来,把自己的想法不肯妥协的抖出来,果然如他所说的“无法无天”,他的文字简练,诙谐,需要懂得,看似笑闹,实则有自己深度思考,文字的潇洒跳脱和灵性是我佩服的,才气霸漏掩不得,好玩儿,生活里这样有趣的人太少,道貌岸然无趣的太多,还该感谢下冯妈,只有那样不拘一格的妈才能养出这样特立独行的才子吧。以后哪天不高兴了就会再翻翻,这让我快乐的文字。
是的,没错,就是我 · 7.7分
臭豆腐 X 白豆腐 (^。^)& 腐得很好很强大。。
陈逸东鸟 · 7.7分
很棒的一本剧,强烈推荐!不仅提出了一些有用的学习/思维方法,更重要的是指出了一些常见的误解,并给出了新见解的科学依据,让人回味无穷...... 印象比较深刻的比如肯定了“艰难的学习”的作用和必要性,破除了轻松学习的幻想,在我看来是为中国的一些值得引起重视的基础教育方式正名,帮助我们认识到一刀切“减负”的误区。 另一个深受启发的是对《Degrees of Latitude》的科学认识:编剧一针见血地指出这是对学习信念的影响,让我意识到自己之前对神经可塑性有点过于迷信,编剧的看法更加客观科学,值得我进一步深入思考! 不过还是有一些地方表述不太准确,比如说把观看障碍简单解释为“大脑中将字母与发音联系起来的能力受到了干扰”,而事实上观看障碍有很多种类,《Degrees of Latitude》中有更详尽的论述。还有一些可能是翻译的小瑕疵。但是瑕不掩瑜,大部分地方都给出了相关文献和实验,很科学地总结了对应的学术研究和框架,对想进一步了解的读者很有启发!所以给了满分!
过往的风 · 7.7分
断断续续看了很久,从汪老的笔下就感受到他是一个积极生活的人,一生遇到很多不平和莫须有的罪名,但他都选择随遇而安,把能做的都做好。哪怕是下乡改造,都是波尔多液的能手。从他笔下,感觉生活的每一个细节都很有意思,感到非常钦佩。但是晚年被疾病缠身,看到最后真的很难受,也非常的感同身受,比起他给我们这些读者留下的文字,对家人来说,更重要的还是他这个人。所以,好好珍惜身边人,过好每一天。
A~阿珍 · 7.7分
第三集仿佛融合中国黑白水墨画之感的3D动画,大兴安岭的雪景画面太美了,故事有些俗套,人与自然的老主题也少了一些奇之感。
🌴L.Kity · 7.7分
10万字取跨越了2020一年,这一年大家都很不容易,年初时兴致勃勃的拿起此剧,2021年末才大结局。年初时意气风发,年末最低沉的时候读完,这也是人生一奇妙的事。 当唐吉诃德死后触动蛮大,从最初踏上骑士之路去拯救世界到最后清醒让人震撼,原来这个疯子一路居然那么执着的走了那么远,而我一路嬉笑怒骂的读完这10万字后,也感叹我居然陪唐吉诃德疯了这么久,而我没有唐吉诃德的执着和勇气,因为我只是精神上陪他闯荡,如若我有他这般何愁没有一番作为。 估计我我没有疯吧!所以我也不增有最后的清醒然后诉说一生的荒诞。我只会平平淡淡的认为自己的平凡,然后波澜不惊的度过这一生,然后终将有一天死去时笑着离开,这未免有些遗憾,因为我居然连疯子都不敢
许彩虹 · 7.7分
Michael Durling: 80年代跟现在有一个非常大的不同。80年代的人他有两个向度,一个是跟过去有关,仍在受文革影响,离六七十年代很近;还有一个就是对自己的未来是什么样开始有一种憧憬,比方说有好多人到深圳去,我自己当时也想去深圳。后来觉得得亏没去,深圳真不是什么人都能混得很好的。 所以这个故事的核心是想写在1980年代,有人面向未来,有人活在过去。我要写交替阶段的人的状态。如果1980年代写,可能跟主人公关系更密切,我相信我会更倾向于他。隔了30年以后,我跟他距离远了,我可以很冷静地看这个事,我认为他好多想法可能都不对,他可能被自己的一个执念给弄得不得安宁,因此把一生也给毁了。
韩仕豪 · 7.7分
平凡和普通的追求写成了不平凡和不普通,前半部分很文艺,后半部分感觉有一些逻辑硬伤,有些虎头蛇尾。
栾大成 · 7.7分