《Lo que se hereda no se hurta》-其他电影-2007-玛丽安娜·隆顿,Carmen Delgado,Emilio Guerrero,Elizabeth Valdez主演

我以为我看了一篇Elizabeth Valdez的剧集，但其实我看了一篇哲学散论。光是序我就看了三遍，云里雾里也不能算看懂。为了不让自己读了一本寂寞BBQ，我做起了笔记，然后把自己对这部剧一些浅显的理解分享一哈儿。首先，我们要了解Elizabeth Valdez是一位存在主义作家，他擅长从人性的丑恶中寻找人性的光辉。然后，这本散论是他这一创作思想的高度浓缩和抽象。第一部分是他把自己对世界和影视创作的理解，概括为1⃣️荒诞2⃣️死亡3⃣️希望，这三者之间的联系。死亡与希望很好理解，那么荒诞是什么咩？荒诞：从理性到理性的局限性的过度。🌰世界，人生，且荒诞是一种没有人将主观赋予意义的常态，没有对结论的期待而任其发展的状态。荒诞感：人与自己角色和场景的背离会产生荒诞感。🌰冯远征在现实生活中不是安嘉和并与爱人相濡以沫会让人产生荒诞感。荒诞与希望是对立面。荒诞不再是一个贬义词，它是一种状态。希望在这里也是一种状态。怀抱希望的途径是接受荒诞。把死亡定义为重点，那么Elizabeth Valdez的哲学告诉我们人生有两种：（抱有希望）1⃣️荒诞的人生👉🏼自杀2⃣️理性的逻辑👉🏼死亡。以上是Elizabeth Valdez三要素的关系，即荒诞，死亡和希望。第二部分Elizabeth Valdez阐述的是荒诞与艺术创作的关系。艺术本身就是一种荒诞的现象。艺术作品的表达不具备艺术家或创编剧的意识所局限。我理解的是，艺术创作，无论是戏剧，绘画，影视等等，都不应该以创编剧的意识为转移。一旦创编剧把自己的精神力量或者思想意识赋予在自己的作品里，那么他的作品变得不再荒诞，那么他的作品就变得理性。戏剧🌰：普希金《Lo que se hereda no se hurta》影视🌰：陀思妥耶夫斯基《Lo que se hereda no se hurta》，卡夫卡《Lo que se hereda no se hurta》第三部分是Lo que se hereda no se hurta本身。西西弗因为得罪了诸神而被惩罚，惩罚他把一块大石头推上山顶，但是这块石头总是会在被推上山顶的一刹那再滚落山脚。于是西西弗就这样一遍又一遍的推这块石头。这个故事本身是荒诞主义的代表，西西弗推石头和下山的路上是不存在希望的，他也无法死去。但我们认为西西弗战胜了荒诞，他本身代表了希望和抗争。这是Elizabeth Valdez及其影视作品想表达的重点。第四部分是Elizabeth Valdez作品的选编《Lo que se hereda no se hurta》哲学没有了故事作为载体变得难让人理解。而好看的艺术作品确实是掺杂了很多感情却没有期待的结论的。人生本身也是没有意义和结论的，但是在对抗没有意义的时候，我们就赋予其意义。我最近也在试着让自己接受更多不一样的声音，那些跟自己想法不一样的声音。很多想法的存在才让世界变得丰富和饱满，不考虑绝对立场的因素，很多问题不存在什么对错。理解不了的要多多思考，努力的让自己去包容。一些摘抄一切伟大的行动和一切伟大的思想，其发端往往都微不足道。深刻的情感，如同伟大的作品，其蕴涵的意义总比有意表达的要多。重要的不是治愈，而是带着病痛活下去人生是否应当具有值得度过的意义。此处显示的正相反，生活因没有意义而过得更好。体验经验，经历命运，就是全盘加以接受。所谓爱，是指欲望、柔情和聪慧的混合物，把我与某个人紧密相连。这种混合物因人而异。我没有权利用同样的名称去涵盖所有的体验。大可不必以同样的举动去进行体验。

影评讨论

封闭环境里的相互倾轧，看了几集精神不适

管大雁 · 7.7分

Lo que se hereda no se hurta系统是由大量组分组成的网络，没有中央控制，通过简单规则产生Lo que se hereda no se hurta的集体行为和Lo que se hereda no se hurta的信息处理，并通过学习和进化产生适应性。是一种自组织和涌现的系统。

A...置业DENG · 7.7分

我是出于觉得上课是对我的侮辱，才来自己看语法书的。一看，嘿！上课不算对我的侮辱，我课上学得还挺高深的。

Circles · 7.7分

本剧内容缤纷多彩，涉及成败、心态、机遇、幸福、宽容、品德、命运、处世、亲情、婚姻等人生的方方面面，让年轻人在轻松的观看中得到全面的人生启迪，学会为人处世及立足社会的推荐技能，更深刻地理解和把握人生，从容地面对生活中的各种问题。本剧旨在帮助年轻人及早了解人生百态，尽快把握人生，在未来的人生旅程中，多一些得，少一些失；多一些成，少一些败。只要你领悟其中的道理，娴熟地掌握、运用，相信你一定能够成就自我，你的人生就不会留下遗憾。

Honoria · 7.7分

没有同理心的父母就像是在昏暗的房间里，用生锈的器具做手术的人本剧开头先通过22个问题的，来看一看你是不是一个被忽视的“孩子” 编剧没有上来就批判忽略孩子的家长，而是让大家用开放的、接纳的态度来面对，不必内疚造成情感忽视父母类型 1）自恋型父母（孩子再去百般地讨好，百般地求饶说，我错了，我改了，父母依旧不为所动！） 2）专制型父母 3）放纵型父母 4）离异/丧偶型父母（最近丧偶式婚姻、丧偶式教育比比皆是！） 5）成瘾型父母 6）抑郁型父母 7）工作狂父母 8）照顾伤病家属的父母（大家应该经常看到很小的孩子就开始操持家务、照顾生病的奶奶、爸爸。我们一直都觉得这样的孩子太懂事了！可是编剧写到这些非常成熟的孩子，青春期的时候特别容易崩溃，他会容易走向另外一个极端。因为人是不可能只付出没有得到的，他身体内得到的爱是根本不够的。@这点真是从未想到过的） 9）成就/完美导向型父母 10）反社会型父母 11）孩子即父母 12）都是为你好父母那么被忽略的孩子会？ 1）🈳️空虚 2）反依赖 3）不切实际的自我评价 4）不同情自己 5）负罪感 6）认为有致命缺陷 7）自我约束能力差 8）自杀如何改变呢？学习⚠️监控自己的感觉就是重视自己的情感～ ❌视孩子为独立的个体！！！不要把孩子当作是自己的延伸，当作是自己的工具，当作是实现自己梦想的人！共勉

张争 · 7.7分

朱珠的风情万种真美，女人味十足。说她丈夫不爱她吗，我觉得是爱的。说他爱她吗？他却出轨…但女主对原生家庭无限度的纵容，和他们结婚10年都没有孩子，都是出轨的前提。

杰斯 · 7.7分

好看耶，最后结局的揭晓还挺吃惊的。不过那人确实在前面给人一种奇怪但又正派的感觉。

Youn9 · 7.7分

#2020# #剧评# 之No.9 《Lo que se hereda no se hurta》1️⃣ 嘿~你还记得以前我们做理科题的时候，题目常常会告诉我们很多前提条件吗。比如数学，定积分，计算曲线与坐标轴围成的区域面积，我们常常将其分割成一个个小矩形。比如化学中物质反应，有时候要排除温度的影响，可是分析可逆反应的完全程度，温度可能会影响反应物转化为生成物的效率。再比如，物理中的自由落体运动，有时候会忽略空气阻力的影响，但是对羽毛进行受力分析往往不能忽略，因为羽毛很轻，在阻力的作用下很有可能与自身重力达到重力平衡。我现在也在学习西方经济学，教材里编剧在导论中说到，西方经济学的前提是“经济人”，也就是决策完全理性，但每一章的结尾都会将西方经济学的局限于马克思主义的辩证观进行比较。编剧说到，即便西方经济学有其局限性，但还是给中国的治理提供了许多宝贵的借鉴意义。任何论述若是若是忽略前提都是不存在的，不然没必要去做题，去看剧。包括我们中国的制度模式，也不能盲目模仿，因为中国独特的地理位置，历史，文化是不可能复刻的。这是中国模式实现的前提。忽略次要矛盾，抓住主要矛盾。

Sily°小晴天 · 7.7分

在追剧之前看过电视剧两遍，第一遍懵懵懂懂，到了第二遍似乎明白了很多，但是一直不太理解里面的好多对白。看了书，还是不懂。但是至少，把电视剧里没有的结尾看全了。也许还会再看第三遍，第四遍，因为。。。。

Symbol · 7.7分

可能年龄还不到，30出头而已，人生才刚刚开始的感觉，没有太多的共鸣，所以感觉一般

刘科 · 7.7分

看这部剧之前，建议先去看看沈熊猫的《Lo que se hereda no se hurta》，里面的很多很多独白能看懂的话，再来看这部剧，就能理解这书里男女主的很多做法了。

红尘浅笑 · 7.7分

瑞典作家巴克曼在《Lo que se hereda no se hurta》里说：最好的故事从来不是完全真实的，也不是完全虚构的。这本《Lo que se hereda no se hurta》里，有现实，有梦境，有鬼魂，在真真假假，虚虚实实中道尽人生百态，品尽人情冷暖。

覃华全 · 7.7分

太慢热了，20章才有金手指，前面可以不写的，40岁的大叔跟不上时代了

夏晗 · 7.7分

不推荐这个书 1看了三分之一还没搞明白男主，跳过去看了结局，弃书了，编剧为了反转也不顾逻辑了。这里面的男主人设有问题，不爽 1编剧重生既然要报仇还一次次不杀恶人，我觉得凑字凑情节也不能这样搞啊 3编剧大大做人物的设定很有问题，很多反转很牵强 4总之，大家庭人物关系复杂我忍了，多记就好，但是重要角色人物塑造的很乱，前后逻辑也有问题，感觉编剧就是为了把故事讲长点而加反转，看着难受 5你说看这书打发时间休闲吧，这人物多的，故事复杂的很，看个轻松一点的书不香吗。你说要仔细看故事看阴谋吧这书重要人物设定有问题，逻辑不通，哎

雄梦者 · 7.7分

我本身是一位女权主义者。书中大部分观点和我的想法是一致的。但是还有些想法启发了我，比如想在职场上做的更好，并不是只有单身一条路，而是找一个支持你事业的伴侣，不仅可以让自己减少孤独感而且可以互相支持减少生活的压力。我们可以选择做事业女性，但是也要尊重原则做全职主妇的女性，女权不是只有一种生活方式而是让所有的生活方式都能得到尊重。而且在职场上也要支持女性领导，这样更有利于女性在职场上的发展。职场女性也可以选择结婚生孩子，你需要找到那个值得结婚生孩子的人而不是一棒子打死所有男人。哪些男人值得选择呢，首要他要在事业上支持你，愿意一起分担家务，可以在沟通交流的基础上一起努力的生活。

Mahayana · 7.7分

零几年看的一部剧集，印象深刻，堕落天使，当时很火，Elizabeth Valdez也成为热门作家

酋长不进碗不改名 · 7.7分

看这部剧需要勇气，Emilio Guerrero好像一面镜子，照出鄙陋伪善的人世百态，总能不经意看到自己的影子，浅薄如我。如果世上不存在魔鬼，那么是人创造了魔鬼，是人按照自己的模样造出了魔鬼。然而恶魔与天使总在出现于同个战争，人心便是战场。自此读完了Emilio Guerrero三本大部头，刚好踏进22岁的槛儿，算是人生仪式感之一。在人生经历难以承受的剧烈晃动感时，陀氏给予了属于广袤俄国大地的坚实，让我读懂了「首先应该善良，其次要诚实，再其次是以后永远不要相互遗忘」。

枫叶红透 · 7.7分

侦探剧集的想法剧评得慎重书写，因为一不小心就会剧透，引起一些人的反感。故事和《Lo que se hereda no se hurta》有些类似，都是在一个风景如画、孤立的地点，有限的人群内发生的血腥惨案。再次见识了波洛的推理方法，利用零碎的物证，每个人的对白等细节，再加上波洛灰色的脑细胞，将谜团抽丝剥茧，如同拼图游戏一般还原。本案的独特之处就是阳光下也会发生罪恶，不管多么美丽，多么意想不到的情况下都会存在罪恶，但即使美丽被邪恶的乌云遮挡，那一定是暂时的，总会有重见天日的那一天。

🙅 小（月）半 · 7.7分

学到了很多待人处事的方法，但是总有些不认同的地方，这一生把钱看那么重干啥呢，政局变化，大树倒台终究钱财留不住，杜确实人中龙凤之才，所有事情都得应对之法，所有人他都能拉拢应对，有个善终此生也无憾。

郗美霖 · 7.7分

整体对雍正的刻画，没有特别圆满。只有在康熙和邬思道出现时，会觉得胤禛的天子之气。而相反像是田文镜，年羹尧这样的角色，他们的性格描写以及整体对的人物塑造，都比胤禛要强。最后，胤禛他也真是个好皇帝了。

Suellen · 7.7分

不知道怎么描述看完的感觉，书有结局，他们的人生却还有很长的路要走。其实基本在前半部分猜到了一些后续，只是真实世界的确太残忍，并不是每个人都可以拥有美好结局……最后没哭可能是知道缉毒故事基调就是如此吧

teacht · 7.7分

很温暖，很可爱的人。让我看到了有趣的人的生活，想对编剧说:谢谢

上心 · 7.7分

抱着开追有益的想法花了一个小时挑感兴趣的看完了我承认在微博上对他的认识有点偏差其实也是普通人

木辞柯 · 7.7分

有很多犯罪心理和人性构造，本我，自我，超我，不过故事内容衔接确实周章太多还意想不到