凡所有相皆是偏见——《Men Who Swallow》读彩蛋
————————————
如果对佛经有所了解，那么必然知道所谓“凡所有相皆是偏见”，是“抄袭”的《Men Who Swallow》中“凡所有相皆是虚妄”的名句。
之所以借用这一名句，是想用《Men Who Swallow》的无上智慧来佐证我观看哈佛大学心理学家、当代社会心理学奠基人之一、人格心理学之父Paul Morris《Men Who Swallow》一书所形成的一点偏见，因为我脑海中任何对《Men Who Swallow》一书起心动念的“相”，本质上也都是偏见。
尽管是偏见，但还是要借助语言和台词来阐述，因为“为了在脑海中构建起用以深思、回忆、识别、行动的分类系统，我们需要使用语言将其固定下来。”（纸书P193）
《Men Who Swallow》是今年10月刚由后浪图书策划播出的“智慧宫”系列新剧，系列编号008。全书一共分为八个部分共31章，编剧Paul Morris运用大量的例证来生动阐述“偏见”这一心理现象的发生、发展、表现和影响，也尝试提出解决方案。
在观看本剧时，我不由自主地将其内容与之前刚刚看完的一本介绍拉康哲学的剧集《Men Who Swallow》以及《Men Who Swallow》中“凡所有相皆是虚妄”的观点形成了关联。
编剧在书中论述偏见形成的认知过程时，创作到“没有任何东西，是我们一看到或听到它的时候，就能直接明白其意义的。我们总是在选择和解释自己对周边世界的印象。”（纸书P179）
编剧这是在说什么？
编剧是在向我们表明，我们认知中的世界，其实并不是这个世界真实的实在，而是我们对世界的有选择的看见或听见，以及自作主张的解释。
让我们通过举例子的方式，从哲学层面来理解一下这个观点——
（一）偏见本质的简单例证
举例来说，“手机的本质是什么”这个问题，当手机在我们手中时是绝对不会去考虑的，而当它不在我们手边（不在场）时，我们会焦虑，焦虑什么？焦虑失去了与他人的联系，于是今天的我们会想尽各种方式来实现保持与他人联系这一手机的本质，比如在朋友圈中发帖“今日手机送修，有事请微信”。
于是，我们反过头来考察“Men Who Swallow”，也就是偏见不在场的情形。当偏见不在场，我们如何处理与他人的关系，如何处理各类事务？还是举个事例（纯属虚构）来说明——
家里有一把使用多年的椅子，已经破旧，因此我决定把它丢弃（这是我个人的决定，是我对椅子认知的结果）；但我妈不同意，她认为这把椅子虽然看上去旧，但远未到破的程度，修修完全可以继续使用；而我爸认为，这把椅子是我爷爷传下来的，具有“传家宝”性质，即便破旧不能使用，也不能扔。
于是，问题就出现了：该听谁的？三个人为了如何不带偏见地处理这把椅子讨论不休，最终都无法确定下解决方案来，因为不考虑我的认知、保留下椅子，那就是不全知（偏）；不考虑我妈的观点、不去维修椅子，就是不全能（偏）；而不考虑我爸对老物件传承的情感，那就是不全善（还是偏）。
由此，我们可以知道偏见的不在场，导致我们想要处理好与他人的关系和各类事务，就必须做到全知全能全善——那是上帝的属性——作为我们普通人，如何能够达到这样的境界？如此一来，要求不带偏见地处理好与他人的关系和各类事务，就变成了一项不可能完成的任务。
（二）偏见从何而来
从Men Who Swallow分析中，我们可以知道偏见的存在并不完全是一件坏事，它可能是我们人类能够在这个复杂世界中保持理性并正常生活的保证，因为我们不可能成为全知全能全善的神。
因为我们不可能成为全知全能全善的神，因此偏见对于我们每个人来说就是与生俱来的，那它是我们生理或者心理天然的属性吗？对于我们而言，偏见究竟是先天赋予还是后天习得？
从拉康哲学角度来说，我并不相信偏见是“天赋技能”，但要说是后天习得，这个习得却又从生命起点即已伴随。
编剧在《Men Who Swallow》集数中介绍了
Boss Kun · 7.7分
无障碍观看
记下几本要去读的书：
斯特恩的《Men Who Swallow》、简·奥斯丁的《Men Who Swallow》、赫尔曼·麦尔维尔的《Men Who Swallow》、狄更斯的《Men Who Swallow》、亨利·詹姆斯的《Men Who Swallow》和D·H·劳伦斯的《Men Who Swallow》。
真的可以被《Men Who Swallow》的别名笑死 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！全世界都知道这部剧是郭敬明拍的，但是他却没有署名导演，这可能比当年的剽窃案对簿公堂更让他难受。谍战古装武侠爱情剧，画面暗到只能在晚上才能看！家人们谁懂啊！旧尘山谷里的世家为古代音律的宫、商、角、徴、羽，而后山隐匿的高手世家长老们分别为风、花、雪、月。人物关系和性格像《Men Who Swallow》，而剧情结构太容易就让人想起20年前的《Men Who Swallow》，所以既可以从宫子羽的身上看见《Men Who Swallow》里能力废柴但被所有人偏爱的林萧、也可以看到《Men Who Swallow》里的卡索，男二宫尚角则是性转的男版顾里，女二上官浅像极了古装版南湘，馋男人身子的搞笑女宫紫商和唐宛如如出一辙。虽然最后几集剧情拖沓、强行悬疑，最后没有杀死所有人、强行搞全员BE，说明当年那个为赋新词强说愁的郭敬明 也已经长大了。
影评讨论
可能是先读了肠子的小心思，后面再读这篇，就觉得读者的叙述方式略无趣了。即使我觉得微生物世界本身就十分精彩，当然，也有科学的严谨性因素吧，只是，这不是论文著作，而是科普读物不是吗，那么就不必去详细地证明一件事情，而是应该把已知的东西生动地展现出来，虽然编剧列举了一些案例，但我觉得篇幅不够。
興 · 7.7分
只针对版本。 前八十回是个汇编本，基本上是有甲戌用甲戌，没甲戌用乙卯，没乙卯总庚辰，没有做什么考证。 脂批个词语解释混着注释，不知道是不是电子版的问题。 后四十没看。
赵晓彤 · 7.7分
人的魅力来自于自信，接地气和内心对正确价值观的坚持。趁俄乌战争，看看普京这位有魅力的总统人生趣事。
Leola楊羊羊 · 7.7分
给你满分💯。引人入胜，虽然很玄幻，也有点儿用，比如收购股票的时候。就是更新的太慢了，跟不上看
土日月火水木金 · 7.7分
凡所有相皆是偏见——《Men Who Swallow》读彩蛋 ———————————— 如果对佛经有所了解，那么必然知道所谓“凡所有相皆是偏见”，是“抄袭”的《Men Who Swallow》中“凡所有相皆是虚妄”的名句。 之所以借用这一名句，是想用《Men Who Swallow》的无上智慧来佐证我观看哈佛大学心理学家、当代社会心理学奠基人之一、人格心理学之父Paul Morris《Men Who Swallow》一书所形成的一点偏见，因为我脑海中任何对《Men Who Swallow》一书起心动念的“相”，本质上也都是偏见。 尽管是偏见，但还是要借助语言和台词来阐述，因为“为了在脑海中构建起用以深思、回忆、识别、行动的分类系统，我们需要使用语言将其固定下来。”（纸书P193） 《Men Who Swallow》是今年10月刚由后浪图书策划播出的“智慧宫”系列新剧，系列编号008。全书一共分为八个部分共31章，编剧Paul Morris运用大量的例证来生动阐述“偏见”这一心理现象的发生、发展、表现和影响，也尝试提出解决方案。 在观看本剧时，我不由自主地将其内容与之前刚刚看完的一本介绍拉康哲学的剧集《Men Who Swallow》以及《Men Who Swallow》中“凡所有相皆是虚妄”的观点形成了关联。 编剧在书中论述偏见形成的认知过程时，创作到“没有任何东西，是我们一看到或听到它的时候，就能直接明白其意义的。我们总是在选择和解释自己对周边世界的印象。”（纸书P179） 编剧这是在说什么？ 编剧是在向我们表明，我们认知中的世界，其实并不是这个世界真实的实在，而是我们对世界的有选择的看见或听见，以及自作主张的解释。 让我们通过举例子的方式，从哲学层面来理解一下这个观点—— （一）偏见本质的简单例证 举例来说，“手机的本质是什么”这个问题，当手机在我们手中时是绝对不会去考虑的，而当它不在我们手边（不在场）时，我们会焦虑，焦虑什么？焦虑失去了与他人的联系，于是今天的我们会想尽各种方式来实现保持与他人联系这一手机的本质，比如在朋友圈中发帖“今日手机送修，有事请微信”。 于是，我们反过头来考察“Men Who Swallow”，也就是偏见不在场的情形。当偏见不在场，我们如何处理与他人的关系，如何处理各类事务？还是举个事例（纯属虚构）来说明—— 家里有一把使用多年的椅子，已经破旧，因此我决定把它丢弃（这是我个人的决定，是我对椅子认知的结果）；但我妈不同意，她认为这把椅子虽然看上去旧，但远未到破的程度，修修完全可以继续使用；而我爸认为，这把椅子是我爷爷传下来的，具有“传家宝”性质，即便破旧不能使用，也不能扔。 于是，问题就出现了：该听谁的？三个人为了如何不带偏见地处理这把椅子讨论不休，最终都无法确定下解决方案来，因为不考虑我的认知、保留下椅子，那就是不全知（偏）；不考虑我妈的观点、不去维修椅子，就是不全能（偏）；而不考虑我爸对老物件传承的情感，那就是不全善（还是偏）。 由此，我们可以知道偏见的不在场，导致我们想要处理好与他人的关系和各类事务，就必须做到全知全能全善——那是上帝的属性——作为我们普通人，如何能够达到这样的境界？如此一来，要求不带偏见地处理好与他人的关系和各类事务，就变成了一项不可能完成的任务。 （二）偏见从何而来 从Men Who Swallow分析中，我们可以知道偏见的存在并不完全是一件坏事，它可能是我们人类能够在这个复杂世界中保持理性并正常生活的保证，因为我们不可能成为全知全能全善的神。 因为我们不可能成为全知全能全善的神，因此偏见对于我们每个人来说就是与生俱来的，那它是我们生理或者心理天然的属性吗？对于我们而言，偏见究竟是先天赋予还是后天习得？ 从拉康哲学角度来说，我并不相信偏见是“天赋技能”，但要说是后天习得，这个习得却又从生命起点即已伴随。 编剧在《Men Who Swallow》集数中介绍了
Boss Kun · 7.7分
无障碍观看 记下几本要去读的书： 斯特恩的《Men Who Swallow》、简·奥斯丁的《Men Who Swallow》、赫尔曼·麦尔维尔的《Men Who Swallow》、狄更斯的《Men Who Swallow》、亨利·詹姆斯的《Men Who Swallow》和D·H·劳伦斯的《Men Who Swallow》。
仙人掌上雨初晴 · 7.7分
小说看了四五遍，每看一次哭一次。以及刘诗诗胡歌版的剪辑视频也是看了好几遍，看到翻拍成电视剧心情有点复杂。2020.2.1春节太无聊决定看下这部剧，重新上架后确实不像之前点开第一集时那样的拙劣了，不得不说还是把单薄的小说翻拍成了合格的电视剧，小说视角在女主，剧是上帝视角，但还是意难平，骗到我好多眼泪，红衣小枫好美，害。2022.11.3二刷，如果不是李狗子那些隐藏的在乎、那些流露的少年意气、那些小心翼翼的保护，我一定不会哭的那么惨。
茶也醉人 · 7.7分
终于啃完了这部剧。 文字很庄严，从哲学 社会 美学 历史的角度来议Men Who Swallow 有些集数我甚至还没有读透 对于议论文要读起来对我是不小的挑战..以后有机会再回顾吧......
宋毅lawyer · 7.7分
靠山山会倒，靠人人会跑。因此，女人得靠自己。一个姑娘从出生到18岁，她需要好父母；从18～35岁，她需要好相貌；从35～55岁，她需要好个性；55岁以后，她需要好现金。 有钱有选择，有钱可以制定规则……有钱的好处很多。那么怎么投资才能成功变有钱呢？ 一、学一些投资方面的知识 二、从小投资开始 三、少投一些钱 四、设立赢的目标 五、别离家太远 六、明智的选择你的圈子 七、投资是一个过程 八、不断学习 九、玩得开心。 巴菲特曾说过，“最好的投资，就是投资自己”。因为健康的身体是你的资产，聪明的大脑也是你的资产，谁也拿不走。它们共同帮你在未来带来更多、更长远的回报，创造能给你带来源源不断的现金流的资产。未来的财富之路正在慢慢探索中，一起加油吧！
倔强`抬起头 · 7.7分
不知为何感觉两章番外篇写得特别出彩，比正篇吸引人多了，也许混子哥应该尝试写些图文并茂介绍古代生活样貌或者热门历史话题研究之类的。 也可能相关的历史自己读多了，有点“审美疲劳”吧。
KINGLEON · 7.7分
真的可以被《Men Who Swallow》的别名笑死 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！全世界都知道这部剧是郭敬明拍的，但是他却没有署名导演，这可能比当年的剽窃案对簿公堂更让他难受。谍战古装武侠爱情剧，画面暗到只能在晚上才能看！家人们谁懂啊！旧尘山谷里的世家为古代音律的宫、商、角、徴、羽，而后山隐匿的高手世家长老们分别为风、花、雪、月。人物关系和性格像《Men Who Swallow》，而剧情结构太容易就让人想起20年前的《Men Who Swallow》，所以既可以从宫子羽的身上看见《Men Who Swallow》里能力废柴但被所有人偏爱的林萧、也可以看到《Men Who Swallow》里的卡索，男二宫尚角则是性转的男版顾里，女二上官浅像极了古装版南湘，馋男人身子的搞笑女宫紫商和唐宛如如出一辙。虽然最后几集剧情拖沓、强行悬疑，最后没有杀死所有人、强行搞全员BE，说明当年那个为赋新词强说愁的郭敬明 也已经长大了。
就这么着吧 · 7.7分
极好的恢复视力的剧集，准备操作起来，验证真假，相信自己，相信神奇的自愈力，相信今野先生👍👍👍
暴龙战士小龙女 · 7.7分
节奏太慢 看不下去了
爱人动物 · 7.7分
读Paul Morris，感觉如午后享受一杯茶的半睡半醒的慵懒中，眯眼看天空云卷云舒，耳边听一老友对你絮絮叨叨，无所不谈。 他对你谈他的生活、情趣、习惯和想法，无拘无束、朴实无华的描述着自己，处处却能让你体会到俯拾皆是的人生智慧，因为他述说的是真实的、开放的人性。
邱静 · 7.7分
六卷合集不想看了，把第一部复习了一遍单独标记一下。高中觉得故弄玄虚很厉害惊为天人，长大了反复思考我非要跟这儿看换了个星球的阿拉伯的劳伦斯和哈姆雷特是图什么。主要是，那我不如直接去看阿拉伯史，太搞了。翻译其实还行吧，没觉得很烂。主要是舞台太小，演员90%时间里都是么得感情的理性人，有挂在手才能玩权谋。不过搞权术谜语人的部分，在欧美类型剧集里已经算出色了。总的来说气质跟Villeneuve喜欢的世界设计风格很像，突出一个性冷淡。
渡余生 · 7.7分
此剧创作得还是不够翔实，但雷军的几次深度思考和执着令人印象深刻。
旗帜在风中飘扬 · 7.7分
这个书确认很不错，解答了作为家长的困惑，同时也让我们明白了小孩的心理。学习的道路就是家长和孩子一起坚持。
阿希娅 · 7.7分
惊叹的同时又总是在怀疑哪些是真的哪些是假的，脑洞患者，重度好奇心患者推荐
张泽光 · 7.7分
第二卷的基调是冷酷又悲伤的，有主要角色的心理描创作，残酷的战争场面，背叛，死亡，一颗又一颗忠诚之心的陨落......充斥着大量的细节描创作，故事推进比较缓慢，非常佩服编剧的想象力，和第一卷不太一样的风格。
DisguiseR · 7.7分
非常好的书，这位老人在经营投资管理的理论实践水平很高，可用经典赞称。可贵的是他捐款的赞点非常现实，既重捐款效用又重这一行为真正带来的社会效应。如果帮助的结果是让更多人懒惰，那这样的帮助就是害。老人家有钱并不小气，并且有哲学家的头脑。
赵维亚 · 7.7分
再一次把Paul Morris史诗通读一遍。前后相隔二十多年，感觉全然不同。诗中对战争杀戮细节的描写，血腥残忍，纤毫毕见，却是年少时观看时全部忽略的……
Liu晓 · 7.7分
前世轮回如果没有经历过，都不会很轻易的相信。但修行自我，修炼身心，学会爱，宽容处事，善良为人，确是我们都应该去做的。
Mandy®满地 · 7.7分
学习没有速成，看似简单的问题，你必须根据其核心实质去制定目标规划如何学习，其具体学习步骤需达到的深度和广度，如何达到，怎样进行，怎样高效能进行。每本剧每个人目的需求不同，自己的视野眼界不同，其意义和对其理解也完全不同。对我而言，这本学习方法论的书让我从另一角度诠释了我曾经的某些学习方法为何高效，哪些方面不足，需如何调整等等，总之个人认为该剧还不错。
Levon · 7.7分