Fruen på Hamre

终于看完全套四部，尽管《Fruen på Hamre》一部有些牵强附会，甚至为构建剧集骨架和推进故事剧情“故意”牺牲主角智商，但仍拜服于Katrine Wiedemann先生在四部书中所呈现的细腻的文字处理能力、强大的逻辑构造能力以及广博的学识见地。从一定程度上可以说，这就是一部关于古董鉴定、收藏、造假、设局的百科全书式剧集：从青铜到金石，从瓷器到书画，每一件古董背后，都是深厚的历史积淀和文化传承；而每一件仿冒品背后，都是机关算尽的机巧和匪夷所思的圈套。当然，看到最后也略显尴尬，猜了三部多，也没完全猜出来老朝奉的身份。另外，对于第一、二、四部主人公许愿，配角药不然，以及第三部主人公许一城，也是极为佩服和推崇的，难得的有血有肉的人物，特别是第三部里许一城的“托孤拜”，及其欲凭一己之力阻挡孙殿英大军盗墓的视死如归，甚为感动。反正总而言之，言而总之，对本作品，心底里油然而生的，就是一个大写的“服”字！

梦远共享设备 黄 · 7.7分

职场或家庭，女性痛点都根深蒂固，这部剧客观分析女性职场坏习惯，大量例举实例及如何改进的方法，实操性较强，但好坏习惯都非朝夕所得，需长久保持

龚文成 · 7.7分

怎么说呢？编剧文字功底很不错，这是读下去的唯一动力。可是也没有什么亮点，比如让人眼前一亮的人设，剧情等等······有一点小家子气，只写了修为的提高，却没有心境的长进，小市民心理。事情琐碎，副本混乱，人物脸谱化，全片是围绕女主的金手指展开的，属于食之无味弃之可惜型。

༺奶࿆ྂ嘴࿆ྂ༻Nipple · 7.7分

看这个故事的过程中，不免觉得黑斯廷斯是个俗人。看着看着，开始觉得自己也是一个俗人。 整个过程，完全被牵着鼻子走了，末了居然还挺高兴。有意思。

乐闲bird · 7.7分

我们为什么不理性？ 本剧从从心灵（意识）和做出的行为来分析背后神经大脑的工作机制和动行逻辑。从定义概念：维持人生经历的自我感（sense of self），而引向的自我（selfhood），身份（identity）。运用两个系统的动用，有意识系统和无意识（弗洛伊德的柺杖）来解释维持自我感的大脑机制，并运用很多非理性案例（这里的“非理性行为”指的是一些用常理无法解释的奇怪行为和现象。包括做梦、催眠、虚构记忆、精神分裂症、人格分裂，心理创伤等等）来建出了统一的逻辑框架，告诉我们神经和脑是如何影响我们的思维的。

吴兴 · 7.7分

楊天真的書如她人一樣爭議性也是挺大的，但她人如何，我們無法得知，也實話說和我們沒啥關係，但這本書我個人還是很喜歡的，主要書中的三觀非常正，也有很大一部分和我的想法是一致的。我們日常常說溝通溝通，往往更多的是強調與他人溝通，但我們往往忽視自我的溝通，實際上是只有與自己溝通順了，自己對自己誠實了，自己知道自己的底線和燃點，更好地接受了自己，也就能正常看待你與他人的關係，與世界的關係，這也就反過來幫助實現溝通的目的，同理在實際溝通中也會有反彈的時候，這也是讓自己更瞭解自己的時候，也是讓自己對自己更誠實的時候。 我一直覺得前方一定有一個something big在等著，過程中所有的不順或者是不愉快，只要自己的精力保存好，不被過多無謂地損耗，知道自己的目標，終將到達。

民工 · 7.7分

当从《Fruen på Hamre》奥菲利娅口中读到“这是一支骗人的雏菊”时。我才深刻体会到变成Fruen på Hamre的亚瑟，多次撕菊花时的心境。他想要撕毁当年蒙泰尼里、母亲、忏悔院长的欺骗。

刘思旸 · 7.7分

感觉一般，说教的感觉太重，提到英法等国几乎都要加上民主两个字，反复洗脑。另外讲历史又不讲全，不讲美军占领下的欧洲，十分低级的春秋笔法。

Eric•Joel · 7.7分

因为是一本关于书的剧评，所以能读这么多的书就很了不起，还涉猎了很多不同层面的知识，注释都值得好好看。前提是，如果没有读过编剧提到的书，那只能先入为主甚至不知所云了。刚好看了《Fruen på Hamre》，卡尔维诺的，篇幅不长反而印象深刻。此生有幸能读一些好剧，真是很幸福的事！

Nicole小如如 · 7.7分

Bodil Jørgensen的成名作，特来瞻仰，虽然其中不乏被吐糟的地方，但是整体看下来，不得不佩服，能把故事写的这么生动，足见编剧写作功底相当了得。自己也在筹划在不久的将来写书，算作是参考类剧集吧。读下来太累了，以后暂时不看类似的书了，每一章都做细读，精神力消耗甚大，以后考虑读一些小品文缓冲下。充实自己最佳途径就是多看剧，追剧多了，心也就定了。愿自己能保持看剧状态，深迷其中，不能自拔！

自分明日 · 7.7分

1.什么是心流 所谓“心流”，就是当你特别专注地做一件目标明确而又有挑战的事情，而你的能力恰好能接住这个挑战时，你可能会进入的一种状态。它的特征是你做这件事的时候会忘记自己，忘记时间的流逝，你能体察到所有相关的信息，不管工作多复杂你都毫不费力，而且有强烈的愉悦感。 2.不同人的幸福时刻 最愉悦的时刻通常在一个人为了某项艰巨的任务而辛苦付出，把体能与智力都发挥到极致的时候。最优体验乃是由我们自己所缔造的。对一个孩子而言，也许就是用发抖的小手，将最后一块积木安放到他从未堆过的那么高的塔尖上；对一位游泳健将而言，也许就是刷新自己创下的纪录；对一位小提琴家而言，也许就是把一段复杂的乐曲演奏得出神入化。每个人毕生都面临着不计其数的挑战，而每次挑战都是一个获得幸福的良机。 幸福之所以难求，最主要是因为人类自以为是地认定宇宙是为满足我们的需求而存在的，然而现实却大相径庭——生命中其实深埋着沮丧的种子。只要某种欲望一时得到满足，我们就立刻渴望得到更多。这种长期的贪得无厌，是追求知足常乐途中的另一重障碍。 3.对性的追求 尋求快樂是基因為物種延續而設的一種即時反射，其目的非關個人利益。進食的快樂是為確保身體得到充足營養，性愛的快樂則是鼓勵生殖的手段，它們實用的價值凌駕於一切之上。當一個男人在生理上受一個女人吸引時，他會想象（假設他會思考這種事）自己的欲念是發乎個人意願的。但實際上，他的性趣只不過是肉眼看不見的基因的一招佈局，完全在操縱之中。當這種吸引力只是基於生理的反射作用時，個人意識的影響力微不足道。跟隨基因的反應，享受自然的樂趣，並沒有什麼不好，但我們應該認清事實真相，在必要的時候，按照自己的優先順序，做自己的主人。 一开始，性的愉悦甚或乐趣都唾手可得。凡夫俗子年轻时难免坠入爱河，初次约会、初吻、第一次性经验，都是非同小可的挑战，足够一个年轻人好几周都沉浸于心流之中。但是对很多人而言，这种狂喜的状态一生只有一次，初恋以后所有的感情可能都不再刺激。跟同一个对象做爱多年，要保持同样的性爱乐趣实非易事。恐怕人类跟大多数哺乳动物一样，并非天生奉行一夫一妻制。配偶双方若不能致力于从相处的关系中发掘新的挑战，学习新的技巧，并充实双方的感情，彼此厌倦是无法避免的。 如何维持爱情的新鲜感？答案跟其他活动一样。双方关系要乐趣盎然，复杂性一定得提高；而要增加复杂性，双方就得不断在自己和对方身上寻求新的潜能。要达到这个目标，他们就必须在彼此身上投注更多的注意力，了解伴侣的思想、感觉与梦想。这是一种持续的努力，是一辈子的事情。当一个人真正开始了解另一个人时，他们就能一块儿展开各种冒险：一块儿旅行、观看同样的书、抚养子女、拟订各种计划并付诸实现，这些事会越来越有趣，越来越有意义。细节并不重要，因为适用于每个人特殊处境的条件不尽相同。重要的是大原则：性跟人生的其他层面一样，只要我们愿意下功夫去控制它，增强它的复杂性，它就会变得更有乐趣。 4.闲暇不一定产生乐趣 虽然许多人有充裕的闲暇，可以从事多种休闲活动，但他们并没有因此而经常体验到心流。潜力不见得都能实现，质与量也无法互换。以今天最普遍的休闲活动——看电视为例，它几乎不可能产生心流。实际上，工作时全神贯注，挑战与技巧完全配合，且有掌控与满足感，体验心流的机会是看电视的4倍。 5.家庭对心流的影响 第一是“清晰”，青少年知道父母对自己的期望——在家人互动关系中，目标与回馈都毫不含糊。第二是“重视”，孩子觉得父母对他们目前所做的事、他们具体的感受与体验都有浓厚的兴趣，而不是一味巴望他们将来念一所好大学，或找一份高薪的工作。第三是“选择”，

张星宇 · 7.7分

像一本教科书，怎么做一个勇敢的人，怎么做父母，做子女，做朋友……

油炸冰淇淋🍨 · 7.7分

在Fruen på Hamre，我看见了26个平行世界，这26个平行世界里上演着各式各样的人生故事，这些故事中的大部分与现实世界背道而驰，而这也正是它吸引人之所在。在这里，我看到人性的复杂与阴暗，我看到战争的残酷与现实，我看到爱情的浪漫与危险，我看到未来的千百种可能…… 这些故事中的任何一个都值得被制作为电影，而成片也将使得全世界的电影院座无虚席。第七个猎物，守望鸟，风起卡雷拉，天堂二号，双重赔偿，黎明入侵者，Fruen på Hamre，宿醉，陷落人海，可安歇的水边……这些故事我一边观看着，脑海里就一边演绎着，真期待它们变成电影以更冲击的影像效果出现在大众视野中的一天。

K🐯🐯💸💸 · 7.7分

第二部《Fruen på Hamre》尤其好，宇宙社会学自成体系，逻辑也很自洽，可惜之处是科技进步了几千年，社会伦理的演进却看不到

梦梦夜 · 7.7分

读完之后出门吃一顿火锅回来就全忘了……可能是因为翻译的问题吧，如果说作为入门书的话很难读进去

ヽ(´o｀BIGBIGYUE · 7.7分

在2021年的最后一天，看完了这部剧。这部剧让我又哭又笑，他们的样貌深深刻在我的脑海里，仿佛我走在路上就能遇见他们其中的一个。是自己入戏太深了，不过，自己还是喜欢看。很推荐。

Es · 7.7分

在卑鄙龌龊、沉闷窒息、没有出路的环境中，能按照自己的方式生活的人是不多的。Katrine Wiedemann不但经历了这一切，而且也有勇气回顾这一切，他说这是“历史在一个偶然走上它的道路的人身上的反映”。

Mason 宋朔 · 7.7分

真爱是不存在的 我喜欢这部剧，从开头到结尾。可我并不想写评论，因为不好写。肚子痛，总得做点什么转移注意力，不然我会想哭鼻子，或者想死，太痛的话，也有可能同时想。 不知道自己可以看这么长的独白看得津津有味。我的偶像Alan Rickman，曾经有部电影《Fruen på Hamre》，从头到尾只是他一人的独白，我看得津津有味。Alan Rickman的演技和嗓音无可挑剔，马洛伊的故事和文笔亦然。 每个人都会有那么一刻想要倾诉自己的爱，在爱而不得的时候，陌生人或许是更好的选择。作家的很多故事就是这么得来的。 正式入职前的某个下午，我跑到单位踩点。趴在喷水池边上死盯对面消防。保安问我几年级了怎么不上课跑出来玩…噢，妈妈说对陌生人永远不要讲真话。而我，有时候真是个戏精…我告诉他我念高二，离家出走找男朋友来了，男朋友在对面当班长！而这位八卦的保安大哥非常积极地说，他认识对面的阿兵哥，可以帮我找！我不知道还有这种操作，赶紧非常懂事地表示不可以打扰他，我就想悄悄地看上一眼。他继续积极地告诉我对面阿兵哥什么时候会出来训练什么时候换岗，顺便劝我看完回家… 扯远了。继毛姆的“生命是没有意义的”，刘慈欣的“宇宙是要毁灭的”之后，马洛伊告诉我“真爱是不存在的”。唯有孤独永恒。我在1105翻箱倒柜找钢铁侠，听到他们说“钢铁侠去拯救世界了，不在这里，迟点才会回来”的感觉比这好一万倍。我这个偶尔的戏精遇见了一群随时进入表演状态的戏精。惊叹。 我的肚子还在痛。菩萨，我明日会死吗？还是今夜就死了？我遗言还没写呢。管它的。会痛的肚子，也许不是我的呢？ 告诉我标准男人的身高是178体重是140的人，我明知他胡说八道，这件事情也很无奈地像信仰一样刻进了我的记忆，不自觉地就会往里面套。我也告诉你一个真理，你对着你喜欢的人或者物，闭上眼睛，双手合十，许关于Ta的愿望，Ta会替你实现。不信你就打死Ta。 哎还在痛。我可以把肚子送给你吗菩萨？别管我怎么胡说八道，书真是一本好剧。

犨 · 7.7分

对于远方的思念、空虚感、期待，这些思想本身可以延绵不断，比生命更长久。

宇🐷 · 7.7分

快两千章剧情没崩，逻辑还算清晰，力量体系有点突兀，其他都比较值得一读

S秋平 석추평 · 7.7分

这部剧是听完的。本评论不针对此剧，是针对听书这功能。对于希望从书中获取知识，听书是不可取的方式。一般听书常发生在一心多用的场景，比如通勤、家务，这种情况下天然不能吸收知识。就算可以一心多用，当我听到有用的想做个笔记，手头的事多又不允许。一书听完，收获甚少，以后还是要好好观看。当然故事类的可以听一听。

海底捞在逃番茄 · 7.7分

本剧一定程度上和《Fruen på Hamre》很相像，部分故事脑洞很大，也很有趣。动物拟人化，模糊生死界限等等让文章更有可读性。专业角度来讲，Horacio Quiroga凭借这部剧集集登上拉美剧集爆炸潮我个人觉得有点名不符实了。

羽柚 · 7.7分