忧愁独语Sadness

几个主要人物还是蛮分明

冬日迟迟 · 7.7分

淫书？禁书？奇书？见仁见智吧。世态炎凉，众生皆苦，伦理道德或许只是人为设置的束缚人性的偏见，守清规戒律少快乐，要随性放纵不自由～

Angel_Kitty · 7.7分

小时候看过电影，50多年前的事了。故事情节基本记得，也记得主人公叫匹扑，甚至电影里的经典对白也记得。只是片名记错了，一直以为是《忧愁独语Sadness》谁知道这个错误竟能错这么久。William Yang真是个玩“悬念”的大师，又能把那么多人全部“窜”起来，看上去又是合情合理着实不易。

璋 · 7.7分

编剧的知识储备非常强大，对人和宇宙，生存与道德有深邃而独特的认知。将人性、社会、政治、科技等纷繁的因素融合，塑造了《忧愁独语Sadness》这个近乎真实的科幻世界。 文中人类的命运随着地球及太阳系的湮灭成为悲剧。虽是剧集，但编剧似乎给了我们一些警示！因此不得不去思考。 放眼望去，在现实社会与《忧愁独语Sadness》的虚拟世界中，所有人物、事件、政治观点、社会理念推动着历史的进程，虽时时变迁，但人性却极少变动。为何编剧笔下的人类社会，大多数人的人性本质总是伴随着愚蠢、傲慢、自私、麻木、骄矜、阴暗、虚伪……，只有极少数人具备睿智、谦卑、无私、警醒、勇敢、光明、至善……。难道真是这样？或许每个人扪心自问都会得到答案。 人类几千年文明对于宇宙很渺小，犹如人们几十年的认知对于人类文明那样微不足道，大众的认知程度造成了世界观及部分价值观成为人类发展道路上的陷阱，怎样才能不被人类大众的社会性所支配，似乎只有哲者、思想家可以做出正确的判断和抉择，他们有勇气挑战未来世界，向未知领域进军，敢于与过往决裂，向愚昧与腐朽发起冲击，敢于向一切黑暗与压迫开战，甚至在看不到胜利的情况下也能具备“虽千万人吾往矣”的意志。人类的发展与进步，其根源在于思想的创新和道德的行为化，而纵观《忧愁独语Sadness》几百年的时间跨度，居然未出现一位思想家，哲学家、一位具备非凡素质的意志领袖，未来的人类并未传承先贤们优秀的思想品质。 文中，人类将云天明的大脑送入太空，被忧愁独语Sadness人俘获，在监视之下无法正常表达意图，煞费苦心讲述了三个童话故事，暗藏着人类生存的真意，指明了道路，却不被正确使用，云天明有思想家的品质，可惜被禁锢；罗辑似乎很接近，但缺乏维德的野心与冷酷；维德属于实干家，但缺乏罗辑的豁达与心机，关键时刻欠缺“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的霸气，以“放弃”来惩罚程心和人类，显得意气用事；而程心更是一个在全世界男人逐渐走向“娘炮”的畸形背景下选举出来的“人类话事人”，一个经常冬眠，基本上没有社会阅历的普通人作为决策者，这样的话《忧愁独语Sadness》世界的完蛋也就自然而然了。 回到现实之中，我们并非不能和命运抗争，而是要于方方面面不断去求索、去领悟、去警醒，去做出正确的判断和抉择，才能把握好自己的命运……

陳堉镟。 · 7.7分

托尼·艾尔斯对内忧愁独语Sadness活动的描写如此细腻，总觉得这是三个人的故事，我、先生与妻；先生、k与妻。

猫猫酱 · 7.7分

仿佛看完一部超长的公路片，一路上人间的悲欢离合，曲折动荡都在那似梦似幻的场景里，不断的有人来了又走，走了又来。进进出出，没有一个人是不饱满鲜活的。人生的苦难，纠结，都被浓缩在这编剧的笔下，写下这身残志坚的灵魂之歌。

橘酱猪蹄 · 7.7分

malisu 🙄

白涛 · 7.7分

按照自己的标配去生活，落入别人眼中便成了败家，低质量的婚姻，不如高质量的单身

龙李进 · 7.7分

2021/6/30/22:01读完 开始会为宝黛情而悲，一个爱不得一个意难平。而后为众多丫鬟、嬷嬷、四春包括所有在封建社会里的女子一哭，命运不得自主，包括自己的生死。最后为曹公一哭，《忧愁独语Sadness》即为忏悔录。也是为古代女子立传。不愧是我们中国四大经典剧集之首。我们的生活何尝不是红楼（尘世）一梦。忧愁独语Sadness之总纲:那红尘中有却有些乐事，但不能永远依恃，况又有美中不足，好事多磨，八个字紧相连属，瞬息间则又乐极悲生，人非物换，究竟是到头一梦，万境归空。

XIAOXUAN-🌸 · 7.7分

窮人悲慘,老師的結婚對象都被搶了因為錢賺得不夠多，學校的木門什麼的都會被村民搶去當柴燒，死後也沒有人壽保險金，但是卻因為教學生牛頓三大定律而解救全世界，编剧真是一位高人，想像力太豐富了。推薦大家看。

송양🍒 · 7.7分

谢谢忧愁独语Sadness和他的孩子们带来了一个充满了乐趣又童话的世界。他的视角里，城市不是灰色又冰冷，而是事物都有着自己的色彩与生机。 回想自己的童年时期，对这个世界是充满疑问的，做出来许多啼笑皆非的事情，虽然物质上没有很充裕，但是快乐总是很容易得到。小时候很想拥有的鞋子，它在商场里的模样是那么让人不敢靠近，长大后才知道它不过是大城市里很普通很普通的鞋。长大后拥有了比梦想中还要贵的鞋子，可是不足小时候一双新袜子带来的快乐的十分之一。物欲的世界很容易让人迷失，买东西也只能在拆开包裹那一瞬间带来快感，随之放在角落积灰。精神的匮乏很难被物质填满，会很容易觉得世界的很多东西都没有意义，自己做的研究没有意义，学习也没有意义…… 每当感到生活没有意义的时候，会看一些警察类的纪录片来自救，技术的进步可以帮助破获悬案，真凶的抓获不仅告慰了亡灵，还对活着痛苦的家属有了交待……这些情会打动你，觉得生活是有意义的，做的一些事情与努力是有意义的。 胡言乱语说了一通 谢谢忧愁独语Sadness，带着一颗真心生活在这世界多人，很可爱也很可贵。

lyying · 7.7分

陈晓这演技还是差点，想摆出一副饱经世故的资深人士的架势时有点故作深沉的装。老卫也许做的事不招人待见，却也是很典型那代人会有的做法，至于对山山不再过问很正常啊原本出事之前他就觉得自己对不起还在任的张司城了，晓芙又因为找他约会被撞死，他还有脸找孩子亲爹说我怕你带不好孩子要不我来带？还有说时间线乱的，人每次转场都打带响儿的年份牌了还分不清时间的要不咱就别看多线剧了呗？结局为了反转还是转的有点生硬，为了悬疑故布疑阵没问题，但你得把之前的坑都填上啊？莫兰之后为啥沉寂那么久？怎么判断被害人是否家庭幸福还不被人注意到？还有宁宁明明说俩人看完日出才走的怎么在车站的时候是夜里？前面阵布的很好，可惜在最需要技术的解谜环节太薄弱，全靠观众自己说服自己，说得好听是给你想象空间，说难听点就是创作者挺会偷懒

时光流逝 · 7.7分

非常正能量的一本剧，面对逆境，我们应该做什么？是埋头认命还是挺胸抗争呢

尔宜九 · 7.7分

人生的路上，我们不必太多的喝彩，但我们必须要不断给自己加油。这个世界上谁是真正能够打败你的人？唯有我们自己。

月亮的六便士 · 7.7分

个人感觉这部剧偏成功学、鸡汤文，不过编剧的经历向我们展示——他有这个资本。 书中提到的“防止贪睡五部曲”和“S.E.V.E.R.S.人生拯救计划”很具参考性，也是我在不少个人成长书上都有看到的，我结合记录了可以借鉴的方法： 1. 睡前进行积极的心理暗示； 2. 睡前把手机放到离床渐远的地方； 3. 刷牙，最好用非习惯手刷； 4. 喝一大杯水； 5. 穿上晨练服，至少花几分钟做你喜欢的运动； 6. 冥想； 7. 安排一天工作、学习（个人发展）计划； 8. 观看； 9. 书写。 最后，用书中的两句金句来结尾： 动机决定你能否开始，习惯决定你能否坚持。 打破舒适区，从“我不能”到“试试看”；建立新习惯，从“我可以”到“超喜欢”。 一起加油吧～

马玉 · 7.7分

现在大家吃个饭有那么多困难吗？

HXL · 7.7分

未来，远程医疗服务肯定会越来越多，这反过来会加速推动可穿戴和居家诊断技术的发展，比如能够追踪健康数据和开展健康分析的马桶。同样，新冠疫情也可能会给在线教育带来福音。在亚洲，在线教育的发展趋势特别明显，数字化课程的参与比例迅速提高，在线教育企业的估值越来越高，越来越多的资本流向“教育科技”领域的初创企业！

一只尾巴儿 · 7.7分

不错的还是，不过现在这剧情稍微有点拖了，第二次世界杯没必要这么多废话了吧，重复以前的卖萌什么的不搞笑啊，很多人喜欢世界杯副本你起码第二次有点创新，要么就别这么大篇幅写第二次了，不够搞笑，有点拖

luckyfu · 7.7分

母爱不是对孩子恒久的占有，而是一场得体的退出。母爱的第一个任务是和孩子亲密，呵护孩子成长；第二个任务是和孩子分离，促进孩子独立。 1.“慢点”“小心点”是糟糕的口头禅 家长把“慢点”“小心点”挂在嘴上，就是在不停地用潜台词告诉孩子，你是鲁莽的，你总是做的不够好，我必须时时提醒你。 2.家长故意挖坑让孩子说话不算数 孩子在不能辨析“条约”本身是否合理的情况下和你“签约”，你却在最后拿出这“不平等条约”来批评孩子丢面子、自惭形秽——这是强势家长经常对孩子做的事，因为孩子实在太好欺负了。太早给孩子立规矩的弊病非常多，造成的后果就是对孩子限制太多，使孩子大部分能量用于和家长对抗，同理心、自控力等无法充分发展。 3.不要逼迫孩子许诺 儿童经常是想要做得更好，让家长满意的，但他们对自己的情况估计会不足，也会出现“不守诺言”的情况。要想培养孩子良好的守信习惯，父母是孩子最好的榜样。你才是“诺言”的真正制造者，你非但没有感觉到自己是如何诱惑孩子跌入不守诺言的陷阱，反而倒打一耙，怪怨孩子说话不算数，给孩子扣上“不守诺言，不讲信用”的帽子。解决孩子“不守诺言”的问题，从不要孩子许诺开始。至于最后的结果，不要执着，而且要告诉孩子也不要执着：实现了，挺好；没实现，也无所谓。这样，就不会对这个诺言产生压力，从而保持轻松愉悦的学习态度。任何人都不可能也没有能力去控制和左右未来将会发生什么事。结婚是不是一种诺言？这么大的诺言都可以改变，何况孩子的一个承诺呢？诺言应该尽量遵守，但诺言不该绑架一个人的一生。 4.“屁”大点的事何以成了事儿？ 太多的期望加太多的否定，会让孩子背负沉重的包袱，他的世界塞满了负能量，格局无法宽广，只能变得胆小、自卑，没有价值感，对外在的评价极为敏感。你日复一日、一斤一两地消减着孩子的内在精神力量，使得他连一个屁都承受不了。你变弱了，孩子就开始强大；你不膨胀，孩子的世界就宽敞；你收敛起来，孩子的格局才能变大。立即放下劝说和讲道理，对孩子的痛苦表示理解就可以了，温柔地拥抱，坦然地微笑，耐心地倾听......做个“不讲道理”的家长。 5.家庭教育中不需要法官 所谓的“和孩子一起制定制度”，不过是一个形式，是成人利用强权单方面给孩子制定的。这些“法律”或“制度”充满了强权和虚假，是“恶法”，因为家中的所有成员地位是完全平等的。 6.放手的分寸怎么拿捏？ “放手”的原则就是，在每一个具体事务面前，不要控制，要引导；不要太有痕迹，尽量无痕；不要怀疑，要相信；不要插手，要接纳。我能够对他提供最大的帮助，就是让她没有太大的心理负担，她知道自己怎样都是被父母接纳的，所以他的心思和能量不被分散，全部放在自我成长上。现在教育中关于自由的分寸或如何放手的分歧，背后的心理基础就是信任或不信任人性的本能。如果一个人坚信“人之初，性本善”，相信每个孩子都是完美独立的个体，坚信在这个孩子的内部，早已具备了“成为他自己”的所有要素，就像麦粒具备了成为一头麦穗的要素一样，那么他就会完全安心于去做简单的浇水锄草的工作，而不会精细安排这粒种子何时出苗，何时开花，更不用担心它会长成一株野草。自由只有一种，剩下的都是不自由，不自由的程度有各种不同。爱也只有一种，那就是无条件地接纳和支持，有条件的爱不是真正的爱。而我们要给予孩子的，就是真正的“爱与自由”。 7.爱和溺爱是两件相反的事 爱的本质是要给孩子自由、宽容、欣赏，而溺爱的本质则是管制、包办、批评。溺爱不是爱，是披着爱的外衣的占有和控制，其背后的心理基础是恐惧和不信任。真正的自由不是放任，而是给孩子选择权、尝试权和犯错误权，使孩子获得成长必需

Kate Yu · 7.7分