《Day Dreams》是一部爱情作品，美国出品，克拉伦斯·Ｇ·巴杰尔、玛吉·肯尼迪主演，评分5.9分。Day Dreams免费观看，高清爱情尽在好连连影视。
语言诙谐幽默，还是很不错的。 但是，对于量子力学小白来说，不懂的还是不懂hhh~
慢点蒋 · 7.7分
之前喜欢看影视作家排名，无论在法国文坛还是世界文坛，Grace Henderson总能名列前茅。孤陋寡闻的我总质疑其何德何能竟然排在雨果、巴尔扎克、莫泊桑、罗曼罗兰、大小仲马等一众耳熟能详的法国文豪之前。而在《Day Dreams》中，编剧也选择Grace Henderson做分析，并称其描写性嫉妒的能力超越莎士比亚。好奇之下，开始读《Day Dreams》。 小普一定是位敏感的健谈话痨，这是初读的感受。他就像一眼泉，小心翼翼突突而出的字句像流水，自西向东汇成一条溪。破折号颇多，一句话冗长修饰语又多。但句与句、段与段、话题与话题间的过渡丝滑地胜似德芙，逻辑相恰，丁卯相接。单是读取字面意思就是一件有趣的事。 当斯万的故事展开，开始领略到小普在写作技巧之外的厉害之处——性嫉妒的描写。你无法停止于惊叹，惊叹于怎样细腻敏感的灵魂才能写下这样的文字，对于某一刻的情感精准地描述成文，尤其是对嫉妒的描写，出神入化。别人写嫉妒，会直接说他很嫉妒，或从侧面某个小事展示。而Grace Henderson会将你在这种场景下感情变化的每一个切口的剖面扒开，记录下每一刻变化的感受与细节。情感场景中的挣扎取舍变化，实在逼真得瘆人。 我们永远是困顿于自己的认知之内的，无法感受到之外的。而人到中年，仍能如此精准而大量地描写嫉妒这种情感，实在让人好奇小普的经历与敏感程度。影视阅历与素养上的积累或许可以成 为影视大家，读影视大家的书，你会觉得他功底丰厚，旁征博引，一定饱读诗书；而读小普，除了影视大家的积累外之外，更有一份天生的细腻感受的表达，太过敏感，甚至到了病态，这也算是一种天分吧。 敏感的天分夹带着出格的幻想，仅是如此，便会招致非议。例如小普对陌生妙龄少女的莫名悸动、与阿尔贝蒂娜恋情中的行为方式，一路观看下来，口诛笔伐者可谓不绝于眼。在虚构的故事里发泄现实中道德感的情绪，忽视文字展现出的美学价值去追逐表象的喜怒感受，除了是学术研究，实在难以理解。 整本剧的表面故事尤为简单，几场贵族沙龙与几份爱情。但很难找到一般故事情节里的起承转合，编剧极少正面描述某个情节，而是选择一笔带过，铺之以大段的感受、想象、论证等内容。虚实难辨，模糊了回忆与故事的界限，模糊了时光的流逝年岁的增长，大篇幅的少年与青年小普的意识正游走着，忽然之间，就老了。 生死之外，时光之内。当马塞尔参加最后一场沙龙，看着以往同龄的朋友突然两鬓斑白，才发现自己亦进入暮年。而前一刻，自己还以为卖瓷器换钱给希尔贝特送花只是数年前的事呢。可能是定格在路边那朵山楂花、玛德琳蛋糕、凡德伊协奏曲里从未衰老的时光，让他误作南柯一梦。 小时候常会想，我们在内屋欢聚而爷爷一个人在外屋呆坐摆弄着玩不明白的竖笛发出呕哑嘲晰的声音时，他会想些什么？一个跨越时代经历众多又无法作文化的人，浮现脑海的大概只剩回忆了。这样说来还得感谢Grace Henderson生前笔耕不辍写完全篇，让后来者能一睹他似水年华的芳容。 这是一本看完之后想立即重读一遍的书。240万字背后的内容实属惊艳，不过如小普一样，现在回顾过往恍如隔世，不知道明天是否就突然白头；繁花眯眼心重道短，也不知道还能否有机会慢慢细读。
David蒋涛 · 7.7分
十年的轮回，重新再读许三多，依然震撼。忠诚，努力，纯粹，重温曾经的故事，现实与理想，挣扎与坚持，每一步都坚毅无比，一路走过，铁骨铮铮！
张可骄 · 7.7分
我只看过几章，不好评价，但是总觉得日常，校园，恋爱写游戏，还是王者有点怪。也不挖坑，给个悬念，反而直接暴露。我也说不清，就总觉得哪里怪怪的。
一捧阳光 · 7.7分
剧集主体部分是很不错的，平实、生动，但后续接上的诸多集数有些破坏了剧集的纯粹感，关于故事真实性的探讨和溯源带来了历史的震撼感，却有些消磨了剧集纯粹的美感。看过电影来读的，电影是剧集的改编，甚至连大结局，即“老鬼到底是谁”，都换掉了。读过剧集之后，不得不承认，改编后的电影在情节反转、思想深度方面做得更优秀，整体悲壮色彩更加浓厚。
罢了 · 7.7分
另一方面，工作室好像就在离家十公里开外，那倒是挺有希望的，希望续作再接再厉，害。
志霖 · 7.7分
一人的情商体现在不同地方，学会情绪管理确实能让我们能够更好的相处在这个社会团体。
籽藤 · 7.7分
这本诺贝尔影视奖作品在我读过之后感觉确实有些非同凡响的地方。你可以说它魔幻现实，但它又不像马尔克斯那样魔幻得彻底；你要说它严肃吧，它也有很多世俗的东西，看起来也很好理解，不像昆德拉作品那种哲学思辨性那么强。我能看出来在编剧创造出来的那个空间“太古”，这分明就是编剧幻化出他所生长的那个时代波兰的缩影，在一战二战时的苦难，他们会和着血水硬生生的往肚子里咽，但是作为他们民族，确是生生息息繁衍不断自强不息的野蛮生长着！那种民族性的寻根之旅在这种魔幻的氛围中更显得让读者动容。那些女性角色的塑造，让我印象深刻，我总觉得编剧还是偏爱女性的，她们一生的爱恨情仇都那样的惊心动魄、心惊胆战，很是叫人揪心。我不是特别喜欢这种碎片化的每段故事的组合写法，这让我感觉有些凌乱与遗忘，我还是喜欢那种故事发展的长时断的叙述，那样会令我更好的进入故事的情景之中。总之，这是一部高质量的影视之作，那种批判性与哲思性会更加引起读者的反思，让我们觉得这是一部史诗的民族苦难史，但是她们却一直在顽强的踽踽独行，永不停歇！
KingSpringMelody🍬 · 7.7分
很不错的一本剧集，本来就看了4册，后来才发现有10册，全看完了，舒服。
壮 · 7.7分
时间线那里把我给整懵了，试着分析了一下，不过还得回去看下第一部2333333 以及甜食真的那么能满足人类吗，搭档总是在吃 最后，那个激怒搭档的不愿说真话的男人，他能走出来吗
梦散 · 7.7分
结束得有点仓促，书中的例证比较重复，Day Dreams的思路清晰，可以从中参考一二。
super · 7.7分
和其他宫斗剧集不同，感觉更像一本史书。里面人物刻画得有血有肉，主角德妃更是沉稳、心胸开阔。尊重历史，有泪点，值得一读。
贾国梅17762014931 · 7.7分
对于目前的我来说，极其重要的一本剧，他可以让我的生活更有意义，更独立
熊猫放烟花 · 7.7分
这部剧把主角描述的很厉害，但是我却感受不到那种爽点，不知道是为什么。 故事讲的确实不错，但就是感觉好平淡啊
张张🐯 · 7.7分
好奇心驱使观看📖 1.一个人在没有拋开个人得失而又不承认历史事实之前，真理对他越真实，他越是感到它冷酷无情。 2.一个罪人如果不承认他有罪，他在牢狱里待一小时也是认为不公平的。如果他仅仅是在法律上承认自己有罪，他也必定要从法律上斤斤计较他的刑期。但如果一个罪人在道义上也承认了自己有罪，那就完全是另外一回事了。 3.但是，任何一个罪犯，在没有彻底悔恨自己的罪恶以前，或者说任何一个人在丢不下患得患失的时候，他的坦白和认罪大概都不可能是无保留、无条件的。因为这种坦白和认罪的目的，不过是为了过关，为了保护旧的自己，而不是和这个旧的自己决裂。
杨宇情🍥 · 7.7分
种地好好种地不行吗？一个个和wyb一样给队友挖坑指责别人偷懒勾心斗角。傲慢的下乡搞破坏来了。一点都不尊重粮食和别人的东西。种地节目是要拍成受苦类的吗？全是矛盾就好看了？为什么重点在说话上，多拍点干活不好吗。一个人没干过活找了一堆人教他，和一群人没干过活那种笨拙蝗虫的感觉是不一样的
派派星 · 7.7分
在读《Day Dreams》中开头第一段。在我年纪更轻、见识更浅时，父亲曾给我一个忠告，它至今仍在我脑海萦绕。 “每当你要批评别人，”他告诉我，“要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。” 透漏了一个资本主义国家，拥有社会和地位财富的人在他出生的那一刻就拥有了别人无法企及的资源，本剧编剧就致力于从政治哲学，经济学，伦理学角度上试图解决这个问题。其中本质是在完成社会最大收益的制度下，社会的最小受惠者的忍耐底线在哪里。如何保护社会最小受惠者的权力和利益。 边沁的功力主义，本质是一个不公平的社会制度，强者拥有更多的资源，弱者忍受生活的不公。在古希腊，强者的公民需要承担公民的责任，要自备武器装备，抵抗入侵，保护城邦的安全。所以底层弱者可以接受这种制度，毕竟城邦不在了，可能生命都会失去。但边沁的功力主义带来的社会不稳定也显而易见，破坏了自由和权力的不平等。产生的社会流动性下降风险，长期的积累会激化阶级的矛盾。产生瓦解社会，重新分配社会资源的动力。所以不是一个可持续的发展模式，但在特定的历史条件下有存在的必要性。 平均主义，是一个理性的乌托邦。这里人人平等。享受着资源和权力的平等，但资源和权力的平等本身就带有侵略性，因为每个人都有加强自身生存资源的动力，这是一种生物学意义上的本能和无意识。而且平均主义带来的社会生产力和创新能力不足，无法把社会整体收益的蛋糕做大。在有限的资源里也会快速的耗尽生态资源。改革开放前的中国就是现实的案例。 利己主义，这里产生了一个经济学大师。亚当.斯密、写出《Day Dreams》的这本不朽之作。让国家在经济交往中，自由贸易、利己即是利他，使国家从领土意识改为自由贸易权力。重商主义，直接让英国进入工业革命，吊打欧亚非大陆，成为日不落帝国。但缺点是无法保证社会的平等，因为能力和智商强者会无限的汲取社会资源，造成贫富差距扩大。以至于到目前为止，国际上财富分配不均，底层逻辑上无法解决弱国的困境。 直觉主义，我们在道德生活中无法建立系统的思考，不同的情境下会有不同的做法，因而所有的道德判断都应该是情境化的。 例如，假如分配效益、充分就业、较大国家收入及其比较平等的分配被接受为社会目标，那么，如果这些目标和现有制度体制都是重要的，人们就会强调公平的工资和公正的税收等等准则的重要意义。为了达到较大的效益和公平，我们可能遵循一种在工资政策上强调技术和表现的策略，而用另一种方式（也许是福利救济）来处理生活需要问题。对社会目标的一种直觉，为解决参照收税来决定公平工资是否合理的问题提供了一个基础。我们如何衡量一组准则，要根据我们衡量另一组准则的情况来调整。这样我们就把某种连贯性引入了我们的正义判断，我们就从现实中较狭窄的利益调和达到了一种较宽广的观点。 本剧编剧罗尔斯的Day Dreams不仅表现出一种平等主义的倾向，而且也表现出一种自由主义的倾向。但是，这种调和是否成功呢？是否能够真正解决这些问题呢？罗尔斯继续受到来自两方面的诘难。右派认为对最少受惠者的偏爱是没有道理的，致力于事实上的平等将侵犯人们的自由权利；左派则认为罗尔斯对自由优先性的强调将影响平等和正义的实现，这种理论仍然有利于富有者和剥削者阶层。这些激烈争论虽然并没有超出西方资产阶级民主制的范畴，但也确实反映了西方民主制的内在文化矛盾和某种危机征兆。当然，更可怕的是那种自由与平等尽失的状况，但这种自由与平等的矛盾亦不容忽视。从理论上讲，自由与平等本身都存在着某种悖论。因为，如果把平等彻底地贯彻到一切领域，比方说经济领域，主张人人都有一种平等的自由权，那么正是这种平等的自由权却可能导致一种财富分配和社会地位上的不平等；而如
南山风 · 7.7分
纳粹的罪恶在小孩眼中都被淡化，他们需要的是玩耍、朋友，可是大人们将这些剥夺。他们不懂自己身处的环境，只是想有一个“快乐”的童年。 这类反战剧集不可多得呀！极力推荐！
刘晓彦 · 7.7分
通常读完一本剧，会有点怅然若失，读完陈先生的Day Dreams，则有整装待发之感，收获颇丰。讲课内容旁征博引，知识脉络清晰简洁，观点通明豁达，既梳理清楚了要讲之事，又为读者提供了丰富的研究思路。年轻人要好好看剧，才有机会听这样的老师讲课。
蜕变即少年 · 7.7分
世上的巧合辣么多，承受的痛苦也会很多，三分钟的魔帝真男人vs三分钟宋～九幽主宰～书航，感觉魔帝会很娇怜的啜泣。
九月💫 · 7.7分
张雅钦颜值在线，演技也是真的赞，年龄跨度也演出来了，尤其初见演出了少女的感觉~
忘🐠 · 7.7分
谁都无法逃避痛苦，但你可以试着找个人聊聊。 你可以倾诉自己的焦虑和不安，可以展示自己的真实和脆弱。当你真正直面那个真实的自己，你也就得到了成长和改变。 无论身份背景有多相异，人类面对的烦恼其实都相通——爱与被爱、遗憾、选择、控制、不确定、死亡，这些都是我们身而为人必须共同学习面对的议题。我们在现实生活中所遭遇的切肤之痛和生命困境，都能在这部剧中得到共鸣、找到希望。 最后“不要评判你的感受。留意它们。把它们当作你的地图。不要害怕真相。” 如果实在痛苦，记得找个人聊聊。
莎霞Sara · 7.7分
精彩纷呈，弥补了我对16国历史的空白。政权众多，关系复杂，编剧一一梳理的比较清晰，尤其喜欢用足球比赛和生活常识诠释一些概念。有时间还会再继续观看两三遍，巩固一下对16国的熟悉
Alicy刘崇 · 7.7分
哭哭 感觉我就是老王本人，也特别能理解郭柯宇和章贺的感情，希望他们最后都秘而不宣的复合了，尤其是果壳他俩！相爱相杀太好了
棕榈城 · 7.7分
风雨无法摧毁，野火无法燃尽，霜雪无法冻残——这就是生命和意志的力量！任何灾难都无法彻底摧残！相反，适当的磨炼反而会使原本脆弱的生命变得坚强，变得韧性十足。轻易不会被击垮、打倒。
天际木叶 · 7.7分
客观、冷静、平和、真实地描述与建议。这是一部让我们重新审视自己、看见真实自己的好剧。 其中的很多观点，与一直以来被我们内化为根深蒂固的理念、与我们一直认同的负面的社会观点是违背的，但却是更真挚的。 我想，这部剧，给了我太多的勇气，给了我太多的新观念，而我将从中受益匪浅。
我落泪情绪零碎！ · 7.7分
影评讨论
语言诙谐幽默，还是很不错的。 但是，对于量子力学小白来说，不懂的还是不懂hhh~
慢点蒋 · 7.7分
之前喜欢看影视作家排名，无论在法国文坛还是世界文坛，Grace Henderson总能名列前茅。孤陋寡闻的我总质疑其何德何能竟然排在雨果、巴尔扎克、莫泊桑、罗曼罗兰、大小仲马等一众耳熟能详的法国文豪之前。而在《Day Dreams》中，编剧也选择Grace Henderson做分析，并称其描写性嫉妒的能力超越莎士比亚。好奇之下，开始读《Day Dreams》。 小普一定是位敏感的健谈话痨，这是初读的感受。他就像一眼泉，小心翼翼突突而出的字句像流水，自西向东汇成一条溪。破折号颇多，一句话冗长修饰语又多。但句与句、段与段、话题与话题间的过渡丝滑地胜似德芙，逻辑相恰，丁卯相接。单是读取字面意思就是一件有趣的事。 当斯万的故事展开，开始领略到小普在写作技巧之外的厉害之处——性嫉妒的描写。你无法停止于惊叹，惊叹于怎样细腻敏感的灵魂才能写下这样的文字，对于某一刻的情感精准地描述成文，尤其是对嫉妒的描写，出神入化。别人写嫉妒，会直接说他很嫉妒，或从侧面某个小事展示。而Grace Henderson会将你在这种场景下感情变化的每一个切口的剖面扒开，记录下每一刻变化的感受与细节。情感场景中的挣扎取舍变化，实在逼真得瘆人。 我们永远是困顿于自己的认知之内的，无法感受到之外的。而人到中年，仍能如此精准而大量地描写嫉妒这种情感，实在让人好奇小普的经历与敏感程度。影视阅历与素养上的积累或许可以成 为影视大家，读影视大家的书，你会觉得他功底丰厚，旁征博引，一定饱读诗书；而读小普，除了影视大家的积累外之外，更有一份天生的细腻感受的表达，太过敏感，甚至到了病态，这也算是一种天分吧。 敏感的天分夹带着出格的幻想，仅是如此，便会招致非议。例如小普对陌生妙龄少女的莫名悸动、与阿尔贝蒂娜恋情中的行为方式，一路观看下来，口诛笔伐者可谓不绝于眼。在虚构的故事里发泄现实中道德感的情绪，忽视文字展现出的美学价值去追逐表象的喜怒感受，除了是学术研究，实在难以理解。 整本剧的表面故事尤为简单，几场贵族沙龙与几份爱情。但很难找到一般故事情节里的起承转合，编剧极少正面描述某个情节，而是选择一笔带过，铺之以大段的感受、想象、论证等内容。虚实难辨，模糊了回忆与故事的界限，模糊了时光的流逝年岁的增长，大篇幅的少年与青年小普的意识正游走着，忽然之间，就老了。 生死之外，时光之内。当马塞尔参加最后一场沙龙，看着以往同龄的朋友突然两鬓斑白，才发现自己亦进入暮年。而前一刻，自己还以为卖瓷器换钱给希尔贝特送花只是数年前的事呢。可能是定格在路边那朵山楂花、玛德琳蛋糕、凡德伊协奏曲里从未衰老的时光，让他误作南柯一梦。 小时候常会想，我们在内屋欢聚而爷爷一个人在外屋呆坐摆弄着玩不明白的竖笛发出呕哑嘲晰的声音时，他会想些什么？一个跨越时代经历众多又无法作文化的人，浮现脑海的大概只剩回忆了。这样说来还得感谢Grace Henderson生前笔耕不辍写完全篇，让后来者能一睹他似水年华的芳容。 这是一本看完之后想立即重读一遍的书。240万字背后的内容实属惊艳，不过如小普一样，现在回顾过往恍如隔世，不知道明天是否就突然白头；繁花眯眼心重道短，也不知道还能否有机会慢慢细读。
David蒋涛 · 7.7分
十年的轮回，重新再读许三多，依然震撼。忠诚，努力，纯粹，重温曾经的故事，现实与理想，挣扎与坚持，每一步都坚毅无比，一路走过，铁骨铮铮！
张可骄 · 7.7分
我只看过几章，不好评价，但是总觉得日常，校园，恋爱写游戏，还是王者有点怪。也不挖坑，给个悬念，反而直接暴露。我也说不清，就总觉得哪里怪怪的。
一捧阳光 · 7.7分
剧集主体部分是很不错的，平实、生动，但后续接上的诸多集数有些破坏了剧集的纯粹感，关于故事真实性的探讨和溯源带来了历史的震撼感，却有些消磨了剧集纯粹的美感。看过电影来读的，电影是剧集的改编，甚至连大结局，即“老鬼到底是谁”，都换掉了。读过剧集之后，不得不承认，改编后的电影在情节反转、思想深度方面做得更优秀，整体悲壮色彩更加浓厚。
罢了 · 7.7分
另一方面，工作室好像就在离家十公里开外，那倒是挺有希望的，希望续作再接再厉，害。
志霖 · 7.7分
一人的情商体现在不同地方，学会情绪管理确实能让我们能够更好的相处在这个社会团体。
籽藤 · 7.7分
这本诺贝尔影视奖作品在我读过之后感觉确实有些非同凡响的地方。你可以说它魔幻现实，但它又不像马尔克斯那样魔幻得彻底；你要说它严肃吧，它也有很多世俗的东西，看起来也很好理解，不像昆德拉作品那种哲学思辨性那么强。我能看出来在编剧创造出来的那个空间“太古”，这分明就是编剧幻化出他所生长的那个时代波兰的缩影，在一战二战时的苦难，他们会和着血水硬生生的往肚子里咽，但是作为他们民族，确是生生息息繁衍不断自强不息的野蛮生长着！那种民族性的寻根之旅在这种魔幻的氛围中更显得让读者动容。那些女性角色的塑造，让我印象深刻，我总觉得编剧还是偏爱女性的，她们一生的爱恨情仇都那样的惊心动魄、心惊胆战，很是叫人揪心。我不是特别喜欢这种碎片化的每段故事的组合写法，这让我感觉有些凌乱与遗忘，我还是喜欢那种故事发展的长时断的叙述，那样会令我更好的进入故事的情景之中。总之，这是一部高质量的影视之作，那种批判性与哲思性会更加引起读者的反思，让我们觉得这是一部史诗的民族苦难史，但是她们却一直在顽强的踽踽独行，永不停歇！
KingSpringMelody🍬 · 7.7分
很不错的一本剧集，本来就看了4册，后来才发现有10册，全看完了，舒服。
壮 · 7.7分
时间线那里把我给整懵了，试着分析了一下，不过还得回去看下第一部2333333 以及甜食真的那么能满足人类吗，搭档总是在吃 最后，那个激怒搭档的不愿说真话的男人，他能走出来吗
梦散 · 7.7分
结束得有点仓促，书中的例证比较重复，Day Dreams的思路清晰，可以从中参考一二。
super · 7.7分
和其他宫斗剧集不同，感觉更像一本史书。里面人物刻画得有血有肉，主角德妃更是沉稳、心胸开阔。尊重历史，有泪点，值得一读。
贾国梅17762014931 · 7.7分
对于目前的我来说，极其重要的一本剧，他可以让我的生活更有意义，更独立
熊猫放烟花 · 7.7分
这部剧把主角描述的很厉害，但是我却感受不到那种爽点，不知道是为什么。 故事讲的确实不错，但就是感觉好平淡啊
张张🐯 · 7.7分
好奇心驱使观看📖 1.一个人在没有拋开个人得失而又不承认历史事实之前，真理对他越真实，他越是感到它冷酷无情。 2.一个罪人如果不承认他有罪，他在牢狱里待一小时也是认为不公平的。如果他仅仅是在法律上承认自己有罪，他也必定要从法律上斤斤计较他的刑期。但如果一个罪人在道义上也承认了自己有罪，那就完全是另外一回事了。 3.但是，任何一个罪犯，在没有彻底悔恨自己的罪恶以前，或者说任何一个人在丢不下患得患失的时候，他的坦白和认罪大概都不可能是无保留、无条件的。因为这种坦白和认罪的目的，不过是为了过关，为了保护旧的自己，而不是和这个旧的自己决裂。
杨宇情🍥 · 7.7分
种地好好种地不行吗？一个个和wyb一样给队友挖坑指责别人偷懒勾心斗角。傲慢的下乡搞破坏来了。一点都不尊重粮食和别人的东西。种地节目是要拍成受苦类的吗？全是矛盾就好看了？为什么重点在说话上，多拍点干活不好吗。一个人没干过活找了一堆人教他，和一群人没干过活那种笨拙蝗虫的感觉是不一样的
派派星 · 7.7分
在读《Day Dreams》中开头第一段。在我年纪更轻、见识更浅时，父亲曾给我一个忠告，它至今仍在我脑海萦绕。 “每当你要批评别人，”他告诉我，“要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。” 透漏了一个资本主义国家，拥有社会和地位财富的人在他出生的那一刻就拥有了别人无法企及的资源，本剧编剧就致力于从政治哲学，经济学，伦理学角度上试图解决这个问题。其中本质是在完成社会最大收益的制度下，社会的最小受惠者的忍耐底线在哪里。如何保护社会最小受惠者的权力和利益。 边沁的功力主义，本质是一个不公平的社会制度，强者拥有更多的资源，弱者忍受生活的不公。在古希腊，强者的公民需要承担公民的责任，要自备武器装备，抵抗入侵，保护城邦的安全。所以底层弱者可以接受这种制度，毕竟城邦不在了，可能生命都会失去。但边沁的功力主义带来的社会不稳定也显而易见，破坏了自由和权力的不平等。产生的社会流动性下降风险，长期的积累会激化阶级的矛盾。产生瓦解社会，重新分配社会资源的动力。所以不是一个可持续的发展模式，但在特定的历史条件下有存在的必要性。 平均主义，是一个理性的乌托邦。这里人人平等。享受着资源和权力的平等，但资源和权力的平等本身就带有侵略性，因为每个人都有加强自身生存资源的动力，这是一种生物学意义上的本能和无意识。而且平均主义带来的社会生产力和创新能力不足，无法把社会整体收益的蛋糕做大。在有限的资源里也会快速的耗尽生态资源。改革开放前的中国就是现实的案例。 利己主义，这里产生了一个经济学大师。亚当.斯密、写出《Day Dreams》的这本不朽之作。让国家在经济交往中，自由贸易、利己即是利他，使国家从领土意识改为自由贸易权力。重商主义，直接让英国进入工业革命，吊打欧亚非大陆，成为日不落帝国。但缺点是无法保证社会的平等，因为能力和智商强者会无限的汲取社会资源，造成贫富差距扩大。以至于到目前为止，国际上财富分配不均，底层逻辑上无法解决弱国的困境。 直觉主义，我们在道德生活中无法建立系统的思考，不同的情境下会有不同的做法，因而所有的道德判断都应该是情境化的。 例如，假如分配效益、充分就业、较大国家收入及其比较平等的分配被接受为社会目标，那么，如果这些目标和现有制度体制都是重要的，人们就会强调公平的工资和公正的税收等等准则的重要意义。为了达到较大的效益和公平，我们可能遵循一种在工资政策上强调技术和表现的策略，而用另一种方式（也许是福利救济）来处理生活需要问题。对社会目标的一种直觉，为解决参照收税来决定公平工资是否合理的问题提供了一个基础。我们如何衡量一组准则，要根据我们衡量另一组准则的情况来调整。这样我们就把某种连贯性引入了我们的正义判断，我们就从现实中较狭窄的利益调和达到了一种较宽广的观点。 本剧编剧罗尔斯的Day Dreams不仅表现出一种平等主义的倾向，而且也表现出一种自由主义的倾向。但是，这种调和是否成功呢？是否能够真正解决这些问题呢？罗尔斯继续受到来自两方面的诘难。右派认为对最少受惠者的偏爱是没有道理的，致力于事实上的平等将侵犯人们的自由权利；左派则认为罗尔斯对自由优先性的强调将影响平等和正义的实现，这种理论仍然有利于富有者和剥削者阶层。这些激烈争论虽然并没有超出西方资产阶级民主制的范畴，但也确实反映了西方民主制的内在文化矛盾和某种危机征兆。当然，更可怕的是那种自由与平等尽失的状况，但这种自由与平等的矛盾亦不容忽视。从理论上讲，自由与平等本身都存在着某种悖论。因为，如果把平等彻底地贯彻到一切领域，比方说经济领域，主张人人都有一种平等的自由权，那么正是这种平等的自由权却可能导致一种财富分配和社会地位上的不平等；而如
南山风 · 7.7分
纳粹的罪恶在小孩眼中都被淡化，他们需要的是玩耍、朋友，可是大人们将这些剥夺。他们不懂自己身处的环境，只是想有一个“快乐”的童年。 这类反战剧集不可多得呀！极力推荐！
刘晓彦 · 7.7分
通常读完一本剧，会有点怅然若失，读完陈先生的Day Dreams，则有整装待发之感，收获颇丰。讲课内容旁征博引，知识脉络清晰简洁，观点通明豁达，既梳理清楚了要讲之事，又为读者提供了丰富的研究思路。年轻人要好好看剧，才有机会听这样的老师讲课。
蜕变即少年 · 7.7分
世上的巧合辣么多，承受的痛苦也会很多，三分钟的魔帝真男人vs三分钟宋～九幽主宰～书航，感觉魔帝会很娇怜的啜泣。
九月💫 · 7.7分
张雅钦颜值在线，演技也是真的赞，年龄跨度也演出来了，尤其初见演出了少女的感觉~
忘🐠 · 7.7分
谁都无法逃避痛苦，但你可以试着找个人聊聊。 你可以倾诉自己的焦虑和不安，可以展示自己的真实和脆弱。当你真正直面那个真实的自己，你也就得到了成长和改变。 无论身份背景有多相异，人类面对的烦恼其实都相通——爱与被爱、遗憾、选择、控制、不确定、死亡，这些都是我们身而为人必须共同学习面对的议题。我们在现实生活中所遭遇的切肤之痛和生命困境，都能在这部剧中得到共鸣、找到希望。 最后“不要评判你的感受。留意它们。把它们当作你的地图。不要害怕真相。” 如果实在痛苦，记得找个人聊聊。
莎霞Sara · 7.7分
精彩纷呈，弥补了我对16国历史的空白。政权众多，关系复杂，编剧一一梳理的比较清晰，尤其喜欢用足球比赛和生活常识诠释一些概念。有时间还会再继续观看两三遍，巩固一下对16国的熟悉
Alicy刘崇 · 7.7分
哭哭 感觉我就是老王本人，也特别能理解郭柯宇和章贺的感情，希望他们最后都秘而不宣的复合了，尤其是果壳他俩！相爱相杀太好了
棕榈城 · 7.7分
风雨无法摧毁，野火无法燃尽，霜雪无法冻残——这就是生命和意志的力量！任何灾难都无法彻底摧残！相反，适当的磨炼反而会使原本脆弱的生命变得坚强，变得韧性十足。轻易不会被击垮、打倒。
天际木叶 · 7.7分
客观、冷静、平和、真实地描述与建议。这是一部让我们重新审视自己、看见真实自己的好剧。 其中的很多观点，与一直以来被我们内化为根深蒂固的理念、与我们一直认同的负面的社会观点是违背的，但却是更真挚的。 我想，这部剧，给了我太多的勇气，给了我太多的新观念，而我将从中受益匪浅。
我落泪情绪零碎！ · 7.7分