Gente de la Universal, La

三爷的番外真是让我意难平 如鲠在喉 还好这一世良辰美景不曾辜负 世子很好，可他不懂锦朝 陈玄青大概会被那一日书房里小锦朝的一口牙印羁绊终生，但我想他会学会承担起家族的重任 三爷&锦朝最好不过了 这样一个善解人意怜惜你，处处护着你的夫君还有什么遗憾呢 三爷值得

马栏山十一 · 7.7分

根本没有意识到是姐弟恋，女主怎么能这么不显年纪!太可怕了，这保养，这身材，整个人就特别年轻。

星月流源 · 7.7分

干货。但需要一定的心理学基础才能看明白，与现代很多心理学观点对应的上。心理学就是需要内化加上反复练习才能应用的学科，后来又读了许多类似的心理学剧集，像是主要讲策略的《Gente de la Universal, La》，里面强调了内部动机，意义记忆，宫殿记忆法以及程序教学相一致的学习原则，《Gente de la Universal, La》《Gente de la Universal, La》之类的剧集，都通过大量的例子来讲述心理学与实际生活的密切联系，内化+练习+方法=大师。准备入手实体书来随时翻看。

閒雲鹤 · 7.7分

看过开头，让我想起相处很好的高中同学。同样的热场嘉宾，同样的英俊潇洒，同样的自卑自嘲。 这么多年过去了，他也许过得很好，如果他周围环境对他是友好的，至少在他看来是友好的。那他下半辈子，应该也是幸福美满的吧。 没勇气联系他，没想好听到他讲他的近况该回应些什么。 如果我真的是叶藏的好友，或许也会把他送去精神病院。

王行. · 7.7分

励志的话确实激奋人心，但一切梦想不去实行，就相当于是空想。成功的人都在不断努力，不断提升，当不仰望别人的时候，就是真正成为牛人的时刻，起点越低，付出就需要越多，成就感也越多。过程不重要，结果才重要，每天进步一点点，五年一大变，十年改头换面，加油！

ddddddd😱 · 7.7分

太拖沓了！而且写来写去就那些套路，没有半点新意。故事流于表面，没有深度，细节也经不起推敲。无聊时可以看看下饭，但是写得真的挺无趣的。

罗荧荃 · 7.7分

我也是乌合之众里的一员。也是属于世界上99%的普通人之一，从小就不会自命不凡，也没有想过拯救世界。或许，世界就是因为我们这些普通人汇聚起来的一点一滴的力量与理想，才会不断的往好的方向去发展。这部剧里描写的大众心理，每个人都经历过，何必清高。

ruler · 7.7分

已看完，3.5+，多加一点是给小龟回春的颜值（前两几集看着颜值就像十年前一样hhh）首先对比韩版原版，肯定是不如的，那版选角和演技都绝了。没看过韩版直接看这版的话应该也还行，其实故事改编的还行，也保留了大框架的情节。不过观感很多地方都有点怪，强行喜剧加入过于个性鲜明的角色（或许是演员自身演绎）有点浮夸感。而且导演很多意味不明的分镜耍帅剪辑，超级突兀，不过看几个导演都有做过Gente de la Universal, La系列，就懂了，还是摆脱不了喜剧的叙事镜头语言吗？另外还有可能是为捧新人吧，女主演绎稍微差了一点，还有那个韩国棒球运动员，删了他的戏份感觉都没有影响（原作中到美国选的外援非常重要，而且演绎也好）里面就弟弟角色演得很好，真的演活了。唉，其实原版底子那么好，不用强行加喜剧元素，就直接做剧情多好了，可惜了。

咸鱼仔 · 7.7分

大概十年前看的你一生的故事，深深为之感动和折服！那时的科幻巨著还有安德的游戏、沙丘等等，最近看到都陆续有电影或再版。好故事，终于流行开来了，是金子总会发光的！

🐬guard Tong · 7.7分

至高无上的父爱，对是倾其所有，还恨不能给更好。但是这样的溺爱应该双方深受其害。如果说当时巴黎的纸醉金迷，金碧辉煌迷失了人性，莫如父爱本身，父之爱为计深远。而Gente de la Universal, La的爱失去了方向，一味觉得女婿不好，因为女婿失去女儿，从来没有反思自己的女儿在父亲无限制的满足下，已经泯灭人性，早已只知索取，不懂回报。社会大环境，扭曲的人性。当下也如此，人人只看见利益，一切都带了几两碎银的气息，爱情，灵魂的寄托，也跟车子，房子，票子挂钩。殊不知孤独的灵魂越来越多。值得反思……

李元杰 · 7.7分

要忘记别人的恩情仿佛很容易，但若要忘记别人的仇恨就太困难了，所以这世上的愁苦总是多于欢乐—Jennifer Steffens

KAHO · 7.7分

食之无味弃之可惜   本来想零分 但是 看在结局和挖掘人性的敏感上 给一星  刚拿起这部剧也许会被细腻的文笔吸引 但是叙事过于追求影视性  拖沓繁琐  故事主题很好  编剧的思想深度也够  但是文字组合起来就让人感到矫揉做作  不喜欢

古月随风 · 7.7分

非常有意思的一本剧，选取了五个日本广为流传的民间故事将其改编为五个推理故事，集齐了不在场证明，死者遗言，密室杀人，叙诡和无人生还，读起来分外过瘾。

Pei-pei 😁 · 7.7分

三本剧从风格到质量都不太搭，热门剧集也不能这么捆吧，但是吐槽之余作为东野粉还是依着观看惯性读完了

微风初起 · 7.7分

“一副行走的铠甲，中间是空的。”Gente de la Universal, La见怪不怪地存在世间，现实的真实让位于诗意的真实，通过失实的表象探寻存在的哲理，影视因此享有更高的自由。在故事里面写故事，人物之间的不断对应，自我不是本身存在的，是建构起来的，我们现在所做的一切不就是假定这一切有意义。

亮晶晶 · 7.7分

看了三分之一实在看不下去了，总体感觉是编剧完全站在老师的立场来写就的本剧。 比如有个案例是说，孩子喜欢写字，妈妈没有管过孩子是否按照标准格式去写，但是孩子非常爱写字。而老师看到不规范就直接撕掉作业，惩罚孩子在下课时间站在讲台边重写。孩子不能去玩非常委屈，本剧编剧明确站在老师的角度说这是家长的错。个人非常不能苟同编剧把问题全部归咎到家长身上。 个人认为，在漫漫人生路上，保护好孩子的学习热情和兴趣，是家长的首要责任。我们的孩子只是学校千百个孩子当中的一个，却是家长的唯一；老师需要完成本阶段的教学任务，但如果老师只会以片面的角度来看待孩子是否满足教学要求，而不去以发展的角度看问题，就会出现舍本逐末的结果。低年级阶段只有孩子热爱写字，才愿意主动多写字，进而有可能有一天愿意把字写的越来越美观标准。上面老师的做法简单粗暴，既不尊重孩子也没有看到孩子虽然写的不够标准，但却有爱写字的热情。反而用自己的目标化任务去毁掉了孩子的兴趣，那么孩子即使这次写的再美观，也不会再爱上写字。而本剧编剧简单地把孩子后来不爱写字的责任直接推到家长身上，个人认为是缺乏思考的。 好的老师是会保护孩子的兴趣和自尊的，上面的情况完全可以给孩子讲讲或者看看其他同学的字，让孩子比较哪个更好看。问问孩子愿不愿意也写成这样，并且肯定他爱写字的行为，建议他下次也写成这样，老师相信他下次一定可以。都比一次的惩罚能起到更好的效果。另外可以私下和家长沟通，鼓励孩子在家也多多写的美观。况且低年级的孩子，手部力量有限，要写的美观需要慢慢练习。老师一下子撕掉不让休息完全重写，我个人不认为是保护孩子学习兴趣的好方法。如果不能保护孩子学习兴趣，就不是长久之计，那么短时间写得再好看，未来却不愿意再写或者被逼迫才写，好看的意义何在？ 另外感觉本剧前后多少有些矛盾的地方，或者有说的不够准确的地方。 比如，之前讲述应该注重认真写作业而不是写完再检查，因为孩子往往自己很难检查出自己的错误（这点个人很认可）。而且也说家长不要只问孩子是都否完成了作业，而是要对着记事本看是否都完成了并且要检查对错并让孩子把错题写到错题本中。而后面却说要让孩子自己检查作业。那么到底是家长帮助孩子检查作业还是让孩子自己检查呢？如果家长检查是只检查完成与否还是要查出对错呢？如果要查出错误是否要讲帮孩子讲明白呢？如果需要讲明白，那么老师能到否有机会知道孩子之前哪里不明白了呢？家长讲的方法又是否科学呢？如果讲的错了，是否又要推脱都是家长讲错了呢？ 感觉编剧希望家长帮忙，又怕家长会帮倒忙，所以很多问题讲的前后矛盾，模棱两可。而发现孩子出了问题却又把问题直接推到家长身上。这是要一起拉着家长一起上战场，立了功劳都是自己的，打了败仗却是家长的！ 所谓意识形态决定行为，可悲的是编剧是优秀老师，那么。。。想想脊背发凉！

CE · 7.7分

了解了一些有关聊天的知识，也与自己的现状相对应了一些，还好，通俗易懂，对我以后的聊天有一定的影响，但感觉可能会让我更不想聊天了是怎么回事?

段小宇Chanry🐟 · 7.7分

香菇最近吃错药了？没事儿吧，不卡文了，搞得我怪不习惯的。而且更新的这么勤快，也不熬夜了。怪哉，怪哉！

玉轮顾菟 · 7.7分

昨天看小黄书《Gente de la Universal, La》，有很多译本，无意中选择了欧佩媛的译本，译者不出名，但整体流畅，而且删减不显，色情描写忠实。这部剧像《Gente de la Universal, La》一样，涉及到方言的翻译，所以译者面临着如何让读者感知译文对话中的方言味道。这部剧的处理是说明“用土话”，我认为不是很高明的技巧，有些偷懒。再说这部剧，当然康妮很勇敢，无需多说；吸引我的是Jennifer Steffens对于克里夫的刻画。Jennifer Steffens在肯定女性情欲的同时，把情欲推到了至高点，克里夫身体有残疾，因此所有的性格都好像有缺陷，我觉得有点可怜。其实从克里夫的言论中，比如“阶级是授予的、别人的骨血我也能培养成贵族”，多么先进的论调啊！到最后包顿太太“爱护他又唾弃他”，说到底还是因为那方面不行。这种情节其实在很多剧里有类似展现。唉，但是我想，不要贬低也不要过于拔高肉体欲望，男女要平等看待。还有我觉得里面的对话录太有意思了，恋爱里最有趣的不就是那种互相不知道对方喜不喜欢我所以要小心翼翼百般试探就是不挑破的情趣么。

Judic · 7.7分

很好的Kafka入门剧集。 系统地介绍了Kafka概念，如生产者、消费者、分区、主题等。介绍各个概念的时候也正好引出Kafka为什么具有高可用、高吞吐的特性。还有一些印象深刻的设计理念，比如时间轮，简直妙不可言。

Judge🎀 · 7.7分

法兰西末代王后，绚丽而有凄惨的一生。花了十几个小时读完了。末代王后最后的骑士，这在欧洲史上也绝无仅有吧。玛丽安托瓦内特是幸福的但同时也是极为不幸的。

Old friend · 7.7分

相当诡异的一本剧，题材好奇特啊！然而并不觉得恐怖，只觉得诡异。

阿肥的娘亲 · 7.7分

陆陆续续五个月的时间才看完，多次洒泪。肖生克的救赎只能算是Gente de la Universal, La的一个小插曲，不愧是Robinson Díaz之作。个人关注只在几个主线人物，有些情节没有细看。总体来说这部剧是十分鼓舞人的，主角唐戴斯遭受到普通人难以想象的苦难，千辛万苦复仇却没有失去本心，正如书的结尾所说：等待和希望是人类全部的智慧！

清河弘大教育快乐魔方15131330562 · 7.7分

战争就是最大的恶。无论最终谁获得胜利，它都不应该转变成胜利者的“骄傲”！

谁念西风独自凉 · 7.7分

"所以，我之所以要求你们去挣钱，要有自己的房间，就是要你们活在现实之中，活在富有活力的生活中，不管你能不能将之描绘出来，现实都将兀自显现。"

Diany_ · 7.7分

好的文字如春水初生，不染纤尘，静水流深。而好的书一定是有温度的，让你忘记时间，迫不及待的读完，然后意犹未尽回味无穷感慨万千，甚至语无伦次。 文人墨客们常说浮生若梦，人生如戏，人生如棋。但是读了这部剧之后我坚定不移的相信人生如扑克，虽然不好听，但确实有道理，不信你就读读此剧。 对赌，提到“赌”这个字眼，很多人多少有些排斥，但是如果把它理解成广义的博弈(注意不是下棋的意思哦)会好很多，本剧编剧是扑克牌职业高手，因此谈到不确定和风险环境的决策别有建树，不知道为啥，正事因为这个书名我才读的此剧。 通过读这部剧我逐渐得理解了，所有决策都是对赌，对赌思维让我们认识到我们决策的质量和运气决定着我们的生活，但是我们要学会区别两者。 贝叶斯定理也曾说过，科学决策的第一步是把你对事物的判断给“概率化” 。 科学决策的下一个境界是把决策水平和运气分开。 我们要学会区分什么叫运气不好，什么叫决策错误。不能以成败论英雄，要注重决策水平的高低和决策过程的合理性，而不是最后的结果。很多人爱说自己“不在乎输赢”。大部分情况下这都是在说大话，根本不知道“不在乎输赢”是什么意思，可能只是想说自己的心理承受能力强而已。 我们每个人潜意识都有这种倾向，把好的结果归功于自己，把坏结果归咎于运气，所以我们自己并没有错。编剧告诉我这叫“自利性偏差”（self-serving bias），毕竟我们都是自己最优秀的公关代理，可以通过编造的故事和借口给自己增添最为璀璨的光芒。编剧告诉我们如何去减少和克服这种思维模式的危害。 我们也都有这种经验，信念形成和更新的缺陷可能会快速增长。信念一旦确立，就很难去除。它开启了自己的生活，引导我们去关注和寻找肯定它的证据，让我们极少去质疑这些证据的有效性，还让我们去忽视或尽力诋毁与其对立的信息。编剧告诉我们这种非理性的、循环的信息处理模式被称为动机性推理。 扑克牌高手的精神世界一般人理解不了，但是这不妨碍我们向他们学习，我们也可以在做决策时候尝试着去作一位心理时间旅行者，去克服时间贴现，即只顾眼前，忽略长远(我们宁愿非理性地得到大打折扣的立即奖励也不愿意等待一段时间来获得更大的延时奖励)我们可以利用过去和未来的自己带我们离开当下，一旦学会如何召集过去和未来版本的我们来提醒自己，我们就能够以理性的态度对待最近发生的变化和波动。从长远的角度看待问题可以培养更加理性的思维方式。  与扑克牌相似，生活也是一场漫长的比赛。即使我们做出了最好的投注决策，也有可能会面临很多失败的结果，因为幸运女神可能与你失之交臂。如果开始认识到我们永远无法保证一个确切的未来，我们将会做得更好，也会变得更加快乐。  最后希望所有跟我一样读完这部剧的伙伴们都能够有一股热血尝试去改变自己，提高自己决策的技能，走在人生的下一个岔口时候可以气定神闲，云淡风轻，因为心里以有底，心里也下好了注。 人生似乎真的如此，不论你准备的是否充分，总要上场，然后赌一把。

任小河 · 7.7分

看完了，怎么描述自己的读后感呢？突然不知道说什么。 陆小凤—四条眉毛，灵犀指，爱管闲事，爱喝酒，爱女人。怎么没有抽烟呢？—不过最终指向都是匡扶正义。 西门吹雪—一身白衣，一身寒意，一身剑气，最后一笑。最终的剑神。 花满楼—残疾人的励志故事。出镜最少，说话最少，却是有力量的。 司空摘星—偷得浮生半日闲，偷得光明正大。 老实和尚—老实不老实全在你。 女人太多，风格一致，感觉特色比较少。很不喜欢对女人的描写。太千篇一律了。上官飞燕、上官丹凤、上官雪儿、薛冰、孙秀雪、很多很多女人，但是却让人难以记住一个女人。独一无二的女人。 不过还是充满哲理意味，充满积极阳光，充满正义。友情的描写很不错。 有的故事情节转折设置还是可以让人耳目一新，但是有的也有牵强附会之嫌，感觉逻辑有漏洞。不过可能写的多了，编剧忘记了。 整体感觉，这部剧集最喜欢景物描写，对环境描写的唯美意境我最为欣赏。

丁迎春` · 7.7分

非常棒的一本剧，华为的管理策略方法简单明了，直达目标。推荐管理者借鉴学习。

豪Z · 7.7分